摘要:目的" 觀察急診科采用急診分診風(fēng)險(xiǎn)管理方案后對(duì)護(hù)理質(zhì)量的影響。方法" 選取2021年1~10月我院收治的132例急診患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各66例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)急診管理,觀察組進(jìn)行急診分診風(fēng)險(xiǎn)管理措施,主要以護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)以及護(hù)理滿意度等方面為切入點(diǎn),對(duì)效果進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果" 基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)患溝通、消毒隔離、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、服務(wù)態(tài)度、應(yīng)急能力以及規(guī)避糾紛等方面的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組護(hù)理投訴、護(hù)理差錯(cuò)、護(hù)理缺陷以及護(hù)士主動(dòng)呈報(bào)率等護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論" 急診分診風(fēng)險(xiǎn)管理措施應(yīng)用于急診科可以較好地控制護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,提升護(hù)理質(zhì)量,提高患者及其家屬的滿意度。
關(guān)鍵詞:急診科;護(hù)理質(zhì)量;急診分診風(fēng)險(xiǎn)管理;應(yīng)用價(jià)值
急診科是醫(yī)院的重要組成部分,患者病情較為危重且需在極短時(shí)間內(nèi)獲得救治,患者病情不可控因素較多,救治風(fēng)險(xiǎn)較高,需要醫(yī)護(hù)人員掌握多個(gè)科室的理論知識(shí)及臨床實(shí)踐技能。常規(guī)的急診管理措施不能有效解決急診室的醫(yī)患、護(hù)患糾紛及投訴事件,還有可能延誤危重癥患者的最佳治療時(shí)間,產(chǎn)生不良后果。因此有必要提升急診科醫(yī)護(hù)人員的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),總結(jié)護(hù)理過程中可能發(fā)生的不良事件及護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)醫(yī)護(hù)人員的理論知識(shí)、臨床實(shí)踐水平,制定符合實(shí)際情況的風(fēng)險(xiǎn)管理方案,降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)等不良事件的發(fā)生率,提升救治效果及患者的護(hù)理滿意度。
1資料和方法
1.1 一般資料
選取2021年1~10月我院收治的132例急診患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各66例。對(duì)照組男37例,女29例;年齡33~76歲,平均(54.12±0.78)歲;心腦血管疾病32例,外傷23例,其他類型疾病11例;APACHEⅡ評(píng)分(48.29±11.24)分。觀察組男38例,女28;年齡32~77歲,平均(54.08±0.72)歲;心腦血管疾病35例,外傷21例,其他類型疾病10例;APACHEⅡ評(píng)分為(48.24±11.31)分。兩組一般資料均衡可比,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):本次研究中所有患者均自愿參與本次醫(yī)學(xué)研究;患者及其家屬清楚本次研究?jī)?nèi)容,并簽署知情同意書;患者認(rèn)知功能正常,臨床資料比較完整,且與醫(yī)護(hù)人員的溝通交流無障礙;本次研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并有惡性腫瘤疾病;合并有精神系統(tǒng)疾病;患者情緒波動(dòng)較大,依從性差,不配合醫(yī)護(hù)人員的工作;中途退出本次醫(yī)學(xué)研究;預(yù)期生存較短。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)急診管理。(1)救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)至急診科的常規(guī)患者,護(hù)理人員需立刻對(duì)其進(jìn)行基本生命體征指標(biāo)監(jiān)測(cè),根據(jù)檢測(cè)結(jié)果及對(duì)患者病情的掌握情況,引導(dǎo)患者家屬將其送至對(duì)應(yīng)科室進(jìn)行診療。(2)救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)至急診科的大出血、嚴(yán)重創(chuàng)傷以及急性中毒患者,醫(yī)護(hù)人員須迅速對(duì)患者的病癥類型、嚴(yán)重程度進(jìn)行診斷,隨后即刻送至急診室搶救。(3)自行來急診室的患者,護(hù)理人員詢問患者及其家屬詳細(xì)臨床資料,動(dòng)態(tài)觀測(cè)患者的生命體征,再根據(jù)患者的情況引導(dǎo)患者至對(duì)應(yīng)科室就診。
觀察組實(shí)施急診分診風(fēng)險(xiǎn)管理。(1)對(duì)急診科護(hù)理人員開展相關(guān)法律法規(guī)的專題科普講座,規(guī)范其護(hù)理過程中的護(hù)理操作,降低不良事件的發(fā)生概率;定期開展急救知識(shí)的專業(yè)技能規(guī)范化培訓(xùn),有利于護(hù)理人員在接診時(shí)較短時(shí)間內(nèi)確定患者的病情以及實(shí)施科學(xué)有效的護(hù)理救治方案,提升救治效果,避免延誤患者病情;開展防治院內(nèi)感染風(fēng)險(xiǎn)的培訓(xùn),提高醫(yī)護(hù)人員對(duì)院內(nèi)感染的重視程度,增加自我防范意識(shí)。(2)接診時(shí)詳細(xì)記錄相關(guān)情況及指標(biāo),以方便接診分診人員有據(jù)可循,有證可依,最大程度降低醫(yī)患、護(hù)患糾紛等不良事件的發(fā)生;接診時(shí)精準(zhǔn)評(píng)估患者的疾病類型,同時(shí)監(jiān)測(cè)患者的脈搏、血壓、膚色及意識(shí)等相關(guān)生命體征指標(biāo),根據(jù)情況進(jìn)行相關(guān)血尿常規(guī)及影像學(xué)檢測(cè)。(3)定期對(duì)急診科的醫(yī)護(hù)人員開展溝通交流會(huì),結(jié)合近期接診的具體案例進(jìn)行研討總結(jié),指出護(hù)理過程中存在的不足及教訓(xùn),提升醫(yī)護(hù)人員的風(fēng)險(xiǎn)管理理念,確保今后急診工作中護(hù)理工作的順利完成。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)護(hù)理質(zhì)量。采用我院自制的護(hù)理調(diào)查問卷調(diào)查兩組在基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)患溝通、消毒隔離、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、服務(wù)態(tài)度、應(yīng)急能力以及規(guī)避糾紛等7項(xiàng)內(nèi)容的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分情況,單項(xiàng)分值均為100分,測(cè)評(píng)得分越高則代表護(hù)理質(zhì)量越好。
(2)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)。記錄兩組護(hù)理過程中產(chǎn)生的護(hù)理投訴、護(hù)理差錯(cuò)、護(hù)理缺陷以及護(hù)士主動(dòng)呈報(bào)等護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率。護(hù)理投訴指的是在研究期間急診科收到患者口頭投訴、書面投訴;護(hù)理差錯(cuò)及護(hù)理缺陷是指以醫(yī)院對(duì)護(hù)理過程中產(chǎn)生的缺陷、不良事件制定的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),不符合相關(guān)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理行為;護(hù)士主動(dòng)呈報(bào)率指的是護(hù)士總呈報(bào)數(shù)與實(shí)際護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件數(shù)的比值。
(3)護(hù)理滿意度。采用我院自制護(hù)理滿意度調(diào)查問表評(píng)估患者對(duì)護(hù)理人員的護(hù)理態(tài)度、護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理技能、用藥指導(dǎo)及意外風(fēng)險(xiǎn)處理等內(nèi)容的滿意度,每項(xiàng)20分,總分100分。90~100分為非常滿意,75~89分為比較滿意,60~74分為滿意,≤59分為不滿意。護(hù)理滿意度=(非常滿意例數(shù)+比較滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)處理采用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理質(zhì)量比較
觀察組各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率比較
觀察組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組護(hù)理滿意度比較
觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
3討論
受多種因素綜合作用的影響,急診科護(hù)理過程中容易產(chǎn)生較多不良事件,護(hù)患關(guān)系因此欠佳,常會(huì)產(chǎn)生護(hù)患糾紛[1]。常見的原因如下:(1)急診患者病癥多為病情發(fā)展較快、危重疾病,內(nèi)心的負(fù)面情緒較多,對(duì)醫(yī)護(hù)人員的救治、護(hù)理要求及期望值都較高,希望可以在急診科室得到有效救治。(2)急診科的突發(fā)情況較多,如果醫(yī)院及科室未能進(jìn)行科學(xué)的分工,管理制度滯后,護(hù)理過程中的安全、風(fēng)險(xiǎn)管理措施欠佳,醫(yī)療器械未能進(jìn)行定期維修、監(jiān)測(cè),搶救藥品未能及時(shí)有效補(bǔ)充,在救治患者時(shí)容易延誤時(shí)間,搶救效果欠佳。(3)急診科護(hù)理人員的相關(guān)法律觀念欠佳,未能對(duì)自身進(jìn)行有效保護(hù),也未能對(duì)患者的隱私及權(quán)益進(jìn)行保護(hù),且急診科護(hù)理人員流動(dòng)性大,理論知識(shí)及實(shí)踐技能較差;護(hù)理人員與患者及其家屬溝通過程中未能體諒其感受,容易引發(fā)患者及其家屬的誤解。(4)醫(yī)院未制定科學(xué)的急診科管理方案,導(dǎo)致急診科醫(yī)護(hù)人員救治患者時(shí)默契度較低,協(xié)調(diào)配合能力差;未定期開展針對(duì)性的規(guī)范化培訓(xùn)及相關(guān)護(hù)理專題講座,醫(yī)護(hù)人員的理論知識(shí)及實(shí)踐技能較為滯后,難以有效救治患者,治療效果欠佳;近年來,急診科的新型藥品、技術(shù)及醫(yī)療設(shè)備較多,如果未對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行規(guī)范化培訓(xùn)及使用,實(shí)踐操作中極易引發(fā)操作及用藥風(fēng)險(xiǎn),不利于患者病情的好轉(zhuǎn)[2]。結(jié)合醫(yī)院急診科護(hù)理人員的實(shí)際情況,實(shí)施急診分診風(fēng)險(xiǎn)管理方案,可以有效提升醫(yī)護(hù)人員的業(yè)務(wù)水平,強(qiáng)化護(hù)理人員的臨床實(shí)踐技能,緩和緊張的護(hù)患關(guān)系,提升患者及其家屬的護(hù)理滿意度。
本研究中,急診科分診風(fēng)險(xiǎn)管理方案實(shí)施后,護(hù)理人員定期參加先進(jìn)護(hù)理技能的規(guī)范化培訓(xùn),自身的常規(guī)護(hù)理技能得以強(qiáng)化,同時(shí)也學(xué)習(xí)到了先進(jìn)的護(hù)理技能,可以滿足患者及其家屬日益提升的護(hù)理要求,還能提升治療效果,因此觀察組的基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)患溝通、消毒隔離、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、服務(wù)態(tài)度、應(yīng)急能力以及規(guī)避糾紛等護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均較優(yōu)。對(duì)醫(yī)護(hù)人員定期開展護(hù)理技能專題講座,可以鞏固護(hù)理人員的實(shí)踐技能以及理論知識(shí),降低護(hù)理差錯(cuò)出現(xiàn)率;開展醫(yī)療法律專題講座,可以增加醫(yī)護(hù)人員對(duì)相關(guān)法律的重視程度,增加對(duì)自身護(hù)理工作的責(zé)任心及使命感,避免不良事件的發(fā)生,因此觀察組的護(hù)理投訴、護(hù)理差錯(cuò)、護(hù)理缺陷以及護(hù)士主動(dòng)呈報(bào)率等護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率較低。急診科實(shí)施分診風(fēng)險(xiǎn)管理方案后,護(hù)理人員的業(yè)務(wù)技能及應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力得以提升,與患者及其家屬的溝通能力也有較大改善,有效降低了護(hù)患糾紛的發(fā)生概率;通過學(xué)習(xí)先進(jìn)的護(hù)理專業(yè)知識(shí),可以在較短時(shí)間內(nèi)制定科學(xué)有效的對(duì)癥護(hù)理方案,極大改善了患者的危重病情,促進(jìn)患者病情的好轉(zhuǎn),因此觀察組的護(hù)理滿意度較高。
綜上所述,急診科實(shí)施急診分診風(fēng)險(xiǎn)管理方案后,可以有效規(guī)避護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),提升護(hù)理質(zhì)量,患者及其家屬護(hù)理滿意度高,臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]張燕群,趙新娟,黃濤,等.思維導(dǎo)圖聯(lián)合現(xiàn)場(chǎng)演練對(duì)急診科護(hù)理人員創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2020,15(9):1121-1124.
[2]李曉英,安曉紅,郭海燕,等.急診科護(hù)士分層級(jí)管理對(duì)護(hù)士職業(yè)生命質(zhì)量、護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2021,37(33):2611-2616.