摘要:目的" 探究CT的分葉征表現(xiàn)在肺內(nèi)孤立結(jié)節(jié)影像診斷中的價值。方法" 將179例肺內(nèi)孤立結(jié)節(jié)患者作為研究對象,包括86例周圍小肺癌、93例良性結(jié)節(jié),收治時間為2019年8月~2021年8月,對所有患者均實施CT檢查,分析分葉征表現(xiàn)在肺內(nèi)孤立結(jié)節(jié)影像診斷中的作用,同時引入可能性比值從而量化良惡性病變在形態(tài)學(xué)上的重疊表現(xiàn),比較和分析兩組各項情況。結(jié)果" I型、II型、IV型邊緣在良惡性結(jié)節(jié)間存在差異(P<0.05);I型邊緣結(jié)節(jié)相對于良性病變的特異性、敏感性和IV型邊緣結(jié)節(jié)相比,具有差異,I型邊緣為良性病變的特征,而IV型結(jié)節(jié)為惡性病變的特征;對86例肺癌圖像進(jìn)行了MPR重組,和傳統(tǒng)橫斷面圖像邊緣分型檢出存在差異,IV型結(jié)節(jié)邊緣的惡性病變具有較高的檢出率,和橫斷面圖像相比,具有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論" CT的分葉征表現(xiàn)在肺內(nèi)孤立結(jié)節(jié)影像具有顯著的診斷價值,能夠提高該征的檢出率。
關(guān)鍵詞:CT的分葉征表現(xiàn);肺內(nèi)孤立結(jié)節(jié)影像;診斷價值
肺內(nèi)孤立結(jié)節(jié)診斷和鑒別難度高,部分學(xué)者提出關(guān)于臍凹征的概念,認(rèn)為是臨床周圍型小肺癌較為特異的特征,但是臨床對于該項研究報道較為罕見[1]。隨著CT后處理方式以及圖像分辨率不斷進(jìn)展,為結(jié)節(jié)邊緣形態(tài)改變提供新的手段[2]。本文目的在于探究CT的分葉征表現(xiàn)在肺內(nèi)孤立結(jié)節(jié)影像診斷中的價值,具體內(nèi)容見下文。
1資料與方法
1.1 基線資料
本次研究對象為肺內(nèi)孤立結(jié)節(jié)患者,共179例,分為86例周圍小肺癌患者、93例良性結(jié)節(jié)患者,研究起始時間在2019年8月、終止時間在2021年8月。年齡36~84歲,其中良性結(jié)節(jié)93例患者、惡性結(jié)節(jié)86例患者;在86例惡性結(jié)節(jié)患者中,腺癌患者32例、支氣管肺泡癌患者17例、鱗癌患者10例、小細(xì)胞癌患者10例、大細(xì)胞癌患者10例、類癌患者7例。在93例良性結(jié)節(jié)患者中,結(jié)核球患者53例、錯構(gòu)瘤患者25例、炎性腫塊11例、其他結(jié)節(jié)4例。
1.2 方法
CT掃描:應(yīng)用美國GE公司64排128層螺旋CT(optima CT660)掃描肺癌,掃描參數(shù)在130 mA、120KV,常規(guī)掃描,采用標(biāo)準(zhǔn)高辯算法進(jìn)行薄層掃描,顯示方式為肺窗,窗位-700HU、視野330 mm×330 mm、窗寬1500HU。
多層螺旋CT多平面重組的相關(guān)病例資料:螺旋CT掃描病例中,存在的良性結(jié)節(jié)和肺癌進(jìn)行圖像重組,MPR以結(jié)節(jié)分葉處作為中心,進(jìn)行平面上旋轉(zhuǎn),從而獲取圖像,和橫斷面薄層掃描圖像進(jìn)行結(jié)合,對于MPR重組方式對病變臍樣凹陷顯示率進(jìn)行分析。
分析方式:分析圖像過程中,若患者結(jié)節(jié)邊緣凹凸不平,同時呈梅花狀突出可以稱作為分葉征。分葉局部存在血管相連,同時形成臍樣凹陷可以稱作為血管切跡??梢詫⒒颊叩慕Y(jié)節(jié)邊緣分為4種類型,例如I型呈現(xiàn)結(jié)節(jié)邊緣光滑,無明顯的分葉;II型患者結(jié)節(jié)邊緣分葉存在,但是無血管相連;III型結(jié)節(jié)邊緣分葉,存在血管相連,但是無血管切跡;IV型結(jié)節(jié)邊緣分葉存在,存在血管相連以及血管切跡。引入可能行比值采用量化良惡性病變在形態(tài)學(xué)具有重疊表現(xiàn),LR定義成為惡性病變某一特殊征象數(shù)目和存在同一征象良性病變之比。所有圖像和重組圖像均由兩名高年資影像診斷醫(yī)師實施雙盲法進(jìn)行讀片,以判定結(jié)節(jié)邊緣是否存在特征和分葉征。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組良惡性結(jié)節(jié)分型。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS28.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 良惡性結(jié)節(jié)分型對比
I型、II型、IV型邊緣在良惡性結(jié)節(jié)間存在差異(惡性結(jié)節(jié)I型所占比2.33%、II型所占比5.81%、III型所占比23.26%、IV型所占比68.60%、良性結(jié)節(jié)I型所占比51.61%、II型所占比23.66%、III型所占比15.05%、IV型所占比9.68%),經(jīng)統(tǒng)計處理,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組不同分型的結(jié)節(jié)的特異性對比
I型邊緣結(jié)節(jié)相對于良性病變的特異性為80.65%、敏感性為40.86%,而IV型邊緣結(jié)節(jié)相對于惡性病變的特異性為95.35%、敏感性為58.14%,IV邊緣結(jié)節(jié)為惡性的LR為28.3,I型邊緣結(jié)節(jié)為惡性的LR在0.20左右。研究結(jié)果顯示,I型邊緣為良性病變的特征,而IV型結(jié)節(jié)為惡性病變的特征。
2.3 肺癌MPR重組和橫斷面圖像邊緣分型
對86例肺癌圖像進(jìn)行了MPR重組,和傳統(tǒng)橫斷面圖像邊緣分型檢出存在差異,IV型結(jié)節(jié)邊緣的惡性病變具有較高的檢出率,和橫斷面圖像相比,具有顯著差異(P<0.05)。
3討論
近年來,隨著肺內(nèi)孤立結(jié)節(jié)發(fā)病率不斷增加,而及時進(jìn)行診斷和治療,能對患者預(yù)后顯著改善,將治療療效提高,減少對患者生活質(zhì)量的影響。隨著影像學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,對于疾病診斷準(zhǔn)確率也不斷提高[3]。研究顯示,惡性病變主要是由于患者瘤體內(nèi)部的瘢痕纖維收縮,通過瘤外肺支架結(jié)構(gòu)從而對小血管進(jìn)行牽拉,使其形成支氣管血管切跡。
在良性結(jié)節(jié)中,雖然存在支氣管血管束相連,但是局部尚未形成切跡,主要是由于結(jié)節(jié)炎性刺激作用導(dǎo)致的周圍小血管增生,支氣管血管束沒有進(jìn)入病灶內(nèi)部,而是貼附在病變包膜外,不會對邊緣輪廓造成影響。筆者的研究結(jié)果和國內(nèi)外學(xué)者研究相同,但是也有國外學(xué)者研究顯示,棘突征LR在5.54左右,邊緣光滑形態(tài)的LR在0.30左右,從而證明鑒別診斷的限度中邊緣特點不是鑒別良惡性相關(guān)的指標(biāo),可能和惡性病例數(shù)目較少密切相關(guān)。受到圖像分辨率和CT掃描技術(shù)的限制,對于改變細(xì)微瘤-肺界面顯示不佳,由于患者腫瘤三維方向生長,同時也受到掃描角度的限制,肺內(nèi)結(jié)節(jié)在垂直方向的表面分葉在橫斷面掃描可能會存在陰性表現(xiàn),而在斜行方向上若存在明顯的分葉情況、可能以淺分葉作為表現(xiàn)。
結(jié)節(jié)邊緣形態(tài)學(xué)改變能對周圍型肺癌的病理改變進(jìn)行顯示,能客觀反映周圍結(jié)構(gòu)細(xì)微病理改變,分葉征對于周圍型小肺癌患者也具有較高的特異性診斷價值。由于結(jié)節(jié)邊緣分葉容易導(dǎo)致形態(tài)改變,形成的病理基礎(chǔ)具有多種解釋:(1)腫瘤邊緣各個部位腫瘤細(xì)胞分化程度不同,同時生長速度不同;(2)患者肺的結(jié)締組織進(jìn)入結(jié)節(jié)血管以及支氣管分支,能從腫瘤內(nèi)向外生長的結(jié)締組織和血管容易導(dǎo)致腫瘤生長受限,引起凹陷情況;(3)由于患者肺小葉的限制作用;(4)腫瘤多核發(fā)病,從病理上對結(jié)節(jié)邊緣的分葉進(jìn)行分析,和血管相連形成的切跡是由于腫瘤在不等速生長過程中。患者肺內(nèi)支架系統(tǒng),尤其是患者支氣管血管束阻擋作用導(dǎo)致的。在腫瘤生長過程中,容易受到肺泡間隔以及小葉間隔等阻擋,也是導(dǎo)致肺癌邊緣分葉和血管相連的一個原因。
在良性結(jié)節(jié)中雖然存在支氣管血管束相連,但是局部尚未形成切跡,是由于結(jié)節(jié)炎性刺激作用導(dǎo)致患者周圍小血管增生,支氣管血管束沒有進(jìn)入病灶內(nèi)部,貼附在病變包膜外導(dǎo)致的。在日常工作中,需要對于病變邊緣特征進(jìn)行觀察,對于患者病灶局部實施高分辨診斷,分葉征對于周圍小肺癌患者具有較高的診斷特異性,MPR重建結(jié)合橫斷面圖像,具有顯著的應(yīng)用價值。在本次結(jié)果中,I型、II型、IV型邊緣在良惡性結(jié)節(jié)間存在差異(P<0.05);I型邊緣結(jié)節(jié)相對于良性病變的特異性、敏感性和IV型邊緣結(jié)節(jié)相比,具有差異。研究結(jié)果顯示,I型邊緣為良性病變的特征,而IV型結(jié)節(jié)為惡性病變的特征;對于86例肺癌圖像進(jìn)行了MPR重組,和傳統(tǒng)橫斷面圖像邊緣分型檢出存在差異,IV型結(jié)節(jié)邊緣的惡性病變具有較高的檢出率,和橫斷面圖像相比,具有顯著差異(P<0.05)。由此說明,CT的分葉征表現(xiàn)能夠在肺內(nèi)孤立結(jié)節(jié)影像中充分顯示,能夠利于疾病的診斷,判斷結(jié)節(jié)的性質(zhì),再根據(jù)患者不同性質(zhì),比如良性或惡性病變,開展針對性的治療手段,從而挽救患者生命安全,提高患者治愈率。
分葉征作為SPN十分常見的征象,將其定量為3個程度,即淺、中和深分葉,深分葉通常發(fā)生惡性腫瘤中。而淺分葉通常發(fā)生在良性肺結(jié)節(jié)中,主要以結(jié)節(jié)表面輕度的凹凸不平作為臨床表現(xiàn),病理上為融合的肉芽腫,或干酪病灶被纖維膜所包繞。鈣化雖然能夠作為良性結(jié)節(jié)的征象,但不是它的主要特征,肺部腫塊內(nèi)的鈣化情況能夠鑒別腫瘤的良性病變和惡性病變,但對于區(qū)分繼發(fā)性肺癌和原發(fā)性肺癌并無明顯價值。腫塊內(nèi)的鈣化主要分為四種情況,即彌漫性鈣化、爆米花樣鈣化、條形鈣化、中心鈣化。而在良性結(jié)節(jié)中,鈣化一般呈同心圓狀、中心條形、彌漫性鈣化、爆米花狀鈣化,在整個橫斷面中所占比約為10%。結(jié)核瘤的征象主要為分層狀鈣化或中心性散在點狀鈣化;在顯微鏡下,發(fā)現(xiàn)惡性結(jié)節(jié)的鈣化率約為74%,但在CT圖像中,惡性結(jié)節(jié)鈣化的發(fā)生率較低。對于癌性鈣化而言,通常屬于非中心性細(xì)小點狀鈣化,且鈣化的范圍在結(jié)節(jié)的10%以內(nèi)。通過對患者的影像學(xué)表現(xiàn)進(jìn)行分析,能夠明確診斷,以促進(jìn)后續(xù)治療的順利開展。
綜上所述,CT的分葉征表現(xiàn)在肺內(nèi)孤立結(jié)節(jié)影像具有顯著的診斷價值,能夠提高該征的檢出率,值得進(jìn)一步推廣與探究。
參考文獻(xiàn)
[1]邱建升,辛小燕,楊雯,等.雙層探測器光譜CT單能量圖像及電子云密度圖鑒別診斷肺磨玻璃結(jié)節(jié)良性與惡性的價值[J].中華放射學(xué)雜志,2022,56(2):175-181.
[2]馮昭,劉剛,李小花,等.能譜CT低劑量掃描對肺孤立小結(jié)節(jié)的診斷價值研究[J].中國CT和MRI雜志,2021,19(10):39-42.
[3]劉嘯峰,黃述斌,胡磊.CT動態(tài)增強掃描中時間密度曲線及特征參數(shù)值對孤立性肺結(jié)節(jié)的診斷價值[J].中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志,2021,38(6):713-716.