盧伍鋆
(福建省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院龍巖分院,福建 龍巖 364000)
拉伸強(qiáng)度是最基本的力學(xué)計(jì)算問(wèn)題,其測(cè)定方法通常是在拉伸試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行多次和小速度的拉壓實(shí)驗(yàn)得到。拉伸試驗(yàn)機(jī)測(cè)量拉伸強(qiáng)度雖然結(jié)果比較可靠,但是存在制樣過(guò)程耗時(shí)成本高和操作繁瑣問(wèn)題。
隨著計(jì)算機(jī)硬件技術(shù)提高和有限元理論成熟,應(yīng)用CAE軟件對(duì)此類(lèi)實(shí)驗(yàn)過(guò)程進(jìn)行仿真模擬越來(lái)越受到人們的青睞[1]。這些CAE軟件的出現(xiàn)正逐步將研究學(xué)者們從復(fù)雜的實(shí)驗(yàn)過(guò)程中解放出來(lái),去研究材料力學(xué)性能的數(shù)值模擬,基于工藝模擬系統(tǒng)的Deform3D軟件是一種有效處理三維金屬流動(dòng)問(wèn)題的計(jì)算軟件。
有限元方法首先需要把研究對(duì)象離散化[2],劃分為許多個(gè)細(xì)小的單元,在單元之間使用節(jié)點(diǎn)連接起來(lái),通過(guò)數(shù)值迭代求解,從而得到整體物理量分布規(guī)律;有限元方法的應(yīng)用大大地減少了研究時(shí)間,縮短了產(chǎn)品試樣的制造工時(shí),降低了產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。
為降低實(shí)驗(yàn)試樣制作成本,文中采用對(duì)比方法首先進(jìn)行低碳鋼試樣拉伸實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬,驗(yàn)證數(shù)值模擬的正確性;接著進(jìn)行15鋼拉伸試樣的數(shù)值模擬,研究其等效應(yīng)力、拉伸力問(wèn)題,為企業(yè)提供相應(yīng)的力學(xué)參數(shù)。
圖1為某材料力學(xué)拉伸實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)棒如圖1(a)所示,拉伸試驗(yàn)機(jī)如圖1(b)所示,實(shí)驗(yàn)棒尺寸(Q235鋼)如圖1(c)所示,上下夾頭使用的拉伸速度為0.2 mm/min,從拉伸開(kāi)始到強(qiáng)化階段整個(gè)實(shí)驗(yàn)力與位移的變形過(guò)程曲線如圖1(d)所示。從圖中可以看出,拉伸時(shí)間約為6.22 s時(shí),實(shí)驗(yàn)力為37.10 kN。
圖1 材料力學(xué)拉伸實(shí)驗(yàn)
如圖2所示,采用Deform3D數(shù)值軟件對(duì)圖1(b)試驗(yàn)棒以實(shí)際拉伸速度0.2 mm/min進(jìn)行數(shù)值分析。為提高分析精度,試驗(yàn)棒中部采用加密網(wǎng)格(如圖2(a)),分析得到拉伸開(kāi)始到強(qiáng)化階段整個(gè)實(shí)驗(yàn)力與位移的變形過(guò)程曲線,如圖2(b)所示。從圖中可以看出,拉伸變形約為5.0 mm(約為6.22 s)時(shí),實(shí)驗(yàn)力最大約為34.6 kN,該數(shù)值比實(shí)際試驗(yàn)37.10 kN少了2.5 kN,誤差約為6.7%,誤差存在原因是數(shù)值模擬采用了網(wǎng)格簡(jiǎn)化模型和忽略?shī)A頭摩擦因數(shù)等。
圖2 碳鋼的數(shù)值模擬
15鋼的彈性模量E=209 GPa,泊松比ν=0.28,密度ρ=7.85 g/cm3;由于拉伸試驗(yàn)是在室溫下進(jìn)行的,屬于準(zhǔn)靜態(tài)過(guò)程,所以只考慮了應(yīng)變率效應(yīng)、應(yīng)變硬化的影響,溫度忽略不計(jì)。
考慮應(yīng)變、應(yīng)變速率影響的Johnson-Cook(J-C)強(qiáng)度模型為
圖3為15鋼的標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣尺寸,根據(jù)該尺寸首先建立拉伸試樣和夾具三維模型并進(jìn)行裝配;然后導(dǎo)入Deform軟件,進(jìn)行多組拉伸速度的數(shù)值仿真。表1所示為給定的4組速度。
表1 拉伸速度mm/s
圖3 標(biāo)準(zhǔn)拉伸扭轉(zhuǎn)試樣零件圖
網(wǎng)格Size Ratio設(shè)置為1,網(wǎng)格最小尺寸設(shè)為1.5,定義接觸將上下模和試件固連到一起[6],如圖4所示。
圖4 拉伸扭轉(zhuǎn)有限元模型
在完成前處理相關(guān)參數(shù)設(shè)置后,提交FEM求解器計(jì)算,得到了拉伸試樣在不同速度下彈性、塑性變形過(guò)程。圖5(a)~圖5(d)分別拉伸速度為0.05、0.10、0.30、0.50 mm/s時(shí)的等效應(yīng)力云圖。從圖中可以看出,隨著拉伸速度的增大,最大等效應(yīng)力也隨之增大,且均出現(xiàn)在試樣中部;當(dāng)拉伸速度為0.3 mm/s和0.5 mm/s時(shí),材料發(fā)生了屈服。
圖5 拉伸時(shí)等效應(yīng)力及最大等效應(yīng)力隨速度變化關(guān)系
圖6(a)~圖6(d)為不同拉伸速度下拉伸力曲線。當(dāng)拉伸速度為0.05 mm/s時(shí),其彈性階段的拉伸力迅速上升,最大為24.05 kN,從彈性階段過(guò)渡到穩(wěn)定塑性變形階段,其拉力下降,如圖6(a)所示;從圖6(b)可知,當(dāng)拉伸速度為0.1 mm/s時(shí),其彈性階段的拉伸力快速上升,最大為84.57 kN,從彈性階段過(guò)渡到穩(wěn)定塑性變形階段,隨后拉力開(kāi)始緩慢下降;從圖6(c)可知,當(dāng)拉伸速度為0.3 mm/s時(shí),其彈性階段的拉伸力緩慢上升,最大為52.3 kN,材料發(fā)生彈性變形、塑性變形、強(qiáng)化過(guò)程、頸縮過(guò)程;從圖6(d)可知,當(dāng)拉伸速度為0.5 mm/s時(shí),其彈性階段的拉伸力迅速上升,最大為53.6 kN,材料從彈性變形到塑性變形過(guò)程中拉力下降。
圖6 不同拉伸速度下的拉伸力曲線
本文基于拉伸試驗(yàn)機(jī)首先對(duì)低碳鋼拉伸試樣進(jìn)行拉伸實(shí)驗(yàn),并借助Deform3D軟件對(duì)其進(jìn)行數(shù)值模擬,然后對(duì)這兩種方法得到的拉伸位移與實(shí)驗(yàn)力曲線結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果表明兩種方法的誤差約為6.7%,在工程許可范圍內(nèi),驗(yàn)證數(shù)值模擬的有效性。接著研究了某企業(yè)15鋼拉伸試樣在不同速度下拉伸過(guò)程,分析了拉伸時(shí)的等效應(yīng)力、拉伸力等。結(jié)論為:隨著拉伸速度的增大,最大等效應(yīng)力也隨之增大,且均出現(xiàn)在試樣中部;隨著拉伸速度的增加,其拉伸力也隨著增大。