付 正 玲
(西南大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,重慶400715)
大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)是非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的公共必修課,在我國(guó)外語(yǔ)人才培養(yǎng)中發(fā)揮著重要作用。然而,大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)長(zhǎng)期受到諸如“費(fèi)時(shí)低效”“只學(xué)不用”“啞巴英語(yǔ)”等詬病,隨之而來(lái)的是“取消大學(xué)英語(yǔ),代之以專門用途英語(yǔ)”的質(zhì)疑,比如主張大學(xué)生應(yīng)該針對(duì)自己要用到的功能來(lái)選擇某些語(yǔ)言技能進(jìn)行學(xué)習(xí)[1];語(yǔ)言教學(xué)與某一專業(yè)或?qū)W科相結(jié)合,學(xué)習(xí)效果會(huì)更滿意[2];ESP課程能克服以往學(xué)用割裂的弊端[3];公共英語(yǔ)必須“確立為學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)和研究服務(wù)的定位”[4];“應(yīng)該實(shí)施為專業(yè)學(xué)習(xí)和今后工作服務(wù)的專門用途英語(yǔ)(二語(yǔ))教學(xué)”[5];等等。大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)受到質(zhì)疑的根本原因,在于大學(xué)英語(yǔ)的學(xué)習(xí)成效不高,與國(guó)家對(duì)外語(yǔ)人才的要求存在明顯差距。因此,探討如何提高大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)成效,乃是解決問題的根本出路,而不是一味質(zhì)疑大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的必要性。不管是通用英語(yǔ)還是專門用途英語(yǔ),如果學(xué)習(xí)成效的問題不解決,就不能為國(guó)家培養(yǎng)合格外語(yǔ)人才。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)作為影響學(xué)習(xí)成效的重要因素,是打通大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)發(fā)展梗阻的關(guān)鍵所在,而學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的探究是解決大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)成效的正確路徑。多年來(lái),學(xué)界在這方面也取得了一些相關(guān)成果,但遺憾的是并未給大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)實(shí)效帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的改變,就目前的情況而言,還不足以扭轉(zhuǎn)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的低效問題。尤其是近年來(lái)對(duì)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究的關(guān)注度不升反降,給人的錯(cuò)覺是學(xué)界似乎已經(jīng)放棄了對(duì)這一問題的深入探討。筆者認(rèn)為,需要重新審視和梳理大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究的歷史和現(xiàn)狀,總結(jié)成就和不足,以找到未來(lái)的發(fā)展路徑。2005年以來(lái),王曉旻[6]、雷安樂[7]、李炯英[8]、單巖[9]等曾先后發(fā)表了關(guān)于外語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究的綜述性成果,但發(fā)表時(shí)間相對(duì)較早,大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究也并沒有因此得到較大促進(jìn)。有鑒于此,本文梳理新世紀(jì)以來(lái)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究成果,探究該領(lǐng)域長(zhǎng)期以來(lái)成效不顯的原因所在,希望進(jìn)一步推進(jìn)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究,構(gòu)建具有本土特點(diǎn)的外語(yǔ)教育理論體系,助推大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)提質(zhì)增效。
筆者在中國(guó)知網(wǎng)對(duì)“大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)”進(jìn)行主題檢索,得到2001年以來(lái)相關(guān)文獻(xiàn)4 758篇。為確保分析數(shù)據(jù)的質(zhì)量和信效度,本文以中文核心期刊和CSSCI來(lái)源期刊為數(shù)據(jù)來(lái)源進(jìn)行篩選并遵循以下原則:第一,文獻(xiàn)類型僅以期刊論文為數(shù)據(jù)來(lái)源,不考慮專著。期刊論文數(shù)據(jù)量大,更新快,能夠全面反映該領(lǐng)域的發(fā)展變化。第二,在有效文獻(xiàn)的選擇上,遵循當(dāng)文獻(xiàn)量較大時(shí)“研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于CSSCI收錄”[10]的原則并適當(dāng)擴(kuò)展到中文核心期刊。筆者在中國(guó)知網(wǎng)“學(xué)術(shù)期刊”中選擇高級(jí)檢索功能,在主題欄輸入檢索詞“外語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)+英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)”,來(lái)源類別選擇“核心期刊”和“CSSCI”。檢索發(fā)現(xiàn),1980—2000年間符合主題和來(lái)源類別的文章不到20篇,由于數(shù)據(jù)量太小,因而無(wú)法反映研究態(tài)勢(shì)。因此,本文將數(shù)據(jù)來(lái)源時(shí)間區(qū)間鎖定在2001—2021年之間,這一時(shí)間跨度足以反映研究變化和趨勢(shì),數(shù)據(jù)具有可分析性。檢索得到514條數(shù)據(jù),經(jīng)后期閱讀,刪除了一些書評(píng)、非大學(xué)本科范圍等無(wú)效數(shù)據(jù),得到有效文獻(xiàn)359篇。
根據(jù)收集到的文獻(xiàn)數(shù)據(jù),按照年份統(tǒng)計(jì)成果發(fā)表數(shù)量,繪制柱狀圖如下:
圖1 大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究成果統(tǒng)計(jì)柱狀圖
按發(fā)文數(shù)量、被引量和下載量,本文將大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究的發(fā)展歷程分為三個(gè)階段。
第一階段(2001—2009)。除2006年之外,這個(gè)階段發(fā)文量持續(xù)增加,2009年達(dá)到峰值,涌現(xiàn)了一批影響較大的成果。按成果的被引次數(shù)排序發(fā)現(xiàn),前十位的成果中有九篇出自這個(gè)階段。同時(shí)也涌現(xiàn)了一批有影響力的學(xué)者,如文秋芳、秦曉晴、高一虹等。這個(gè)階段的研究以定性研究為主、定量研究與綜合研究為輔,從介紹性成果開始逐漸深入和細(xì)化,從學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的本體研究發(fā)展到學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與其他相關(guān)因素的關(guān)系研究。這一階段發(fā)文數(shù)量持續(xù)增加,主要與國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)和外語(yǔ)教育政策有著密切關(guān)系。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織,加上高校擴(kuò)招,教育部于2002年下達(dá)了關(guān)于大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革的通知,大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)目標(biāo)從以培養(yǎng)閱讀能力為主轉(zhuǎn)向以提高綜合應(yīng)用能力尤其是聽說能力為主。2007年,《大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求》正式頒布,啟動(dòng)了大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)考試改革。這一系列政策和改革措施的推行,直接影響和推動(dòng)了大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)相關(guān)研究,也包括大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的研究。從2001年起,大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì),成果數(shù)量在2009年達(dá)到峰值,但也是一個(gè)拐點(diǎn)。
第二階段(2010—2015)。這一階段發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)平穩(wěn)中逐漸下降的趨勢(shì),共發(fā)文135篇,其中定性研究46篇、定量研究64篇、綜合研究25篇。定量研究的成果數(shù)量較上一階段明顯上升,超過了定性研究,表明大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究開始從定性為主轉(zhuǎn)變?yōu)槎?、定性共同發(fā)展,研究者開始注重通過定量分析探究學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。在這一階段,也開啟了從正向研究到逆向研究即學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)衰退研究的轉(zhuǎn)變。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究逐漸成熟,選題逐漸多樣化,本階段成果被引量較均衡,但同時(shí)也較分散。
第三階段(2016—2021)。從2016年開始,研究成果數(shù)量大幅度下降,每年發(fā)文量只有10篇左右,總發(fā)文量?jī)H57篇,其中定量研究32篇、定性研究10篇、綜合研究15篇,定量研究仍保持較高比重。除了傳統(tǒng)研究話題之外,也嘗試運(yùn)用新的理論視角,從靜態(tài)研究開始轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)研究。這個(gè)階段的下載量和被引量明顯下降,表明人們對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的關(guān)注度有所下降。
當(dāng)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)習(xí)效果、學(xué)習(xí)成績(jī)有密切關(guān)聯(lián)這一結(jié)論得到證實(shí)之后,如何調(diào)控學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)便成為學(xué)界首要的關(guān)注點(diǎn)。隨著研究的深入,人們發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)作為一個(gè)調(diào)控對(duì)象是動(dòng)態(tài)變化的,只有明確了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的發(fā)展規(guī)律,才能進(jìn)行有效調(diào)控,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的發(fā)展規(guī)律因此成為另一個(gè)關(guān)注焦點(diǎn)。在探究學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)發(fā)展規(guī)律的過程中,人們發(fā)現(xiàn),動(dòng)機(jī)衰退是一個(gè)常見的現(xiàn)象,也是學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究要解決的重要問題。大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究主要就上述三個(gè)方面展開,即學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)調(diào)控、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)發(fā)展和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)衰退。
外語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)主要包含學(xué)習(xí)的愿望、學(xué)習(xí)的態(tài)度和動(dòng)機(jī)強(qiáng)度三個(gè)維度。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)被認(rèn)為與學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)成績(jī)明顯相關(guān),因此學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的調(diào)控成為學(xué)界關(guān)注焦點(diǎn),主要包括動(dòng)機(jī)調(diào)控策略、學(xué)習(xí)者使用調(diào)控策略的差異、策略使用對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的影響三個(gè)方面。
1.學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的調(diào)控策略
學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)具有動(dòng)態(tài)性和可調(diào)控性,一些研究成果致力于探究動(dòng)機(jī)調(diào)控策略,以期為大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)提供有效的動(dòng)機(jī)調(diào)控建議。李昆運(yùn)用探索因子分析原理,歸納了八種動(dòng)機(jī)調(diào)控策略,即興趣提升、表現(xiàn)目標(biāo)喚起、掌握目標(biāo)喚起、自我獎(jiǎng)勵(lì)、后果設(shè)想、任務(wù)價(jià)值提升、意志控制、自我效能提升[11]。高越等通過探索性因子分析,總結(jié)了六種動(dòng)機(jī)調(diào)控策略,即興趣控制策略、元認(rèn)知控制策略、自我獎(jiǎng)勵(lì)策略、情感控制策略、成績(jī)目標(biāo)喚起策略和歸因策略[12]。也有學(xué)者引入二語(yǔ)動(dòng)機(jī)自我系統(tǒng)理論對(duì)動(dòng)機(jī)策略調(diào)控進(jìn)行研究。王欣等發(fā)現(xiàn)提高理想二語(yǔ)自我動(dòng)機(jī)策略的實(shí)施能顯著提高高水平學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),但對(duì)低水平學(xué)習(xí)者的影響不顯著[13]。王幼琨探究了“理想英語(yǔ)自我”與“應(yīng)該英語(yǔ)自我”對(duì)動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的影響,結(jié)果顯示:理想英語(yǔ)自我與應(yīng)該英語(yǔ)自我顯著正相關(guān),且都正向影響英語(yǔ)學(xué)習(xí)經(jīng)歷,并通過學(xué)習(xí)經(jīng)歷間接正向影響動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的使用,建議教師通過動(dòng)機(jī)自我系統(tǒng)培養(yǎng)學(xué)生從應(yīng)該英語(yǔ)自我向理想英語(yǔ)自我轉(zhuǎn)化的能力[14]。上述研究成果雖然視角和結(jié)論不一致,但對(duì)于提供更全面、更多元化的調(diào)控策略有著重要的啟示。
2.策略使用的差異性
在動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的研究中,人們發(fā)現(xiàn)不同學(xué)習(xí)者對(duì)策略的使用存在差異性。高越等發(fā)現(xiàn)非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生使用動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的頻率不高,男生和理工科學(xué)生的使用情況尤其不佳,且動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的使用頻率會(huì)隨著學(xué)生的入學(xué)時(shí)間逐漸減弱[12],這說明部分學(xué)生入學(xué)后的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)了先升后降的情況。在對(duì)不同動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的使用頻率所進(jìn)行的比較研究中,李忻洳比較了不同調(diào)控策略的使用頻率,研究發(fā)現(xiàn)學(xué)生使用這五種動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的頻次情況是“成績(jī)目標(biāo)喚起策略>元認(rèn)知調(diào)控策略>跨文化交際調(diào)控策略>歸因調(diào)控策略>自我獎(jiǎng)勵(lì)策略”,而“女生在動(dòng)機(jī)調(diào)控策略總體使用、元認(rèn)知調(diào)控策略、成績(jī)目標(biāo)喚起策略上顯著高于男生”,在自我獎(jiǎng)勵(lì)策略、跨文化交際調(diào)控策略、元認(rèn)知調(diào)控策略和歸因調(diào)控策略方面,英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的使用頻率顯著高于非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生和高中生[15]。隨著電子產(chǎn)品在教育領(lǐng)域的廣泛使用,英語(yǔ)學(xué)習(xí)的方式和學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)也發(fā)生了相應(yīng)變化?;萘己绲葘?duì)移動(dòng)學(xué)習(xí)環(huán)境下大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)調(diào)控進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)在“價(jià)值調(diào)控、掌握目標(biāo)喚起、設(shè)備控制、興趣提升、同伴互助、自我獎(jiǎng)勵(lì)”六種策略中,學(xué)生善于“使用價(jià)值調(diào)控”“興趣提升”和“掌握目標(biāo)喚起”,而女生使用策略的頻率顯著高于男生[16],這對(duì)移動(dòng)端學(xué)習(xí)模式和混合式教學(xué)模式下的動(dòng)機(jī)調(diào)控具有重要的啟示作用。
3.策略使用對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的影響
學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究的終極目標(biāo)是通過動(dòng)機(jī)調(diào)控達(dá)到提高學(xué)習(xí)成績(jī)的目的,為了精準(zhǔn)分析學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)、學(xué)習(xí)投入和自主學(xué)習(xí)能力的影響,人們做了大量研究。李昆發(fā)現(xiàn),在八種調(diào)控策略中,除了“后果設(shè)想”之外,其他七種調(diào)控策略都與英語(yǔ)成績(jī)顯著正相關(guān),“動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的使用可以預(yù)測(cè)學(xué)習(xí)策略的使用以及英語(yǔ)成績(jī),但不同的動(dòng)機(jī)調(diào)控策略對(duì)各種學(xué)習(xí)策略及英語(yǔ)成績(jī)的預(yù)測(cè)力不同”,教師應(yīng)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),幫助學(xué)生有效調(diào)控動(dòng)機(jī),保持學(xué)習(xí)動(dòng)力[17]?;萘己绲忍接懥藙?dòng)機(jī)、元認(rèn)知、認(rèn)知等策略對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的影響,結(jié)果顯示:元認(rèn)知策略顯著影響認(rèn)知策略,認(rèn)知策略直接影響動(dòng)機(jī)調(diào)控和努力程度,動(dòng)機(jī)調(diào)控顯著影響努力程度,只有努力程度直接影響學(xué)習(xí)成績(jī)[18]。這項(xiàng)研究否定了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)對(duì)成績(jī)的直接影響,指出學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)通過影響努力程度可以間接影響學(xué)習(xí)成績(jī)。楊紅燕等研究發(fā)現(xiàn),教師運(yùn)用動(dòng)機(jī)策略能促進(jìn)學(xué)習(xí)者課外英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)投入,但由于學(xué)習(xí)者對(duì)教師動(dòng)機(jī)策略運(yùn)用的感知和評(píng)價(jià)存在個(gè)體差異,這對(duì)動(dòng)機(jī)策略的效果產(chǎn)生了調(diào)節(jié)作用[19]。任慶梅研究發(fā)現(xiàn),混合式教學(xué)環(huán)境下動(dòng)機(jī)調(diào)控對(duì)課堂學(xué)習(xí)投入能產(chǎn)生正向影響,興趣提升是動(dòng)機(jī)調(diào)控中的主導(dǎo)因素,教師可以利用豐富的教學(xué)資源,設(shè)計(jì)有效的課堂活動(dòng),提高學(xué)習(xí)動(dòng)力,從而促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)投入[20]。高越實(shí)證研究了動(dòng)機(jī)調(diào)控策略對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和自主學(xué)習(xí)能力的影響,結(jié)果顯示:多數(shù)動(dòng)機(jī)調(diào)控策略與融入型學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的相關(guān)性強(qiáng)于工具型學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),動(dòng)機(jī)調(diào)控策略對(duì)自主學(xué)習(xí)能力有顯著預(yù)測(cè)力,但不同策略對(duì)各要素的預(yù)測(cè)力不同[21]。上述研究在影響成績(jī)的眾多因素中量化學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)對(duì)成績(jī)的影響,再細(xì)化到每一種動(dòng)機(jī)的影響力度,更新了傳統(tǒng)觀念中籠統(tǒng)認(rèn)為學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與成績(jī)有直接關(guān)聯(lián)的不準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)。
綜上所述,大量研究從調(diào)控策略、策略使用差異性、策略使用對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的影響三個(gè)方面對(duì)動(dòng)機(jī)調(diào)控進(jìn)行研究。不同研究成果雖然結(jié)論各有側(cè)重,但一致的觀點(diǎn)是動(dòng)機(jī)調(diào)控策略被證實(shí)對(duì)學(xué)習(xí)效果有顯著影響,不同學(xué)生群體對(duì)動(dòng)機(jī)調(diào)控策略的使用頻率不同。研究成果對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)有一定推動(dòng)作用,提高了教師的動(dòng)機(jī)調(diào)控意識(shí),提供了多種可供參考的調(diào)控策略。
共時(shí)研究只能揭示學(xué)習(xí)者目前的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)狀況,無(wú)法總結(jié)過去學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和預(yù)測(cè)未來(lái)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。隨著研究的逐步成熟和發(fā)展,人們開始采用歷時(shí)研究方法,致力于探究學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)變化發(fā)展和自我認(rèn)同(學(xué)習(xí)者在語(yǔ)言技能以外的變化)的發(fā)展變化。相關(guān)研究通過靜態(tài)與動(dòng)態(tài)結(jié)合、定性與定量結(jié)合、歷時(shí)與共時(shí)結(jié)合的研究方法,對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)發(fā)展有了較全面的認(rèn)識(shí),揭示了不同學(xué)生群體、不同學(xué)習(xí)階段的動(dòng)機(jī)發(fā)展規(guī)律。
1.學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)變化發(fā)展研究
為了對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的動(dòng)態(tài)發(fā)展有更清晰的認(rèn)識(shí),周燕等分別從大學(xué)基礎(chǔ)階段和高年級(jí)階段研究學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的類型和強(qiáng)度變化特點(diǎn),以及專業(yè)類型對(duì)動(dòng)機(jī)變化的影響。研究表明:基礎(chǔ)階段學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)強(qiáng)度先降后升;“工具型”動(dòng)機(jī)是主要的學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)力;“情境型”動(dòng)機(jī)在一年級(jí)呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì);“內(nèi)在興趣”動(dòng)機(jī)也呈增長(zhǎng)趨勢(shì);指向母語(yǔ)文化“社會(huì)責(zé)任”動(dòng)機(jī)則呈下降趨勢(shì);在“成績(jī)”動(dòng)機(jī)方面,非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生高于英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生[22]。進(jìn)入大學(xué)高年級(jí)階段,“學(xué)習(xí)情境”動(dòng)機(jī)、“內(nèi)在興趣”動(dòng)機(jī)和“出國(guó)”動(dòng)機(jī)呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),呈現(xiàn)出新的階段性動(dòng)機(jī)發(fā)展?fàn)顩r:一方面希望有老師約束自己學(xué)習(xí),但同時(shí)又排斥傳統(tǒng)的教學(xué)方式,傾向于有趣而自由的學(xué)習(xí);在學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)內(nèi)容方面存在很大的個(gè)體差異[23]。黎青將動(dòng)機(jī)發(fā)展劃分為起始動(dòng)機(jī)階段、減弱動(dòng)機(jī)階段、學(xué)習(xí)情景動(dòng)機(jī)階段和個(gè)人發(fā)展動(dòng)機(jī)階段,通過分析學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和感受體驗(yàn),發(fā)現(xiàn)動(dòng)機(jī)變化由多重因素所致[24]。常海潮從多個(gè)視角對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的動(dòng)態(tài)發(fā)展進(jìn)行研究,引入“定向動(dòng)機(jī)流”概念進(jìn)行多維度闡釋,認(rèn)為“外語(yǔ)教師要著眼于學(xué)生的全面發(fā)展,實(shí)施全人化外語(yǔ)教學(xué)”;研究者應(yīng)從動(dòng)態(tài)角度對(duì)外語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)進(jìn)行多維度、跨學(xué)科及多層次的綜合考察[25];他還引入“二語(yǔ)動(dòng)機(jī)自我系統(tǒng)”和“動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論”考察大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的變化,研究發(fā)現(xiàn)考試成為動(dòng)機(jī)系統(tǒng)的吸引子而直接影響學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的變化,學(xué)習(xí)者的動(dòng)機(jī)系統(tǒng)起始狀態(tài)各不相同并受各種內(nèi)外在因素影響而發(fā)生變化[26];進(jìn)一步聚焦學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)中的吸引子狀態(tài),研究發(fā)現(xiàn)“吸引子分為高階和普通兩層面,前者由積極理想英語(yǔ)自我和積極應(yīng)該英語(yǔ)自我構(gòu)成,后者由英語(yǔ)學(xué)習(xí)經(jīng)歷的積極因素構(gòu)成”[27]。袁樹厚等在動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論視閾下考察大學(xué)生的動(dòng)機(jī)發(fā)展特征及其影響因素,研究顯示,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)變化呈現(xiàn)多樣化特征,同時(shí)也具有規(guī)律性,“受學(xué)生自身英語(yǔ)水平、課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容、教師語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)及智能手機(jī)等因素的影響”[28]。常鵬云基于復(fù)雜動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論,研究發(fā)現(xiàn)動(dòng)機(jī)變化呈現(xiàn)“定向動(dòng)機(jī)流”變化特點(diǎn),動(dòng)機(jī)變化受內(nèi)外因素影響所致,動(dòng)機(jī)可分為強(qiáng)效穩(wěn)步上漲型、強(qiáng)弱交替起伏型、持續(xù)疲軟低迷型三種類型,教師應(yīng)關(guān)注學(xué)生動(dòng)機(jī)變化的差異性,根據(jù)學(xué)生動(dòng)機(jī)變化所處階段開展有效的動(dòng)機(jī)調(diào)控[29]。許川根等采用歷時(shí)回溯性研究設(shè)計(jì),從動(dòng)態(tài)系統(tǒng)視角探究不善英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的動(dòng)機(jī)變化發(fā)展特點(diǎn),指出不同起始年齡不善學(xué)習(xí)者的動(dòng)機(jī)發(fā)展軌跡呈現(xiàn)不同特點(diǎn),共有五種動(dòng)機(jī)變化特征和五種動(dòng)機(jī)軌跡特征[30]。上述研究成果有助于教師認(rèn)識(shí)學(xué)習(xí)者的動(dòng)機(jī)變化特征,避免對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣進(jìn)行簡(jiǎn)單歸因,從而可以有效地實(shí)施動(dòng)機(jī)干預(yù),激發(fā)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。
2.自我認(rèn)同變化研究
學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不僅會(huì)影響學(xué)習(xí)行為和成績(jī),還會(huì)引發(fā)語(yǔ)言技能之外的變化,即自我認(rèn)同的變化。熊靜等認(rèn)為,大學(xué)生的學(xué)業(yè)融入過程伴隨著學(xué)業(yè)心態(tài)、認(rèn)知觀念與行為方式的轉(zhuǎn)變[31]。高一虹等采用大樣本探究學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)強(qiáng)度、自我認(rèn)同變化和個(gè)人背景因素之間的關(guān)聯(lián),結(jié)果顯示學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)直接影響自我認(rèn)同變化,“雖然學(xué)習(xí)者在開始學(xué)習(xí)時(shí)并不一定有意識(shí)地要改變‘我是誰(shuí)’,但在付出努力學(xué)習(xí)語(yǔ)言之后,其自我認(rèn)同就可能有意或無(wú)意識(shí)地經(jīng)歷轉(zhuǎn)變”[32]。許宏晨等研究大學(xué)各年級(jí)階段的結(jié)構(gòu)模型,揭示了動(dòng)機(jī)類型與認(rèn)同變化的關(guān)系:英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與自我認(rèn)同是雙向影響的關(guān)系,動(dòng)機(jī)對(duì)認(rèn)同的影響更大,認(rèn)同變化又返回來(lái)影響學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),認(rèn)為“成績(jī)動(dòng)機(jī)與情境動(dòng)機(jī)、出國(guó)動(dòng)機(jī)與削減性認(rèn)同變化始終顯著相關(guān)”[33]。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的縱向研究揭示了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的不穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)性,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不僅影響著英語(yǔ)學(xué)習(xí)行為和學(xué)習(xí)成績(jī),也影響著學(xué)習(xí)者在語(yǔ)言技能之外的自我認(rèn)同。這個(gè)領(lǐng)域的研究給大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)帶來(lái)了極大啟示,只有全面、深入、細(xì)致地認(rèn)識(shí)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)變化的規(guī)律及導(dǎo)致變化的內(nèi)外部因素,才能采取行之有效的調(diào)控策略。
“動(dòng)機(jī)衰退”又稱“動(dòng)機(jī)缺失”或“負(fù)動(dòng)機(jī)”,是指“減少或削弱行為動(dòng)機(jī)的某些特定的外在力量”[34]。動(dòng)機(jī)衰退是內(nèi)外部因素共同作用的結(jié)果,從不同角度探究導(dǎo)致學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)衰退的因素,得到的結(jié)論稍有不同,但總體上可分為內(nèi)部因素和外部因素兩類。
1.內(nèi)部因素
李琳研究發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致英語(yǔ)學(xué)習(xí)者動(dòng)機(jī)衰退的內(nèi)部影響因素有四個(gè),即自信心下降(首要內(nèi)部因素)、情感認(rèn)知能力不足、學(xué)習(xí)策略缺乏、學(xué)習(xí)興趣缺失,這些因素對(duì)低水平學(xué)習(xí)者的影響顯著高于高水平學(xué)習(xí)者,尤其是“自信心下降”和“情感認(rèn)知能力不足”兩個(gè)因素,而父母期望、同齡人壓力、失敗的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和學(xué)習(xí)策略缺失等都會(huì)導(dǎo)致動(dòng)機(jī)衰退,因此,低水平學(xué)習(xí)者的情感需求更為強(qiáng)烈[35]。周慈波等認(rèn)為,有五種因素導(dǎo)致大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)衰退,內(nèi)部因素包括“內(nèi)在興趣缺失”和“有效學(xué)習(xí)策略缺乏”,其中“有效學(xué)習(xí)策略缺乏”是首要內(nèi)部因素,“內(nèi)部影響因子比例占總因素的近一半,數(shù)值高于國(guó)外同類實(shí)驗(yàn)”,表明中國(guó)學(xué)習(xí)者更擅長(zhǎng)從自身找原因,反思學(xué)習(xí),并認(rèn)為動(dòng)機(jī)衰退由內(nèi)部、外部因素共同促成[36]。湯聞勵(lì)認(rèn)為英語(yǔ)學(xué)能和動(dòng)機(jī)不穩(wěn)定是導(dǎo)致動(dòng)機(jī)衰退的主要內(nèi)部因素,“英語(yǔ)學(xué)能”對(duì)動(dòng)機(jī)弱的學(xué)生產(chǎn)生的影響大于動(dòng)機(jī)強(qiáng)的學(xué)生,因?yàn)榍罢咻^為缺乏自信;學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)強(qiáng)的學(xué)生不認(rèn)可滿堂灌的教學(xué)模式,而學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)弱的學(xué)生則比較容易接受這種模式[37]。
2.外部因素
導(dǎo)致動(dòng)機(jī)衰退的外部因素比較復(fù)雜,但前人研究結(jié)論大致已經(jīng)形成趨同共識(shí),這對(duì)外語(yǔ)教學(xué)有很大啟示作用。新世紀(jì)學(xué)界對(duì)此展開了進(jìn)一步探討,進(jìn)行了深化和細(xì)化。高朝陽(yáng)等在八種動(dòng)機(jī)衰退因子中找到六種外部影響因子,即“教師、教學(xué)內(nèi)容、硬件設(shè)施、課外活動(dòng)、作業(yè)、其他課程”,其中教師是首要影響因子,這說明教師在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)衰退中“負(fù)有不可推卸的責(zé)任”,教師應(yīng)從教學(xué)內(nèi)容、方法等方面進(jìn)行自我反思,重視學(xué)生英語(yǔ)基本技能的培養(yǎng),同時(shí)也反映了學(xué)習(xí)者傾向于將學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不足歸因于外部因素,而不是從自身找原因[38]。湯聞勵(lì)將英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)衰退歸因?yàn)槭?,其中“教學(xué)內(nèi)容,教師個(gè)性、教學(xué)能力及方法,教學(xué)模式,作業(yè),教學(xué)設(shè)施,按高考英語(yǔ)成績(jī)高低分班,學(xué)習(xí)氣氛,其他課程、課外活動(dòng)的影響”八類是外部因素,外部因素中教師素養(yǎng)不足是主要因素,教師應(yīng)關(guān)注學(xué)生動(dòng)機(jī)的穩(wěn)定性,并多關(guān)注學(xué)能低的學(xué)生[37]。周慈波等研究發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致動(dòng)機(jī)衰退的三種外部因素是“教師能力與教學(xué)風(fēng)格、課程設(shè)置與學(xué)習(xí)材料和不完善的教學(xué)設(shè)備”[36]。外部因素的影響大于內(nèi)部因素,其中教師是動(dòng)機(jī)衰退的主要因素之一,但影響比重大大低于國(guó)外同類實(shí)驗(yàn)數(shù)值。李成華等研究發(fā)現(xiàn)動(dòng)機(jī)衰退的三種外部因素是教師因素、教學(xué)內(nèi)容和環(huán)境因素,其中教師因素是學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)衰退的首要誘因,隨著學(xué)習(xí)的深入,這種因素的影響越來(lái)越明顯,所以大二學(xué)生的動(dòng)機(jī)衰退與這種因素關(guān)系最大,這對(duì)教師反思教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)能力等有很大的啟示作用[39]。
綜上所述,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)衰退是多種內(nèi)部、外部因素共同發(fā)力所致,其中內(nèi)部因素對(duì)學(xué)能低的學(xué)生影響更大。在外部因素中,普遍認(rèn)為教師素養(yǎng)不足是主要原因。為解決學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)衰退的問題,教師提高自身素養(yǎng)和關(guān)注學(xué)能低的學(xué)生群體是重中之重。
新世紀(jì)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究的發(fā)展態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)出螺旋式上升的特點(diǎn),取得了一定成就。但隨著教育信息技術(shù)的發(fā)展和時(shí)代發(fā)展的特點(diǎn),大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究也面臨新的困境,這直接導(dǎo)致了2015年以后研究態(tài)勢(shì)的明顯下滑。本文在總結(jié)成就與困境的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出對(duì)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究的未來(lái)展望。
縱觀新世紀(jì)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究文獻(xiàn),大量成果在不斷解決舊問題的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)新問題,形成了螺旋式的上升與推進(jìn),有力地促進(jìn)了大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究領(lǐng)域的發(fā)展,呈現(xiàn)出六個(gè)方面的特點(diǎn)。
第一,從宏觀研究到微觀研究。隨著研究的不斷深入,大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究從最初簡(jiǎn)單引入國(guó)外研究方法到構(gòu)建具有本土特點(diǎn)的研究成果,從最初的簡(jiǎn)單描寫學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)特征、類型到后期的個(gè)案研究、分段研究、跟蹤研究等,呈現(xiàn)出從宏觀到微觀的變化。研究視角逐漸縮小,研究目標(biāo)和研究問題逐漸具象化,研究結(jié)論也更加精細(xì)化,對(duì)教學(xué)實(shí)踐有更明確的指導(dǎo)作用。
第二,從靜態(tài)研究到動(dòng)態(tài)研究。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)受多種因素影響,呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)變化發(fā)展的特點(diǎn),而動(dòng)態(tài)研究才能真正揭示動(dòng)機(jī)的本質(zhì)[40]。從歷時(shí)分階段的發(fā)展歷程可以看出,大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的研究從最初的靜態(tài)描寫逐步發(fā)展到后期的動(dòng)態(tài)研究,涉及學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的發(fā)展變化、自我認(rèn)同變化等。相關(guān)研究采用動(dòng)態(tài)理論視角、動(dòng)態(tài)研究方法對(duì)外語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)進(jìn)行多維度的綜合考察,揭示動(dòng)機(jī)發(fā)展規(guī)律和不同學(xué)生群體的動(dòng)機(jī)發(fā)展差異,從而為外語(yǔ)教學(xué)提供有效的動(dòng)機(jī)調(diào)控建議。
第三,從共時(shí)研究到歷時(shí)研究。研究初期的大部分學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究在共時(shí)層面展開,對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的發(fā)展變化缺乏縱向證據(jù)。要深入分析學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的動(dòng)態(tài)發(fā)展變化特征,必須展開歷時(shí)研究,取得歷時(shí)證據(jù)。學(xué)者們通過歷時(shí)研究掌握了不同學(xué)習(xí)階段、不同專業(yè)的學(xué)生動(dòng)機(jī)強(qiáng)度變化和自我認(rèn)同變化等規(guī)律性特征,對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的發(fā)展變化有了更全面的認(rèn)識(shí)。
第四,從定性研究到定量研究。單純的定性研究無(wú)法用實(shí)證數(shù)據(jù)證實(shí)研究假設(shè),研究結(jié)論顯得缺乏說服力。為了深度探究英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)尤其是動(dòng)機(jī)的發(fā)展規(guī)律和群體差異,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究從最初的定性研究為主,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合研究為主,再到定量研究為主。后期的定量研究運(yùn)用了豐富的跨學(xué)科手段對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行模型分析,有效揭示了影響學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的因素,提出了激勵(lì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的措施。
第五,從內(nèi)部研究到外圍研究。隨著研究的深入,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究不再囿于動(dòng)機(jī)本身的研究,開始關(guān)注學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與調(diào)控策略、自主學(xué)習(xí)、考試成績(jī)、自我認(rèn)同等多種因素之間的互動(dòng)關(guān)系,通過分析外圍關(guān)系進(jìn)一步剖析學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)本身的問題。外圍研究為我們提供了新的視角,對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有了更立體、更全面的認(rèn)識(shí)。
第六,從正向研究到逆向研究。早期成果致力于研究如何通過調(diào)控學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)達(dá)到提高學(xué)習(xí)實(shí)效的目的,不考慮動(dòng)機(jī)衰退的問題,屬于正向研究。然而,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是動(dòng)態(tài)變化的,動(dòng)機(jī)衰退是大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)中的常見現(xiàn)象,厘清動(dòng)機(jī)衰退的原因是為了更有效地全方位尋求調(diào)控動(dòng)機(jī)的方法,拓展和延伸學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究的內(nèi)容和維度。這是學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究的新方向,也是對(duì)正向研究的推動(dòng)。
新世紀(jì)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究在深度和廣度上都有很大拓展,取得了有目共睹的成績(jī)。
第一,細(xì)化了大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的基本類型和研究維度。研究顯示,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)可以細(xì)分為多種類型。高一虹等總結(jié)了七種類型[41],張紅等總結(jié)了四種類型[42],不同類型的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)對(duì)不同專業(yè)、不同階段的學(xué)生具有不同的影響。文秋芳通過定量研究方法揭示了動(dòng)機(jī)、觀念、策略之間相互影響的關(guān)系,指出其具有較高穩(wěn)定性[43],這一成果極大地影響了后續(xù)的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究,成為高被引文獻(xiàn)。秦曉晴等通過建立動(dòng)機(jī)因果模型獲得了對(duì)復(fù)雜動(dòng)機(jī)過程的全面了解,確認(rèn)了13個(gè)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)變量[44]。不同的研究基于各自的研究視角和劃分維度,得到了不同的結(jié)論,但基本一致的觀點(diǎn)是學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不是一個(gè)籠統(tǒng)的概念,而是能夠具化、細(xì)化并可量化的。
第二,提出了大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的調(diào)控策略。從多角度探討了兩個(gè)長(zhǎng)期被忽視的問題:一是教師職業(yè)素養(yǎng)不足嚴(yán)重影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),在造成動(dòng)機(jī)衰退的諸多內(nèi)外部因素中,教師是首要的外部原因;二是動(dòng)機(jī)調(diào)控能夠影響學(xué)習(xí)者的策略使用,進(jìn)而影響學(xué)習(xí)成績(jī)。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的研究讓教師對(duì)學(xué)生和教學(xué)有了全新的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)了自我成長(zhǎng)的動(dòng)力和進(jìn)行動(dòng)機(jī)調(diào)控的意識(shí),這對(duì)教師的職業(yè)發(fā)展和教學(xué)有極大的推動(dòng)作用。
第三,厘清了大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的發(fā)展規(guī)律。大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究通過歷時(shí)研究方法厘清了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的動(dòng)態(tài)變化特征,揭示了不同性別、不同學(xué)習(xí)階段動(dòng)機(jī)的變化,更新了人們對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí),促使教師根據(jù)授課對(duì)象不同而進(jìn)行不同的實(shí)時(shí)動(dòng)機(jī)調(diào)控。
第四,構(gòu)建了本土英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)理論體系。早期的大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究主要是引入相關(guān)理論及介紹基本概念,多數(shù)屬于介紹性成果。而隨著研究的深入,人們開始探究適合中國(guó)學(xué)習(xí)者的外語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)理論,中國(guó)學(xué)者從學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)發(fā)展規(guī)律和動(dòng)機(jī)衰退因素等多方面構(gòu)建了本土情境下的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)理論體系。
回顧新世紀(jì)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究,總體上呈現(xiàn)出良性、規(guī)范的發(fā)展特點(diǎn),取得了諸多成就。但文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),相關(guān)研究成果數(shù)量從2009年開始逐步下降,尤其是在2016—2021期間年均發(fā)文量?jī)H10篇左右,成果被引頻次和下載量也處于較低水平。那么,為什么大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究的關(guān)注度出現(xiàn)下降、發(fā)展遭遇瓶頸呢?究其原因,主要有研究對(duì)象定位爭(zhēng)議、理論創(chuàng)新遭遇瓶頸、基金支持力度不足、穩(wěn)定隊(duì)伍尚未形成等四個(gè)方面的原因。
第一,研究對(duì)象定位爭(zhēng)議。作為新世紀(jì)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究的研究對(duì)象,大學(xué)英語(yǔ)長(zhǎng)期以來(lái)受到諸多質(zhì)疑,有學(xué)者認(rèn)為根本原因在于大學(xué)英語(yǔ)的學(xué)科體系定位不準(zhǔn),給外語(yǔ)教學(xué)賦予了太多功能,造成了英語(yǔ)教學(xué)與專業(yè)的脫節(jié)[1]。一段時(shí)間以來(lái),學(xué)界紛紛提出大學(xué)英語(yǔ)應(yīng)該專業(yè)化,轉(zhuǎn)型為專門用途英語(yǔ)教學(xué),從而解決我國(guó)高校外語(yǔ)教育在新時(shí)代的主要矛盾,即“國(guó)家急需培養(yǎng)未來(lái)大學(xué)生在他們學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與我國(guó)目前高校外語(yǔ)教學(xué)定位不能充分滿足這種需求的矛盾”[45]。當(dāng)然,也有學(xué)者認(rèn)為,“通用英語(yǔ)與專門用途英語(yǔ)既有教學(xué)目標(biāo)上的差異,也有能力層次上的區(qū)分”,“脫離學(xué)?;?qū)W生實(shí)際需求,‘一刀切’地取消高校通用英語(yǔ)教學(xué)都是不可取的”,“專門用途英語(yǔ)是大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)內(nèi)容的重要組成部分而不是其全部”,“大學(xué)本科生教育階段仍需完善而不是削弱通用英語(yǔ)教學(xué)”[46]。這些對(duì)大學(xué)英語(yǔ)定位的爭(zhēng)議,嚴(yán)重影響了學(xué)界對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的關(guān)注,“皮之不存,毛將焉附”,大學(xué)英語(yǔ)定位問題的懸置與爭(zhēng)議,自然而然就會(huì)導(dǎo)致大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的研究難以持續(xù)下去。其直接后果就是從2016年至今,大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究成果數(shù)量大幅度下降,每年CSSCI來(lái)源期刊和中文核心期刊發(fā)文量?jī)H在10篇左右,且成果的被引頻次和下載量都處于較低水平。
第二,理論創(chuàng)新遭遇瓶頸。雖有學(xué)者嘗試創(chuàng)新和突破,但一直未形成全新的理論體系,大多學(xué)者仍然囿于傳統(tǒng)的二語(yǔ)習(xí)得動(dòng)機(jī)理論進(jìn)行研究。隨著相關(guān)研究逐漸成熟,理論得不到創(chuàng)新性突破,研究必然處于停滯狀態(tài)。近年來(lái)出現(xiàn)的定向動(dòng)機(jī)流理論被認(rèn)為是一種新興的動(dòng)機(jī)理論,是“學(xué)習(xí)者愿望、認(rèn)知、情感、行為四位一體的全人化外語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)理論框架”[25],學(xué)者們從構(gòu)成維度、語(yǔ)言教學(xué)效用、個(gè)體差異三個(gè)方面對(duì)定向動(dòng)機(jī)流理論進(jìn)行探究,但目前也僅限于介紹構(gòu)成維度及理論背景,未深入探究其運(yùn)行機(jī)制,比如,哪些因素會(huì)影響這些維度,如何影響?各維度之間有何關(guān)聯(lián)?另外,過分強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的主觀作用,忽略影響學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的外在因素[25],由于該理論還在不斷發(fā)展完善中,相關(guān)成果數(shù)量也較為有限。
第三,基金支持力度不足。對(duì)研究成果的基金來(lái)源進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),主要有四類基金來(lái)源,即國(guó)家級(jí)、省部級(jí)、市級(jí)和校級(jí)。從發(fā)表的成果看,最多的是省部級(jí),其次是校級(jí)、國(guó)家級(jí)、市級(jí)。省部級(jí)項(xiàng)目最多,國(guó)家級(jí)資助較少,“科研經(jīng)費(fèi)的不足往往導(dǎo)致許多研究者采用較容易操作的小而詳?shù)某闃诱{(diào)查”[6]。基金資助與成果發(fā)表能夠相互推動(dòng),高級(jí)別的基金資助越多,相應(yīng)的高質(zhì)量成果就越多,反之亦然。2008年至2015年期間獲得的各類基金資助較多,直接推動(dòng)了研究的開展,成果產(chǎn)出也隨之迎來(lái)爆發(fā)期。
第四,穩(wěn)定隊(duì)伍尚未形成。大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究雖已產(chǎn)出不少成果,但同一作者的成果量均在10篇以下,即便是高被引作者的成果數(shù)量也很有限,根本原因在于多數(shù)研究者沒有將學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)當(dāng)作主要研究方向,很多作者僅僅只是偶爾客串,或者往往中途轉(zhuǎn)向,研究持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng);其次,學(xué)術(shù)刊物的支持力度不夠,沒有刊物開設(shè)專欄批量刊發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究相關(guān)成果;再次,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)被當(dāng)作語(yǔ)言習(xí)得的一部分,其重要性沒有得到足夠關(guān)注,沒有專門的研究機(jī)構(gòu),缺乏核心平臺(tái)和陣地。簡(jiǎn)言之,由于研究者自身因素或研究環(huán)境、研究平臺(tái)等其他因素,至今沒有形成相對(duì)穩(wěn)定的研究隊(duì)伍和核心陣地,研究力量分散,缺乏持續(xù)性,關(guān)注度不夠高。
鑒于大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究取得的成就和存在的問題,筆者認(rèn)為,未來(lái)研究應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下方面,以促進(jìn)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)提質(zhì)增效。
第一,設(shè)置豐富多元的課程體系,明確大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的定位。要解決“費(fèi)時(shí)低效”“學(xué)用分離”的問題,專門用途英語(yǔ)不是現(xiàn)階段最理想的解決方案。大學(xué)基礎(chǔ)階段還有大量學(xué)生英語(yǔ)基礎(chǔ)薄弱、學(xué)能較低,如果直接將大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)與專業(yè)、學(xué)科掛鉤,不但不能解決“學(xué)用分離”的問題,反而會(huì)使情況更加嚴(yán)重。誠(chéng)然,單一的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)模式無(wú)法滿足不同學(xué)生的發(fā)展需求,也會(huì)扼殺教師的創(chuàng)造性和積極性。因此,設(shè)置豐富多元的課程體系,根據(jù)學(xué)生的英語(yǔ)基礎(chǔ)和發(fā)展需求,實(shí)現(xiàn)分層分級(jí)教學(xué)才是可行方案。
第二,重視深化、補(bǔ)充和完善大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)理論,拓展研究領(lǐng)域。大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究范圍廣泛,理論體系龐雜,未來(lái)研究要注意以下幾點(diǎn):其一,統(tǒng)一研究術(shù)語(yǔ),例如“動(dòng)機(jī)減退”“負(fù)動(dòng)機(jī)”“動(dòng)機(jī)缺失”等術(shù)語(yǔ)和概念就需要統(tǒng)一;其二,保證研究樣本的規(guī)模,引入大數(shù)據(jù)研究方法及手段,有些研究?jī)H以十位數(shù)甚至個(gè)位數(shù)學(xué)生為研究樣本,采樣太小,結(jié)論缺乏說服力;其三,充分考慮學(xué)生群體的多元性,深入揭示學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的規(guī)律和特征,必須考慮不同的學(xué)生群體,包括不同的年齡段、學(xué)段、專業(yè)、性別、水平以及地域等;其四,強(qiáng)化跨學(xué)科研究,綜合使用多元研究方法。
第三,探究混合式教學(xué)背景下學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的發(fā)展規(guī)律。線上線下混合式教學(xué)以及移動(dòng)端學(xué)習(xí)已成為后疫情時(shí)代的教學(xué)新模式,學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)手段的改變必然導(dǎo)致學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)發(fā)生變化,這是一個(gè)值得挖掘的領(lǐng)域。如何通過布置線上任務(wù)激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),發(fā)揮自主學(xué)習(xí)和朋輩互助互學(xué)的作用,創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)環(huán)境和氛圍,都是值得研究的課題。明晰這種模式下學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的特點(diǎn),有助于推進(jìn)混合式教學(xué)的開展。
第四,加強(qiáng)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的應(yīng)用研究,拓展研究領(lǐng)域。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究的終極目標(biāo)是提高教學(xué)成效,研究不能囿于理論層面,必須將學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)理論、策略與教學(xué)實(shí)踐緊密結(jié)合起來(lái),檢驗(yàn)和完善理論體系。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不只是大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的重要研究課題,也是語(yǔ)言習(xí)得、教育學(xué)、心理學(xué)的重要研究課題,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究可以為這些領(lǐng)域提供啟示,也可以從這些領(lǐng)域中找到新的發(fā)展路徑。同時(shí),還可以引入比較視野,通過同一對(duì)象的不同“傳播所形成的不同文化形象,深刻地表征了跨文化傳播的復(fù)雜規(guī)律”[47],從而尋求符合中國(guó)具體實(shí)際的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究方法,使之深刻地契合于中國(guó)學(xué)習(xí)者的深層次文化心理,優(yōu)化和提升學(xué)習(xí)效果。
第五,重視學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究,加大扶持力度。要實(shí)現(xiàn)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)提質(zhì)增效,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是必須攻克的一個(gè)難題。大力推進(jìn)科學(xué)研究,通過科研反哺教學(xué),將最前沿的科研成果應(yīng)用到教學(xué)中,實(shí)現(xiàn)教學(xué)提升。鑒于目前缺乏穩(wěn)定的研究隊(duì)伍,必須自上而下加大扶持。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)需要從語(yǔ)言習(xí)得或外語(yǔ)教學(xué)這個(gè)大方向中獨(dú)立出來(lái),成立專門的研究機(jī)構(gòu),培養(yǎng)一批專門研究學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的學(xué)者;同時(shí)還需要得到更多的基金支持,保證大樣本、歷時(shí)研究的順利開展;研究成果需得到更多刊物的支持,可適當(dāng)在發(fā)表數(shù)量上朝這個(gè)方向傾斜,以獲得更多關(guān)注。只有加大扶持和關(guān)注,才有望吸引更多學(xué)者投身其中,不斷挖掘、突破和創(chuàng)新。
學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是教學(xué)中的一個(gè)永恒話題。新世紀(jì)外語(yǔ)人要在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中持續(xù)探索、不斷完善,提高大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)實(shí)效,培養(yǎng)國(guó)家發(fā)展所需要的外語(yǔ)人才,對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略對(duì)外語(yǔ)人才的新要求,在中國(guó)文化走出去戰(zhàn)略中發(fā)揮重要作用。