馮仁寬,何志琴
(貴州大學(xué)電氣工程學(xué)院,貴陽(yáng) 550025)
永磁同步電機(jī)(permanent magnet synchronous motor,PMSM)是由繞線轉(zhuǎn)子同步電動(dòng)機(jī)發(fā)展而來(lái)。永磁同步電機(jī)的效率和功率高于同體積的感應(yīng)電機(jī),即功率密度更高。這在高性能的控制場(chǎng)合尤為重要,受到了廣大學(xué)者和工程師的青睞,成為研究熱點(diǎn)。PMSM無(wú)位置傳感器控制技術(shù)無(wú)需安裝機(jī)械傳感器等測(cè)量裝置,使用電流、電壓信息重構(gòu)轉(zhuǎn)子的位置和速度,極大地降低了系統(tǒng)的成本、減少了安裝維護(hù)、外界干擾的棘手問(wèn)題,因此無(wú)位置傳感器控制技術(shù)[1-2]成為研究熱點(diǎn)。
許多學(xué)者提出了多種無(wú)位置傳感器控制方法,其中滑模變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng)由于對(duì)電機(jī)參數(shù)依賴小、對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部外部干擾魯棒性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)得到了廣泛的應(yīng)用[3]。但另一方面由于滑模觀測(cè)器自身機(jī)制引起的系統(tǒng)抖振會(huì)影響對(duì)電機(jī)轉(zhuǎn)子和轉(zhuǎn)速的估計(jì),為了消除或削弱這種抖振,張慧柔[4]提出了一種引入擾動(dòng)補(bǔ)償?shù)幕旌戏瞧娈惤K端滑模速度控制策略,該方法改善了系統(tǒng)收斂速度的同時(shí)也削弱了系統(tǒng)的抖振,但該方法計(jì)算相對(duì)復(fù)雜。孫佃升[5]提出了一種使用濾波技術(shù)濾波后的反電動(dòng)勢(shì)作為反饋的滑模觀測(cè)器改進(jìn)方法,降低了系統(tǒng)的抖振,該方法經(jīng)過(guò)濾波后反電動(dòng)勢(shì)會(huì)出現(xiàn)相位的延遲。
針對(duì)永磁同步電機(jī)無(wú)傳感器控制的轉(zhuǎn)子位置和轉(zhuǎn)速估計(jì)誤差較大的問(wèn)題,本文提出了一種新型的滑模觀測(cè)器設(shè)計(jì)方法。在永磁同步電機(jī)的數(shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)上,結(jié)合自適應(yīng)算法設(shè)計(jì)一種新型的自適應(yīng)滑模觀測(cè)器估算電機(jī)的轉(zhuǎn)子位置和轉(zhuǎn)速,并使用李亞普諾夫理論證明了算法的收斂性。為了減少系統(tǒng)的抖動(dòng),使用繼電特性進(jìn)行連續(xù)化,采用連續(xù)函數(shù)θ(s)代替符號(hào)函數(shù)sgn(s)。為提高反電動(dòng)勢(shì)的估計(jì)精度,推導(dǎo)和建立估算的自適應(yīng)率,采用自適應(yīng)環(huán)節(jié)代替濾波器,為了減少轉(zhuǎn)子位置和轉(zhuǎn)速的估計(jì)誤差,采用鎖相環(huán)代替反正切函數(shù)估計(jì)位置和轉(zhuǎn)速。最后對(duì)上述算法進(jìn)行仿真以驗(yàn)證該方法理論分析的有效性。
id=0的表貼式永磁同步電機(jī)在兩相定子電壓-電流坐標(biāo)下方程[6-9]可表示為:
dis/dt=Mis+Nvs+Kees
(1)
[eαeβ]T=[-ψfwesinθψfwecosθ]T
(2)
微分得
(3)
式中,we、θe、ψf分別為電機(jī)的電角速度、電角度和永磁磁鏈。
由式(2)可知電機(jī)的反電動(dòng)勢(shì)與轉(zhuǎn)速和位置有關(guān),觀測(cè)反電動(dòng)勢(shì)能獲取電機(jī)的轉(zhuǎn)速和位置。當(dāng)電機(jī)的轉(zhuǎn)速越大觀測(cè)出的反電動(dòng)勢(shì)越明顯,誤差越低[10]。
(4)
其中,
(5)
取李雅普諾夫函數(shù)(Lyapunov)為:V=1/2[S(X)TS(X)],要使上述設(shè)計(jì)的滑模觀測(cè)器收斂,必須有dV/dt<0,即:
(6)
可得:
選擇合適的k值可以使上述的滑模觀測(cè)器收斂到實(shí)際值。
由式(1)、式(3)可得電機(jī)定子電流的誤差方程:
(7)
(8)
由于滑模觀測(cè)器自身的機(jī)制,使得實(shí)際的控制量是一個(gè)不連續(xù)的高頻切換信號(hào),式(8)得到的反電動(dòng)不能直接應(yīng)用。采用自適應(yīng)的估計(jì)環(huán)節(jié)來(lái)提取反電動(dòng)勢(shì),這種方法相比傳統(tǒng)使用低通濾波器得到的反電動(dòng)勢(shì)波形更加光滑。
通過(guò)引入自適應(yīng)參數(shù)f,選擇合適的反電動(dòng)勢(shì)自適應(yīng)律,使估計(jì)的反電動(dòng)勢(shì)波形更加光滑,使得鎖相環(huán)對(duì)PMSM轉(zhuǎn)子位置和轉(zhuǎn)速的估計(jì)誤差減小。
根據(jù)式(3),本文建立如式(9)所示的轉(zhuǎn)子位置和轉(zhuǎn)速估算的自適應(yīng)律:
(9)
式中,f為正常數(shù)。由于永磁同步電機(jī)的電氣時(shí)間常數(shù)很小,可以認(rèn)為在一個(gè)周期內(nèi)轉(zhuǎn)速不變,即dw/dt=0,結(jié)合式(9)可推得:
(10)
取李雅普諾夫函數(shù):
(11)
將式(10)帶入式(11)則有:
(12)
即本文所設(shè)計(jì)的改進(jìn)型自適應(yīng)滑模觀測(cè)器是漸近穩(wěn)定的,可以收斂到實(shí)際值。
由于滑??刂圃诨瑒?dòng)模態(tài)下估算的反電動(dòng)勢(shì)中將存在高頻抖振現(xiàn)象,而反正切函數(shù)的轉(zhuǎn)子位置估計(jì)方法將抖振直接引入到反正切函數(shù)的運(yùn)算中,造成較大的角度估計(jì)誤差。本文采用鎖相環(huán)(phase-locked loop,PLL)技術(shù)來(lái)估算電機(jī)的位置和速度信息[11-12],其原理框圖如圖1所示。
圖1 轉(zhuǎn)子的位置和轉(zhuǎn)速的鎖相環(huán)估計(jì)框圖
根據(jù)結(jié)構(gòu)圖結(jié)合式(2)可得構(gòu)建的觀測(cè)器為:
(13)
(14)
微分得:
顯然在第一個(gè)平衡點(diǎn)領(lǐng)域內(nèi)dV/dt<0,系統(tǒng)穩(wěn)定收斂。在第二個(gè)平衡點(diǎn)領(lǐng)域dV/dt>0,系統(tǒng)發(fā)散,此時(shí)估計(jì)的位置會(huì)發(fā)散遠(yuǎn)離該平衡點(diǎn),但由于電角度是以2π為周期變化,當(dāng)遠(yuǎn)離發(fā)散的區(qū)域之后又會(huì)進(jìn)入收斂的區(qū)域,從而穩(wěn)定收斂到第一個(gè)平衡點(diǎn)。
圖2 轉(zhuǎn)子的位置和轉(zhuǎn)速估計(jì)結(jié)構(gòu)圖
可得系統(tǒng)的誤差傳遞函數(shù):
(15)
由式(15)可得鎖相環(huán)的穩(wěn)態(tài)誤差為:
(16)
通過(guò)以上的分析結(jié)果滿足李雅普諾夫的漸進(jìn)穩(wěn)定性條件,即該鎖相環(huán)可以對(duì)電機(jī)的轉(zhuǎn)子位置和轉(zhuǎn)速進(jìn)行準(zhǔn)確的估計(jì)。
通過(guò)以上的理論分析,在矢量控制的基礎(chǔ)上得出定子在兩相靜止坐標(biāo)系下的電壓和電流,結(jié)合所設(shè)計(jì)的自適應(yīng)滑模觀測(cè)器和鎖相環(huán)估計(jì)出轉(zhuǎn)子的角度和位置,其整體結(jié)構(gòu)框圖如圖3所示,為PMSM無(wú)傳感器控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖,在MATLAB下搭建其仿真模型,被控電機(jī)具體參數(shù)如表1所示。
圖3 永磁同步電機(jī)無(wú)傳感器控制系統(tǒng)框圖
表1 永磁同步電機(jī)的具體參數(shù)
以下分析轉(zhuǎn)速給定值為500 r/min下空載起動(dòng),在0.5 s時(shí),電機(jī)轉(zhuǎn)速給定值突升為1200 r/min時(shí)觀測(cè)的位置和轉(zhuǎn)速的波形。這里改進(jìn)型自適應(yīng)滑模觀測(cè)器的自適應(yīng)參數(shù)f為20 000,滑模增益k為100。
將改進(jìn)型的自適應(yīng)滑模觀測(cè)器估計(jì)的位置和轉(zhuǎn)速波形同傳統(tǒng)的滑模觀測(cè)器相比較,來(lái)分析算法對(duì)系統(tǒng)性能的影響,如圖4所示是改進(jìn)前后的反電動(dòng)勢(shì)估計(jì)波形對(duì)比,取突加轉(zhuǎn)速周圍的時(shí)段,可以看出在0.5 s轉(zhuǎn)速給定值突升為1200 r/min時(shí),改進(jìn)后的觀測(cè)器波形過(guò)渡更平緩,超調(diào)更小。
圖4 滑模觀測(cè)器反電動(dòng)勢(shì)估計(jì)波形圖
改進(jìn)前后的轉(zhuǎn)速估計(jì)波形如圖5所示。
圖5 滑模觀測(cè)器轉(zhuǎn)速估計(jì)波形圖
可以看出兩種觀測(cè)器都能很好地跟蹤電機(jī)的轉(zhuǎn)速波形,但改進(jìn)后的波形更光滑、系統(tǒng)的抖振明顯減小。當(dāng)在0.5 s時(shí),轉(zhuǎn)速給定值突升為1200 r/min時(shí),傳統(tǒng)的滑模觀測(cè)器系統(tǒng)的抖振更明顯,且伴隨毛刺的現(xiàn)象,而改進(jìn)后的觀測(cè)器明顯改善了系統(tǒng)的抖振,使波形更加的光滑。
將轉(zhuǎn)速的給定值與估計(jì)值作差可得電機(jī)的轉(zhuǎn)速估計(jì)誤差,如圖6所示。
圖6 滑模觀測(cè)器轉(zhuǎn)速估計(jì)誤差波形圖
仿真結(jié)果表明,當(dāng)電機(jī)轉(zhuǎn)速設(shè)定值為500 r/min時(shí),傳統(tǒng)型滑模觀測(cè)器的估計(jì)誤差為10 r/min,而改進(jìn)后的觀測(cè)器估計(jì)誤差為0.5 r/min,其改進(jìn)后的觀測(cè)器轉(zhuǎn)速估計(jì)精度提高了95%。
為了更好地比較傳統(tǒng)滑模和改進(jìn)后的滑模位置估計(jì)誤差,將電機(jī)的實(shí)際位置與估計(jì)值作差可得電機(jī)的位置估計(jì)誤差如圖7所示,其中上圖是取仿真時(shí)間段為0.11 s~0.19 s時(shí)的局部放大圖。
圖7 滑模觀測(cè)器位置估計(jì)誤差波形圖
仿真結(jié)果表明,當(dāng)電機(jī)在轉(zhuǎn)速設(shè)定值為500 r/min時(shí),傳統(tǒng)型滑模觀測(cè)器的估計(jì)誤差為0.037 5 rad,而改進(jìn)后的觀測(cè)器估計(jì)誤差為0.025 rad,其改進(jìn)后的觀測(cè)器轉(zhuǎn)速估計(jì)精度提高了33.3%。綜上仿真的結(jié)果和算法理論分析一致,改進(jìn)后的滑模觀測(cè)器估計(jì)精度更高,系統(tǒng)的抖振更小、過(guò)渡更平穩(wěn)。
本文在傳統(tǒng)的滑模觀測(cè)器的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了一種新型的自適應(yīng)滑模觀測(cè)器。其仿真表明改進(jìn)后的自適應(yīng)滑模觀測(cè)器轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速的穩(wěn)態(tài)誤差為0.5 r/min,和傳統(tǒng)的滑模觀測(cè)器相比提高了95%,位置穩(wěn)態(tài)誤差為0.025rad,和傳統(tǒng)的滑模觀測(cè)器相比提高了33.3%。綜上所述改進(jìn)后的自適應(yīng)滑模觀測(cè)器能夠?qū)崿F(xiàn)PMSM無(wú)位置傳感器的高精度控制,在此基礎(chǔ)上可以選取合適的準(zhǔn)滑動(dòng)模態(tài)函數(shù)和自適應(yīng)參數(shù)進(jìn)一步改善系統(tǒng)的控制精度。