中國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神的時(shí)空特征分析

蘇云清

（青海民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，青海 西寧 810007）

改革開放40多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得驕人成績(jī)，這離不開企業(yè)家創(chuàng)新精神這一關(guān)鍵推動(dòng)力。企業(yè)家創(chuàng)新精神對(duì)我國(guó)新時(shí)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著不可或缺的重要作用，企業(yè)家創(chuàng)新精神在其中充當(dāng)了重要的角色。我國(guó)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平差異較大，特別是在西部地區(qū)，企業(yè)家創(chuàng)新精神的發(fā)展也存在明顯差異。因此，從時(shí)間上和空間上探尋我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神發(fā)展特點(diǎn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究方法

本文采用究竟自相關(guān)的方法來(lái)刻畫空間變量的集群情況，計(jì)算公式如下：

在（1）式中，xi是變量x在空間單元i上的屬性值，表示省域企業(yè)家創(chuàng)新精神水平。

進(jìn)一步計(jì)算空間自相關(guān)，公式如下：

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

運(yùn)用專利授權(quán)數(shù)來(lái)計(jì)算西部企業(yè)家精神水平，采用Stata15.1軟件進(jìn)行估計(jì)后整理而得到表1。

表1 2010—2019年我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神水平的統(tǒng)計(jì)量

二、我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神的時(shí)序特征分析

以專利授權(quán)數(shù)來(lái)衡量企業(yè)家創(chuàng)新精神，測(cè)度了2010—2019年我國(guó)西部地區(qū)的企業(yè)家創(chuàng)新精神水平的變化趨勢(shì)（表2）。由表2可知，2010—2019年我國(guó)西部12個(gè)省份的企業(yè)家創(chuàng)新精神水平呈逐年遞增趨勢(shì)。2000—2019年，四川省專利授權(quán)數(shù)的平均值為55701件，企業(yè)家創(chuàng)新精神水平排名第一，重慶和陜西依次排名第二、第三；西藏2000—2019年專利授權(quán)數(shù)的平均值為330件，為末位。由此可見，水平差異性較大。

表2 2010—2019年我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神水平的測(cè)度

圖1展示了2000—2019年我國(guó)西部地區(qū)12個(gè)省份企業(yè)家創(chuàng)新精神水平的演變趨勢(shì)。由圖1可知，我國(guó)西部12個(gè)省份的企業(yè)家創(chuàng)新精神整體呈向上攀升態(tài)勢(shì)，但省域之間的差異較大。2000—2019年，四川省的企業(yè)家創(chuàng)新精神水平一直排名第一，與重慶市（第二名）和陜西?。ǖ谌┯忻黠@的差距；排名最后三名的省份是寧夏、青海、西藏。此外，四川、重慶、陜西企業(yè)家創(chuàng)新精神水平的上升速度明顯快于其余省份。

圖1 2000—2019年我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神水平的演變趨勢(shì)

三、我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神的空間演變特征

（一）全局空間自相關(guān)

為觀測(cè)鄰近省份的企業(yè)家創(chuàng)新精神是否存在空間相關(guān)性，基于公式（1），測(cè)算我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神水平的Moran I值以及P值（見表3）。由表3可知，2010—2019年西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神的全局Moran's I估計(jì)值均接近于0，且正態(tài)統(tǒng)計(jì)量Z值和P值均未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神的分布整體上不存在空間依賴性，呈離散狀態(tài)。同時(shí)，隨著時(shí)間的推移，全局Moran's I估計(jì)值呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的態(tài)勢(shì)，說(shuō)明西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神的空間集聚程度有所增強(qiáng)。

表3 我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神的莫蘭指數(shù)值

（二）局部空間自相關(guān)

為觀測(cè)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神在局部地區(qū)的空間關(guān)聯(lián)類型，運(yùn)用Stata15.1軟件，基于公式（2），繪制Moran散點(diǎn)圖（圖2）。由圖2可知，2010年重慶和陜西位于第一象限（HH），是企業(yè)家創(chuàng)新精神水平高集聚的城市。云南、貴州、青海、甘肅、西藏位于第二象限（LH），被周邊企業(yè)家創(chuàng)新精神水平高的城市包圍，且高水平城市對(duì)低水平城市具有極化效應(yīng)。廣西、內(nèi)蒙古、寧夏、新疆位于第三象限（LL），是企業(yè)家創(chuàng)新精神水平低集聚的城市。四川位于第四象限（HL），被周邊企業(yè)家創(chuàng)新精神水平低的城市包圍，對(duì)企業(yè)家創(chuàng)新精神水平高的城市有促進(jìn)作用，但對(duì)企業(yè)家創(chuàng)新精神水平低的城市有抑制作用。

圖2 我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神水平的Moran散點(diǎn)圖

到了2019年，我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神水平HH集聚的省份增至3個(gè)（重慶、陜西、貴州），LL集聚的省份增至6個(gè)（廣西、甘肅、寧夏、青海、內(nèi)蒙古、新疆），LH集聚的省份減至兩個(gè)（云南、西藏）。由此可知，隨著時(shí)間推移，我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神水平的HH集聚和LL集聚特征越加明顯。

四、研究結(jié)論與討論

（一）結(jié)論

主要為：一是從時(shí)序上來(lái)看，比較2010年，2019年我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神整體呈不斷上升趨勢(shì)。提升幅度較大的省域?yàn)樗拇ā⒅貞c、陜西，其余省份的提升幅度較小。企業(yè)家創(chuàng)新精神的地區(qū)差異較大。二是從空間上來(lái)看，我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神的空間發(fā)展上呈現(xiàn)不均衡的特征，企業(yè)家精神較高的區(qū)域集中于重慶市、貴州省、陜西省等偏西南地區(qū)。企業(yè)家精神較低的省域集中于廣西、甘肅、寧夏、青海、內(nèi)蒙古、新疆等偏西北地區(qū)。企業(yè)家精神發(fā)展的空間依賴性呈現(xiàn)由弱到強(qiáng)的趨勢(shì)。

（二）討論

未來(lái)西部地區(qū)促進(jìn)企業(yè)家創(chuàng)新精神的發(fā)揮應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下問(wèn)題：一是由于我國(guó)西部地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)新精神的空間集聚特征越加顯著，應(yīng)強(qiáng)化省域間的合作，實(shí)現(xiàn)省域間的合作共贏。二是空間溢出效應(yīng)的存在在一定程度上強(qiáng)化了西部地區(qū)省域企業(yè)家創(chuàng)新精神的關(guān)聯(lián)性。因此，對(duì)企業(yè)家創(chuàng)新精神水平較高的省域而言，特別是“HH”集聚的省份，需要進(jìn)一步探尋企業(yè)家創(chuàng)新精神水平差距形成的成因，并尋找相應(yīng)影響機(jī)制，弱化空間依賴性。