王 燕 車恒英
食管癌是臨床上常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,其發(fā)病率和病死率均較高,嚴(yán)重威脅人類健康和生命安全[1]。近年來,放療成為治療中晚期食管癌的重要手段[2-5],但其副作用如放射性食道炎、放射性口腔炎、營養(yǎng)不良甚至食道穿孔、大出血等癥狀的出現(xiàn),進(jìn)一步加重患者營養(yǎng)不良,也影響患者的治療和生存信心[6-7]。研究[8-10]表明,腫瘤患者放射治療期間充分和規(guī)范化的營養(yǎng)支持可以減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,最大限度減少體質(zhì)量損失,提高生活質(zhì)量。本文根據(jù)食管癌患者放療期間常見并發(fā)癥等特點(diǎn),制定個性化的飲食模型并探討此飲食模型對食管癌患者的營養(yǎng)狀況、免疫功能及生活質(zhì)量效果評價,以期為食管癌放療患者提供飲食依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2020年1~12月入住皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院放療科首次行放射治療的81例食管癌患者為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18歲;②經(jīng)組織病理學(xué)檢查確診為食管癌[11];③初次行放射治療者。排除標(biāo)準(zhǔn):①已行化療治療者;②預(yù)計生存時間<3個月者;③嚴(yán)重消化道梗阻無法經(jīng)口進(jìn)食者;④無法耐受放射治療者;⑤拒絕參加本研究者。本研究獲得本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),均獲得患者或者患者家屬知情同意。共納入患者81例,按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為試驗組41例,對照組40例,兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般臨床資料比較
續(xù)表1
1.2 方法 對照組采用患者入院時發(fā)放的《食管癌放射治療膳食營養(yǎng)健康教育手冊》,并在住院期間指導(dǎo)患者及家屬定期監(jiān)測體質(zhì)量,向食管癌患者及家屬介紹放射治療相關(guān)知識,講解不良反應(yīng)及并發(fā)癥及預(yù)防緩解方法,出院時做好患者出院指導(dǎo),出院后1個月及3個月,護(hù)士電話隨訪患者目前的身體精神狀況及并發(fā)癥情況。
試驗組采用成立由醫(yī)生,營養(yǎng)師,責(zé)任護(hù)士組成的營養(yǎng)支持小組,每周兩次定時共同探討患者病情,根據(jù)患者情況建立個性化營養(yǎng)支持模型,模型具體分為放療前,放療期間和放療后3個階段,為患者入院時、出院時、出院1個月及出院3個月的營養(yǎng)評估及飲食調(diào)整。
(1)模型第一階段放療前營養(yǎng)支持:放療前營養(yǎng)師進(jìn)行營養(yǎng)篩查,評估患者能量與營養(yǎng)需求,選擇營養(yǎng)方案。此階段中患者營養(yǎng)狀況良好可直接放療。對具有營養(yǎng)風(fēng)險或輕度營養(yǎng)不良的患者應(yīng)及時給予飲食指導(dǎo)和口服營養(yǎng)補(bǔ)充,如采用全營養(yǎng)配方的口服營養(yǎng)制劑,同時進(jìn)行放療。對于嚴(yán)重營養(yǎng)不良的患者先營養(yǎng)治療1~2周,然后在營養(yǎng)治療同時進(jìn)行放療。
(2)模型第二階段放療期間營養(yǎng)支持:放療期間營養(yǎng)師需每周評估患者營養(yǎng)需求,進(jìn)行動態(tài)調(diào)整,必要時進(jìn)行血常規(guī)和血生化檢查。在放療開始的2周內(nèi)給予早期的營養(yǎng)支持,首選口服營養(yǎng)補(bǔ)充,以減輕放療導(dǎo)致的體質(zhì)量減輕和黏膜損傷,維持體重。放療期間指導(dǎo)患者每日飲水≥2 000 mL,少量多次引用,以溫開水為主。飲食中蛋白質(zhì)補(bǔ)充量每日可達(dá)到1.5~2.0 g/(kg·d)。隨著放療的進(jìn)行,當(dāng)有以下影響患者經(jīng)口進(jìn)食的高危因素存在時,如中重度吞咽困難、疼痛,厭食、嚴(yán)重的放射性口腔炎或放療性食管黏膜炎等,給予管飼飲食,首選經(jīng)鼻胃管或經(jīng)鼻腸管?;颊呱眢w允許情況下指導(dǎo)患者進(jìn)行身體鍛煉,以散步、簡單體操、太極拳等為主增強(qiáng)抵抗力。定期對患者及家屬進(jìn)行心理輔導(dǎo),消除患者家屬對疾病焦慮、恐懼等心理,消除治療誤區(qū),樹立正確的治療觀念,建立戰(zhàn)勝疾病的信心。
(3)模型第三階段放療后營養(yǎng)支持:放療后患者出院時由營養(yǎng)師評估患者營養(yǎng)狀態(tài)指導(dǎo)患者家屬進(jìn)行家庭營養(yǎng)支持,并提供飲食食譜,并指導(dǎo)患者及家屬進(jìn)行體重監(jiān)測,患者體質(zhì)量下降明顯時,及時反饋營養(yǎng)師進(jìn)行飲食調(diào)整。責(zé)任護(hù)士通過電話、網(wǎng)絡(luò)及上門隨訪等多種方式實施隨訪。隨訪內(nèi)容包括患者目前的體質(zhì)量、胃腸道情況、并發(fā)癥情況及生活質(zhì)量相關(guān)評價。在患者個性化營養(yǎng)支持模型中,營養(yǎng)教育內(nèi)容貫穿整個患者住院過程,包括告知患者各階段的營養(yǎng)狀況,提出飲食及營養(yǎng)建議,解答患者及家屬的困惑,糾正營養(yǎng)誤區(qū)。責(zé)任護(hù)士與醫(yī)生及營養(yǎng)師討論個體化的營養(yǎng)方案,并告知患者營養(yǎng)干預(yù)過程中可能遇到的問題及相關(guān)處理措施等。
1.3 觀察指標(biāo) 收集兩組患者入院時(T0),放射治療結(jié)束出院時(T1),出院后1個月(T2)、3個月(T3)的營養(yǎng)指標(biāo),包括:體質(zhì)量、清蛋白、前清蛋白;采用歐洲癌癥治療組織制定發(fā)布的EORTC評分量表(核心量表QLQC-30和食管癌特異量表QLQOES-18)對患者在入院時、出院時、出院1個月、出院3個月的生活質(zhì)量進(jìn)行評價,包括核心量表QLQC-30評價患者整體狀況、體力功能、角色功能等12項及食管癌特異量表QLQOES-18評價患者便秘、腹瀉、經(jīng)濟(jì)困難等13項內(nèi)容。住院期間及出院后復(fù)查時,由專職人員詢問患者,回答后逐條書面記錄。其中功能評分為正向評分,分值越高代表生活質(zhì)量越好,而癥狀評分為負(fù)向評分,評分越低則代表生活質(zhì)量越好。
2.1 兩組患者營養(yǎng)學(xué)指標(biāo)比較 兩組患者的體質(zhì)量、清蛋白以及前清蛋白水平均符合正態(tài)分布,用Mauchly方法進(jìn)行球形檢驗,P>0.05,均滿足球形假設(shè)。對其進(jìn)行一元重復(fù)測量方差分析,體質(zhì)量、清蛋白以及前清蛋白水平不同時間點(diǎn)存在差異(P<0.05),組間體質(zhì)量、清蛋白以及前清蛋白水平存在差異(P<0.05),體質(zhì)量、清蛋白以及前清蛋白水平同時存在干預(yù)和時間的交互效應(yīng)(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者不同時間點(diǎn)營養(yǎng)學(xué)指標(biāo)比較
2.2 兩組患者生活質(zhì)量比較 兩組患者生活質(zhì)量評分均符合正態(tài)分布,用Mauchly方法進(jìn)行球形檢驗,P>0.05,均滿足球形假設(shè)。對其進(jìn)行一元重復(fù)測量方差分析,兩組患者生活質(zhì)量、整體狀況都隨著時間逐漸在好轉(zhuǎn)(F=62.634,P<0.001),兩組患者生活質(zhì)量變化差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(F=60.916,P<0.001),其差異是由時間和組交互共同作用產(chǎn)生(F=20.677,P<0.001)。兩組患者在呼吸不適、腹瀉、經(jīng)濟(jì)困難、反流癥狀、咽口水、咳嗽、語言困難(F=0.500/0.684/0.528,P=0.824/0.562/0.663)隨時間變化不明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),其他方面隨著時間延長有明顯改善,主要源于時間效應(yīng)。兩組患者在疲勞、失眠、便秘、進(jìn)食困擾,食欲減退等方面,試驗組優(yōu)于對照組,組間效應(yīng)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者在分組-時間效應(yīng)方面,情緒功能、疲勞、惡心嘔吐、失眠、便秘、進(jìn)食困擾試驗組優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者不同時間點(diǎn)生活質(zhì)量比較(分)
3.1 食管癌營養(yǎng)支持模型構(gòu)建的必要性 食管癌是常見的消化道腫瘤之一,起病早期無明顯臨床癥狀,較為隱匿,當(dāng)癥狀出現(xiàn)時,大多數(shù)確診患者已經(jīng)進(jìn)入晚期[12],食管癌通常以進(jìn)行性吞咽困難為特征,放療已經(jīng)成為食管癌的主要治療手段,且隨著放療的進(jìn)行患者會出現(xiàn)食欲不振,從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重的營養(yǎng)不良。腫瘤患者營養(yǎng)不良的發(fā)病率約為40%~90%,其中食管癌排在首位,占比達(dá)到67%~85%[13-15]。營養(yǎng)不良對食管癌患者造成嚴(yán)重傷害[16],不僅會降低放化療的敏感性和近期及遠(yuǎn)期效果,增加治療難度[13,17],并會降低患者的生活質(zhì)量[18],延長住院時間[19],增加短期內(nèi)的再入院率[20]。同時,當(dāng)患者被確診為癌癥時,可能對疾病進(jìn)展或預(yù)后有一定程度的焦慮,以及憤怒和抑郁[21]。研究[22-23]表明,改善營養(yǎng)狀況可以適當(dāng)緩解癌癥患者的焦慮和抑郁。
早在2009年,歐洲腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學(xué)會[17]明確指出了營養(yǎng)支持療法在癌癥患者綜合治療中的重要作用。目前,國內(nèi)外許多研究已經(jīng)強(qiáng)烈證實了營養(yǎng)干預(yù)在改善食管癌患者營養(yǎng)狀況、降低血液系統(tǒng)毒性和胃腸道反應(yīng)、提高治療耐受性和免疫功能方面的積極作用[24-27]。因此,營養(yǎng)支持是癌癥患者最基本、最必要的治療方法,也是抗腫瘤治療的重要手段,也是綜合治療的重要組成部分[28]。
3.2 食管癌營養(yǎng)支持模型構(gòu)建對患者營養(yǎng)狀況的影響 食管癌以及放射治療導(dǎo)致患者營養(yǎng)攝入障礙及應(yīng)激引起的高分解代謝狀態(tài)嚴(yán)重影響患者維持營養(yǎng)狀態(tài)的能力,也是患者生活質(zhì)量下降的重要原因[6]。本研究結(jié)果顯示,對照組患者入院與出院時,不論是體質(zhì)量、清蛋白還是前清蛋白比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。而試驗組患者出院時的清蛋白和前清蛋白水平明顯高于入院時,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明食管癌患者飲食模型有助于患者營養(yǎng)狀態(tài)的維持。食管癌個性化營養(yǎng)支持模型是指一種系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化、個性化的階段營養(yǎng)管理模式,根據(jù)患者住院期間各階段的營養(yǎng)狀況、膳食攝入,動態(tài)調(diào)整營養(yǎng)干預(yù)方法、膳食結(jié)構(gòu)和劑量,從而達(dá)到改善患者營養(yǎng)狀態(tài)及生活質(zhì)量目的。正確的飲食指導(dǎo)有助于患者正常飲食攝入和改善患者的營養(yǎng)狀況。
3.3 食管癌營養(yǎng)支持模型構(gòu)建對患者生活質(zhì)量的影響 食管癌本身和放化療的治療不僅會影響患者的營養(yǎng)狀態(tài),同時也會影響患者的生活質(zhì)量甚至是心理狀態(tài)[29-30]。在筆者隨訪過程中發(fā)現(xiàn),放療期間及出院后對照組患者進(jìn)食后出現(xiàn)打嗝,反流,惡心嘔吐等癥狀明顯,致使患者進(jìn)食減少甚至厭食,而試驗組相關(guān)癥狀明顯優(yōu)于對照組,從而說明正確的飲食是關(guān)鍵,不但改善患者的營養(yǎng)狀態(tài),且患者的生活質(zhì)量整體狀態(tài)隨著時間延長逐漸改善,這一結(jié)果與既往研究[31]結(jié)果一致。食管癌患者的飲食模型有利于改善或維持患者生活質(zhì)量和健康,降低患者并發(fā)癥發(fā)生率,有助于改善患者的治療結(jié)局。
綜上所述,構(gòu)建食管癌患者營養(yǎng)支持模型有利于維持或改善食管癌患者放療及放療后營養(yǎng)狀況,降低相關(guān)并發(fā)癥,提高患者生活質(zhì)量。