□李秋娜 史靖塬 趙月苑
重慶鄉(xiāng)村聚落具有巴渝文化、山地文化、鄉(xiāng)土文化、民俗文化等鮮明的地域文化特征,是鄉(xiāng)建活動中藝術(shù)再利用的創(chuàng)作源泉。然而,當(dāng)前重慶鄉(xiāng)村環(huán)境存在老舊化現(xiàn)象,出現(xiàn)了空間廢舊、形象衰敗、活力喪失、文化流逝等問題,因此,有必要探索合適的方法以提升空間品質(zhì),通過鄉(xiāng)建設(shè)計滿足優(yōu)化和再利用的需求。本文以多種類型的重慶鄉(xiāng)村公共空間為研究對象,總結(jié)地域文化背景下藝術(shù)介入村落公共空間的設(shè)計原則與策略,以實現(xiàn)鄉(xiāng)村地域文化環(huán)境、村落空間環(huán)境與村民日常生活環(huán)境的和諧。
街巷不僅聯(lián)系了各家院壩,而且是連接重點公共建筑與開敞空間的主要通道,自然成為承載村民日常交流與生活的主要活動場所之一,其社會交流功能遠遠大于交通功能。重慶一些村落保留了傳統(tǒng)的石板步行街,其具有中心組織功能和空間結(jié)構(gòu)規(guī)律,將活力與吸引力仍然留在古村鎮(zhèn)街道。此外,依據(jù)功能、位置與形態(tài)的不同,街道空間還可分為生活型與綜合交通型、村內(nèi)街道與村外街道、規(guī)整型與有機型等。
重慶鄉(xiāng)村的廣場類型包括生活性場地與生產(chǎn)性場地等。中心廣場是典型的生活性場地,一般與村委會等重點公共建筑結(jié)合設(shè)置,設(shè)于交通便利處或村落中心地帶,以保障其輻射度與村民使用的便利度。重慶鄉(xiāng)村中心廣場主要用于集會、宣傳等,集球類運動、休閑游憩、文化娛樂等于一體,并常與山地地形結(jié)合設(shè)置(如圖1)。生產(chǎn)性場地空間多設(shè)于村莊的邊緣地帶,且多臨近田野,如打谷場、曬場、臨時堆場等。鄉(xiāng)村廣場空間在場地面積、座位利用率、座位形式與材質(zhì)、路徑設(shè)置、燈光照明、鋪地材質(zhì)及色彩、廣場活動安排及周邊環(huán)境設(shè)計等方面應(yīng)注意村民心理層面的需要。設(shè)計者可在對村民展開調(diào)研的基礎(chǔ)上,研究環(huán)境、廣場設(shè)施與心理的關(guān)系,特別是注意村民行為心理和由此產(chǎn)生的行為規(guī)律對廣場環(huán)境設(shè)計的要求。各類型廣場空間均可根據(jù)村民需要使用,兼作村莊的避災(zāi)疏散場地使用。
圖1 左圖:與運動場地結(jié)合的村中心廣場右圖:依據(jù)山地地形設(shè)置的村廣場
入口公共空間是村落對外交通的重要節(jié)點,具有標(biāo)識性、傳達性和公共服務(wù)性,通常設(shè)于交通便捷地段。其營造手法一般包括結(jié)合鄉(xiāng)村公共建筑與古樹名木、建造標(biāo)識性構(gòu)筑物等方式。在條件允許的情況下,設(shè)計者也可以同時將公共建筑、構(gòu)筑物及景觀節(jié)點等要素融入入口空間設(shè)計。此外,重慶村落的入口環(huán)境及大門設(shè)計還可結(jié)合隱喻等設(shè)計手法,以展示獨特且靈活的空間形態(tài),彰顯當(dāng)?shù)卮迓涮卣?,加深居民及觀者的心理印象,傳達更深層次的鄉(xiāng)村文化內(nèi)涵。
鄉(xiāng)村居民在長期繁衍發(fā)展過程中形成了較強的血緣觀念與宗族思想。祠堂則是宗族活動的公共中心。以重慶榮昌區(qū)銀河村唐氏宗祠為例,人們在祠堂及門前院壩中展示宗族文化,開展日常祭拜活動,并舉行唐氏清明大會等重要紀念活動。
除祠堂外,廟宇、道觀等則是村民精神崇拜與宗教聚集活動的中心。重慶秀山鳳凰寨的土王廟原是個體村民祭拜先祖的田氏宗祠,后來逐漸具有寺廟的集體祭拜功能。村民通過舉行先祖田汝弼及其夫人衍國公主壽日祭拜活動,形成共同的社交意識與領(lǐng)域意識。
重慶鄉(xiāng)村濱水空間是重要的公共資源和生態(tài)廊道,其圍繞水體形成的公共活動類型較為豐富,景觀較為優(yōu)美。鄉(xiāng)村濱水區(qū)域具有較強的服務(wù)功能,如居民供水、日常洗滌、澆水灌溉等,為鄉(xiāng)村居民生活的可持續(xù)性與舒適性提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。濱水區(qū)域也凝結(jié)了當(dāng)?shù)卮迓涞娜粘I钚螒B(tài),維持了村落文化的地域性、多樣性和特殊性,是鄉(xiāng)村地域文化的傳承載體。此外,鄉(xiāng)村濱水區(qū)域往往具有比城市濱水區(qū)更加頻繁的居民休閑與人際交往活動,為村民提供了公共交往、休閑游憩、垂釣等活動場所。
鄉(xiāng)村濱水空間一般具有生態(tài)保護、休閑旅游、節(jié)慶聚集活動等功能。通過營造開放的活動場所,打造觀水、親水、戲水等“人——水”關(guān)系,建立空間連續(xù)而功能變化的濱水步行線路,并局部修建親水平臺及修整岸邊植物等濱水景觀,最終形成生態(tài)景觀、院壩景觀、棧道平臺、濱河道路、灘涂濕地、生活休閑、觀景平臺、親水游憩等不同的空間功能類型區(qū)段。
鄉(xiāng)村居民常在宅前屋后、井邊樹下、街巷交互等微型公共空間隨意駐足、閑坐聊天或散步等。如果說廣場空間是較為集中的公共活動中心,滿足了村民的集會需求,那么微型公共空間則以鑲嵌的形式遍布鄉(xiāng)村的各個角落,滿足了村民自發(fā)性活動與一般性社會活動的需求。鄉(xiāng)村的微型空間雖然較小,但卻為鄉(xiāng)村生活帶來了活力,是鄉(xiāng)村社會性活動的廣泛發(fā)生地。
觀察是指通過全方位、全視角的觀看調(diào)查,對村落的整體空間環(huán)境進行把握。由于重慶地區(qū)的村落均有一定規(guī)模與數(shù)量的公共空間,設(shè)計者通過現(xiàn)狀規(guī)劃圖紙分析、現(xiàn)場觀看、拍照等方式,對村落的地勢、山水格局、功能布局、村落格局肌理與現(xiàn)有公共空間形態(tài)產(chǎn)生初步印象,在宏觀尺度上分析公共空間的分布規(guī)律與空間特征。
聽聞是指設(shè)計者深入村民群眾中,仔細聆聽村民對現(xiàn)有公共空間的態(tài)度與意見并進行記錄與整理,這是在鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計中“自下而上”地獲取有效信息的重要過程。通過聽聞,設(shè)計者可以了解鄉(xiāng)村群眾的真實需求,對現(xiàn)有公共空間的優(yōu)勢與劣勢有較為準(zhǔn)確的把握。設(shè)計者可以通過聽聞清楚鄉(xiāng)村現(xiàn)有公共空間的群眾滿意度,對現(xiàn)有空間的尺度規(guī)模、使用頻率等信息有所把握。聽聞的過程可以是與村干部共同討論的較為正規(guī)的形式,也可以是在田間路頭與村民隨機攀談的自然交流。
如果說聽聞是被動地獲取信息,那么問詢則是主動地進行調(diào)查,可通過調(diào)查問卷等形式進行。調(diào)查問卷的設(shè)定應(yīng)集中在現(xiàn)有公共空間的合理性、分布情況、滿意度等方面,從村民的有效評價中對村落公共空間的使用情況進行分析。調(diào)查問卷應(yīng)對被調(diào)查者的性別、年齡、文化程度、從事主要勞動類別、個人及家庭狀況、經(jīng)濟收入情況等方面進行分類收集,盡量使詢問對象均勻分布在不同類型的鄉(xiāng)村居民群體中,以保證詢問調(diào)查覆蓋面較全。調(diào)查問卷的具體問題應(yīng)該集中在公共空間是否缺少、何種公共空間更加必要、對公共空間的未來發(fā)展想法等方面。
總之,聽聞與問詢的過程均是設(shè)計者對鄉(xiāng)村居民態(tài)度的深入了解,也是進行公共空間規(guī)劃設(shè)計的必要準(zhǔn)備過程。
體驗是指設(shè)計者通過真實走訪與接觸,深入把握村落的公共空間環(huán)境,最終目的是驗證與尋找。在條件允許的情況下,設(shè)計者可在村落中居住一日或數(shù)日,在村落內(nèi)行走一遍,體驗當(dāng)?shù)卮迕竦娜粘I?,對街巷、場地乃至建筑角落空地等小型公共空間等進行思考,通過切身體驗的方式來驗證之前的觀察、聽聞、問詢等過程的合理程度。體驗是設(shè)計者將專業(yè)認知與村民需求進行融合的重要過程,也是對鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計準(zhǔn)備工作的進階升華過程。設(shè)計者在體驗過程中應(yīng)該從專業(yè)角度出發(fā),將村民的各種需求進行統(tǒng)籌,找出村落內(nèi)真正需要進行設(shè)計的公共空間。
提取是鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計調(diào)研工作的最后步驟,是將村落中有必要進行設(shè)計的公共空間抽取出來,在圖紙上進行標(biāo)示的過程。設(shè)計者在提取中應(yīng)留意街道與小尺度建筑空地的充分利用,尊重村落原本的空間結(jié)構(gòu)與肌理,維系鄉(xiāng)村居民的鄰里網(wǎng)絡(luò)交往結(jié)構(gòu)。
重慶鄉(xiāng)村公共空間的基本結(jié)構(gòu)可分為單核式布局與散點式布局兩種基本模式。單核式布局適用于規(guī)模較小的中小型鄉(xiāng)村社區(qū),將所有功能要素布置在一個空間區(qū)域內(nèi)。散點式布局適用于規(guī)模較大的鄉(xiāng)村社區(qū),公共空間包括中心級與組團級兩級或多級結(jié)構(gòu),擁有平衡的服務(wù)能力,并在藝術(shù)介入設(shè)計中具有均衡性。以“中心——組團”的公共空間體系構(gòu)成為例,兩級結(jié)構(gòu)具體是指社區(qū)中心(服務(wù)整個社區(qū))和各個組團中心(服務(wù)各居住組團)。其中,社區(qū)中心又包括社區(qū)中心與社區(qū)副中心,而組團中心則提供休閑活動等公共空間服務(wù)。
鄰里關(guān)系在鄉(xiāng)村具有十分重要的意義。即便是規(guī)模較大的鄉(xiāng)村建設(shè),也不能阻礙具有鄰里關(guān)系的村民小團體的形成。這種鄰里氛圍是整個村落公共氛圍的主要組成部分。鄉(xiāng)村公共空間的藝術(shù)介入設(shè)計需要產(chǎn)生較強的歸屬感與認同度,反對同質(zhì)化與統(tǒng)一化空間的形成,以避免公共空間的單調(diào)與呆板,以及住戶孤獨感與空虛感的產(chǎn)生。設(shè)計者一方面需要營造適宜的鄰里交往尺度與合理的輻射距離,另一方面應(yīng)該努力營造鄰里之間的趣味空間,使村民各戶之間擁有合適的交往場所,形成多元的、有機的甚至是模糊的交流,真正匯集成為豐富的鄉(xiāng)村鄰里活動。
重慶鄉(xiāng)村公共空間的藝術(shù)介入設(shè)計應(yīng)注意存留在地特征,在設(shè)計中發(fā)現(xiàn)、挖掘并保護傳統(tǒng)性、適應(yīng)性與生長性。設(shè)計者不要輕易地破壞傳統(tǒng)格局、空間形制與空間氛圍,盡可能地遵從由下而上、自組形成的公共空間格局,以保護鄉(xiāng)村的在地特征與歷史文化。具有在地特征的鄉(xiāng)村公共空間更符合村民的身心需要,能夠在新的發(fā)展趨勢下保護民風(fēng)民俗,提高村落的穩(wěn)定性與凝聚力。
在鄉(xiāng)村公共空間的藝術(shù)介入設(shè)計過程中,設(shè)計者不能一味地追求面積擴大與壯觀形式。一味修建較大規(guī)模的廣場、建造較大面積的藝術(shù)景觀等勢必會沖淡鄉(xiāng)村傳統(tǒng)氛圍,且未必符合鄉(xiāng)村居民大量外出務(wù)工而留守人員較少等現(xiàn)實情況。設(shè)計者可貼合重慶地區(qū)鄉(xiāng)村居民的實際狀態(tài),通過廣場長、寬、高等尺寸數(shù)據(jù)的把握控制整體尺度。重慶南川區(qū)金龍村文化廣場在設(shè)計中對功能進行了二次劃分,設(shè)立了集散區(qū)、運動區(qū)、游憩區(qū)等,并通過棋盤等藝術(shù)景觀設(shè)施的設(shè)置,對原本較大的廣場空間進行了限定(如圖2)。這種方法在增加廣場功能的同時有效控制了尺度,與村民習(xí)以為常的空間感知模式相協(xié)調(diào),使當(dāng)?shù)卮迕耋w驗到親切自然的舒適感。
圖2 重慶南川區(qū)金龍村文化廣場功能的二次劃分設(shè)計
重慶鄉(xiāng)村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)等經(jīng)濟活動的快速發(fā)展,大大增強了交通性。許多鄉(xiāng)村的公共空間設(shè)計依據(jù)交通優(yōu)先的原則,或在公共空間場所中間設(shè)置高通過度的車行道路,或?qū)⒖臻g與主要道路結(jié)合設(shè)置,這固然會帶來一定的便利性與通達性,但也容易破壞公共空間的安全性與停留度。目前,重慶鄉(xiāng)村以老人、兒童居多,高通行度的公共空間勢必會給村民的步行與停留活動帶來較大影響,致使鄉(xiāng)村居民外出活動減少,這些都對鄉(xiāng)村公共活動有較嚴重的破壞作用。綜上所述,鄉(xiāng)村公共空間的適宜尺度與交通性的影響控制也是十分必要的。
重慶地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間是人們行為與生產(chǎn)生活環(huán)境交融的產(chǎn)物,與本鄉(xiāng)本土的地域文化密不可分。設(shè)計者應(yīng)充分了解村民的需求,從地域文化的角度出發(fā)解決具體問題,最終達到藝術(shù)介入設(shè)計的目的。
通過藝術(shù)介入,設(shè)計者可以在鄉(xiāng)村公共空間中凝聚鄉(xiāng)村居民的集體場景記憶。設(shè)計者在公共空間的重構(gòu)與新建過程中融入傳統(tǒng)的場景信息,使新舊關(guān)系交融共生而非徹底抹滅。新建與傳統(tǒng)元素共存,一方面可以滿足村民的實際需求,另一方面可以存留歷史場景記憶。比如,通過墻繪、涂鴉、壁雕等藝術(shù)表現(xiàn)形式在新建墻面融入民俗文化信息,或在保護建筑、古河道、古樹、古井等周邊安置微型交流場地。比如,重慶萬盛綠水村通過公共空間墻繪重現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動,使鄉(xiāng)村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)場景得以延續(xù)(如圖3)。拼貼不同時代和內(nèi)容的場景,不但可以疊加強化記憶的延續(xù),還可以豐富空間滲透關(guān)系,滿足村民視覺觀感和精神層面的深度需求。
圖3 重慶萬盛綠水村的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)場景墻繪(圖表來源:自攝)
鄉(xiāng)村歸根結(jié)底是農(nóng)耕文明的產(chǎn)物,即便在鄉(xiāng)村振興與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的大潮中,鄉(xiāng)村居民的生活生產(chǎn)方式發(fā)生了變化,但鄉(xiāng)土情結(jié)仍然具有極其重要的意義。因此,鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計不能一味地追求“新”與“洋”,而應(yīng)嘗試通過藝術(shù)手法傳遞鄉(xiāng)土情結(jié)。比如,重慶萬盛綠水村將菌菇、山水等鄉(xiāng)土田園元素植入公共空間,既豐富了空間形態(tài),又能吸引村民和外來訪客觀賞(如圖4)。
圖4 重慶萬盛綠水村在公共空間通過藝術(shù)裝置植入菌菇、山水等鄉(xiāng)土田園元素(圖表來源:自攝)
此外,通過鄉(xiāng)土作物營造大地藝術(shù)景觀,將民居建筑藝術(shù)中的構(gòu)造和材料做法融入公共空間等,均可以體現(xiàn)“守好鄉(xiāng)土,留住鄉(xiāng)愁”的情結(jié)。鄉(xiāng)土元素植入是一個融合了當(dāng)?shù)鼐用褡晕乙庾R與固有文化的過程,鄉(xiāng)村居民會對公共空間環(huán)境產(chǎn)生感情,也能夠自發(fā)地參與維護和管理,從而在保護鄉(xiāng)村公共空間設(shè)施的同時增進互動活力。
鄉(xiāng)村公共空間應(yīng)注意村民、游客等群體間的互動,盡量為人的活動提供便利。設(shè)計者通過公共空間設(shè)計,可以促進村民參與文化藝術(shù)活動并形成共振,如壩壩舞、戲劇、鄉(xiāng)村藝術(shù)建構(gòu)等活動能吸引村民駐足觀看,并觸發(fā)互動效應(yīng)。除了觸發(fā)村落內(nèi)部的互動效應(yīng)外,設(shè)計者還可以嘗試城鄉(xiāng)文藝活動的互動,保留并設(shè)計一些能夠承載城市新型文藝娛樂活動的公共活動空間。比如,重慶江津、武隆等地鄉(xiāng)村近年舉行的“鄉(xiāng)村文藝匯演”“美麗鄉(xiāng)村文藝秀”“院壩故事會”等,在促進城鄉(xiāng)交流的同時,為滿足鄉(xiāng)村居民對新型城鄉(xiāng)文化交流活動的需求留出空間。
增強鄉(xiāng)村公共空間藝術(shù)介入在時間、空間層面的多元優(yōu)化程度,包括零散空間應(yīng)用、功能混合與時空差異功能等。通過時空聚集特征調(diào)研與分析,打造具有生命力的微型公共空間。通過建筑藝術(shù)、環(huán)境藝術(shù)、視覺藝術(shù)等實用藝術(shù)類型,增強公共空間的功能混合度,以提升人群的聚集度與活動密度。設(shè)計者要注意鄉(xiāng)村公共空間的時空性,即場地在不同時段可以形成多樣化功能。比如,一些旅游型村落的公共廣場白天可以觀賞藝術(shù)景觀,夜間又可以舉辦篝火文藝晚會等。
重慶鄉(xiāng)村公共空間的藝術(shù)介入設(shè)計進程,其實質(zhì)是空間的更新與再造,需要充分尊重地域文化與村民需求,分析新形態(tài)的合理性,保護鄉(xiāng)村的內(nèi)在美,解決問題并避免制造新的矛盾。對公共空間進行類型劃分并細化調(diào)研工作,是設(shè)計工作的重要前提,在此基礎(chǔ)上以村民為根本、以地域文化為導(dǎo)向,進一步提出藝術(shù)介入鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計的原則和策略,將有助于重慶地區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)工作的優(yōu)化與提升。