什么樣的人更容易犯罪

明知違反法律要受到懲罰，為何有些人依然會選擇犯罪？從理論上推理，相比那些處在類似情境中的人，實施犯罪的人作出這樣的選擇，很可能反映了他們內(nèi)在的一些獨特的行為偏好。比如，他們可能覺得犯罪行為給他們帶來的好處很多。

最近，丹麥的研究人員通過實證研究嘗試驗證了什么樣的人更容易犯罪。他們發(fā)現(xiàn)，一些個人內(nèi)在偏好對實際犯罪行為的預(yù)測能力非常強(qiáng)，特別是風(fēng)險容忍程度、缺乏耐心等特點。

愛冒險是把雙刃劍

風(fēng)險容忍程度更高的人意味著他們喜歡冒險。研究發(fā)現(xiàn)，對風(fēng)險容忍程度最高的人，相比那些對風(fēng)險最厭惡的人，犯罪傾向高出近10個百分點。除了風(fēng)險容忍程度外，缺乏耐心對犯罪傾向的預(yù)測力也很高。

這些發(fā)現(xiàn)是結(jié)合了行為實驗和犯罪記錄得出的。其中，行為實驗?zāi)M了投資和收益中如何應(yīng)對風(fēng)險和等待時間等問題。

參與者面臨兩種選擇，一個是在8周內(nèi)直接得到250丹麥克朗（約40美元），或者選擇把全部或部分錢先存起來，然后在16周后以2.4%的利率連本帶息一并拿到手。這種實驗可以在一定程度上了解一個人對冒風(fēng)險的容忍程度和耐心等待收益的情況。

分析結(jié)果顯示，風(fēng)險容忍程度和犯罪傾向之間的關(guān)系很顯著，幾乎是線性的關(guān)聯(lián)，風(fēng)險容忍度每提升10個百分位，犯罪的傾向就會提高1個百分點。

其實，愛冒險本身不一定是負(fù)面的。哈佛商學(xué)院等機(jī)構(gòu)的研究人員發(fā)現(xiàn)，風(fēng)險容忍度高是企業(yè)家的一個很突出的特點。企業(yè)家作為開拓者和奠基人，面臨著更系統(tǒng)的創(chuàng)新任務(wù)和全新挑戰(zhàn)，不確定的風(fēng)險因素更多，需要有一定的冒險精神和較高的風(fēng)險容忍能力。然而，一旦選擇了錯誤的道路，逾越了法律的界限，更高的風(fēng)險容忍程度也會成為把人推往犯罪的動力。

時間折扣的誘惑

哈佛大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究人員還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家有更強(qiáng)的自我效能和對成就的渴望，對最終實現(xiàn)目標(biāo)的信心更足。而最新研究中，缺乏耐心是預(yù)測犯罪的另一個因素。對于完全可以靠自己的努力得到的東西，一些人選擇通過冒險的方式更快得到，從而走上犯罪道路。

這里面存在一個時間折扣的現(xiàn)象，它指的是人們對一個客體的價值感知隨著時間的推移會出現(xiàn)折扣，同樣的東西，現(xiàn)在就得到跟未來得到，對人內(nèi)心的沖擊存在差別。一個迫切想得到的好東西，比如物質(zhì)獎勵，如果過一段時間才能得到，其對人的吸引力很可能會不同程度地衰減。同樣，一個懲罰，如果過一段時間才會實施，那這種未來預(yù)期的不好遭遇對人當(dāng)下的影響就會變小。對于犯罪來說，眼前的利益總是比懲罰來得早一些。而有證據(jù)顯示，更高的時間折扣對犯罪的預(yù)測力更強(qiáng)。特別是在經(jīng)濟(jì)犯罪中，早點把利益握在自己手上，避免價值隨后打折，對一些人而言很重要。

在冒險和缺乏耐心之外，最新研究通過對參與者成績的分析，還驗證了認(rèn)知能力對犯罪的預(yù)測力。

2015年，芬蘭的研究人員對當(dāng)?shù)?0后男性的一項研究就表明，智力和犯罪之間的關(guān)系在很大程度上是線性的，低智商水平對應(yīng)著更高可能的犯罪。最新研究中對丹麥青年的調(diào)查也有類似的發(fā)現(xiàn)，成績的分布每上升10個百分位，犯罪傾向就會下降1.7個百分點。作為最強(qiáng)的預(yù)測因子，最新研究特別關(guān)注的風(fēng)險容忍度、缺乏耐心，預(yù)測力雖然也很高，但也只達(dá)到成績或智力預(yù)測效果的二分之一和三分之一。這些預(yù)測效果是在盡可能控制了變量的基礎(chǔ)上得出的，反映出相關(guān)因素在預(yù)測犯罪上所具有的獨特作用。

犯罪的代際傳遞

畢竟，個體的差異是很大的，遭遇也有所不同，一個人在選擇犯罪的過程中，相關(guān)的促發(fā)因素還有很多，可能會影響相關(guān)內(nèi)在偏向等因素。從既往對犯罪行為的認(rèn)識來看，早在上個世紀(jì)初，已經(jīng)有研究人員通過同卵異卵雙胞胎和收養(yǎng)關(guān)系將視角放入家庭這個場域。此后對犯罪者家庭關(guān)系的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)很明顯的犯罪代際傳遞的現(xiàn)象，即上一代犯罪對下一代犯罪具有一定預(yù)測效果。

美國在上世紀(jì)50年代的對比研究中就發(fā)現(xiàn)，調(diào)查500個少年犯的家庭后，66%的人都有一個犯罪的父親，而作為對比，調(diào)查500個表現(xiàn)良好的學(xué)生家庭，父親犯罪率只有32%。從家庭關(guān)系出發(fā)，學(xué)者們很早就呼吁關(guān)注親子關(guān)系，以及虐待、忽視兒童的社會影響。

當(dāng)然，就個人特點而言，風(fēng)險容忍度和缺乏耐心仍然是兩個已知的較為顯著的預(yù)測因素，對犯罪行為再進(jìn)行細(xì)分的話，這些內(nèi)在行為偏好，對財產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)類犯罪的預(yù)測力更顯著，對暴力、性侵、吸毒等犯罪的預(yù)測力不那么顯著。相反，自控能力對暴力、性侵這些激情犯罪的預(yù)測力更顯著，對財產(chǎn)類犯罪預(yù)測力更弱。這也意味著，對理解和預(yù)防財產(chǎn)犯罪而言，風(fēng)險容忍程度、缺乏耐心等涉及個人內(nèi)在選擇的行為傾向值得特別關(guān)注。至于暴力、性侵等激情犯罪的預(yù)防，提高人們的自控能力，避免走極端，或許更重要。

（《南方周末》 王江濤/文）