元代廬州路自然災(zāi)害探析 *

殷 健

(安徽大學(xué) 歷史學(xué)院，安徽 合肥 230041)

一、引言

元代(1271年-1368年)廬州路隸屬河南江北行省，下轄三縣(合肥、梁縣、舒城)三州(和州、無為州、六安州)。1277年，廬州路僅包括三縣，至元二十八年(1291年)，和州、無為州、六安州劃歸廬州路，元代廬州路的疆域大體定型。[1]1411-1412元代時(shí)期，廬州路自然災(zāi)害頻發(fā)，災(zāi)害的種類多樣。

學(xué)術(shù)界對于自然災(zāi)害的研究雖頗豐，但大部分集中在明清。由于資料的缺乏，元代自然災(zāi)害的研究不多。中國知網(wǎng)上有關(guān)元代自然災(zāi)害的研究大體分為兩類。一是總體研究，如翟禹《元代災(zāi)害史評述》兩則。作者認(rèn)為元代災(zāi)害歷史研究與其他時(shí)段相比總體較為薄弱,需要?dú)v史學(xué)界與其他相關(guān)學(xué)科加強(qiáng)合作,推動(dòng)這一專題深入下去。[2]二是分區(qū)域研究，這是目前元代自然災(zāi)害研究的熱點(diǎn)。張劍光的《唐宋元初上海地區(qū)的自然災(zāi)害和社會(huì)救助》敘述了上海地區(qū)的自然災(zāi)害的分布及社會(huì)救助的措施。[3]楊果、陳曦的《宋元江漢平原自然災(zāi)害探析：種類、分布、影響》詳細(xì)分析了江漢地區(qū)的自然災(zāi)害。[4]對于元代安徽自然災(zāi)害研究成果較少。其中汪志國《宋元時(shí)期安徽自然災(zāi)害探析》將安徽自然災(zāi)害分為水災(zāi)、旱災(zāi)、其他自然災(zāi)害，并概述了政府應(yīng)對的措施。[5]王麗歌的《宋元江淮地區(qū)自然災(zāi)害的時(shí)空分布特征及基本規(guī)律》敘述了江淮之間的自然災(zāi)害在宋元時(shí)期的變化。[6]這兩類是目前元代自然災(zāi)害的研究方向。元代廬州路自然災(zāi)害研究不僅可以了解當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況，還對開展災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查、分析與評估，了解特定地區(qū)、不同災(zāi)種的發(fā)生規(guī)律，了解各種自然災(zāi)害的致災(zāi)因子對自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境所造成的影響，以及影響的短期和長期變化方式，并在此基礎(chǔ)上采取行動(dòng)，降低自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，減少自然災(zāi)害對社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人們生命財(cái)產(chǎn)所造成的損失，更促進(jìn)了中國災(zāi)荒史的發(fā)展。

二、元代廬州路氣候特點(diǎn)及總體災(zāi)害狀況

廬州路，地處在典型的亞熱帶季風(fēng)性氣候區(qū)。冬暖夏熱，降水充足，一月份的最低溫度在0攝氏度以上，夏天的平均氣溫均在30攝氏度以上。年降水量在1000毫米以上。這些顯著的氣候特點(diǎn)使得廬州路災(zāi)害頻繁，具有一定的代表性。元代97年期間，總共發(fā)生有明確記載的自然災(zāi)害的次數(shù)的513次，[7]18其中廬州路37次，占比約為7.2%。廬州路平均每2.62年就要發(fā)生一次自然災(zāi)害。下表1為元代廬州路各時(shí)段自然災(zāi)害發(fā)生的頻數(shù)及概率①：

表1 元代廬州路各時(shí)段自然災(zāi)害發(fā)生的頻數(shù)及概率

從表格可以看出元代廬州路自然災(zāi)害在1326-1330年發(fā)生次數(shù)最多(15次)，占災(zāi)害總次數(shù)的40.53%，其次是1295-1300年(6次)、1321-1325年(5次)，占災(zāi)害總次數(shù)的16.22%、13.51%。1271-1295年、1316-1320年這兩個(gè)時(shí)間段發(fā)生災(zāi)害次數(shù)均為2次，1306-1310年、1331-1368年則為3次。1311-1315年數(shù)據(jù)為0，自然災(zāi)害次數(shù)的記錄未在史書與方志記載，情況未知。廬州路第一次有明確記載自然災(zāi)害是1290年的水災(zāi)，最后一次則是1335年的震災(zāi)。[8]560從元代廬州路創(chuàng)立(1278年)至1290年期間，無記錄；1335至1368年元朝滅亡，亦然。

三、元代廬州路自然災(zāi)害的種類、分布特點(diǎn)及原因

根據(jù)史書和方志的記載，元代廬州路的自然災(zāi)害主要是四種：水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)、震災(zāi)。

(一)水災(zāi)

一般所指的水災(zāi)，以洪澇災(zāi)害為主。水災(zāi)威脅元代廬州路人民生命安全。造成重大財(cái)產(chǎn)損失，并對社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的消極影響。廬州路地處江淮之間，夏季氣候主要受西太平洋副熱帶高壓和大陸熱低壓的影響，可能短期內(nèi)降雨量集中，容易發(fā)生洪澇災(zāi)害。元代廬州路的水災(zāi)有明確記載的有16次，占廬州路總災(zāi)害次數(shù)的43.2%，水災(zāi)是廬州路最常見的自然災(zāi)害。下表2為元代廬州路水災(zāi)發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)。

表2 元代廬州路水災(zāi)發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)

從上表可以看出：從時(shí)間上，16次水災(zāi)記錄大部分集中在1290-1332年。這42年期間，平均2.625年發(fā)生一次水災(zāi)。如果按照元代97年來算，平均6.06年一次水災(zāi)。至元二十七年的水災(zāi)記錄是元代廬州路第一次水災(zāi)記錄，也是廬州路第一次災(zāi)害記錄。元貞年間一共發(fā)生兩次水災(zāi)記錄，平均1年1次，大德年間發(fā)生2次水災(zāi)，平均5.5年1次水災(zāi)。延佑年間發(fā)生了兩次水災(zāi)記錄，平均3.5年1次水災(zāi)。至治年間平均0.75年發(fā)生一次水災(zāi)，泰定年間1.67年、至順1年均發(fā)生一次水災(zāi)。所以元代廬州路水災(zāi)在元貞、至治、至順年間頻發(fā)，至治年間尤為嚴(yán)重。連續(xù)2年及2年以上水災(zāi)有兩次，分別是1295-1297年和1322-1324年，這兩個(gè)時(shí)間段是廬州路水災(zāi)最為嚴(yán)重的時(shí)期。水災(zāi)的頻繁還體現(xiàn)在一年多次水災(zāi)上，一年兩次水災(zāi)的年份為1297年、1318年、1326年，一年三次水災(zāi)的年份為1322年，由此可以看出1322年是元代廬州路水災(zāi)最嚴(yán)重的一年。從季節(jié)來看，水災(zāi)主要集中在夏季，這與廬州路所在的氣候相符合。廬州地處江淮地區(qū)，6月中旬至7月中旬是梅雨偏多的時(shí)期，降水量急劇上升，加速水災(zāi)的發(fā)生。從空間來看，和州發(fā)生水災(zāi)3次(1297年、1322年、1332年)，無為州發(fā)生水災(zāi)5次(1297年、1322年、1323年、1326年、1332年)。由此可以看出和州、無為州是水災(zāi)嚴(yán)重的區(qū)域，水災(zāi)發(fā)生次數(shù)占水災(zāi)總次數(shù)的50%。其中無為州是重災(zāi)區(qū)，其次數(shù)占水災(zāi)總次數(shù)的31.25%。水災(zāi)呈現(xiàn)多區(qū)域發(fā)生的顯著特點(diǎn)。

廬州路水災(zāi)發(fā)生的原因，根據(jù)史書和方志記載主要是分為兩類。一類是由于大雨使得廬州路洪澇嚴(yán)重。如，延佑五年四月“廬州合肥縣大雨水”[9]7227-7229，至治二年七月“廬州六安縣大雨，水暴至，平地深數(shù)尺?！盵1]1049-1093泰定元年“廬州雨”[1]。這些強(qiáng)降水使得廬州路洪水橫流。另一個(gè)原因是江水暴漲。如，大德元年六月(1297年)和州歷陽縣“江漲”[8]559。同年無為州“江潮泛溢”[9]。延佑七年四月(1318年)“廬州淮水溢”[1]1049-1093。江水泛濫使得元代廬州路的排水系統(tǒng)被破壞。不論是大雨還是河流水漲導(dǎo)致的水災(zāi)給當(dāng)?shù)匕傩諑砹藶?zāi)難。水災(zāi)破壞了百姓的生存家園，大德元年六月(1297年)的水災(zāi)使得和州歷陽縣“漂沒廬舍萬八千五百余家”[8]559。同年無為州“漂沒廬舍”[9]。水災(zāi)還直接影響了莊稼。泰定元年五月(1324年)的大雨“傷稼”[1]1049-1093、延佑七年四月(1318年)的廬州水溢使“損禾麥一萬頃”[1]1049-1093。水災(zāi)使得廬州路民不聊生，饑民甚多“廬州六安縣大雨，水暴至，平地深數(shù)尺，民饑?！盵9]7227-7229水災(zāi)是廬州路最頻繁的災(zāi)害，造成的影響也是最大的。

(二)旱災(zāi)

旱災(zāi)指因氣候嚴(yán)酷或不正常的干旱而形成的氣象災(zāi)害。黃淮海地區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)春夏連旱，甚者春夏秋連旱，是全國受旱面積最大的區(qū)域。廬州路的旱災(zāi)有明確記載的有6次，占廬州路災(zāi)害總次數(shù)的16.20%。旱災(zāi)是廬州路自然災(zāi)害僅次于水災(zāi)、蝗災(zāi)的第三大自然災(zāi)害。下表3為廬州路旱災(zāi)發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)。

從時(shí)間來看：6次旱災(zāi)記錄集中在1297-1330年，這33年期間，平均每6.6年就會(huì)發(fā)生一次旱災(zāi)，若按照元代97年的時(shí)間，則平均每16.2年就有旱災(zāi)。大德元年的旱災(zāi)是廬州路第一次有明確記載的旱災(zāi)。大德年間出現(xiàn)了2次旱災(zāi)，平均5.5年一次，泰定年間出現(xiàn)了3次旱災(zāi)，平均1.67年一次，至順年間出現(xiàn)了一次自然災(zāi)害。所以泰定年間是元代廬州路旱災(zāi)最為嚴(yán)重的時(shí)期，其中1326-1327年連續(xù)兩年出現(xiàn)旱災(zāi)，1326年一年出現(xiàn)2次旱災(zāi)，因此1297年、1326年這兩年是元代廬州路最嚴(yán)重的兩年。旱災(zāi)的季節(jié)性不明顯，基本上每個(gè)季度都有可能發(fā)生旱災(zāi)。從空間來看：6次旱災(zāi)記錄均是廬州路，具體到各州各縣未知，目前只知道合肥縣發(fā)生過兩次旱災(zāi)，分別是大德元年(1297年)，泰定三年(1326年)。

表3 廬州路旱災(zāi)發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)

廬州路在經(jīng)過一個(gè)月梅雨后，進(jìn)入了伏旱的時(shí)期。由于受副熱帶高容壓控制，盛行下沉氣流，降水少。天氣炎熱且無雨水是伏旱的顯著特征，這一時(shí)期的旱災(zāi)尤為嚴(yán)重。大德元年“自春及秋不雨”[1]401-425。雨水的匱乏影響了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和人民的日常生活。旱災(zāi)最主要造成的后果是糧食顆粒無收，大量的饑民涌現(xiàn)。有明確記載的由于旱災(zāi)導(dǎo)致的饑荒一共是2次。分別是泰定年間“揚(yáng)、廬、蘄、黃、安豐等郡饑”[1]727-749和至順元年“揚(yáng)州、安豐、廬州等路饑”[1]1049-1093。政府對于這兩次饑荒采取的是“發(fā)粟振之?！?/p>

(三)蝗災(zāi)

蝗蟲作為農(nóng)業(yè)害蟲，主要以小麥、水稻、玉米等為食物，對莊稼破壞力極大。徐光啟在《農(nóng)政全書》中指出，江淮地區(qū)是蝗蝻的滋生地之一，“必也聚盈聚涸之處，如幽涿以南，長淮以北，青兗以西，梁宋以東，諸郡之地，湖巢廣衍，旱溢無常，謂之涸澤，蝗則生之?！盵10]1300廬州路的蝗災(zāi)次數(shù)僅次于水災(zāi)，是為13次，占廬州路災(zāi)害總次數(shù)的35.10%。蝗災(zāi)和水災(zāi)是對廬州路影響最大的兩種自然災(zāi)害。下表4為廬州路蝗災(zāi)發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)。

從時(shí)間來看，元代廬州路的蝗災(zāi)集中在1296-1331年，這期間平均2.69年一次。元代97年來算，平均7.46年一次蝗災(zāi)。至大年間的蝗災(zāi)3次，平均1.33年一次，泰定年間4次，平均1.25年一次，天歷年間3次，平均1年一次。所以至大、泰定、天歷這三個(gè)時(shí)期蝗災(zāi)甚為嚴(yán)重。[11]元貞二年六月是第一次廬州路蝗災(zāi)的記錄，1308-1310年、1326-1327年這兩個(gè)時(shí)間段連續(xù)出現(xiàn)蝗災(zāi)，因此這六年是廬州路蝗災(zāi)最嚴(yán)重的時(shí)期。1329年一年出現(xiàn)三次蝗災(zāi)，所以1329年是元代廬州路蝗災(zāi)最頻發(fā)的一年。蝗災(zāi)多發(fā)生于夏秋兩季，具有一定的季節(jié)性?；认x也因此分為夏蝗與秋蝗兩種。從空間來看，史書和方志準(zhǔn)確記載廬州路蝗災(zāi)發(fā)生的地點(diǎn)是合肥縣，出現(xiàn)了兩次(1309年、1310年)。和州和無為州各出現(xiàn)1次，即和州蝗災(zāi)(1301年)、無為州蝗災(zāi)(1308年)。

表4 廬州路蝗災(zāi)發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)

蝗災(zāi)易出現(xiàn)在旱災(zāi)之后，因此結(jié)合上面兩個(gè)表格，可以發(fā)現(xiàn)：大德三年十月(1299年)廬州旱災(zāi)，五年蝗災(zāi)。泰定三年六月(1326年)旱災(zāi)，九月蝗災(zāi)。泰定四年五月(1327年)旱災(zāi)，天歷二年(1329年)蝗災(zāi)。至順元年(1330年)廬州諸屬縣旱災(zāi)，次年蝗災(zāi)?；葹?zāi)基本上均在旱災(zāi)之后，從生物學(xué)的角度來說原因有二：一方面，在干旱年份，由于水位降低，土壤顯得比較厚實(shí)，含水量下降，且地面植被稀零，蝗蟲產(chǎn)卵數(shù)大為增長。同時(shí)，在干旱年份，江、河、湖水面萎縮，低洼地裸露，也為蝗蟲給予了更多適合產(chǎn)卵的場地。另一方面，干旱環(huán)境存活的植物含水量較低，蝗蟲以此為食，生長的較快，而且生殖力較高。因此元代廬州路的自然災(zāi)害發(fā)生規(guī)律與自然科學(xué)法則是一致的。

蝗災(zāi)的頻繁發(fā)生使得莊稼收成大大降低，農(nóng)業(yè)發(fā)展停滯，大量的饑民出現(xiàn)使得國家采取措施，減少饑民暴動(dòng)。泰定三年九月(1326年)，廬州路受到蝗災(zāi)影響而饑，元代政府“賑糧有差”[1]。天歷二年三月(1329年)廬州路饑，政府“免今年租”[1]。

(四)震災(zāi)

地震，又名地動(dòng)，是地殼劇烈運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生的震動(dòng)。產(chǎn)生地震的原因是多方面，除了板塊之間的碰撞，還有板塊內(nèi)部的破裂，廬州路屬于后者。廬州路位于著名的郯-廬斷裂帶上，郯即山東郯城，在此斷裂帶上，故廬州路有發(fā)生地震的可能。元代廬州路發(fā)生過兩次地震，占總災(zāi)害次數(shù)的5.50%。具體震災(zāi)如下表5所示：

表5 元代廬州路發(fā)生的震災(zāi)情況

從時(shí)間來看：廬州路的兩次地震，一次在天歷二年二月(1329年)，一次在至元元年十二月(1335年)，兩次地震僅相距6年，由此可見14世紀(jì)20-30年代，廬州路所在的地殼活動(dòng)之劇烈。[12]兩次地震的月份一次在二月，一次在十二月，由于樣本數(shù)據(jù)較少，無法判定元代廬州路的地震與季節(jié)相關(guān)聯(lián)。對于這兩次地震的震級，史書與方志無記錄。從空間來看，1335年的地震比1329年地震的范圍更大。1329年的地震僅僅是合肥縣，而1335年則擴(kuò)大到廬州路全部，更有甚者廬州路以外之地“蘄州(今屬湖北黃岡)、黃州(今屬湖北黃岡)亦如之。”[1]1093-1119

四、結(jié)語

廬州路雄踞江淮地區(qū)，戰(zhàn)略地位突出。廬州路自然災(zāi)害的變化也對元代在江淮地區(qū)的統(tǒng)治具有重大影響。考究廬州路的自然災(zāi)害，也是對這一地區(qū)的人與自然的關(guān)系有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。通過對元代廬州路自然災(zāi)害的詳細(xì)分析，可知元代時(shí)期廬州不僅災(zāi)害種類多樣，發(fā)生頻率變化莫測，危害程度加強(qiáng)，且連發(fā)次數(shù)和年限、衍生災(zāi)害數(shù)量等也在慢慢增加，這些表象和特征除了說明元代氣象活動(dòng)異樣、頻仍以外，也體現(xiàn)了由元代廬州路生態(tài)環(huán)境正在急轉(zhuǎn)直下，人地關(guān)系日漸紊亂的趨勢。

[注 釋]

①以下各表格均參考《元史》、《續(xù)修廬州府志》、《重修安徽通志》以及《中國自然災(zāi)害大典·安徽卷》、《中國三千年氣象記錄總集》、《中國古代重大自然災(zāi)害和異常年表總集》、《中國災(zāi)害通史·元代卷》等書目。