裘亞 張含智 丁穎 呂丹丹 趙敬丹 張夢悅 劉浩
(上海市食品藥品檢驗(yàn)研究院,上海 201203)
利奈唑胺(linezolid)是由美國Pharmacia & Upjohn公司(已被Pfizer公司收購)研制開發(fā)的首個惡唑烷酮類抗菌藥物(圖1),主要用于治療革蘭陽性菌及多重耐藥菌引起的感染;2000年在美國上市[1],2006年在中國獲批上市。目前國內(nèi)上市的劑型包括利奈唑胺片、利奈唑胺干混懸劑和利奈唑胺葡萄糖注射液。國產(chǎn)利奈唑胺葡萄糖注射液于2015年獲批上市。2020年利奈唑胺葡萄糖注射液被列為國家評價性抽驗(yàn)品種。
根據(jù)國家藥品監(jiān)督管理局藥品數(shù)據(jù)信息,利奈唑胺葡萄糖注射液共有9家生產(chǎn)企業(yè)(8家國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)和1家國外生產(chǎn)企業(yè)),17個批準(zhǔn)文號,2種規(guī)格,分別為100 mL(0.2 g利奈唑胺)和300 mL(0.6 g利奈唑胺)。本次抽驗(yàn)共完成83批樣品的檢驗(yàn),規(guī)格包括100 mL(57批)和300 mL(26批);涉及5家制劑生產(chǎn)企業(yè),7個批準(zhǔn)文號;從生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營企業(yè)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)抽取的樣品占比分別為13.3%、66.3%和20.5%。經(jīng)調(diào)研,各制劑生產(chǎn)企業(yè)所用利奈唑胺原料藥合成工藝均存在差異;藥用輔料包括葡萄糖、檸檬酸、檸檬酸鈉和注射用水,其中不同企業(yè)的產(chǎn)品處方中檸檬酸和檸檬酸鈉的用量稍有差異。
中國藥典2015年版、歐洲藥典10.0版、英國藥典2020年版、美國藥典43版及日本藥典17版均未收載利奈唑胺葡萄糖注射液;僅美國藥典43版收載利奈唑胺。利奈唑胺葡萄糖注射液的現(xiàn)行法定執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)均為國家食品藥品監(jiān)督管理局標(biāo)準(zhǔn)。本研究依據(jù)現(xiàn)行藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)結(jié)果,結(jié)合探索性研究情況,對當(dāng)前利奈唑胺葡萄糖注射液的質(zhì)量狀況進(jìn)行客觀評價與分析,并對現(xiàn)行法定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提出改進(jìn)建議。
Waters 2695e型高效液相色譜儀;Agilent 1260型高效液相色譜儀;Agilent 1100-6550型高效液相-四極桿-飛行時間質(zhì)譜聯(lián)用儀;Agilent1200-AB Sciex 5000型Q-Trap液相質(zhì)譜聯(lián)用儀;Agilent 8800型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀。
83批次利奈唑胺葡萄糖注射液均為2020年度國家藥品評價性抽驗(yàn)樣品,涉及5 個生產(chǎn)企業(yè)(A、B、C、D和E企業(yè));利奈唑胺(USP,批號:R072F0,99.6%);葡萄糖(EP,批號:1.0,91.0%);3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺(阿拉丁生化科技股份有限公司,批號:C1907130,98.0%);BHA(批號:81202899,98%)、BHT(批號:MCCC0032,99.0%)、TBHQ(批號:S2E7J-OM,98.0%)、抗氧劑1010(批號:MKCK3424,98%)、抗氧劑330(批號:MKBW7797V,99.0%)、抗氧劑1076(批號:MKCK8428,99%)均來自于阿法埃莎化學(xué)有限公司;多元素標(biāo)準(zhǔn)溶液(國家有色金屬與電子材料分析測試中心,批號195044-2);鈀標(biāo)準(zhǔn)溶液(國家有色金屬與電子材料分析測試中心,批號189029);混合內(nèi)標(biāo)溶液(Agilent,批號1-152YJY2);乙腈、甲醇、甲酸和三氟乙酸均為色譜純,正己烷、無水乙醇、異丙醇、二乙胺和三乙胺均為分析純,水為超純水。
83批樣品的法定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分別為國家藥品監(jiān)督管理局進(jìn)口藥品注冊標(biāo)準(zhǔn)JX20180010、國家局標(biāo)準(zhǔn)YBH01092015、YBH01882016、YBH03822018和YBH00132019。主要檢驗(yàn)項(xiàng)目包括鑒別、對映異構(gòu)體、有關(guān)物質(zhì)、葡萄糖和含量測定等。
2.2.1 有關(guān)物質(zhì)
色譜柱:Zorbax SB C18(5 μm,4.6 mm×250 mm);流動相A:0.1%三氟乙酸溶液;流動相B:0.1%三氟乙酸乙腈溶液;線性梯度洗脫(0~2 min,B為10%;2~20 min,B為10%→20%;20~35 min,B為20%→75%;35~45 min,B為75%;45~50 min,B為75%→10%;5 0 ~5 5 m i n,B 為1 0%);流速:1.0 m L/m i n;柱溫:35℃;檢測波長:254 nm;進(jìn)樣量:10 μL;樣品濃度:1.0 mg/mL。
質(zhì)譜條件:采用電噴霧離子源,正離子模式采集,掃描范圍(m/z):50~1200,毛細(xì)管電壓:3500 V,錐孔電壓:1000 V,去溶劑溫度:200℃,干燥氣流量:14 L/min,碰撞電壓分別為10、20和30 eV。
2.2.2 對映異構(gòu)體檢查
色譜柱:KR CHI-DMB(5 μm,4.6 mm×250 mm);流動相:正己烷-無水乙醇-三乙胺(600:400:2);流速:0.8 mL/min;柱溫:30℃;檢測波長:254 nm;進(jìn)樣量:10 μL;樣品濃度:0.4 mg/mL。
2.2.3 葡萄糖含量測定
色譜柱:YMC-Pack PolyamineⅡ(5 μm,4.6 mm×250 mm);流動相:乙腈-水(75:25);流速:1.0 mL/min;柱溫:25℃;示差折光檢測器;進(jìn)樣量:100μL;樣品濃度:2.5 mg/mL。
2.2.4 潛在基因毒性雜質(zhì)的檢測
色譜柱:Agilent poroshell EC-C18(2.7 μm,4.6 mm×50 mm);流動相A:0.1%甲酸溶液,流動相B:乙腈,線性梯度洗脫(0~5min,B為10%→30%;5~5.1 min,B為30%→90%;5.1~8 min,B為90%;8~8.1 min,B為90%→10%;8.1~12 min, B為10%);流速:0.5 mL/min;進(jìn)樣量:2 μL。
質(zhì)譜參數(shù):采用電噴霧離子源,正離子模式采集;離子源溫度:500℃;電噴霧電壓:5500 V;CUR:20 L/min;CAD:Medium L/min;GS1:35 L/min;GS2:35 L/min;定量離子對:197.2-131.1;定性離子對:197.2-111.1。
對照品溶液的配制:稱取適量的3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺對照品用10%乙腈溶液溶解稀釋并制成2500 ng/mL的溶液,作為線性儲備溶液,精密量取適量,用10%乙腈溶液稀釋分別制成1、5、25、50、100和250 ng/mL的溶液,作為S1~S6線性對照品溶液。
供試品溶液的配制:精密量取利奈唑胺葡萄糖注射液1 mL,加10%乙腈溶液1.0 mL,混勻。
2.2.5 包材相容性研究
抗氧劑:色譜柱:YMC ODS-AM(5 μm,4.6 mm×150 mm);流動相A:水;流動相B:乙腈;線性梯度洗脫(0~7 min,B為35%;7~14 min,B為35%→98%;14~42 min,B為98%;42~43 min,B為98%→35%;45~50 min,B為35%);流速:1.9 mL/min;柱溫:35℃;檢測波長:276 nm;對照品溶液進(jìn)樣量:10 μL;供試品溶液進(jìn)樣量:100 μL。
金屬元素:氦碰撞單四級桿模式;功率1550 W;采樣深度10.0 mm;載氣流量0.50 L/min;霧化器泵速0.10 r/s;S/C溫度2℃;重復(fù)讀數(shù)次數(shù)3次;分析模式全定量。
按法定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn),83批利奈唑胺葡萄糖注射液的合格率為100%;但因各法定標(biāo)準(zhǔn)主要檢驗(yàn)項(xiàng)目的方法及控制限度均存在差異,故難以根據(jù)法定標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)結(jié)果對不同企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行比較。
3.2.1 有關(guān)物質(zhì)
本次國抽樣品涉及的法定標(biāo)準(zhǔn)中JX20180010、YBH01092015、YBH01882016和YBH03822018標(biāo)準(zhǔn)采用了以0.1%三氟乙酸溶液-0.1%三氟乙酸乙腈溶液為流動相體系的梯度洗脫HPLC 系統(tǒng),YBH00132019標(biāo)準(zhǔn)采用了以0.1%三乙胺溶液-甲醇為流動相體系的梯度洗脫HPLC系統(tǒng);且各標(biāo)準(zhǔn)中所控制的特定雜質(zhì)的名稱、數(shù)量和限度均各不相同(各標(biāo)準(zhǔn)共計含15個特定雜質(zhì))。美國藥典43版中利奈唑胺有關(guān)物質(zhì)檢查采用以磷酸二氫鉀溶液-甲醇-乙腈為流動相體系的梯度洗脫HPLC 系統(tǒng),并對3個特定雜質(zhì)的限度進(jìn)行了規(guī)定。在本部分探索性研究中,在對上述有關(guān)物質(zhì)系統(tǒng)進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,優(yōu)化建立了能對利奈唑胺葡萄糖注射液中15個已知雜質(zhì)進(jìn)行有效分離的HPLC系統(tǒng)[2],見“2.2.1”,系統(tǒng)適用性圖譜和各雜質(zhì)結(jié)構(gòu)分別如圖2和表1所示。采用新建的有關(guān)物質(zhì)方法對83批抽驗(yàn)樣品進(jìn)行分析,各企業(yè)樣品測定結(jié)果如表2所示。
表1 各雜質(zhì)分子式、化學(xué)結(jié)構(gòu)和來源Tab.1 Proposed molecular formulas, structures and sources of impurities 1~15
表2 各企業(yè)產(chǎn)品有關(guān)物質(zhì)測定結(jié)果Tab.2 The related substance results of the samples from different manufacturers
由測定結(jié)果可以看到,不同企業(yè)產(chǎn)品中各雜質(zhì)水平基本相當(dāng),雜質(zhì)總量均在1.0%左右,且除部分樣品中有少量工藝雜質(zhì)(雜質(zhì)5)檢出外,檢出的其余6個已知雜質(zhì)均為降解雜質(zhì);提示雖然目前各制劑企業(yè)所用利奈唑胺原料藥的合成工藝存在著差異,但經(jīng)純化工藝后均能有效地將工藝雜質(zhì)去除。C企業(yè)和D企業(yè)產(chǎn)品中有1個含量大于0.10%且保留時間相同的未知雜質(zhì)檢出,采用LC-Q-TOF對該雜質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了初步分析[2]。
3.2.2 對映異構(gòu)體
利奈唑胺分子結(jié)構(gòu)中含1個手性中心,其存在一個對映異構(gòu)體[3]。5個法定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)均采用手性固定相的HPLC法控制樣品中的對映異構(gòu)體雜質(zhì),但方法和限度均存在差異。其中,YBH01092015標(biāo)準(zhǔn)采用CHIRALPAK AD-H色譜柱進(jìn)行測定,YBH03822018標(biāo)準(zhǔn)采用CHIRALPAK AY-H色譜柱進(jìn)行測定,這兩種色譜柱均不宜分析含水供試品;試驗(yàn)結(jié)果也證實(shí),多次進(jìn)樣分析后,出現(xiàn)了柱效顯著下降的現(xiàn)象。因此,我們選擇YBH01882016、YBH00132019和JX20180010標(biāo)準(zhǔn)所采用的Kromasil DMB色譜柱,建立了統(tǒng)一的HPLC測定方法,見“2.2.2”,規(guī)定利奈唑胺峰與對映異構(gòu)體峰的分離度應(yīng)不小于2.0。
按新建立的方法對83批抽驗(yàn)樣品進(jìn)行分析,A和D企業(yè)樣品中均未檢出對映異構(gòu)體雜質(zhì),B、C和E企業(yè)樣品中對映異構(gòu)體雜質(zhì)的含量均小于0.04%,說明目前各企業(yè)制劑所使用的利奈唑胺原料藥的生產(chǎn)工藝均能有效控制對映異構(gòu)體雜質(zhì)的含量。
3.2.3 葡萄糖含量測定
YBH00132019標(biāo)準(zhǔn)采用旋光度測定法測定樣品中的葡萄糖含量,專屬性較差;YBH01882016和YBH03822018標(biāo)準(zhǔn)采用容量滴定法(間接碘量法),對實(shí)驗(yàn)環(huán)境及實(shí)驗(yàn)人員要求較高,且實(shí)驗(yàn)操作較為繁瑣;YBH01092015和JX20180010標(biāo)準(zhǔn)采用高效液相色譜-示差折光檢測法。我們參照YBH01092015和JX20180010標(biāo)準(zhǔn),建立了統(tǒng)一的HPLC方法,見“2.2.3”。
按擬定的方法對83批抽驗(yàn)樣品進(jìn)行測定,葡萄糖含量均在98.3%~103.5%之間(以標(biāo)示量計),平均值為101.0%;各企業(yè)產(chǎn)品的葡萄糖含量測定結(jié)果比較圖見圖3,A企業(yè)產(chǎn)品的葡萄糖含量相對較低。
3.2.4 潛在基因毒性雜質(zhì)的檢測
函調(diào)中反饋的資料顯示:3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺為B企業(yè)利奈唑胺原料藥合成工藝中的中間產(chǎn)物;而C企業(yè)和D企業(yè)利奈唑胺原料藥生產(chǎn)工藝的起始原料均包括了N-芐氧羰基-3-氟-4-嗎啉基苯胺,如在后續(xù)反應(yīng)中不能除盡該化合物,則其可能降解生成3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺。3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺為芳香胺類化合物,屬潛在基因毒性雜質(zhì);B企業(yè)和E企業(yè)原料藥內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)中均對其進(jìn)行了控制(限度分別為0.6和16 ppm);但在注射液中均未對其進(jìn)行控制。采用LC-MS方法(見“2.2.4”)對各企業(yè)代表性樣品中的3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺進(jìn)行了檢測;結(jié)果如表3所示,各企業(yè)產(chǎn)品中均有潛在基因毒性雜質(zhì)3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺檢出。另外,各企業(yè)樣品在加速穩(wěn)定性試驗(yàn)(溫度40℃,相對濕度75%)條件下放置3個月后,3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺的含量均略有增加,提示利奈唑胺在溶液狀態(tài)中可能降解生成微量的3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺。各制劑生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)關(guān)注利奈唑胺葡萄糖注射液中的3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺的含量變化,必要時在利奈唑胺葡萄糖注射液質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中增訂3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺檢查項(xiàng),以進(jìn)一步保證臨床用藥的安全性。
3.2.5 包材相容性研究
藥品與藥品包裝材料之間的相容性研究已成為目前藥品質(zhì)量研究中的重要組成部分[4]。本次國抽樣品有玻璃瓶裝和多層共擠輸液袋裝兩種包裝形式,見表3。多層共擠輸液袋又稱軟袋,是繼玻璃輸液瓶、塑料輸液瓶之后出現(xiàn)的更為優(yōu)良的輸液產(chǎn)品包裝,具有不含黏合劑、增塑劑,熱封性好、可高溫滅菌、無需排氣針、交叉污染風(fēng)險小和運(yùn)輸方便等優(yōu)點(diǎn)[5-6];但為了在存儲和使用過程中更加穩(wěn)定,多層共擠輸液袋在加工過程中通常需加入抗氧劑、潤滑劑和抑酸劑等助劑,其中常用的抗氧劑主要為酚類抗氧劑,如抗氧劑1010、1076和330等[7]。建立了能同時檢測6種常見酚類抗氧劑(BHT、 BHA、TBHQ、330、1010和1076)的HPLC方法(見“2.2.5”),其檢測限分別為0.2、0.2、0.5、1、1和1 μg/mL;對各企業(yè)的代表性樣品進(jìn)行檢測,均未檢出上述抗氧劑。
表3 3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺測定結(jié)果Tab.3 The measurement results of 3-fluoro-4-morpholin-4-yl-phenylamine
多層共擠輸液袋裝加工過程中潤滑劑和抑酸劑等助劑的添加,可能會引入少量的有害金屬元素,其在與藥液長時間接觸后可能會遷移至注射液中[8]。另外,玻璃瓶包裝的注射液中也可能發(fā)生有害金屬元素從玻璃瓶遷移至藥液的情況[9]。因此,在本部分探索性研究中,我們還采用ICP-MS對各企業(yè)代表性樣品中的鉻、銅、鋅、鈀、鎘、錫、鋇和鉛等元素殘留進(jìn)行了檢測。測定結(jié)果顯示,按每日攝入最大用量計算,各元素含量均遠(yuǎn)小于其PDE值。
本次評價性抽驗(yàn)采用法定檢驗(yàn)結(jié)合探索性研究對利奈唑胺葡萄糖注射液的質(zhì)量和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分析和評價。通過探索性研究,利用建立的能同時對15個已知雜質(zhì)進(jìn)行有效分離的高效液相色譜方法,結(jié)合LC-Q-TOF技術(shù)對樣品中含量大于0.10%的未知雜質(zhì)的初步結(jié)構(gòu)分析,發(fā)現(xiàn)各企業(yè)樣品的雜質(zhì)譜基本一致;提示雖然目前各制劑企業(yè)所用利奈唑胺原料藥的合成工藝存在著差異,但經(jīng)純化工藝后均能有效地將工藝雜質(zhì)去除。采用LC-MS對樣品中的潛在基因毒性雜質(zhì)3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺進(jìn)行了檢測,發(fā)現(xiàn)各企業(yè)產(chǎn)品中均有該雜質(zhì)檢出,且在加速穩(wěn)定性試驗(yàn)中,3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺的含量略有增加,提示各制劑生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)予以關(guān)注,必要時應(yīng)在利奈唑胺葡萄糖注射液質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中增訂3-氟-4-(4-嗎啉基)苯胺檢查項(xiàng)。
按照現(xiàn)行法定標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn),本次抽驗(yàn)樣品均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。但現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)均為局頒標(biāo)準(zhǔn),各標(biāo)準(zhǔn)在檢驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)置、檢驗(yàn)方法和限度等方面的規(guī)定不盡相同,因此較難通過法定檢驗(yàn)結(jié)果對不同生產(chǎn)企業(yè)之間的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行比較。提示利奈唑胺葡萄糖注射液的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)亟待統(tǒng)一與提高。