楊艷,苑書華,李雪勤,張會永,馬美華,祁亞平
(漯河市第二人民醫(yī)院1新生兒科/兒童重癥醫(yī)學科,2小兒呼吸科/內(nèi)分泌科,河南 漯河 462000)
重癥肺炎是臨床兒童常見疾病中具有高發(fā)病率的一種。有研究[1]顯示,重癥肺炎極易誘發(fā)呼吸衰竭,在兒童死亡的原因中,重癥肺炎居于首位。目前,臨床對于重癥肺炎患兒主要采用常規(guī)治療,但效果十分不理想,這可能與患兒體質(zhì)弱、感染病原菌多且菌種耐藥性強有關(guān)[2]。因此,尋找有效且安全的治療PICU重癥肺炎患兒的方法,是臨床面臨的重大課題。本研究探討纖維支氣管鏡治療PICU重癥肺炎患兒的臨床效果。
1.1 一般資料選擇2018年9月至2021年6月我院收治的PICU重癥肺炎患兒80例。納入標準:①患兒符合重癥肺炎的相關(guān)診斷標準[3];②患兒家屬對本研究知情并自愿參與。排除標準:①有纖維支氣管鏡禁忌證的患兒;②有重要臟器(心、肝、腎等)功能嚴重障礙的患兒;③合并嚴重哮喘發(fā)作的患兒;④臨床資料不完整的患兒;⑤精神異?;蛞缽男圆畹幕純?;⑥伴有嚴重肺動脈高壓的患兒。按隨機數(shù)字法將患兒分為對照組和觀察組,各40例。對照組中男性24例,女性16例;年齡區(qū)間5個月~4歲,均齡(12.1±2.4)個月;疾病類型:細菌感染性重癥肺炎22例,病毒感染性重癥肺炎15例,非感染性重癥肺炎3例。觀察組中男性25例,女性15例;年齡區(qū)間6個月~5歲,均齡(12.6±2.7)個月;疾病類型:細菌感染性重癥肺炎21例,病毒感染性重癥肺炎17例,非感染性重癥肺炎2例。兩組患兒的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 治療方法對照組給予常規(guī)西醫(yī)治療:對于感染性重癥肺炎患兒,依據(jù)其痰培養(yǎng)結(jié)果選擇適合的藥物治療,例如:細菌感染性重癥肺炎需應(yīng)用抗生素治療,病毒感染性重癥肺炎需應(yīng)用抗病毒治療。對于非感染性重癥肺炎患兒,需依據(jù)其發(fā)病機制進行治療,同時給予對癥支持治療,例如止咳、通暢氣道、糾正水電解質(zhì)紊亂、祛痰、吸氧、調(diào)節(jié)酸堿平衡等。觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予纖維支氣管鏡治療,應(yīng)用2%利多卡因?qū)純哼M行局部麻醉,借助纖維支氣管鏡吸取患兒氣道內(nèi)的分泌物,取部分分泌物進行痰培養(yǎng)、藥敏試驗,在纖維支氣管鏡引導下,應(yīng)用生理鹽水進行反復灌洗,并回收灌洗液。
1.3 觀察指標①比較兩組的治療效果。顯效:臨床癥狀 (發(fā)熱、咳嗽等)消失,影像檢查(肺部X線或者CT)顯示病灶已被完全吸收;有效:臨床癥狀 (發(fā)熱、咳嗽等)明顯改善,影像檢查(肺部X線或者CT)顯示病灶已被吸收70%以上;無效:臨床癥狀(發(fā)熱、咳嗽等)沒有消失或加重,影像檢查(肺部X線或者CT)顯示病灶吸收未達以上標準或增加??傆行剩剑@效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②統(tǒng)計兩組的臨床指標:咳嗽消退時間、喘息消失時間、體溫恢復時間、住院時間。③比較兩組治療后的肺功能指標和炎癥指標。其中,肺功能指標包括最大呼氣中段流量 (MMF)、峰流速(PEF),應(yīng)用肺功能檢測儀進行測定;炎癥指標包括血清腫瘤壞死因子(TNF-α)、白介素-8(IL-8),在患兒空腹狀態(tài)下取6 mL肘靜脈血,1 500 r/min離心處理,維持10 min,通過ELISA法進行測定,操作嚴格依據(jù)說明書進行。
1.4 統(tǒng)計學方法應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。檢驗水準α=0.05。
2.1 兩組的臨床療效比較觀察組的治療總有效率為95.0%,顯著高于對照組的77.5%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組的臨床指標比較觀察組的咳嗽消退時間、喘息消失時間、體溫恢復時間、住院時間均顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。見表2。
表2 兩組的臨床指標比較(±s,d)
表2 兩組的臨床指標比較(±s,d)
組別 n 咳嗽消退時間喘息消失時間體溫恢復時間住院時間觀察組 40 5.3±1.4 5.9±1.1 5.6±1.2 11.2±3.3對照組 40 9.1±2.3 10.1±2.4 10.4±2.5 16.4±4.5 t 8.926 10.062 10.947 5.894 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.3 兩組的肺功能指標、炎癥指標比較觀察組的PEF、MMF水平均顯著高于對照組,TNF-α、IL-8水平均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組的肺功能指標、炎癥指標比較(±s)
表3 兩組的肺功能指標、炎癥指標比較(±s)
IL-8(ng/L)觀察組 40 139.6±25.2 108.1±29.3對照組 40 246.4±50.5 168.5±46.6 t 11.968 6.940 P<0.05 <0.05組別 n TNF-α(ng/L)PEF(L/s)2.1±0.3 1.6±0.3 7.454<0.05 MMF(L/s)1.4±0.4 1.1±0.3 3.795<0.05
PICU重癥肺炎患兒應(yīng)用呼吸機輔助治療時,發(fā)生呼吸機相關(guān)性肺炎的概率高達22.8%,死亡率則高達38%,同時,出現(xiàn)呼吸機相關(guān)性肺炎的患兒,入住PICU的時間也會延長[4]。因此,尋找有效的治療方法,積極防止患兒出現(xiàn)不同程度的并發(fā)癥,降低死亡率,是非常有必要的[5]。近年來,伴隨著醫(yī)學技術(shù)的進一步革新,纖維支氣管鏡技術(shù)日趨成熟,現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于臨床各類呼吸重癥患者的治療中。
本研究結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率為95.0%,高于對照組的77.5%(P<0.05);觀察組的咳嗽消退時間、喘息消失時間、體溫恢復時間、住院時間均短于對照組(P<0.05);觀察組的PEF、MMF水平均高于對照組,TNF-α、IL-8水平均低于對照組(P<0.05)。上述結(jié)果表明,應(yīng)用纖維支氣管鏡治療PICU重癥肺炎患兒可提高臨床效果,縮短患兒的咳嗽消退時間及喘息消失時間,加快患兒體溫恢復正常,減少住院天數(shù),并有效調(diào)節(jié)肺功能,降低炎性因子水平,具有十分重要的應(yīng)用價值。應(yīng)用纖維支氣管鏡灌洗治療PICU重癥肺炎患兒,通過纖維支氣管鏡的引導,在直視下吸引、清除呼吸道中淤積的痰液,可有效改善呼吸道堵塞癥狀,確?;純汉粑劳〞?。同時,纖維支氣管鏡灌洗可快速改善患兒的肺不張現(xiàn)象,避免出現(xiàn)吸痰管在吸痰過程中效率低下的情況,有利于改善患兒的呼吸功能及肺功能。纖維支氣管鏡還可以準確獲得患兒病原學檢查結(jié)果,更好地指導臨床用藥。有研究[6]顯示,當機體炎癥抵御過度時,炎性因子水平會明顯上升,進而導致血管通透性增加,引發(fā)機體微循環(huán)障礙,最終造成多器官功能衰竭。纖維支氣管鏡技術(shù)可有效抑制機體炎性因子的釋放[7],減少病原菌的滋生,減弱血管通透性,避免氣道炎癥加重。
綜上所述,纖維支氣管鏡治療PICU重癥肺炎患兒的臨床效果顯著,可有效抑制炎性反應(yīng),改善肺功能,縮短住院時間,利于患兒早日康復,值得推廣。