宋 磊
(哈爾濱市平房區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,黑龍江 哈爾濱 150000)
試驗(yàn)地位于哈爾濱市香坊區(qū)向陽鄉(xiāng)的向陽示范基地,基地規(guī)劃面積226 hm,土層深厚、土質(zhì)肥沃,以黑鈣土為主。試驗(yàn)地所在地區(qū)屬于典型的溫帶大陸性季風(fēng)氣候,全年平均降水量570 mm,年日照時(shí)間 2 500 ~2 700 h。春玉米生長(zhǎng)周期內(nèi)溫度與降水情況如表1 所示。
表1 2020 年春玉米生長(zhǎng)周期試驗(yàn)區(qū)溫度及降水情況
此次試驗(yàn)所選品種為綏玉29,由黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供。試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),共有2 個(gè)因素。因素一為氮肥施用量(N),設(shè)有3 個(gè)水平,依次是 100 kg/hm(N1)、200 kg/hm(N2)、300 kg/hm(N3);因素二為種植密度(D),同樣設(shè)有3 個(gè)水平,依次是6.0萬株/hm(D1)、7.5萬株/hm(D2)、9.0萬株/hm(D3)。在玉米種植管理方面,按照70 cm 等行距起壟種植,每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)共有10 行,每條壟長(zhǎng)10 m。試驗(yàn)玉米于2020 年4 月24 日播種,于同年9 月30 日收獲。
1.3.1 葉綠素含量。葉片能通過光合作用將CO、HO 轉(zhuǎn)化成有機(jī)物,而葉綠素是進(jìn)行光合作用的催化劑。因此,通過測(cè)定葉綠素含量(SPAD 值),可以間接了解春玉米物質(zhì)積累能力。此次試驗(yàn)中使用CCM-200葉綠素測(cè)定儀測(cè)量春玉米葉片的SPAD值。分別在玉米植株的抽雄吐絲期、灌漿期、乳熟期,選擇葉齡指數(shù)一致的3 株植株,做好標(biāo)記,于葉片中部進(jìn)行測(cè)定。連續(xù)測(cè)定3 次,求平均值,作為最終的SPAD 測(cè)定值。
1.3.2 干物質(zhì)累積量。分別在7月1日(拔節(jié)期)、7 月20 日(抽雄吐絲期)、8 月5 日(灌漿初期)、8月25 日(乳熟期),從每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)選擇3 株玉米植株。取樣后將莖、葉、穗分離,并分別放置在烘干機(jī)中,設(shè)定烘干溫度110 ℃、烘烤時(shí)間30 min,完成殺青。之后將烘干溫度調(diào)至80 ℃,至完全烘干后取出稱質(zhì)量,即可得到干質(zhì)量。
1.3.3 莖稈形態(tài)。莖稈形態(tài)與玉米植株的抗倒伏特性有密切關(guān)系。此次試驗(yàn)主要測(cè)定了玉米莖稈的穿刺強(qiáng)度。測(cè)量穿刺強(qiáng)度時(shí),分別在7 月20 日(抽雄吐絲期)、8 月10 日(灌漿期)和8 月25 日(乳熟期),使用植物莖稈強(qiáng)度測(cè)定儀(浙江托普云農(nóng)科技公司,型號(hào)YYD-1)進(jìn)行測(cè)定。測(cè)定方法為選用橫斷面積為0.1 mm的探針,分別在莖稈的第4 和第6 節(jié)中間位置,使探針勻速、緩慢地穿破莖稈韌皮部,待數(shù)值穩(wěn)定后記錄數(shù)據(jù)。每節(jié)測(cè)定3 組數(shù)據(jù),求平均值作為最終測(cè)定值。
氮肥可促進(jìn)作物莖、葉生長(zhǎng),合理施用氮肥能幫助植物葉片更好地進(jìn)行光合作用。此次試驗(yàn)中春玉米不同生長(zhǎng)期施入氮肥對(duì)葉片SPAD 值的影響如圖1 所示。由圖1 可知,在玉米抽雄吐絲期、灌漿初期和乳熟期,雖然氮肥施用量和種植密度不同,但春玉米葉片的SPAD 值變化趨勢(shì)基本一致,即先上升后下降。其中,D2N2 處理下春玉米葉片的SPAD 值最高,并且在抽雄吐絲期達(dá)到了77.5;D1N1處理下春玉米葉片的SPAD 值最低,并且在乳熟期僅有46.1。以抽雄吐絲期為例,在種植密度相同(均為D1)的情況下,氮肥施入量為100 kg/hm(N1)時(shí),春玉米葉片的SPAD 值為57.3;當(dāng)?shù)适┤肓吭黾又?200 kg/hm(N2)時(shí),春玉米葉片的SPAD 值為60.0;當(dāng)?shù)适┤肓坷^續(xù)增加至300 kg/hm(N3)時(shí),春玉米葉片的SPAD 值為58.5。由此可見,種植密度不變,氮肥施入量為200 kg/hm時(shí),可以使玉米葉片的SPAD值達(dá)到最高。在氮肥施入量相同(均為N2)的情況下,種植密度為6.0 萬株/hm(D1)時(shí),玉米葉片的SPAD值為60.0;當(dāng)種植密度為7.5 萬株/hm(D2)時(shí),玉米葉片的SPAD 值為73.4;當(dāng)種植密度為9.0 萬株/hm(D3)時(shí),玉米葉片的SPAD 值為72.6。這說明在氮肥施入量不變的情況下,種植密度為7.5 萬株/hm時(shí),可以使玉米葉片的SPAD 值達(dá)到最大,但與種植密度為9.0 萬株/hm時(shí)差異不明顯。
圖1 春玉米不同生育期施入氮肥對(duì)SPAD 值的影響
不同處理下春玉米各個(gè)生育期的干物質(zhì)積累情況如表2 所示。由表2 可知,隨著時(shí)間的推移,玉米植株干物質(zhì)積累量逐步增加,并且在乳熟期達(dá)到最大值。從處理方式來看,各個(gè)生育期D2N2 處理下玉米植株干物質(zhì)積累量最大。在拔節(jié)期,D2N2 處理下玉米植株莖的干物質(zhì)積累量為(75.9±1.8)g,葉的干物質(zhì)積累量為(47.6±1.2)g,均高于其他處理方式;同樣的,在抽雄吐絲期、灌漿期、乳熟期,D2N2 處理下玉米植株莖、葉、穗的干物質(zhì)積累量也高于其他處理方式。在種植密度相同(均為D2)的情況下,氮肥施入量為200 kg/hm(N2)時(shí),玉米莖的干物質(zhì)積累量為(149.7±1.7)g; 而處理N1 和N3 玉米莖的干物質(zhì)積累量分別為(130.1±1.5)g、(137.7±0.9)g,差值分別為19.6 g和12.0 g。對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),與氮肥施入量相比,種植密度對(duì)春玉米干物質(zhì)積累的影響更為明顯。
表2 不同處理下春玉米各個(gè)生育期內(nèi)干物質(zhì)積累 g
穿刺強(qiáng)度是決定玉米抗倒伏能力的重要指標(biāo)。此次試驗(yàn)中春玉米莖稈的穿刺強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果如圖2 所示。由圖2 可知,隨著玉米的生長(zhǎng)發(fā)育,莖稈穿刺強(qiáng)度先增強(qiáng)后變?nèi)?,在灌漿初期穿刺強(qiáng)度達(dá)到最大。從處理方式來看,D2N2 處理下玉米莖稈穿刺強(qiáng)度最高。在抽雄吐絲期,D2N2 處理下玉米莖稈的穿刺強(qiáng)度為52.3×10N/m,在灌漿初期達(dá)到了69.5×10N/m, 在乳熟期為66.2×10N/m。綜上可以發(fā)現(xiàn),每公頃氮肥施用量為200 kg、種植密度為7.5 萬株時(shí),春玉米各個(gè)生育期莖稈的穿刺強(qiáng)度最大。
圖2 不同處理下各生育期內(nèi)玉米穿刺強(qiáng)度
葉片SPAD 值和玉米地上部分植株干物質(zhì)積累量都可反映植物的光合能力。而氮元素與植物的生長(zhǎng)和光合作用的進(jìn)行有直接關(guān)系,因此,施入適量的氮肥有助于提升春玉米葉片的光合速率,加快有機(jī)物的積累。需要注意的是,過量施入氮肥會(huì)導(dǎo)致葉片變大且薄,反而不利于干物質(zhì)的積累。此次試驗(yàn)中,氮肥施入量為200 kg/hm(N2)時(shí),玉米干物質(zhì)積累量高于 300 kg/hm,與上述觀點(diǎn)一致。同樣的,種植密度也會(huì)影響田間玉米植株葉片的光合面積。如果植株過于密集,也會(huì)導(dǎo)致干物質(zhì)積累量降低。此次試驗(yàn)中,每公頃種植7.5 萬株(D2)時(shí),干物質(zhì)積累量高于每公頃9.0 萬株,與上述觀點(diǎn)一致。因此,科學(xué)施肥和合理密植有利于提高春玉米的干物質(zhì)積累。
穿刺強(qiáng)度是決定植物莖稈抗倒伏特性的關(guān)鍵指標(biāo)。氮肥能促進(jìn)植物的莖葉生長(zhǎng),施入適量的氮肥可提高玉米的抗倒伏能力。但是,過量施入氮肥會(huì)導(dǎo)致玉米莖稈變脆、易折斷。該研究結(jié)果表明,氮肥施入量為200 kg/hm(N2)時(shí)玉米莖稈的穿刺強(qiáng)度最高,而氮肥施入量為300 kg/hm時(shí),玉米抗倒伏能力反而降低,與上述觀點(diǎn)一致。此外,種植密度也會(huì)對(duì)玉米抗倒伏特性產(chǎn)生一定影響,合理密植情況下植株可以吸收充足的水分、養(yǎng)分,長(zhǎng)勢(shì)良好,穿刺強(qiáng)度較高。相反,如果種植密度過大,則會(huì)導(dǎo)致玉米莖稈徒長(zhǎng),莖稈纖弱,容易倒伏。此次試驗(yàn)中,每公頃種植 7.5 萬株(D2)時(shí)玉米莖稈抗倒伏能力高于每公頃種植 9.0 萬株,與上述觀點(diǎn)一致。