高鈣鎂肥對(duì)酸性耕地玉米產(chǎn)量與效益的影響

趙國(guó)斌

（山西省科技教育扶貧工作站，山西 太原 030024）

我國(guó)是糧食生產(chǎn)大國(guó)，也是糧食出口大國(guó)，為世界糧食儲(chǔ)備發(fā)揮了重要的作用。但目前，受到世界人口增長(zhǎng)等因素的影響，提升糧食產(chǎn)量已經(jīng)成為迫在眉睫的問(wèn)題，本次研究則以玉米這一品類(lèi)為核心，研究提升起產(chǎn)量及效益的方案。

1 背景概述

廣西欽州市位于南亞熱帶，高溫且多雨，同時(shí)土壤淋溶性強(qiáng)，使得離子之間交換量降低，呈酸性。欽州市以玉米為主，全市種植面積達(dá)到了3.5×103km2，經(jīng)實(shí)際調(diào)查發(fā)現(xiàn)，玉米整體單產(chǎn)僅為5 250 kg/hm2左右，分析發(fā)現(xiàn)，該市農(nóng)作物種植時(shí)主要施用磷、氮2種肥料，導(dǎo)致當(dāng)?shù)赝寥绹?yán)重缺乏必要養(yǎng)分補(bǔ)充，后續(xù)種植中不僅肥料利用率降低，同時(shí)資源浪費(fèi)也隨之趨于嚴(yán)重，增加了當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物原本的抗逆能力，最終造成玉米種植減產(chǎn)。鑒于此，針對(duì)高鈣鎂肥對(duì)酸性耕地玉米產(chǎn)量與效益的影響這一內(nèi)容進(jìn)行深入分析具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

2 試驗(yàn)材料及方法整理

2.1 試驗(yàn)條件

本次試驗(yàn)前，試驗(yàn)人員選用了發(fā)育于花崗巖母質(zhì)的潴育性雜沙泥田，并圍繞此配置了如下試驗(yàn)條件。

表1 試驗(yàn)條件表Tab.1 Test conditions

2.2 試驗(yàn)方法

本次試驗(yàn)中，玉米種植試驗(yàn)田分為3個(gè)小區(qū)，分別是Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ，每個(gè)小區(qū)面積為100 m2，共計(jì)設(shè)計(jì)了4個(gè)試驗(yàn)方法，具體地試驗(yàn)處理方法如下。

方法①：主要以常規(guī)施肥方案為主，設(shè)定6 750 kg/hm2為目標(biāo)產(chǎn)量，施肥方案為純氮肥、五氧化二磷肥、氧化鉀肥每公頃各180.0kg、58.5kg、180.0 kg[1-2]。

方法②：在方法①的基礎(chǔ)上，增加施用高鈣鎂肥這一肥料，每公頃用量控制在600 kg。

方法③：在方法①的基礎(chǔ)上，增加施用高鈣鎂肥這一肥料，每公頃用量控制在900 kg。

方法④：在方法①的基礎(chǔ)上，增加施用高鈣鎂肥這一肥料，每公頃用量控制在1 200 kg。

方法⑤：針對(duì)上述所有試驗(yàn)方案，進(jìn)行重復(fù)3次及以上試驗(yàn)處理頻率，確保試驗(yàn)結(jié)果的精準(zhǔn)性。

此外，本次試驗(yàn)中進(jìn)行采樣處理時(shí)，每塊試驗(yàn)田地內(nèi)隨機(jī)選取3個(gè)樣點(diǎn)，且每個(gè)樣點(diǎn)分別測(cè)量10個(gè)行距，并于其中選用更具代表意義的20 m雙行，統(tǒng)計(jì)該區(qū)間的株數(shù)和穗數(shù)，隨后得出試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)的公頃穗數(shù)量。此外，在進(jìn)行每一個(gè)樣段內(nèi)果穗測(cè)定時(shí)，需在5穗之內(nèi)隨機(jī)收取一個(gè)，最終以收取的20穗作為本次研究的樣本穗粒數(shù)測(cè)定樣品。

2.3 試驗(yàn)流程

試驗(yàn)期間，按照如下肥料施用流程進(jìn)行玉米種植處理：首先，基肥施用，配量為磷肥、氧化鉀肥、純氮肥、高鈣鎂肥各100%、60.0 kg、67.5 kg、70%；其次，苗期追肥，玉米出苗至拔節(jié)生長(zhǎng)階段，施肥配量為純氮肥、氧化鉀肥各34.5 kg、37.5 kg[3-4]；再次，穗期施肥，玉米拔節(jié)至抽雄生長(zhǎng)階段，施肥配量為純氮肥、氧化鉀肥、高鈣鎂肥各900.0 kg、1 237.5 kg、30%；最后，粒肥施用，玉米抽雄至成熟生長(zhǎng)階段，僅需施用18.0 kg的純氮肥，本次試驗(yàn)工作人員選用了尿素[5]。

3 結(jié)果與討論

3.1 玉米經(jīng)濟(jì)性狀與處理方法的關(guān)系

經(jīng)過(guò)試驗(yàn)后，得出玉米經(jīng)濟(jì)性狀數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，見(jiàn)表2。

表2 玉米經(jīng)濟(jì)性狀與處理方法關(guān)系表Tab.2 Relationship between economic charactersand treatment methodsof maize

通過(guò)上述表2中數(shù)據(jù)分析可發(fā)現(xiàn)，當(dāng)處理方法不同時(shí)，玉米經(jīng)濟(jì)性狀所受到的影響十分明顯。例如，方法③中，玉米結(jié)苞數(shù)相對(duì)于方法①、②、④而言，得到了顯著地提升，增加量分別達(dá)到3 015、1 665、255個(gè)，增長(zhǎng)率也分別達(dá)到5.9%、3.2%、0.5%。最終通過(guò)對(duì)8項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析可得出結(jié)果：在4種處理方法中，方法③中施用高鈣鎂肥后，所有玉米的經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)最佳，所以方案③值得推廣。

3.2 玉米產(chǎn)量與處理方法的關(guān)系

按照本次試驗(yàn)項(xiàng)目推進(jìn)后所得出玉米產(chǎn)量結(jié)果，見(jiàn)表3。

表3 玉米產(chǎn)量與處理方法關(guān)系表Tab.3 Relationship between maize yield and treatment methods

對(duì)表3中分析可得出，③方法應(yīng)用后，玉米的產(chǎn)量達(dá)到最高，與方法①和方法②相比，增產(chǎn)分別達(dá)到了33.6%、16%，增產(chǎn)量極為明顯。與方法④相比，增產(chǎn)量相對(duì)比較平緩，由此可得出玉米產(chǎn)量：③＞④＞②＞①。此結(jié)果的得出代表著在玉米種植過(guò)程中，在既有的氮磷鉀肥施用基礎(chǔ)上，增加高鈣鎂肥的施用能夠?qū)崿F(xiàn)增產(chǎn)的效果[6]。但在不同的施用量方法中，③方法用量處于最佳狀態(tài)，②方法中施用量最不適宜，甚至出現(xiàn)施用量超出1 200 g時(shí)玉米產(chǎn)量開(kāi)始下降，由此可知玉米種植中，每公頃玉米高鈣鎂肥地最佳施用量為900 kg，所以方案③值得推廣。

3.3 玉米經(jīng)濟(jì)效益與處理方法的關(guān)系

玉米經(jīng)濟(jì)效益變化與不同處理方法之間的關(guān)聯(lián)性，見(jiàn)表4。

表4 玉米經(jīng)濟(jì)效益與處理方法關(guān)系表Tab.4 Relationship between maizeeconomic benefitsand treatment methods

經(jīng)過(guò)對(duì)表4分析可發(fā)現(xiàn)，在使用氮磷鉀肥的基礎(chǔ)上，玉米經(jīng)濟(jì)效益與高鈣鎂肥的不同施用量之間具有關(guān)聯(lián)性[7]。當(dāng)將肥料成本扣除后，不同施肥方法下的玉米凈效益中，方案③中的凈效益已經(jīng)達(dá)到了26 935.5元/hm2，相較于方案①和方案②而言，其效益增長(zhǎng)也分別達(dá)到了26.4%、15.5%，說(shuō)明其差異化已經(jīng)十分明顯。相對(duì)比于方案④來(lái)講，差異相對(duì)比較平緩，但方案④比較方案①和方案②，也有明顯增長(zhǎng)，差異較大，據(jù)此可得出玉米經(jīng)濟(jì)效益結(jié)果：③＞④＞②＞①。由此可知，在4種施肥處理方法中，方案③效果最佳，方案②與①較差，方案④高鈣鎂肥施用量增加、成本增加，但實(shí)際效益卻卻開(kāi)始下降，所以方案③值得推廣。

4 結(jié)論

經(jīng)過(guò)對(duì)本次試驗(yàn)的研究，可得出酸性耕地玉米產(chǎn)量及效益受到高鈣鎂肥施用量試驗(yàn)的影響有兩點(diǎn)：一是，玉米種植期間，施工氮磷鉀肥之后，將高鈣鎂肥施用于生長(zhǎng)期間，對(duì)于玉米本身的穗長(zhǎng)、行粒、結(jié)苞個(gè)數(shù)等生殖生長(zhǎng)需求均具有顯著的促進(jìn)效果；二是，本次試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)玉米種植期間施用氮磷鉀肥之后，對(duì)于玉米的產(chǎn)量增長(zhǎng)以及經(jīng)濟(jì)效益提升均比較顯著。在多個(gè)高鈣鎂肥施用方案中，方案③中施用量為60 kg/hm2時(shí)，效益及增產(chǎn)增效達(dá)到最佳。