劉真真,潘妍,胡輝歌
1西安市人民醫(yī)院(西安市第四醫(yī)院)胃腸內(nèi)鏡診療中心,西安 710000
2空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院消化內(nèi)科,西安 710032
3西安國際醫(yī)學(xué)中心醫(yī)院消化內(nèi)科,西安 710000
近年來隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,胃癌發(fā)病率呈逐漸下降趨勢,但其病死率仍居高不下[1]。有研究發(fā)現(xiàn),胃癌的發(fā)生與遺傳學(xué)、表觀遺傳學(xué)的改變密切相關(guān),而多種原癌基因激活、抑癌基因失活也與胃癌發(fā)生有直接的聯(lián)系[2]。脂肪非典型鈣黏蛋白4(FAT atypical cadherin 4,F(xiàn)AT4)是鈣黏蛋白中的一員,屬于重要的抑癌基因。有研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)AT4在乳腺癌中為重要的抑癌基因,通過檢測發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)性胃癌患者外顯子測序中,F(xiàn)AT4與術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移密切相關(guān),F(xiàn)AT4表達(dá)下調(diào)可促進(jìn)腫瘤細(xì)胞侵襲、轉(zhuǎn)移[3]。O型蛋白酪氨酸磷酸酶受體(protein tyrosine phosphatase receptor type O,PTPRO)屬于候選抑癌基因,與胃癌預(yù)后可能存在一定的聯(lián)系[4]。本研究通過對比分析FAT4及PTPRO在胃癌患者中的表達(dá)情況,了解其與胃癌患者預(yù)后的關(guān)系,為臨床診療胃癌提供新思路,現(xiàn)報(bào)道如下。
收集2015年1月至2021年1月西安市第四醫(yī)院收治的胃癌患者的病歷資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)手術(shù)后病理檢查證實(shí)為胃癌;②臨床資料、病理資料完整;③年齡≥18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①非首次治療;②合并其他部位腫瘤;③隨訪資料缺失。根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn),共納入112例胃癌患者,其中男64例,女48例;年齡45~78歲,平均(56.61±3.24)歲。選擇距腫瘤≥5 cm處無癌變正常胃組織作為對照。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
1.2.1 FAT 4及PTPRO檢測方法將標(biāo)本使用常規(guī)石蠟包埋,行4 μm厚連續(xù)切片,癌旁組織進(jìn)行相同的處理,F(xiàn)AT4及PTPRO均使用免疫組化檢測。FAT4蛋白表達(dá)檢測試劑為美國No-vus Biologicals公司提供的兔多克隆FAT4抗體(1∶150稀釋);PTPRO蛋白表達(dá)檢測試劑為Abcam公司提供的兔抗人PTPRO多克隆抗體(1∶500稀釋);陰性對照采用磷酸鹽緩沖液(phosphate buffered solution,PBS)代替,已知陽性切片作為陽性對照。結(jié)果判定:FAT4以細(xì)胞質(zhì)為黃色或黃棕色為陽性;PTPRO以細(xì)胞質(zhì)為棕褐色為陽性。評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):陽性細(xì)胞數(shù)<10%為1分,10%~39%為2分,40%~75%為3分,≥76%為4分;1分為陰性,>1分為陽性。
1.2.2 收集資料收集患者臨床資料,包括年齡、性別、TNM分期(Ⅰ~Ⅱ期、Ⅲ~Ⅳ期)、分化程度(低分化、中~高分化)、分型(腸型、彌漫型)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤大?。ā? cm、>5 cm)等。
1.2.3 隨訪在患者治療后進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪以了解患者預(yù)后情況,根據(jù)有無復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移分為預(yù)后不良組與預(yù)后良好組。
對比不同組織中FAT4及PTPRO表達(dá)情況,分析影響胃癌預(yù)后的危險(xiǎn)因素。
采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)及率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),影響因素分析采用多元Logistic回歸分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
正常胃組織中FAT4及PTPRO陽性表達(dá)率均高于胃癌組織,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表1)
表1 胃癌組織與正常胃組織中FAT 4及PTPRO表達(dá)情況的比較[ n(%)]
112例患者中,預(yù)后良好91例,預(yù)后不良21例。預(yù)后良好與預(yù)后不良患者TNM分期、分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、FAT4表達(dá)情況、PTPRO表達(dá)情況比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);預(yù)后良好與預(yù)后不良患者年齡、性別、分型、腫瘤大小比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(表2)
表2 胃癌預(yù)后影響因素的單因素分析
將單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量,胃癌預(yù)后作為因變量,經(jīng)非條件多因素Logistic回歸模型分析顯示,TNM分期為Ⅲ~Ⅳ期、分化程度為低分化、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、FAT4陰性、PTPRO陰性均是胃癌患者預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。(表3)
表3 胃癌預(yù)后影響因素的多因素分析
FAT鈣黏蛋白家族由32~34次的重復(fù)鈣黏蛋白組成,最早在果蠅中被發(fā)現(xiàn)[5]。FAT鈣黏蛋白家族中的各成員雖有著相似的細(xì)胞外結(jié)構(gòu),但其細(xì)胞內(nèi)結(jié)構(gòu)有所不同,從而形成了每一個(gè)FAT鈣黏蛋白家族的獨(dú)特功能。FAT1是目前臨床研究最多的FAT鈣黏蛋白家族成員,在細(xì)胞黏附、神經(jīng)元功能、細(xì)胞遷移中均有重要的團(tuán)控作用。在以往研究中也發(fā)現(xiàn),F(xiàn)AT1在多種疾病及多數(shù)惡性腫瘤中表達(dá)明顯下降[6]。但FAT1在惡性腫瘤中并不完全一致,在乳腺癌、口腔癌中其表達(dá)下調(diào),但在肺癌、小腸癌、白血病中其表達(dá)上調(diào),因此FAT1在不同的研究中可表現(xiàn)出抑癌基因和致癌基因的功能[7]。FAT4則是與FAT1序列最為相似的成員,在目前多數(shù)研究中均顯示,F(xiàn)AT4與多種惡性腫瘤之間存在明顯相關(guān)性。有研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)AT4表達(dá)下調(diào)對內(nèi)皮細(xì)胞的運(yùn)動及轉(zhuǎn)移有促進(jìn)作用,提示FAT4在腫瘤細(xì)胞的遷移中具有一定的作用[8]。此外,也有研究顯示,F(xiàn)AT4屬于細(xì)胞黏附性蛋白,可影響細(xì)胞的遷徙運(yùn)動。在魏東等[9]研究中,發(fā)現(xiàn)FAT4為影響胃癌復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移的重要抑癌基因,其低表達(dá)可促進(jìn)胃癌轉(zhuǎn)移。在本研究中也發(fā)現(xiàn),F(xiàn)AT4在正常胃組織中陽性表達(dá)率高于胃癌組織,與上述研究結(jié)果相符。
酪氨酸磷酸化對細(xì)胞的內(nèi)通訊、轉(zhuǎn)錄、存活、分化等有重要的作用,而此種變化與酪氨酸激酶和酪氨酸磷酸酶之間的平衡密切相關(guān)[10]。PTPRO與酪氨酸磷酸酶作用相反,PTPRO具有抑癌因子的大部分特征[11]。在以往研究中通過建立肝細(xì)胞肝癌大鼠模型發(fā)現(xiàn),在其癌前病變、腫瘤組織中PTPRO啟動因子出現(xiàn)甲基化改變,在肝癌細(xì)胞中也出現(xiàn)甲基化,但在正常的大鼠肝臟中并未出現(xiàn)甲基化[12]。PTPRO在大鼠原發(fā)性肝癌中表達(dá)明顯下調(diào),通過DNA甲基化酶抑制劑脫氧5-氮雜胞苷使細(xì)胞中PTPRO去甲基化后,PTPRO表達(dá)上調(diào),腫瘤也隨之縮小[13]。此外,在乳腺癌、白血病、肺癌等研究中,與正常組織相比,PTPRO在腫瘤組織中表達(dá)被抑制[14]。有研究通過使用基因表達(dá)譜芯片對胃腺癌患者相關(guān)基因進(jìn)行篩查,胃腺癌與正常胃黏膜間多種基因表達(dá)存在差異,表達(dá)下調(diào)的基因中PTPRO可抑制細(xì)胞增殖[15]。在本研究中通過免疫組化法發(fā)現(xiàn)PTPRO在正常胃組織中陽性表達(dá)率明顯高于胃癌組織。且通過影響因素分析發(fā)現(xiàn),TNM分期為Ⅲ~Ⅳ期、分化程度為低分化、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、FAT4陰性、PTPRO陰性均為影響胃癌患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素,與以往研究結(jié)果相符[16],提示FAT4、PTPRO下調(diào)可能預(yù)示著患者預(yù)后不良,兩者均可發(fā)揮抑制腫瘤的作用。
綜上所述,F(xiàn)AT4、PTPRO在胃癌組織中表達(dá)下調(diào),與預(yù)后密切相關(guān)。在臨床中檢測胃癌患者FAT4、PTPRO表達(dá)可為患者預(yù)后評估及術(shù)后治療提供依據(jù)。