不同混合植物貓砂除臭效果研究

劉耀慶 李寧 陳金發(fā) 殷國政

摘要：隨著寵物行業(yè)的迅猛發(fā)展，截至2020年國內(nèi)貓咪數(shù)量已突破4，862萬只，貓用品總體消費中貓砂消費占比穩(wěn)居第一，貓砂產(chǎn)品種類也跟隨市場發(fā)展越來越豐富，而貓砂的除臭效果是貓砂消費決策的重要因素之一。本試驗通過對7種不同植物混合材質(zhì)暢銷貓砂進(jìn)行除氨效果、氣味評價，比較貓砂除臭效果。試驗結(jié)果表明，9款貓砂均有一定程度除氨效果。其中植物纖維成分貓砂較豆腐貓砂略好。

關(guān)鍵詞：貓砂;植物纖維;除氨效果

近年來，寵物行業(yè)得到了飛速發(fā)展。據(jù)《2020年中國寵物行業(yè)白皮書》統(tǒng)計，全國城鎮(zhèn)犬貓數(shù)量已高達(dá)10，084萬只，其中貓咪數(shù)量已突破4，862萬只。寵物消費市場規(guī)模突破2，000億元。寵物用品在寵物消費結(jié)構(gòu)中占比為13.6%。而貓砂用于處理貓排泄物，是一種消耗量非常大的寵物用品，其消費占比達(dá)到了貓用品消費總額的90.8%，而決定貓砂消費的主要決策因素包括結(jié)團(tuán)吸水性、粉塵大小以及除味效果。寵物的糞便尿液產(chǎn)生的主要臭味物質(zhì)有氨氣、硫化氫、甲基硫醇、脂肪族化合物如吲哚、糞臭素等[1]。貓砂可以對氨氣、硫化氫等有害氣體進(jìn)行物理吸附，從而改善養(yǎng)寵的環(huán)境。

目前國內(nèi)沒有專門針對貓砂的產(chǎn)品質(zhì)量評定的國家標(biāo)準(zhǔn)，目前只有針對豆腐貓砂的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)T/CIQA 11—2020。各大貓砂生產(chǎn)企業(yè)也有其各自出廠檢驗標(biāo)準(zhǔn)。然而在貓砂實際使用過程中貓砂受環(huán)境溫濕度影響其結(jié)團(tuán)性、結(jié)團(tuán)強度、吸水率、分化率等以及除味效果均有不同程度影響。本測試僅針對消費者較為關(guān)心的除味效果展開研究。分別測試其在相同條件下長時間放置以及潮濕狀態(tài)下的除氨效果。

1 測試材料與方法

1.1 貓砂的選擇

通過貓砂市場調(diào)研結(jié)果，選擇不同植物混合類型、不同品牌的貓砂，共計9種貓砂產(chǎn)品。統(tǒng)一分裝后進(jìn)行試驗。其主要成分見表1。

1.2 試劑材料

0.5%氨水。

1.3 主要儀器

室內(nèi)空氣現(xiàn)場氨測定儀，恒溫恒濕柜。

1.4 試驗方法

1）貓砂含水量測試

參照《GB 5009.3—2016 食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中水分的測定》，稱取約5g的貓砂產(chǎn)品放入烘干箱，在105℃條件下干燥至重量不變[2]。以減輕的重量與干燥之前的重量比值表示，百分率表示至小數(shù)點第一位。

2）除氨效果測試

①將貓砂分別倒入收納盒中。整理平整。

②在距離收納盒遠(yuǎn)端5cm處緩緩倒入氨水30mL，將氣體檢測儀水平放置到收納盒近端并將收納盒用PC蓋板密封，分別在5min后讀數(shù)。

③為測試貓砂的長時間放置后的除臭效果，在一周后重復(fù)除氨測試步驟②進(jìn)行測試。

④為測試貓砂在潮濕環(huán)境下的除臭效果，將貓砂分別倒入收納盒中。整理平整后放入恒溫恒濕柜20℃，90%濕度放置2d，然后重復(fù)除氨測試步驟②進(jìn)行測試。

3）貓砂除臭效果嗅覺主觀評分

①第1天上午9時將貓砂盆洗凈、晾干的貓砂盆倒入測試貓砂，放置到貓舍中。

②第2天上午9時6人輪流進(jìn)行嗅覺主觀評價，評價標(biāo)準(zhǔn)如表2。

③為測試貓砂的長時間放置后的除臭效果，在一周后重復(fù)評分步驟②進(jìn)行測試。

④并且在均勻噴水100mL后重復(fù)評分步驟②進(jìn)行測試。

2 測試結(jié)果

2.1 貓砂含水量測試結(jié)果（表3）

測試結(jié)果表明，多數(shù)混合植物貓砂含水量均在8%～9%之間，符合團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《TCIQA 11—2020 豆腐貓砂規(guī)范》和貓砂企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)≤12%。

2.2 除氨效果測試結(jié)果（表4，圖1）

測試結(jié)果可以看出，新開封貓砂（5min）的除氨效果良好，樣品2、3、4、6、7、9，氨氣值均控制在10ppm以內(nèi)，除氨效果良好，其他樣品氨氣水平也都在20ppm以內(nèi)，只有5號樣品的除氨效果較差，氨氣濃度達(dá)到了25.3ppm。一周的除氨效果測試中，樣品3、4、7依然保持良好的除氨效果。

2.3 嗅覺主觀評分（表5，圖2）

主觀評測結(jié)果可以看出，樣品4除味效果最好，氣味低于認(rèn)知閥值，1周及受潮后，貓砂的除臭效果均明顯下降。

3 分析與討論

通過貓砂除氨效果測試表明，9款貓砂均有一定程度除氨效果。其中植物纖維成分貓砂較豆腐貓砂略好。同為植物纖維成分的貓砂，除氨效果也會有一定的差異[3]，原因可能與貓砂的生產(chǎn)工藝及成分比例有一定的關(guān)系[4]。在貓砂的暴露測試中，貓砂在空氣中放置一定時間后除氨效果均有不同程度下降，而在潮濕環(huán)境下貓砂除氨效果好于正常環(huán)境。這與主觀除臭效果評分不符。其原因尚有待討論，可能的原因是氨氣的物理吸附效果測試方法在實際應(yīng)用過程中受環(huán)境影響，物理吸附效果會逐漸下降。而且本次測試僅針對貓砂的除氨效果，在實際的貓砂應(yīng)用場景中的影響因素要比測試環(huán)境復(fù)雜。包括貓砂對其他臭味物質(zhì)的物理吸附效果、貓砂是否可以在糞便表面黏附以減少糞便氣味的散發(fā)、是否對細(xì)菌繁殖有抑制作用減少糞便尿液的發(fā)酵等問題尚待研究和討論。各大貓砂企業(yè)在制訂相關(guān)產(chǎn)品出廠驗收企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時，除了考慮即時的驗證指標(biāo)外，還應(yīng)該延長驗證時間，檢測不同濕度下的質(zhì)量變化和表現(xiàn)。同時，改善貓砂的實際除臭效果，延長貓砂的使用壽命。即有利于降低消費者的喂養(yǎng)成本，減少對環(huán)境的污染和資源浪費，也有利于增加消費者滿意度，提高品牌貓砂的口碑和市場占有率。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁湘蓉.多種除臭劑對氨和硫化氫去除效果的試驗研究[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2016，24（6）：42-45.

[2]劉策，劉昭華，孫海濤，等.不同類型的寵物貓砂的質(zhì)量評定及物理吸附效果的研究[J].山東畜牧獸醫(yī)，2020，41（7）：16-18.

[3]養(yǎng)貓家庭如何減少貓貓異味[J].農(nóng)家參謀，2012（8）：31.

[4]李志鵬.北票天然沸石改性及其制備寵物貓砂工藝研究[D].遼寧工程技術(shù)大學(xué)，2009.