擺脫人類困境，探索可持續(xù)發(fā)展

黃晶　王文濤　揭曉蒙

2022年3月2日是羅馬俱樂部著名報告《增長的極限》發(fā)表50周年。這份報告被譽為20世紀最具影響力的著作之一，因觸及關(guān)乎人類前途命運的重大問題，一直被視為人類思考發(fā)展模式的啟蒙作品和世界可持續(xù)發(fā)展進程中的綠色經(jīng)典。

《增長的極限》關(guān)于人口和經(jīng)濟快速增長將很快超越地球承載極限的論斷，在當時無異于清夜鳴鐘，喚醒了沉浸于資本主義“繁榮盛況”的人們，促使人們開始正視為滿足自身需求過渡消耗資源和能源給人類未來生存帶來的風(fēng)險。時隔50年，盡管世界已經(jīng)發(fā)生了深刻變化，但《增長的極限》提出的理論和觀點始終保持著生命力。

這份報告的誕生，離不開其背后研究團隊的探索與付出。德內(nèi)拉·梅多斯（Donella H. Meadows）作為核心成員和報告第一作者，與16位年輕研究人員首次利用科學(xué)建模方法展示了整個人類社會的運行與未來情景，為人類走出困境、創(chuàng)造一個可持續(xù)發(fā)展的社會做出了重要探索。

本文以《增長的極限》研究團隊核心成員德內(nèi)拉參與“人類困境”研究為線索，梳理了《增長的極限》報告的產(chǎn)生歷程和社會反響，介紹了報告的后續(xù)系列以及德內(nèi)拉在可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的貢獻 。

從研究“人類困境”

到《增長的極限》的誕生

德內(nèi)拉1941年出生于美國伊利諾伊州埃爾金市，在卡爾頓學(xué)院（Carleton College）學(xué)習(xí)期間結(jié)識了同專業(yè)低一年級的丹尼斯·梅多斯（Dennis L. Meadows）并結(jié)婚。1969年兩人前往亞洲旅行，親眼目睹了發(fā)展中國家的貧困、饑餓、污染和森林破壞景象，德內(nèi)拉開始思考人口增長、生態(tài)破壞、貧富分化等問題及其原因。此時丹尼斯從麻省理工學(xué)院（MIT）斯隆管理學(xué)院博士畢業(yè)留校，他所在的系統(tǒng)動力學(xué)創(chuàng)始人杰伊·福雷斯特（Jay Forrester）團隊剛好承擔(dān)了一項“人類困境”研究項目。德內(nèi)拉選擇加入該研究團隊尋求“答案”，她在給哈佛導(dǎo)師的信件中寫道：“我感受到實施人口和污染控制措施的緊迫性，我有義務(wù)將自己的精力投入到這些問題上 ?！?/p>

“人類困境”由羅馬俱樂部在20世紀60年代末提出，旨在為人口增長、環(huán)境退化、資源枯竭、貧困失業(yè)、金融和經(jīng)濟混亂等一系列世界性問題尋求解決方案。這些世界性問題具有三個共同特征：在所有社會不同程度地出現(xiàn);包含技術(shù)、社會、經(jīng)濟和政治等各項因素;這些因素之間相互關(guān)聯(lián)。對此，各國政府和國際組織常常難以做出充分且迅速的反應(yīng)。羅馬俱樂部認為“系統(tǒng)思維對于從整體上理解世界性問題的起源與相互聯(lián)系具有巨大潛力”，時任主席奧萊利歐·佩西（Aurolio Peccei）進而提出，此前從未將人類社會的總體狀況抽象成數(shù)學(xué)模型，采用這種方法將是一項重大創(chuàng)新。因此羅馬俱樂部正式啟動了“人類困境”項目，由德國大眾基金會提供經(jīng)費支持。

“人類困境”項目受到廣泛關(guān)注。美國控制論學(xué)者漢森·奧茨貝格（Hasan Ozbekban）提出采用當時最先進的計算機技術(shù)將世界復(fù)雜情況納入全球模型，這一思路被認為很有啟發(fā)意義，但因設(shè)計上晦澀難懂且實施周期較長而未被采納。而福雷斯特開創(chuàng)的系統(tǒng)動力學(xué)著眼于整體及事物之間的相互作用，能夠在復(fù)雜系統(tǒng)中甄別并管理擺在面前的各類選擇，彼時已基于計算機建模開發(fā)出城市動力學(xué)模型。在其同事、羅馬俱樂部成員卡羅爾·威爾遜（Carroll Wilson）的推薦下，福雷斯特參加了1970年6月舉辦的第二屆羅馬俱樂部年會并正式提出系統(tǒng)動力學(xué)研究方案。羅馬俱樂部認為值得一試，于是福雷斯特通過模塊設(shè)計、計算機驗算、模型變量非線性分析與一致性檢驗等，先后設(shè)計了“世界I”模型和“世界II”模型。不同于“增長帶來發(fā)展”這一直覺判斷，模型初步顯示：除非迅速采取措施制止人類社會物質(zhì)消耗的顯著增長傾向，否則災(zāi)難將不可避免。佩西等人認為需要進一步完善模型，因此向福雷斯特團隊提供了25萬美元的經(jīng)費資助，“人類困境”項目于同年9月正式啟動。

在福雷斯特的領(lǐng)導(dǎo)下，丹尼斯作為項目負責(zé)人，帶領(lǐng)包括德內(nèi)拉在內(nèi)的16位來自不同學(xué)科的研究人員參與了這項研究。這群平均年齡不到27歲的年輕人聚集在MIT校園內(nèi)舊碳紙廠的一處大型辦公室，僅有幾張桌子和一臺IBM計算機。盡管工作條件簡陋，他們?nèi)猿錆M動力和激情。佩西后來回憶道：“他們以迄今尚未試驗過的技術(shù)展示出整個人類世界的運轉(zhuǎn)方式，這份勇氣令人敬佩?！?/p>

研究團隊基于世界人口、糧食、資源、污染和工業(yè)產(chǎn)出5個模塊的反饋互動，建立了“世界III”系統(tǒng)動力學(xué)模型。德內(nèi)拉負責(zé)人口模塊的建模工作，考察生物、社會、文化和經(jīng)濟因素對生育、老齡化和死亡率等人口變量的影響，綜合運用存量/流量和反饋循環(huán)等工具去尋找能夠引起人口系統(tǒng)發(fā)生顯著變化的關(guān)鍵杠桿點。在她看來，這可能是當時最佳的人口研究模型。

8個月后，研究團隊在進展工作會上給出了兩個初步研究結(jié)論：造成一系列世界性問題的首要原因是“增長”;能源使用、物質(zhì)流以及人口的指數(shù)增長威脅著地球的物理極限。羅馬俱樂部成員對此展開熱烈討論，有人提出不同觀點：“增長”既可能是一個問題，但也可以被視為解決問題的途徑。能源短缺，那就去發(fā)現(xiàn)更多石油、開發(fā)更多核能;面對饑餓，那就生產(chǎn)更多糧食;即使是污染也需要通過經(jīng)濟增長來承擔(dān)相應(yīng)的治理成本。針對這些爭論點，研究團隊進一步修正“世界III”模型，德內(nèi)拉被安排牽頭對模型運行結(jié)果進行描述、解釋和分析，并作為主要執(zhí)筆人于1971年夏天形成了一份50頁的綜合研究報告，通過將建模技術(shù)性描述轉(zhuǎn)為大量數(shù)據(jù)和案例，更清晰翔實地闡釋了極限和增長問題。

該報告在羅馬俱樂部內(nèi)審中得到高度贊賞，幾乎所有人都認為這份報告應(yīng)該讓全世界都看到，佩西在讀完后脫口而出“這正是我想要的”。結(jié)合修訂意見，德內(nèi)拉和同事們又用了6個月七易其稿完成了最終報告。至此，歷時18個月的“人類困境”項目圓滿結(jié)束。

這份極具戰(zhàn)略意義的報告被交由波托馬克學(xué)社（Potomac Associates）編輯出版，同時抄送多國政府官員，旨在對其國家政策制定產(chǎn)生影響。1972年3月2日，波托馬克學(xué)社邀請250多名專家和媒體記者，在華盛頓特區(qū)史密森學(xué)會（Smithsonian Institution）舉辦了報告研討暨發(fā)布會。會前各大媒體爭相報道，引發(fā)公眾熱議，也受到了各界知名人士的期待。報告最終定名為《增長的極限》，副標題為“羅馬俱樂部關(guān)于人類困境的報告”。德內(nèi)拉、丹尼斯、喬根·蘭德斯（Jorgen Randers）和威廉·貝倫斯（William W. Behrens III）4個人被共同列為封面作者。

報告通過科學(xué)建模方法，開創(chuàng)性地描繪了人口增長與自然資源使用增加在各種限制下的相互作用機制，模擬出1972年～2100年可能出現(xiàn)的13種未來場景，提出了三個主要結(jié)論。第一，按照當時世界人口、工業(yè)化、糧食生產(chǎn)、資源消耗與環(huán)境污染的增長趨勢，將在百年內(nèi)超過地球的承載極限，最可能的結(jié)果是人口和工業(yè)能力均出現(xiàn)相當突然和不可控制的衰退。第二，改變這種增長趨勢與建立穩(wěn)定的生態(tài)和經(jīng)濟條件以支撐遙遠未來是可能的，需要設(shè)計一種可持續(xù)的全球均衡狀態(tài)，穩(wěn)定人口并對一味追求增長的模式加以干涉，同時使地球上每個人的物質(zhì)需要得到滿足，并且擁有實現(xiàn)其個人潛力的平等機會。第三，如果全世界的人們都決心爭取第二種結(jié)果，那么越早開始努力，成功的機會就越大。

報告認為，地球承載存在上限，它將迫使人類社會物質(zhì)增長在21世紀某個時刻停止。這種停止可能以不同方式出現(xiàn)：既可能是突然崩潰進而出現(xiàn)不可控的下降，也可能是人類在資源消耗過程中逐漸接近地球承載極限。無論哪種方式，增長的終結(jié)在1972年看來都是很遙遠的事情。畢竟所有模擬場景都表明，人口和經(jīng)濟增長將持續(xù)到進入21世紀。即使在最悲觀的場景下，物質(zhì)生活水平也將持續(xù)提高到2015年?；诖?，德內(nèi)拉等人認為希望尚存，人類擁有有史以來最強大的知識、工具和資源，只要做出具有長遠眼光的選擇，仍然有安全增長的空間，并可以創(chuàng)造一種人類社會的全新模式——一個世世代代可持續(xù)的社會。

《增長的極限》的反響

自1972年正式出版以來，《增長的極限》在政治、經(jīng)濟、社會、環(huán)境等多個領(lǐng)域影響深遠，被譽為20世紀最具影響力的著作之一，迄今已被翻譯成37種語言在全球出版，發(fā)行量超過3000萬冊。

《增長的極限》在世界范圍內(nèi)引發(fā)了一場關(guān)于地球承載極限與人類發(fā)展選擇理論的激烈而持久的辯論。許多國家政府、團體和學(xué)者給予支持和贊譽。時任荷蘭女王朱莉安娜（Juliana）、法國經(jīng)濟和財政部長瓦勒里·德斯坦（Valéry d'Estaing）等專門舉辦會議研討，1980年美國發(fā)布的《公元2000年的地球》也被認為是時任美國總統(tǒng)吉米·卡特（Jimmy Carter）受到該報告影響推動的一項重要研究工作。此外，不少學(xué)者紛紛撰文支持羅馬俱樂部“敢為天下先”的舉動。該模型本身雖然對現(xiàn)實世界過度簡化，但提出的觀點具有啟示意義，促使人們尋求擺脫“人類困境”、走向充滿希望的未來。

與此同時，報告也受到一些人的批評和質(zhì)疑。對當時陶醉于高增長、高消費的“黃金時代”的西方世界而言，這一預(yù)判顯然難以接受。佩西這樣描述當時的場景;“爭論不斷擴大，社會輿論反映出思想的混亂?！狈磳φ邆冑|(zhì)疑模型及參數(shù)的可信度，認為結(jié)論過于悲觀且缺乏現(xiàn)實可行的建議，同時忽略了科技進步的作用。

此后數(shù)十年間，各國學(xué)者圍繞該報告持續(xù)進行辯論和觀點碰撞，極限問題也被不斷地以各種方式重新解讀和評估。時代認知局限、知識體系分割、“末日預(yù)言”標簽等，在很大程度上掩蓋了報告的真正價值。人們在很長一段歷史時期中忽視了報告的全球性視野和交叉學(xué)科視角，弱化了報告的預(yù)警和倡導(dǎo)作用，對于報告提出的政策和行動建議未給予足夠重視和有效反饋，不少人將精力浪費在批判上。面對激烈的爭論，德內(nèi)拉等人表示，《增長的極限》主要目的不在于預(yù)測人類前景，而是在世界范圍內(nèi)引起對于人類面臨威脅和未來機遇的探討與思考 。

事實上，報告的確開啟了人類關(guān)于可持續(xù)發(fā)展認知演進的新歷程。蘭德斯曾說，“公眾辯論”證明了《增長的極限》中“地球極限”“生態(tài)占用”和“可持續(xù)性”等核心概念的重要價值。未來主義樂觀學(xué)者對《增長的極限》的一系列批判也促使羅馬俱樂部不斷思考進而合理揚棄極限理論。繼《增長的極限》出版之后，羅馬俱樂部又相繼出版了《人類處在轉(zhuǎn)折點》（1974年）、《人類的目標》（1978年）、《超越增長的極限》（1989年）等標志性報告，從“零增長”理論、“有機增長”理論逐步演進形成可持續(xù)發(fā)展思想。

同時，面向可持續(xù)發(fā)展的全球共識和行動也在逐漸凝聚和推進。進入20世紀60年代-70年代，工業(yè)化全球蔓延帶來的生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯，人們的環(huán)保意識開始普遍覺醒。從1972年聯(lián)合國人類環(huán)境大會開啟環(huán)境治理全球性進程，1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會首次把經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護結(jié)合起來，直至2015年聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展峰會通過《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第21次締約方會議通過《巴黎協(xié)定》，國際社會正以前所未有的方式建立高級別的政治承諾和嶄新的全球伙伴關(guān)系，人類關(guān)于自身發(fā)展的認識也從片面經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)向整體福祉。

伴隨時間的推移，報告預(yù)判的趨勢在人類社會后續(xù)發(fā)展中得到驚人的驗證，它對未來風(fēng)險作出的警示越來越被人們理解和重視?！对鲩L的極限》預(yù)測世界人口將以指數(shù)方式增長（“再過30年達到70億人左右”），現(xiàn)實中2002年全球人口為62.6億，2012年為70.4億。同時，對世界經(jīng)濟增長的預(yù)測也得到證明，并驗證了“經(jīng)濟增長的進程正在無情地擴大世界上富國和窮國之間絕對的鴻溝”。世界自然基金會、全球生態(tài)足跡網(wǎng)絡(luò)等機構(gòu)發(fā)布的《2016地球生命力報告》顯示，人類每年都在消耗大量自然資源，目前需要的自然資源需由1.6個地球來提供。可見，《增長的極限》曾經(jīng)的預(yù)警已經(jīng)成為人類正在面臨的危險。

后續(xù)之作

在《增長的極限》發(fā)表后的幾十年中，德內(nèi)拉等人始終密切注視著世界的變化，關(guān)注著他們精心研制的“世界模型”給出的結(jié)論與現(xiàn)實的擬合程度。

在完成“人類困境”項目后，德內(nèi)拉和丹尼斯一同前往達特茅斯學(xué)院（Dartmouth College）任教。德內(nèi)拉教授環(huán)境科學(xué)和系統(tǒng)動力學(xué)課程，成為該校第一位榮獲終身教職的女性學(xué)者。其間，她作為共同作者撰寫了《在黑暗中摸索：全球建模的第一個十年》（Groping in the Dark： The First Decade of Global Modeling），梳理“世界III”模型問世后10年間全球建模概況，為未來更好地開展全球建模實踐提供指導(dǎo)。

為了紀念《增長的極限》發(fā)表10周年，1982年德內(nèi)拉和丹尼斯邀請30位資源環(huán)境、系統(tǒng)建模與可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的全球頂尖學(xué)者和管理人員，共同成立了“國際資源信息中心網(wǎng)絡(luò)（INRIC）”（也稱“巴拉頓小組”）。該團體積極開展可持續(xù)發(fā)展理論和指標研究，推動建立了一批可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域非政府組織和培訓(xùn)中心，開發(fā)了一套基于系統(tǒng)思維的培訓(xùn)教材——《氣候變化行動手冊：22個系統(tǒng)思考練習(xí)》并被國際環(huán)境與發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)能力培養(yǎng)計劃（LEAD）采納，在全球各地開展了多種多樣的可持續(xù)發(fā)展行動。時至今日，已逐漸發(fā)展成30多個國家約300名專業(yè)人員組成的網(wǎng)絡(luò)組織。

《增長的極限》發(fā)表20周年之際，德內(nèi)拉和丹尼斯決定修正原有模型并輸入新的數(shù)據(jù)驗證情景，蘭德斯和德內(nèi)拉在達特茅斯學(xué)院的一些同事加入研究團隊。德內(nèi)拉仍然負責(zé)結(jié)果分析和報告撰寫，最終完成了《超越極限：正視全球性崩潰，展望可持續(xù)的未來》。報告指出，新的理念、技術(shù)和制度得到推廣，但人類困境變得更加嚴峻，人類面臨的選擇更少了，無法再通過“明智且有遠見的政策”來避免過沖（overshoot），強調(diào)發(fā)揮人的作用樹立全新的思想觀念和生活方式的重要性。

進入21世紀，更多證據(jù)警示人類社會確實已進入危險的過沖狀態(tài)。德內(nèi)拉等人決定使用“生態(tài)足跡”等最新研究方法并更新數(shù)據(jù)，更加關(guān)注人類活動和生活質(zhì)量對全球資源環(huán)境的影響，進一步驗證了早期結(jié)論。然而，正當這項工作有序推進時，德內(nèi)拉卻因細菌性腦膜炎病倒在床，于2001年2月在達特茅斯希區(qū)柯克醫(yī)學(xué)中心去世，帶著遺憾離開了她一生追求的事業(yè)和朝夕相處的團隊。丹尼斯和蘭德斯以德內(nèi)拉已經(jīng)相對成熟的遺稿為基礎(chǔ)，繼續(xù)完成了研究報告，于2004年發(fā)表了《增長的極限：三十年更新》。報告明確了人類社會當下最應(yīng)關(guān)注的重大問題——人口擴張、資源浪費、經(jīng)濟停滯及環(huán)境破壞嚴重，提出5個向可持續(xù)狀態(tài)過渡的工具——增強想象力、發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的作用、反映真實的現(xiàn)狀與問題、提升學(xué)習(xí)的能力、互助互愛的真誠合作，并呼吁各國盡快開展應(yīng)對全球挑戰(zhàn)的有效行動。

德內(nèi)拉一生中其實還有許多研究著作和作品。作為一位系統(tǒng)論學(xué)者，她善于將復(fù)雜的系統(tǒng)思維與日常生活相結(jié)合，通過簡潔的語言和生動的案例，幫助人們更好地管理充滿復(fù)雜挑戰(zhàn)的現(xiàn)實世界，先后撰寫了《邁向全球均衡：論文集》《電子預(yù)言：計算機模型與社會決策》《可持續(xù)發(fā)展的指標和信息系統(tǒng)》《系統(tǒng)之美》等。作為一位環(huán)境記者和作家，她創(chuàng)辦了“全球公民”周刊專欄（Global Citizens Columns），針對化學(xué)農(nóng)藥污染、廢棄物處理、生物多樣性、臭氧破壞和清潔能源等可持續(xù)發(fā)展議題共發(fā)表800多期評論文章，1991年獲得普利策獎（Pulitzer Prize）提名。作為可持續(xù)發(fā)展理念的堅定實踐者，她提出過一個在全球傳播很廣的行動綱領(lǐng)——“想在全球、做在當?shù)亍保═hink Globally， Act Locally），倡導(dǎo)建立了“柯布坡共同住宅”（Cobb Hill Co-Housing）和可持續(xù)發(fā)展研究所，嘗試將全球問題系統(tǒng)研究與可持續(xù)發(fā)展具體案例相結(jié)合，推動本地社區(qū)向韌性和可持續(xù)性生活方式過渡。受其啟發(fā)，可持續(xù)食品實驗室（Sustainable Food Lab）、氣候互動組織（Climate Interactive）、可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)者網(wǎng)絡(luò)（Sustainability Leaders Network）等一批活躍組織相繼成立。

2011年，為紀念德內(nèi)拉逝世10周年，可持續(xù)發(fā)展研究所更名為德內(nèi)拉·梅多斯研究所，并于2016年并入系統(tǒng)變化研究院（Academy for Systems Change），每年通過開辦培訓(xùn)課程、研討會等系列教學(xué)實踐活動，幫助來自公共部門和非營利性組織的學(xué)員進一步提升管理復(fù)雜社會系統(tǒng)的能力。

結(jié)語

德內(nèi)拉在可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的獨特貢獻和影響力給她帶來諸多榮譽，羅馬俱樂部美國委員會以她的名字設(shè)立“可持續(xù)全球行動獎”以表達紀念。德內(nèi)拉畢生都在為實現(xiàn)擺脫人類困境的可持續(xù)發(fā)展目標而探索，對困難與挑戰(zhàn)始終保持清醒認識并充滿信心。生命的最后時刻，德內(nèi)拉在2001年2月2日發(fā)表的最后一篇“全球公民”周刊專欄文章中寫道：“如果我們相信無法限制消費和破壞，相信我們每個人都太弱小無助而無可作為，那么一切就真的結(jié)束了?！边@個帶有悲憫色彩的臨終話語，正是德內(nèi)拉內(nèi)心的真實寫照，她最后提醒人們不能對走向可持續(xù)發(fā)展失去信心，無論如何不能讓擺脫困境的努力“真的結(jié)束”。德內(nèi)拉辦公室門上一直貼著一句格言，“即使知道世界末日就是明天，今天我也要種一棵樹（Even if I knew the world would end tomorrow，? I'd plant a tree today）”。

1Aurelio Peccei. The Human Quality[M]. New York， Pergamon Press， 1977： 94.

2David Reid. Sustainable Development[M]. London， Earthscan Publications Limited， 1995： 33.