檢察力量守衛(wèi) “國貨之光”

文/張敏

不法分子盯上“國貨之光”（圖/IC photo）

作為20世紀(jì)七八十年代必備的家庭“三大件”之一，“上?！迸剖直聿粌H是民族工業(yè)的驕傲，更是幾代中國人的成長見證。多年過去，這塊跳動著“中國芯”的國民腕表依然是大家心目中的“國貨之光”。國民腕表備受追捧的同時，一些不法之徒對其產(chǎn)生了覬覦之心。為此，楊浦區(qū)人民檢察院檢察官第一時間抵達(dá)專案組，引導(dǎo)偵查。本案入選最 高人民檢察院檢察機關(guān)開展侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知工作典型案例。

“雙十一”大促銷量不增反減

2019年12月初，某公司盤點“雙十一”網(wǎng)店銷售業(yè)績時，發(fā)現(xiàn)旗下一支“網(wǎng)紅”款“上?！迸剖直淼匿N售情況出現(xiàn)異常。

“這款手表的月銷售量一直穩(wěn)定在2000塊左右，但這次大促，銷量卻大幅下降?！?/p>

依照既往銷售經(jīng)驗，公司懷疑背后有“貓膩”，可能存在侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法行為，便向上海市楊浦區(qū)公安分局反映此類情況。

根據(jù)公司提供的線索，警方隨即展開調(diào)查，通過走訪查詢發(fā)現(xiàn)在某網(wǎng)購平臺上有數(shù)家網(wǎng)店銷售“上海”牌手表。但這幾家網(wǎng)店不僅未取得相關(guān)的代理授權(quán)，其售價均明顯低于正品的市場價。

為盡快阻斷大量假“上?！迸剖直砹飨蚴袌觯矙C關(guān)立即成立專案組開展偵查并通報檢察機關(guān)，楊浦區(qū)人民檢察院檢察官郭大磊在第一時間抵達(dá)專案組，引導(dǎo)偵查。

專案組通過分析梳理相關(guān)網(wǎng)店銷售記錄、資金流向等數(shù)據(jù)，確認(rèn)其中幾家網(wǎng)店的實際控制人為金某、徐某、劉某等人。這幾家網(wǎng)店在日常經(jīng)營中還存在相互“調(diào)貨”的情況，由此判斷三人經(jīng)營的網(wǎng)店應(yīng)有共同的上家。辦案人員多次走訪銀行、物流等部門后，發(fā)現(xiàn)男子張某甲不定期從浙江某市向三人大量發(fā)貨，而這些貨物正是假冒的“上?！迸剖直怼?/p>

在掌握了大量犯罪證據(jù)后，專案組集中收網(wǎng)。2019年12月26日，在浙江省警方的協(xié)助下，專案組兵分多路，先后在浙江某地，上海市靜安、普陀等地將張某甲、金某、徐某、劉某等11人悉數(shù)抓獲，共搗毀制假工廠及倉庫7處，現(xiàn)場繳獲假冒“上?！迸瞥善肥直?400余塊，未組裝表頭及各類零配件3萬余件，配套商標(biāo)標(biāo)識逾1萬件。

假貨產(chǎn)自手工作坊

位于浙江省某市中心城區(qū)的一棟四層民宅內(nèi)，一箱箱白色泡沫盒，一堆堆帶“上?！弊謽拥氖直肀砩w、表面、表盒等被分門別類地擺放著。

在不遠(yuǎn)處的一個操作臺上，還散放著十幾個廢舊機芯，有些被泡在機油罐里，有些被拆解得七零八落……

這里正是“上?！迸剖直淼闹萍佟翱偦亍薄莺蜋C械加工廠（化名），實際經(jīng)營人即為張某甲。年近六旬的張某甲長期經(jīng)營鐘表零件加工生意。

2018年7月起，張某甲以6元/塊的單價從當(dāng)?shù)貥蝾^市場大量回收舊手表后，組織6名工人拆舊表、修機芯。由于那些機芯都已損壞，須經(jīng)過泡機油、換零件、拋光等工序才能“重獲新生”，配上從他處批發(fā)過來的刻有“上?！弊謽拥谋肀P、表蓋等配件組裝成嶄新的“上?！迸剖直?。

接下來的銷售環(huán)節(jié)，張某甲就全權(quán)“委托”兒子張某乙了。

“網(wǎng)店經(jīng)營我不懂，所以都由我兒子負(fù)責(zé)。通?？蛻粼诰W(wǎng)上下單后，我兒子會通過微信告訴我需要的型號、數(shù)量，如果有庫存我就直接打包快遞給對方，如果沒有那就等翻新后再發(fā)貨，銷售金額都打在兒子銀行卡上?！?/p>

張某甲口中的客戶就是最初警方追蹤到的金某、徐某、劉某三人，他們在張某乙那里的拿貨價一般約40元/塊，再以幾百元/塊的零售價售出假“上?！迸剖直?，牟取暴利。

“以官方網(wǎng)店的那款銷量異常的‘網(wǎng)紅’手表為例，正品市場價要1800元，而這些網(wǎng)店僅售400元，嚴(yán)重影響了公司產(chǎn)品的銷售?！惫緺I銷人員說。后經(jīng)采樣鑒定，這些網(wǎng)店出售的均系假冒產(chǎn)品。

至案發(fā)，這對“造假父子兵”通過自產(chǎn)自銷、產(chǎn)銷一體的模式在不同網(wǎng)絡(luò)平臺售賣假冒“上?！迸剖直斫痤~共計26萬余元。

權(quán)利義務(wù)告知制度全覆蓋

“小時候，父親有一塊‘上海’牌手表，我特別羨慕，考上大學(xué)時，父親送了我一塊，我現(xiàn)在還保存著?！?/p>

有著濃濃“上海”牌手表情結(jié)的郭大磊怎么也想不到，自己與這個老品牌再次“結(jié)緣”是因為參與辦理這起案件。

該案立案之初，他便與同事提前介入，數(shù)次前往辦案組，圍繞犯罪鏈條特征、網(wǎng)絡(luò)交易行為特征等方面，提出專業(yè)意見。

同時，為了強化知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)，全面保障知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，在審查逮捕階段即告知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人——上海表業(yè)有限公司（簡稱上海表業(yè)）刑事訴訟權(quán)利義務(wù)。

“第一次碰到這么棘手的問題，多虧郭檢察官及時提醒我們應(yīng)該準(zhǔn)備哪些權(quán)利證明材料提供給警方。”上海表業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

案件進(jìn)入審查起訴階段，郭檢察官立即走訪上海表業(yè)，之后還組織座談會商談案情并多次邀請權(quán)利人參加，方便其參與訴訟活動，持續(xù)了解案件進(jìn)展。

權(quán)利人就手表表頭是否屬于商品、手表機芯型號、制造工藝區(qū)別等專業(yè)性問題給出專業(yè)意見后，郭檢察官便指導(dǎo)其出具相關(guān)書面材料對案件關(guān)鍵事實予以說明，準(zhǔn)確認(rèn)定張某甲等人回收舊機芯進(jìn)行維修、更換核心零部件、重新裝配后用于銷售的行為構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。

在運用告知制度保障權(quán)利人知情權(quán)的同時，楊浦區(qū)人民檢察院多措并舉促進(jìn)追贓挽損，探索與懲罰性賠償相適應(yīng)的合理賠償機制，積極促成部分被告人在案件起訴前賠償權(quán)利人，使權(quán)利人權(quán)益獲得適當(dāng)彌補。

庭審現(xiàn)場有力質(zhì)證

2020年7月22日，楊浦區(qū)人民檢察院對該案提起公訴。庭審前夕，結(jié)合權(quán)利人提供的證據(jù)線索，郭檢察官對庭審指控需要做足“功課”。10月15日庭審現(xiàn)場，公訴席上的他沉著應(yīng)對。

“我在回收廢舊手表機芯進(jìn)行維修后，又自行采購配件組裝的行為，屬于‘翻新’或‘修復(fù)’行為?！蓖徶?，被告人張某甲雖對其實施的犯罪行為沒有異議，但對其行為性質(zhì)還試圖辯解。

對此公訴人指出，被告人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在對回收的廢舊機芯進(jìn)行拆解維修后裝配表面、表蓋、表帶等配件組裝成完整的手表進(jìn)行銷售，而這些表面、表蓋、表帶上均存在與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人上海表業(yè)注冊的圖形及英文商標(biāo)完全相同的假冒商標(biāo)，屬于刑法意義上的擅自使用他人注冊商標(biāo)的行為，完全符合《中華人民共和國刑法》第213條所規(guī)定的“未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”，構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。

“我認(rèn)罪認(rèn)罰。”面對公訴人的有力質(zhì)證，張某甲沉默了半分鐘后，低頭說道。

最終，10月21日，楊浦區(qū)人民法院以假冒注冊商標(biāo)罪分別判處被告人張某甲、張某乙等4人有期徒刑1年至3年不等，各處罰金3萬元至13萬元不等；以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪分別判處被告人金某、劉某有期徒刑10個月至1年3個月不等，對劉某適用緩刑，各處罰金6萬元至10萬元不等。被告人均認(rèn)罪服判，目前判決均已生效。

在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，開展權(quán)利義務(wù)告知是檢察機關(guān)加強知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)的一項舉措，有利于推動知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人深入?yún)⑴c刑事訴訟過程，充分保護(hù)其知情權(quán)、參與權(quán)、訴訟權(quán)等合法權(quán)益?！啊虾！剖直砼c上海這座城市同名，是新中國成立后第一個自主生產(chǎn)的手表品牌，是我國唯一一個以地名命名的手表商標(biāo)，承載著太多人的珍貴記憶，也有我的成長記憶。賦能上海品牌傳承與創(chuàng)新，我們檢察力量責(zé)無旁貸?！惫罄谡f道。

在辦理跨省制售假冒“上?！迸剖直戆讣^程中，楊浦區(qū)人民檢察院權(quán)利義務(wù)告知工作提前至審查逮捕階段，并將書面告知與實地走訪結(jié)合，多路徑探索，實質(zhì)性參與訴訟，強化全方位知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。

最終，張某甲、張某乙等假冒注冊商標(biāo)案入選最高人民檢察院檢察機關(guān)開展侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知工作典型案例。