電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新多維框架路徑探究

曲貴騰

（沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，沈陽 110866）

數(shù)據(jù)是保障未來能源行業(yè)良性發(fā)展的重要資產(chǎn)，是電網(wǎng)企業(yè)參與市場競爭的基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新水平在一定程度上決定了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實踐成效。隨著國家大力推動數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，國家電網(wǎng)有限公司（以下簡稱國網(wǎng)公司）的數(shù)字化轉(zhuǎn)型也在同步進(jìn)行。從2019 年開始，國網(wǎng)公司已開始加快數(shù)字經(jīng)濟下的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，推進(jìn)以數(shù)字化轉(zhuǎn)型激發(fā)企業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，并于2020 年3 月將“建設(shè)具有中國特色國際領(lǐng)先的能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”確立為引領(lǐng)公司長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)前，打通數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)壁壘，激活數(shù)據(jù)應(yīng)用價值，創(chuàng)新數(shù)據(jù)服務(wù)模式，已經(jīng)成為國網(wǎng)公司的重要任務(wù)方向。國網(wǎng)公司的業(yè)務(wù)領(lǐng)域不僅占據(jù)著電力生產(chǎn)與消費的關(guān)鍵節(jié)點，而且在電力數(shù)據(jù)收集與利用方面擁有先天優(yōu)勢。因此，明確電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展前景，探索電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新框架路徑，完善電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新評估與保障機制，對提升國網(wǎng)公司核心競爭力具有關(guān)鍵意義。

1 電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新的發(fā)展前景

1.1 電力數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法創(chuàng)新

電力數(shù)據(jù)體系的設(shè)計與完善，是電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。盡管基于價值鏈視角的電力數(shù)據(jù)統(tǒng)計涵蓋“源”“網(wǎng)”“荷”“儲”“政”等諸多環(huán)節(jié)，并實現(xiàn)了初步自動化處理，但依舊沒有擺脫數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)單一、應(yīng)用潛力不足等問題。究其根本在于電力資源的即發(fā)即用屬性決定著“發(fā)電量”“用電量”“輸配電量”“售電量”等核心電力數(shù)據(jù)，其同源性與共振性特征較為明顯，從而限制了數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新的總體潛力。

優(yōu)化電力數(shù)據(jù)管理邏輯，創(chuàng)新電力數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)構(gòu)與方法，是提升電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新潛力的基礎(chǔ)性工作，也是電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新的重點領(lǐng)域。電力數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法創(chuàng)新包括數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、數(shù)據(jù)指標(biāo)創(chuàng)新、統(tǒng)計渠道創(chuàng)新和統(tǒng)計口徑創(chuàng)新[1]。具體而言，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的重點是擴展電力數(shù)據(jù)統(tǒng)計內(nèi)涵，豐富電力數(shù)據(jù)統(tǒng)計維度；數(shù)據(jù)指標(biāo)創(chuàng)新的主要工作是提出電力數(shù)據(jù)統(tǒng)計的新角度、新種類及新特點；統(tǒng)計渠道的創(chuàng)新需要將電力生產(chǎn)與電力消費協(xié)同考慮，以豐富數(shù)據(jù)來源，強化統(tǒng)計工作的針對性和細(xì)致程度；統(tǒng)計口徑創(chuàng)新的基本特征是做到三個“結(jié)合”，即靜態(tài)評估與動態(tài)評估、縱向?qū)哟闻c橫向分工、日常管理與應(yīng)激反應(yīng)相結(jié)合。

1.2 電力數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)協(xié)同服務(wù)模式創(chuàng)新

電力資源的生產(chǎn)與利用，均具有鮮明的協(xié)作特征。在供給側(cè)，電力作為二次能源，其生產(chǎn)過程與其他能源的消費利用具有天然的聯(lián)系；在需求側(cè)，電力作為推動國民經(jīng)濟發(fā)展的核心動力之一，與各類用電產(chǎn)業(yè)之間具有緊密的應(yīng)用關(guān)聯(lián)。電力系統(tǒng)與其他社會經(jīng)濟系統(tǒng)的復(fù)雜聯(lián)動特征，決定著電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新的一類重要方向是與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的協(xié)同服務(wù)模式創(chuàng)新。相關(guān)工作包括電力數(shù)據(jù)與其他能源數(shù)據(jù)的協(xié)同模式創(chuàng)新、電力數(shù)據(jù)與其他產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的協(xié)同模式創(chuàng)新、大數(shù)據(jù)與小樣本數(shù)據(jù)的協(xié)同服務(wù)模式創(chuàng)新。

電力數(shù)據(jù)與其他能源數(shù)據(jù)協(xié)同模式創(chuàng)新需要基于電力生產(chǎn)過程中各類一次能源的貢獻(xiàn)比例特征和電力消費過程中其他能源的伴隨利用特征，來設(shè)計能源開發(fā)與利用綜合描述方案，進(jìn)而創(chuàng)新能源數(shù)據(jù)的統(tǒng)籌應(yīng)用途徑。電力數(shù)據(jù)與其他產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)協(xié)同模式創(chuàng)新包括數(shù)據(jù)因果關(guān)聯(lián)模式創(chuàng)新和數(shù)據(jù)分類協(xié)作模式創(chuàng)新，前者利用電力數(shù)據(jù)與其他產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性來提升電力數(shù)據(jù)服務(wù)的應(yīng)用深度，后者主要依據(jù)電力數(shù)據(jù)與其他產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的互補性來提升電力數(shù)據(jù)服務(wù)的廣度。大數(shù)據(jù)與小樣本數(shù)據(jù)協(xié)同服務(wù)模式創(chuàng)新需要在不同數(shù)據(jù)體量、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)指標(biāo)下挖掘協(xié)同應(yīng)用潛力，將大數(shù)據(jù)刻畫社會經(jīng)濟規(guī)律的完整性與小樣本數(shù)據(jù)描繪微觀主體行為的針對性相結(jié)合，進(jìn)一步提升電力數(shù)據(jù)的服務(wù)柔性。

1.3 電力數(shù)據(jù)服務(wù)應(yīng)用領(lǐng)域創(chuàng)新

在宏觀層面，電力數(shù)據(jù)是用于描述社會經(jīng)濟運行整體情況的關(guān)鍵性數(shù)據(jù)。以電力數(shù)據(jù)為核心，相關(guān)數(shù)據(jù)服務(wù)應(yīng)用領(lǐng)域創(chuàng)新主要集中在社會經(jīng)濟宏觀運行趨勢分析與預(yù)測、企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)情況分析、經(jīng)濟景氣描述、經(jīng)濟發(fā)展趨勢預(yù)測、信息增值服務(wù)、用電負(fù)荷預(yù)測、去產(chǎn)能以及產(chǎn)能恢復(fù)等方面。在微觀層面，能源互聯(lián)網(wǎng)及智能電網(wǎng)技術(shù)發(fā)展迅猛，智能電網(wǎng)的信息化建設(shè)積累了大量數(shù)據(jù)資源，電力大數(shù)據(jù)蘊藏著極其珍貴的應(yīng)用價值，電力系統(tǒng)已進(jìn)入了“大數(shù)據(jù)”時代[2]。電力數(shù)據(jù)在用戶行為分析中的應(yīng)用研究包括生活用電規(guī)律分析、客戶感知價值、信用評級、用戶用電行為、審計開發(fā)商、用戶能效、生產(chǎn)技術(shù)、辦公建筑能耗、客流量等方面。

2 電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新多維框架模型的構(gòu)建

數(shù)據(jù)服務(wù)的多目標(biāo)性和電力數(shù)據(jù)體系的復(fù)雜性，決定著電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新的多維屬性。基于復(fù)雜系統(tǒng)分解視角，構(gòu)建國網(wǎng)公司電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新多維框架性模型，如圖1所示。

圖1 電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新多維框架模型Figure 1 Multi-dimensional framework model of power data service innovation

電力數(shù)據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域包括宏觀與微觀兩個層面，與之對應(yīng)的電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新基本目標(biāo)包括助力宏觀經(jīng)濟運行和引導(dǎo)微觀企業(yè)發(fā)展兩個方面。上述目標(biāo)的確立凸顯電力數(shù)據(jù)應(yīng)用的廣闊前景和電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新的巨大價值。

綜合考慮電力數(shù)據(jù)產(chǎn)生、收集、處理與應(yīng)用過程中的資源屬性，可以將電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新的基本模式提煉為全員創(chuàng)新、全時創(chuàng)新、全球化創(chuàng)新、全流程創(chuàng)新和全價值創(chuàng)新。在上述模式下，應(yīng)以人力資源為核心、以動態(tài)觀念為引導(dǎo)、以跨地域合作為基礎(chǔ)、以全過程控制為保障、以全領(lǐng)域價值創(chuàng)造為結(jié)果，開展電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新。

在管理創(chuàng)新方面，多維準(zhǔn)則下的電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新需要國網(wǎng)公司構(gòu)筑分層級、分階段、分領(lǐng)域的創(chuàng)新管理機制，即依據(jù)數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，完善數(shù)據(jù)服務(wù)流程，來推動數(shù)據(jù)收集與挖掘技術(shù)的創(chuàng)新。同時，需要構(gòu)筑完備的數(shù)據(jù)管理機制，營造電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新氛圍，推動構(gòu)建電力數(shù)據(jù)交易與溝通機制。

3 基于電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新效果的多維度評價要點

3.1 數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新評價準(zhǔn)則設(shè)計

數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新的主要評價準(zhǔn)則包括高效性、靶向性、前瞻性及靈活性。其中，高效性準(zhǔn)則主要強調(diào)創(chuàng)新過程的成本控制水平、周期規(guī)劃合理性以及創(chuàng)新質(zhì)量；靶向性準(zhǔn)則要求相關(guān)評估工作注重電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新目標(biāo)的達(dá)成度；前瞻性準(zhǔn)則主要關(guān)注數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新方法的先進(jìn)性以及數(shù)據(jù)應(yīng)用方案的導(dǎo)向性；靈活性準(zhǔn)則重點強調(diào)創(chuàng)新成果的適用性和創(chuàng)新機制的運行柔性。

3.2 數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新評價流程設(shè)計

基于全過程精準(zhǔn)量化思想，電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新效果的多維度評估流程如圖2所示。

圖2 電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新效果的評估流程Figure 2 Evaluation process of power data service innovation effect

第一階段，開展數(shù)據(jù)采集與應(yīng)用主體創(chuàng)新基礎(chǔ)評價及創(chuàng)新目標(biāo)合理性評價，這是電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新效果多維度評估的先導(dǎo)性工作；第二階段，實施創(chuàng)新方案或創(chuàng)新內(nèi)容可行性評價，分析創(chuàng)新資源投入的必要性和技術(shù)路線的可行性，用以避免創(chuàng)新資源的無效投入；第三階段，圍繞數(shù)據(jù)收集、處理、應(yīng)用領(lǐng)域的創(chuàng)新效果，開展技術(shù)先進(jìn)性或管理先進(jìn)性綜合評估，明確服務(wù)創(chuàng)新的基本類型和主要貢獻(xiàn)；第四階段，開展創(chuàng)新進(jìn)程的成本評估，考察創(chuàng)新資源的優(yōu)化水平及創(chuàng)新過程的改進(jìn)潛力；第五階段，開展創(chuàng)新效益的多維度評估，主要涉及經(jīng)濟效益、技術(shù)效益、環(huán)境效益、社會效益等方面；第六階段，需要對電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新的評價結(jié)果進(jìn)行總結(jié)性提煉并實施針對性反饋，以期完善后續(xù)數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新方案。

3.3 數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新保障要點設(shè)計

電力相關(guān)數(shù)據(jù)的復(fù)雜性、服務(wù)對象的動態(tài)性和創(chuàng)新效果的不確定性，決定了電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新具有較高的實施風(fēng)險。為了保障國網(wǎng)公司電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新進(jìn)程的高質(zhì)量開展，需要完善數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新保障機制。

首先，依托電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新共享機制的設(shè)計[3]，形成多元化創(chuàng)新主體利益共享、風(fēng)險共擔(dān)的創(chuàng)新合作文化，綜合協(xié)調(diào)各方優(yōu)勢資源，保障創(chuàng)新進(jìn)程的各類需求；其次，面對創(chuàng)新進(jìn)程的不確定性，需要建立電力數(shù)據(jù)統(tǒng)計方案的周期化調(diào)整機制，重點考慮電力數(shù)據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域的變化趨勢和電力數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法的創(chuàng)新成果，不斷完善電力數(shù)據(jù)的收集與利用方案；最后，構(gòu)建以電力數(shù)據(jù)為核心、能源數(shù)據(jù)為主體、產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為補充的電力數(shù)據(jù)庫，進(jìn)而提升電力數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化水平和數(shù)據(jù)服務(wù)的延續(xù)性，保障電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新的持續(xù)開展。

4 結(jié)語

在互聯(lián)網(wǎng)時代，數(shù)據(jù)的重要價值不言而喻，對于電網(wǎng)企業(yè)亦是如此。通過探討電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新的發(fā)展前景、制定電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新多維框架、明確電力數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新效果多維度評價要點，可以達(dá)到提升國網(wǎng)公司核心競爭力的實施效果。