馬媛
北京市大興區(qū)舊宮醫(yī)院 檢驗(yàn)科,北京 100076
呼吸道感染為兒童常見(jiàn)的一種呼吸道疾病,是由細(xì)菌、非細(xì)菌(病毒、真菌、病原體等)入侵體內(nèi)引發(fā)的一種炎性反應(yīng),大多伴發(fā)熱癥狀,嚴(yán)重感染為造成兒童死亡的重要原因[1]。細(xì)菌性感染、支原體肺炎感染為臨床常見(jiàn)的感染性疾病,兩者早期癥狀較為相似,以咳嗽、發(fā)熱、咳痰、乏力等為主,目前暫無(wú)早期鑒別診斷的簡(jiǎn)單手段。早期支原體感染診斷主要依賴于特異性抗體檢測(cè),但檢測(cè)結(jié)果較慢,病原菌培養(yǎng)陽(yáng)性率不高,故臨床積極尋找更加簡(jiǎn)便快速的鑒別方法。C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)為一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,健康人體內(nèi)其濃度極低,當(dāng)機(jī)體因感染病原體引發(fā)炎癥反應(yīng)或組織損傷后,其水平顯著上升,可作為兒童感染性疾病診斷的有效參考指標(biāo)[2]。降鈣素原(procalcitonin,PCT)由甲狀腺C細(xì)胞分泌,以游離形式在健康人體內(nèi)存在,當(dāng)發(fā)生感染、燒傷等疾病后其水平會(huì)異常上升,且與感染程度有正相關(guān)性,為一種較敏感的感染性指標(biāo)[3]。近年來(lái)大量研究結(jié)果表示PCT、CRP在感染性疾病鑒別診斷中有一定價(jià)值,但單項(xiàng)檢測(cè)敏感度、特異度不高,為進(jìn)一步提高鑒別診斷作用,本研究將CRP、PCT聯(lián)合檢測(cè)用于2020年4月-2021年7月收治的93例兒童呼吸道細(xì)菌與肺炎支原體感染鑒別診斷中,取得滿意效果,報(bào)告如下。
資料收集時(shí)間在2020年4月-2021年7月,研究對(duì)象為本院收治的93例兒童呼吸道感染患兒,根據(jù)感染類型不同分組,分為呼吸道細(xì)菌感染組41例、肺炎支原體感染組52例。兩組患兒一般資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 一般資料
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]中細(xì)菌性感染、支原體肺炎感染診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)臨床癥狀及體征、X線片、病原學(xué)檢查等確診;②痰細(xì)菌培養(yǎng)、微生物學(xué)檢測(cè)結(jié)果均呈陽(yáng)性;③患兒家長(zhǎng)均簽訂知情同意書(shū);④研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他慢性疾病者;②存在自身免疫性疾病者;③合并心、肝、腎等功能不全者;④精神疾病者;⑤有檢查禁忌證者;⑥因個(gè)人原因退出研究者。
兩組患兒均行CRP、PCT檢測(cè),標(biāo)本采集:入院后應(yīng)用真空采血管采集兩組患兒空腹靜脈血兩管,分別為4~5mL分離膠標(biāo)本和2mL抗凝全血,分離膠標(biāo)本以3500r/min轉(zhuǎn)速離心10min,分離血漿取上清液置于-70℃冰箱凍存,所有標(biāo)本收集完成后均于室溫下完成解凍,于2h內(nèi)完成檢測(cè)。使用邁瑞5390 CRP型全自動(dòng)血液分析儀(深圳邁瑞公司),以乳膠增強(qiáng)免疫透射比濁法及配套試劑對(duì)兩組CRP水平檢測(cè)。使用羅氏E411全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光分析儀(德國(guó)羅氏公司),以電化學(xué)發(fā)光法及配套試劑對(duì)兩組PCT水平檢測(cè)。各指標(biāo)水平參考值范圍:CRP在0~8mg/L之間;PCT在0~0.046ng/mL之間。所有檢測(cè)均嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書(shū)操作,且由同一個(gè)人完成。
①比較兩組患兒CRP、PCT水平差異;②比較兩組各項(xiàng)單一檢測(cè)、聯(lián)合檢測(cè)陽(yáng)性率差異;③應(yīng)用受試者工作曲線(ROC)分析PCT、CRP單項(xiàng)檢測(cè)及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)呼吸道細(xì)菌感染、肺炎支原體感染的診斷效能,確定約登指數(shù)、曲線下面積(AUC)及最佳臨界值,計(jì)算檢測(cè)特異度、敏感度。
呼吸道細(xì)菌感染組的CRP、PCT水平與肺炎支原體感染組比較有明顯差異(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組CRP、PCT 指標(biāo)水平比較()
表2 兩組CRP、PCT 指標(biāo)水平比較()
呼吸道細(xì)菌感染組的PCT、CRP單一檢測(cè)與聯(lián)合檢測(cè)陽(yáng)性率分別為87.80%、80.49%、95.12%,較肺炎支原體感染組17.31%、53.85%、65.38%高(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組單一及聯(lián)合檢測(cè)陽(yáng)性率比較[n(%)]
呼吸道細(xì)菌感染聯(lián)合檢測(cè)特異度、敏感度為93.28%、85.39%,肺炎支原體感染聯(lián)合檢測(cè)特異度、敏感度分別為84.25%、83.16%,聯(lián)合檢測(cè)的診斷特異度與敏感度明顯較單一檢測(cè)高(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 聯(lián)合檢測(cè)與單一檢測(cè)診斷特異度、敏感度比較
感染性疾病指細(xì)菌、病毒、真菌等微生物入侵人體進(jìn)行繁殖,并由病原體及其毒素引起的一種局部組織或全身炎性反應(yīng)。兒童由于呼吸系統(tǒng)解剖結(jié)構(gòu)、免疫功能等發(fā)育不成熟,更易受到細(xì)菌、支原體、病毒等感染,可對(duì)其身體健康造成嚴(yán)重影響。呼吸道細(xì)菌感染及肺炎支原體為呼吸道感染常見(jiàn)病原之一,兩者呼吸系統(tǒng)癥狀及體征較為相似,診斷時(shí)容易出現(xiàn)混淆,快速精準(zhǔn)鑒別兩者對(duì)早期診治疾病、改善患兒預(yù)后十分重要。
目前臨床對(duì)細(xì)菌及肺炎支原體感染多依靠癥狀及體征、胸部X線片、病原菌培養(yǎng)等檢查,但兩者癥狀存在相似容易造成混淆,X線有一定輻射,可對(duì)患兒生長(zhǎng)發(fā)育造成一定影響,且診斷準(zhǔn)確率不高。病原體體外培養(yǎng)為診斷細(xì)菌性感染的“金標(biāo)準(zhǔn)”,肺炎支原體感染主要依賴于抗體檢測(cè),但其均存在耗時(shí)長(zhǎng)、對(duì)技術(shù)要求高等缺點(diǎn)[5]。隨著臨床對(duì)感染性疾病研究不斷深入,有研究表示炎癥標(biāo)志物表達(dá)與呼吸道細(xì)菌感染存在一定相關(guān)性,可作為呼吸道細(xì)菌感染判斷的有效指標(biāo),越來(lái)越多炎性標(biāo)志物用于感染性疾病鑒別診斷中,目前已明確的標(biāo)志物包括CRP、PCT等[6]。
CRP為機(jī)體在受到微生物入侵、組織損傷等應(yīng)激狀況下出現(xiàn)的一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,主要由肝臟生成。當(dāng)機(jī)體處于健康水平時(shí),體內(nèi)CRP濃度極低,但在出現(xiàn)全身或局部炎癥反應(yīng)、組織損傷后其濃度可于4~6h內(nèi)明顯上升,24~48h達(dá)到峰值,病情在得到控制后可于3~7d內(nèi)恢復(fù)正常[7]。有研究表示,CRP表達(dá)與組織損傷程度、感染程度有正相關(guān)性,其敏感性較白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血沉等更高,利于為臨床診斷感染性疾病提供更多有力信息,可作為感染性疾病急性期的有效衡量標(biāo)準(zhǔn)[8]。
PCT為近年來(lái)逐漸興起的一種新型實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方法,可早期初步判斷感染病原體種類,并對(duì)感染嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)價(jià),為臨床用藥給予指導(dǎo)性意見(jiàn),逐漸得到臨床廣泛認(rèn)可。PCT作為一種無(wú)活性的糖蛋白,健康人體內(nèi)水平不超過(guò)0.5ng/mL,當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)全身細(xì)菌或真菌感染后,其水平會(huì)異常上升,且其水平高低與感染程度有正相關(guān)性[9]。分析原因,可能由于內(nèi)毒素、細(xì)胞因子等參與,對(duì)PCT分解成降鈣素進(jìn)行抑制,使得蓄積的PCT大量釋放進(jìn)入血液[10]。PCT感染4h內(nèi)可快速升高,12~24h即可達(dá)到峰值,可為早期診斷呼吸道細(xì)菌感染提供可靠依據(jù),并為臨床用藥提供指導(dǎo)意見(jiàn)[11]。
本次研究結(jié)果顯示,呼吸道細(xì)菌感染組CRP、PCT水平均較肺炎支原體感染組高,與多項(xiàng)研究結(jié)果一致,提示呼吸道細(xì)菌感染患兒普遍存在CRP、PCT水平上升,認(rèn)為兩項(xiàng)指標(biāo)在診斷呼吸道細(xì)菌感染中有一定應(yīng)用價(jià)值[12]。呼吸道細(xì)菌感染組的單一及聯(lián)合檢測(cè)陽(yáng)性率均較肺炎支原體高,提示CRP、PCT對(duì)呼吸道細(xì)菌感染有良好檢測(cè)性,分析原因可能為CRP、PCT可有效鑒別細(xì)菌與非細(xì)菌感染,但難以區(qū)分病毒與肺炎支原體感染,故對(duì)呼吸道細(xì)菌感染檢測(cè)陽(yáng)性率更高。但就目前研究結(jié)果而言,單項(xiàng)檢測(cè)對(duì)呼吸道細(xì)菌及肺炎支原體感染鑒別診斷仍然較困難,本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合檢測(cè)對(duì)兩者的特異度為93.28%、84.25%,敏感度為85.39%、83.16%,均較單項(xiàng)檢測(cè)高,與王嬌等[13]研究結(jié)果基本一致,提示兩者聯(lián)合檢測(cè)可提高對(duì)感染性疾病的診斷效能,有利于提高鑒別診斷特異度及敏感度,為臨床鑒別感染性疾病提供更可靠依據(jù)。
綜上所述,CRP、PCT對(duì)兒童呼吸道細(xì)菌與肺炎支原體感染具有較高的診斷鑒別作用,值得推廣。