紙質(zhì)照片真實(shí)性檢驗(yàn)方法

郭晶晶，劉光堯，黃 威，晏于文，李志剛

（公安部物證鑒定中心，北京100038）

1 紙質(zhì)照片

紙質(zhì)照片是相對(duì)于數(shù)碼照片而言的。在數(shù)碼相機(jī)問世以前，照片都是利用感光紙張?jiān)谀z片曝光后沖洗出來，負(fù)載在物理的紙張上面來顯示圖片效果的。紙質(zhì)照片作為一種記錄影像的重要載體，在檔案記錄中發(fā)揮了舉足輕重的作用，紙質(zhì)照片的輸出方式也逐步更新迭代，其功能性逐漸被弱化。而數(shù)碼照相因具有即拍即現(xiàn)、查看方便、存儲(chǔ)方便、后期處理方便等優(yōu)勢(shì)，發(fā)展迅猛，與此同時(shí)紙質(zhì)照片的需求越來越少。

但是在法庭科學(xué)領(lǐng)域，一直都有紙質(zhì)照片真?zhèn)螜z驗(yàn)案件，部分案情敏感，社會(huì)影響力大，但其檢驗(yàn)難度大、方法少，因此有必要系統(tǒng)地對(duì)紙質(zhì)照片真實(shí)性檢驗(yàn)的方法進(jìn)行歸納和總結(jié)。

市面上常見的相紙包括日本的富士相紙、三菱相紙、柯尼卡相紙，美國(guó)的柯達(dá)相紙，德國(guó)的愛克發(fā)相紙，以及國(guó)產(chǎn)的樂凱相紙等。通過相紙背面的不同LOGO，可以迅速區(qū)分相紙品牌。每種相紙又包含光面紙、珠面紙、細(xì)絨面紙、粗絨面紙等不同類型。

1.1 紙質(zhì)照片的特點(diǎn)

紙質(zhì)照片以物理形式存儲(chǔ)，而數(shù)碼照片以電磁信號(hào)形式存儲(chǔ)。紙質(zhì)照片相對(duì)于數(shù)碼照片更加形象、保存富有情感因素。紙質(zhì)照片具有使用方便、不可更改、部分信息缺失等特點(diǎn)。一般紙質(zhì)照片的輸出方式有傳統(tǒng)手工沖印、打印、熱轉(zhuǎn)印等，幾種方式的特點(diǎn)比較如表1所示。

表1 照片輸出方式特點(diǎn)對(duì)比Table 1 Paper-substrate photo's output modes and their features

1.2 常見照片偽造方法

照片造假的方式多種多樣，最早提出篡改類型分類的Farid教授[1]將照片篡改行為分為6種：合成（composited）、變種（morphed）、潤(rùn)飾（re-touched）、增強(qiáng)（enhanced）、計(jì)算機(jī)生成（computer generated）以及繪畫（painted）。周琳娜對(duì)Farid的分類方式做了改進(jìn)，增加了二次獲取圖像和用于隱蔽通信的攜密圖像篡改兩類[2]。在日常生活中，大多數(shù)人修改照片是為了美觀、排除一些背景干擾等。而在實(shí)際案件中，造假的照片所表達(dá)的意思與原始照片有所不同，甚至截然相反，照片造假者往往都帶有目的性，想掩蓋關(guān)鍵信息或者改變信息，比如騙保案件中當(dāng)事人提供的傷情照片是經(jīng)過處理后夸大受傷程度的，招搖撞騙類案件中嫌疑人偽造和領(lǐng)導(dǎo)人合影照片進(jìn)行詐騙，敲詐勒索類案件中嫌疑人合成受害人不雅照片而進(jìn)行敲詐等。通過對(duì)以往實(shí)際案件進(jìn)行梳理，常見紙質(zhì)照片的偽造方法主要有以下幾種：

1）刪除。將照片的某些關(guān)鍵人物或物品刪除。

2）替換。將照片中人或物品用背景或其他人或景物代替。

3）處理。調(diào)整照片的色階、顏色或剪裁照片等處理。

4）合成。將另外一張照片中的人或物品合成到原始圖像中。

1.3 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究

國(guó)內(nèi)對(duì)于紙質(zhì)照片真實(shí)性檢驗(yàn)的需求，大多是公安機(jī)關(guān)在辦理實(shí)際案件中遇到的，因此相關(guān)研究比較少，主要有以下幾篇文章報(bào)道：

1）文獻(xiàn)[3]指出，偽造照片是指經(jīng)過工具軟件圖像處理技術(shù)對(duì)原照片進(jìn)行挖補(bǔ)、修改、拼接、添加、刪減等方法處理過的照片。經(jīng)過偽造處理后的照片，其圖像內(nèi)容、圖像真實(shí)性均發(fā)生了一定程度上的變化。但偽造照片中的元素在原照片中其拍攝時(shí)的構(gòu)圖、用光、調(diào)焦、景物透視關(guān)系等等都是遵循照片一體性的特征，文章從拍攝角度、光線合理性、景深關(guān)系、畫面比例大小等方面對(duì)照片真?zhèn)涡缘谋鎰e進(jìn)行研究。

2）文獻(xiàn)[4]指出紙質(zhì)照片因丟失了隱藏的拍攝信息，無法利用計(jì)算機(jī)軟件檢驗(yàn)是否進(jìn)行過編輯修改，只能根據(jù)照片所反映的影像內(nèi)容來辨別，主要方法有：自然規(guī)律檢驗(yàn)法、透視規(guī)律檢驗(yàn)法、光照原理檢驗(yàn)法、景深原理檢驗(yàn)法、比較對(duì)比檢驗(yàn)法等。

3）文獻(xiàn)[5]指出檢材照片檢驗(yàn)需要掌握的方法：影像和繪畫知識(shí)，基礎(chǔ)人體比例、解剖及透視知識(shí)，細(xì)致觀察，以及“一處”否定等方法。

2 紙質(zhì)照片真實(shí)性檢驗(yàn)

2.1 檢驗(yàn)方法

鑒定人員受理紙質(zhì)照片真實(shí)性檢驗(yàn)案件時(shí)，應(yīng)向送檢單位詳細(xì)了解案件背景信息，重點(diǎn)關(guān)注紙質(zhì)照片的存儲(chǔ)方法、獲取方法以及照片的提供者，同時(shí)應(yīng)明確檢驗(yàn)要求，確定檢驗(yàn)周期。

紙質(zhì)照片的真實(shí)性檢驗(yàn)，一般分為初步檢驗(yàn)和掃描數(shù)字化檢驗(yàn)、對(duì)比檢驗(yàn)和綜合評(píng)斷。

2.1.1 初步檢驗(yàn)

1）照片介質(zhì)分析

觀察紙質(zhì)照片的形成過程，區(qū)分紙質(zhì)照片的輸出方式——傳統(tǒng)手工沖印、打印、熱轉(zhuǎn)印，并根據(jù)照片形成的年代做合理性推斷。近些年手工沖印的相片越來越少，使用打印的相片越來越多。熱轉(zhuǎn)印的照片保存時(shí)間最短，也可以分析褪色情況與拍攝年代是否合理。

2）成像規(guī)律分析

依據(jù)光學(xué)成像的透視關(guān)系、光照一致性、比例大小關(guān)系、景深關(guān)系等進(jìn)行分析，據(jù)此判斷照片中的人物、車輛、景物等是否合乎成像規(guī)律。

3）合理性分析

照片中人物、物品等是否符合自然規(guī)律，有無違背常理的現(xiàn)象。同時(shí)對(duì)于擺拍、場(chǎng)景造假也可以進(jìn)行相應(yīng)的判斷。例如轟動(dòng)一時(shí)的華南虎案件，其結(jié)論為“該40幅影像作為華南虎存在證據(jù)屬性的影像是不真實(shí)的”。

2.1.2 掃描數(shù)字化檢驗(yàn)

將紙質(zhì)照片進(jìn)行高分辨率掃描得到數(shù)字圖像，再對(duì)數(shù)字圖像進(jìn)行檢驗(yàn)，一般存儲(chǔ)為jpg格式。紙質(zhì)照片數(shù)字化以后，一部分檢驗(yàn)就轉(zhuǎn)化為數(shù)字圖像的真實(shí)性檢驗(yàn)，可以使用相關(guān)數(shù)字圖像的真實(shí)性檢驗(yàn)方法，進(jìn)行圖像信號(hào)分析和邊緣痕跡分析。需要注意應(yīng)該考慮紙質(zhì)照片輸出后再掃描的降質(zhì)特點(diǎn)，同時(shí)對(duì)于污漬等痕跡進(jìn)行辨別。

1）圖像信號(hào)分析

可以借助數(shù)字圖像真?zhèn)螜z驗(yàn)的工具軟件，對(duì)圖像進(jìn)行重采樣檢測(cè)、CFA插值檢測(cè)、圖像二次JPEG壓縮檢測(cè)等，具體方法可以參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。如圖1a是網(wǎng)絡(luò)上一幅“貓狗握手照”，被眼尖的網(wǎng)友看出來是擺拍，利用圖像噪聲檢測(cè)的方法可以看到狗的腿是被吊起來的，如圖1b。

2）邊緣痕跡分析

使用圖像處理軟件放大可疑區(qū)域的邊緣，仔細(xì)觀察是否有涂抹痕跡、復(fù)制印章痕跡等。

一般的案件中，嫌疑人偽造照片都具有目的性，要么換人臉，要么更改照片信息。因此在紙質(zhì)照片真實(shí)性檢驗(yàn)之初要確定可疑區(qū)域，再利用軟件對(duì)可疑區(qū)域邊緣進(jìn)行放大處理，進(jìn)行邊緣痕跡分析。

2.1.3 對(duì)比檢驗(yàn)

有一些案件，紙質(zhì)照片有對(duì)應(yīng)的數(shù)字照片，因此可以根據(jù)紙質(zhì)照片與對(duì)應(yīng)數(shù)字照片的差異進(jìn)行檢驗(yàn)分析。還有的案件尤其是名人政要敲詐勒索案，可以依托互聯(lián)網(wǎng)的“以圖搜圖”的功能，尋找可能的原始圖像，進(jìn)行照片溯源檢驗(yàn)。

2.1.4 綜合評(píng)斷

綜合以上初步檢驗(yàn)、掃描數(shù)字化檢驗(yàn)和對(duì)比檢驗(yàn)的分析結(jié)果進(jìn)行綜合判斷。

紙質(zhì)照片的真實(shí)性檢驗(yàn)方法如圖2所示。

2.2 檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)

案件檢驗(yàn)中，常參考的公安行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有：《圖像真實(shí)性鑒別技術(shù)規(guī)范—圖像真實(shí)性評(píng)價(jià)》（GA/T916—2010）、《圖像真實(shí)性鑒別技術(shù)規(guī)范—圖像重采樣檢測(cè)》（GA/T917—2010）、《圖像真實(shí)性鑒別技術(shù)規(guī)范—圖像CFA插值檢測(cè)》（GA/T918—2010）、《圖像真實(shí)性鑒別技術(shù)規(guī)范—圖像JPEG壓縮檢測(cè)》（GA/T919—2010）、《視頻圖像真實(shí)性檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)范》（GA/T1022—2013）等。司法部也有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：《圖像真實(shí)性鑒定技術(shù)規(guī)范》（SF/Z JD030201—2015）。國(guó)外有美國(guó)SWGDE組織頒布的標(biāo)準(zhǔn)：Best Practices for Image Authentication。

2.3 檢驗(yàn)結(jié)論

2.3.1 肯定性結(jié)論

1）檢材照片經(jīng)過編輯處理

在檢驗(yàn)過程中，發(fā)現(xiàn)檢材照片存在某一種或幾種異常的情況，綜合判斷后認(rèn)為檢材照片是經(jīng)過人為編輯加工的，鑒定結(jié)論表述為“檢材照片經(jīng)過編輯處理”。

2）檢材照片未經(jīng)過編輯處理

在檢驗(yàn)過程中，未發(fā)現(xiàn)檢材照片的異常情況，綜合判斷后認(rèn)為檢材照片未經(jīng)過人為編輯加工的，鑒定結(jié)論表述為“檢材照片未經(jīng)過編輯處理”。

2.3.2 傾向性結(jié)論

1）檢材傾向經(jīng)過編輯處理

在檢驗(yàn)過程中，發(fā)現(xiàn)檢材照片存在異常，綜合判斷后認(rèn)為檢材照片有很大可能是經(jīng)過人為編輯加工的，鑒定結(jié)論表述為“檢材照片傾向經(jīng)過編輯處理”。

2）檢材傾向未經(jīng)過編輯處理

在檢驗(yàn)過程中，發(fā)現(xiàn)檢材照片存在異常，但這些異常基本能夠得到合理解釋，綜合判斷后認(rèn)為檢材照片經(jīng)過人為編輯加工的可能性小，鑒定結(jié)論表述為“檢材照片傾向未經(jīng)過編輯處理”。

2.3.3 無法判斷

對(duì)于客觀條件無法滿足檢驗(yàn)要求的或檢材照片存在異常無法判斷是否經(jīng)過人為編輯加工的，鑒定結(jié)論表述為“無法判斷檢材照片是否經(jīng)過編輯處理”。

3 討論

3.1 檢驗(yàn)難點(diǎn)

紙質(zhì)照片真實(shí)性檢驗(yàn)難點(diǎn)需要考慮以下情況：打印在普通紙上的照片、塑封照片、年代久遠(yuǎn)的照片、有破損和污漬的照片以及被水浸泡的照片等，需要區(qū)分是圖像本身的差異還是由于客觀條件造成的差異。

檔案核查類案件中紙質(zhì)照片經(jīng)常加塑封膜，塑封膜的紙質(zhì)照片數(shù)字化宜使用掃描儀，使用相機(jī)轉(zhuǎn)拍時(shí)可能會(huì)有反光。如果對(duì)照片本身影響不大，可以考慮將塑封膜拆掉后再進(jìn)行掃描。如果年代較長(zhǎng)，塑封膜會(huì)與照片形成粘連，則仍選擇直接掃描。

敲詐勒索類案件中檢材一般為以相紙為載體的受害人不雅照片，也有的檢材為普通打印紙，嫌疑人為了消除偽造的痕跡多次復(fù)印或打印后掃描再打印，造成模糊的效果，給鑒定帶來難度。此時(shí)依據(jù)人物頭部的光影異常、比例異常和分辨率不同異常，很容易鑒別。

招搖撞騙案件中，犯罪嫌疑人偽造與領(lǐng)導(dǎo)人合影，經(jīng)常使用新聞媒體報(bào)道中領(lǐng)導(dǎo)人的照片進(jìn)行合成，在檢驗(yàn)時(shí)可以發(fā)現(xiàn)甄別。例如可以使用互聯(lián)網(wǎng)“以圖搜圖”的功能，找到原始照片，就能夠加以區(qū)分。

3.2 司法實(shí)踐

紙質(zhì)照片的真實(shí)性檢驗(yàn)鑒定，缺乏完整的法庭科學(xué)理論體系。圖像經(jīng)過修改，但是否是惡意修改圖像所表達(dá)的信息，其實(shí)在法律范疇中并不容易區(qū)分。現(xiàn)在美顏類App很多，經(jīng)過美顏的照片只能認(rèn)為是經(jīng)過了修改，但不能認(rèn)定為篡改。如果不改變圖像內(nèi)容本質(zhì)，傳遞的信息沒有被曲解的時(shí)候，認(rèn)定為圖像經(jīng)過修改可能會(huì)改變案件的走向。只有那些圖像內(nèi)容有本質(zhì)變化的篡改才能真正影響圖像的真實(shí)性。

本文對(duì)紙質(zhì)照片的真實(shí)性檢驗(yàn)方法進(jìn)行了總結(jié)和歸納，分為初步檢驗(yàn)、掃描數(shù)字化檢驗(yàn)、對(duì)比檢驗(yàn)和綜合評(píng)斷。紙質(zhì)照片的真?zhèn)螜z驗(yàn)還有非常多的難點(diǎn)需要突破，應(yīng)該充分考慮紙質(zhì)照片與數(shù)字照片的不同點(diǎn)，這就需要鑒定人員實(shí)際辦案過程中，多積累，善總結(jié)，充分掌握紙質(zhì)偽造照片的特點(diǎn)，進(jìn)行更深入的研究和探討，為打擊招搖撞騙、敲詐勒索、騙取保費(fèi)等案件發(fā)揮更重要的作用。