談水利建設(shè)項(xiàng)目安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系建設(shè)

鄭陽

摘要：安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化是《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》規(guī)定的水利生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位責(zé)任，也是提升水利工程建設(shè)安全管理水平的有效手段。目前，安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)在水利工程建設(shè)項(xiàng)目中尚存在一些問題，水利工程建設(shè)項(xiàng)目安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系尚未建成，在一定程度上增加了安全監(jiān)管的難度、阻礙了安全生產(chǎn)的推進(jìn)。為此，《水利行業(yè)安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治三年行動(dòng)實(shí)施方案》提出了水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)目標(biāo)，要求到2022年底前水利工程建設(shè)項(xiàng)目法人和施工單位要完成自評(píng)工作。因此，水利工程安全標(biāo)準(zhǔn)化管理體系建設(shè)是項(xiàng)目建設(shè)的迫切需求，也是水利工程建設(shè)相關(guān)單位未來的一項(xiàng)長(zhǎng)期重任。

關(guān)鍵詞：水利建設(shè);安全生產(chǎn);標(biāo)準(zhǔn)

1 安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系存在的問題

1.1 政策和標(biāo)準(zhǔn)不清晰

目前，水利工程建設(shè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的定義、體系、結(jié)構(gòu)、職責(zé)分工、內(nèi)容、考核等相關(guān)內(nèi)容缺少有力的政策和標(biāo)準(zhǔn)支撐，雖然可以借鑒《企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化基本規(guī)范》（GBT33000-2016），但缺少與水利工程的融合應(yīng)用，且由于安全生產(chǎn)的“綜合性”，各類規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)及水利部規(guī)定、通知、要求等文件對(duì)安全生產(chǎn)都有相應(yīng)的要求，導(dǎo)致安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)“碎片化”，企業(yè)難以有效整合、轉(zhuǎn)化自用。部分企業(yè)在項(xiàng)目建設(shè)中重視質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化而淡化安全標(biāo)準(zhǔn)化，或者將安全標(biāo)準(zhǔn)化與綠色工地、樣板工地混為一談。

1.2 缺少系統(tǒng)理論研究

目前，對(duì)于水利工程安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方面的科學(xué)的、權(quán)威的理論研究較少，僅有的一些研究成果只能為企業(yè)提供碎片化的操作方法，缺少實(shí)踐驗(yàn)證，無法形成系統(tǒng)理論。

1.3 規(guī)章制度缺少有效性和可操作性

部分單位機(jī)械地依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)建立各項(xiàng)安全生產(chǎn)管理制度，未考慮其適用性，不加選擇地求多、求全;制度內(nèi)容脫離實(shí)際、不合理，不同制度之間無銜接，缺少相互配合或者內(nèi)容矛盾、沖突，制度體系缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)調(diào)，實(shí)際可操作性差，執(zhí)行處處碰壁。

1.4 企業(yè)和項(xiàng)目安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)“脫節(jié)”

2011年以來，水利部大力推進(jìn)水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，但很多企業(yè)只在機(jī)關(guān)單位搭建了安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的基本框架，沒有延伸到其所承接的項(xiàng)目中，企業(yè)和項(xiàng)目之間出現(xiàn)脫節(jié)、斷層，無銜接。水利工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控、隱患排查治理等基礎(chǔ)機(jī)制都不健全，安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)更是從無談起。除此之外，部分地區(qū)水利工程建設(shè)市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻低，還存在一些轉(zhuǎn)借資質(zhì)、低價(jià)中標(biāo)等違法違規(guī)現(xiàn)象。

2 水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理方法及內(nèi)容

2.1 實(shí)行動(dòng)態(tài)分級(jí)監(jiān)管

山東水行政主管部門積極推動(dòng)水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化，制定《山東省水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化動(dòng)態(tài)管理辦法》，在全省范圍內(nèi)開展水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化動(dòng)態(tài)管理考評(píng)工作。

動(dòng)態(tài)管理分為綠色、黃色、紅色三個(gè)監(jiān)管等級(jí)，采取專項(xiàng)核查與不定期檢查相結(jié)合的方式。引入專家?guī)靺f(xié)助標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)，通過隨機(jī)抽取專家、隨機(jī)選取項(xiàng)目的方式開展專項(xiàng)核查，并將安全標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)與政府督查、稽查、飛檢、質(zhì)量安全監(jiān)督等活動(dòng)結(jié)合起來，形成監(jiān)管合力，充分發(fā)揮各部門、各項(xiàng)監(jiān)管手段，進(jìn)一步激發(fā)監(jiān)管效能。

2.2 運(yùn)用差異化的檢查項(xiàng)目進(jìn)行考評(píng)

將檢查內(nèi)容分為公共項(xiàng)目和專項(xiàng)項(xiàng)目?jī)刹糠?。公共?xiàng)目包含“基礎(chǔ)性檔案資料”“風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控與隱患排查治理”“應(yīng)急、事故管理”3大項(xiàng)10個(gè)小項(xiàng);專項(xiàng)項(xiàng)目為“現(xiàn)場(chǎng)管理情況”，根據(jù)水利水電施工企業(yè)、項(xiàng)目法人和水利工程運(yùn)行管理單位主體責(zé)任的不同，分別設(shè)計(jì)差異化、針對(duì)性的評(píng)價(jià)項(xiàng)目和具體檢查內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分定級(jí)。

2.3 注重考評(píng)結(jié)果應(yīng)用

列出重點(diǎn)檢查項(xiàng)目清單，對(duì)照檢查賦分，確定考評(píng)等級(jí)，監(jiān)督問題整改落實(shí)，形成閉環(huán)管理。明確動(dòng)態(tài)管理直接評(píng)判事項(xiàng)，對(duì)于存在直接評(píng)判事項(xiàng)的單位實(shí)行“一票否決”，直接列入黃色監(jiān)管、紅色監(jiān)管或者撤銷安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化等級(jí)證書。同時(shí)注重考評(píng)結(jié)果應(yīng)用，對(duì)整改期內(nèi)企業(yè)項(xiàng)目，限制其參與文明工地評(píng)選、工程評(píng)優(yōu)、省內(nèi)招投標(biāo)等活動(dòng)，以此來激發(fā)企業(yè)項(xiàng)目主動(dòng)作為，提高安全管理水平。

3 水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)化建議

3.1 考評(píng)方式由“企業(yè)自評(píng)”向“項(xiàng)目自評(píng)”轉(zhuǎn)變

目前山東省水利行業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的考評(píng)方式以企業(yè)自評(píng)為主。以水利水電施工企業(yè)為例，企業(yè)機(jī)關(guān)范圍內(nèi)不存在風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)、設(shè)備設(shè)施安裝拆除等危險(xiǎn)源，只有項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)存著各種危險(xiǎn)源，需要開展風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)控制與隱患排查治理工作。根據(jù)《企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化基本規(guī)范》（GBT33000-2016）規(guī)定，企業(yè)建立并保持安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系，應(yīng)以安全生產(chǎn)責(zé)任制為核心，以安全風(fēng)險(xiǎn)管理、隱患排查治理為基礎(chǔ)。因此，要破解水利施工企業(yè)和項(xiàng)目安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)“脫節(jié)”及項(xiàng)目安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)難、執(zhí)行難、落地難的問題，現(xiàn)有的“企業(yè)自評(píng)”的考評(píng)方式就必須改變，改為企業(yè)主導(dǎo)、“項(xiàng)目自評(píng)”，同時(shí)為減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，將項(xiàng)目安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)工作與綠色安全工地、樣板工地的評(píng)定工作協(xié)同起來。加大對(duì)考評(píng)結(jié)果的應(yīng)用，將項(xiàng)目考評(píng)結(jié)果計(jì)入企業(yè)市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)檔案，項(xiàng)目安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)不達(dá)標(biāo)的企業(yè)在招投標(biāo)時(shí)一票否決。

3.2 考評(píng)內(nèi)容區(qū)分企業(yè)和項(xiàng)目不同側(cè)重點(diǎn)

1）企業(yè)和項(xiàng)目體系文件的區(qū)別。一是水利工程項(xiàng)目一般體現(xiàn)為工程周期內(nèi)具體的、可量化的安全目標(biāo)。項(xiàng)目法人和施工企業(yè)一般體現(xiàn)為安全方針，即長(zhǎng)遠(yuǎn)的安全目標(biāo)。二是項(xiàng)目法人和施工企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為由主要負(fù)責(zé)人、其他領(lǐng)導(dǎo)班子成員、有關(guān)部門負(fù)責(zé)人等組成的安全生產(chǎn)委員會(huì)，負(fù)責(zé)監(jiān)督、指導(dǎo)、檢查項(xiàng)目安全施工行為;水利工程項(xiàng)目的組織結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為主的安全領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)具體施工過程的安全管理。三是項(xiàng)目法人及施工單位應(yīng)建安全生產(chǎn)管理制度清單，項(xiàng)目法人至少應(yīng)建安全目標(biāo)管理制度、安全生產(chǎn)費(fèi)用管理制度等14項(xiàng);施工單位至少應(yīng)建安全生產(chǎn)考核獎(jiǎng)懲制度、安全技術(shù)措施審查制度等21項(xiàng)制度。

2）項(xiàng)目安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化體系的實(shí)施。水利工程項(xiàng)目安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化體系的具體實(shí)施過程包括策劃、執(zhí)行、執(zhí)行效果評(píng)估及持續(xù)改進(jìn)4個(gè)階段，符合戴明提出的PDCA循環(huán)。其中，策劃階段完成體系文件搭建，執(zhí)行階段做好教育培訓(xùn)、風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)防控和隱患排查治理，執(zhí)行效果評(píng)估階段核查體系文件執(zhí)行過程記錄，持續(xù)改進(jìn)階段驗(yàn)證、糾偏、完善，形成閉環(huán)有機(jī)管理。

參考文獻(xiàn)

[1] 沙莎，王蘭英，陳大偉.建筑施工安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀及對(duì)策建議[J].安全管理，2020，41（4）：80-83，88.

[2] SL721-2015，水利水電工程施工安全管理導(dǎo)則[S].