李志學(xué) 齊梓鈞
【摘要】隨著人口結(jié)構(gòu)的調(diào)整,嬰孩消費品市場前景廣闊,貝因美作為一家母嬰生態(tài)圈的核心企業(yè),近年來“戴帽”又“摘帽”,利潤水平較低,甚至虧損,對企業(yè)發(fā)展造成影響。文章以貝因美2016—2020年的財務(wù)數(shù)據(jù)為研究對象,分析其利潤質(zhì)量在可靠性、穩(wěn)健性、持續(xù)性三方面的表現(xiàn)及問題,并相應(yīng)提出:優(yōu)化渠道管控,建設(shè)渠道信息共享平臺;加強成本費用控制,改善升級銷售模式;重整應(yīng)收賬款管理,設(shè)計合理授信額度的建議,以期對貝因美及同行企業(yè)給予一定指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】利潤質(zhì)量;渠道管理;銷售模式;應(yīng)收賬款
【中圖分類號】F425
為應(yīng)對人口老齡化,國家于2021年月5月31日全面開放三孩政策,嬰童食品發(fā)展空間越來越大,但自2008年三聚氰胺事件發(fā)生以來,外資奶粉一直備受青睞,國內(nèi)品牌僅有貝因美、飛鶴和伊利等與之抗衡,競爭十分激烈。貝因美作為曾經(jīng)的國內(nèi)嬰幼兒奶粉市場的佼佼者,近幾年跌宕起伏的利潤變化值得引起關(guān)注。本文根據(jù)企業(yè)預(yù)警通(APP)所提供的貝因美年度報告數(shù)據(jù),并進(jìn)行相關(guān)整理及計算,對貝因美股份有限公司(以下簡稱貝因美)2016—2020年的利潤質(zhì)量進(jìn)行分析,以期給企業(yè)和行業(yè)帶來一些思考和啟示。
一、企業(yè)簡介
1992年貝因美在杭州創(chuàng)立,1999年成立貝因美嬰童食品股份有限公司,經(jīng)過多年發(fā)展并抓住2008年三鹿奶粉事件未被卷入的契機(jī),成為行業(yè)巨頭。2011年4月12日在深交所掛牌上市,其創(chuàng)始人謝宏在上市未滿三月便辭去董事長職務(wù),此后便頻換管理層。2013年貝因美以營業(yè)收入61.17億元的傲人成績奪得國產(chǎn)奶粉冠軍寶座,但自2014年開始奶粉銷售量同比銳減14.5%,凈利潤僅有0.7億元,下降90.5%,同年12月,開始核銷掛賬追收無果的應(yīng)收賬款達(dá)703萬元。截至2015年底,貝因美應(yīng)收賬款授信額度高至13.63億元,營業(yè)收入下降,扣除政府補助后的凈利潤為-0.19億元。2016年、2017年連年虧損,被實行退市風(fēng)險警示,戴上ST的“帽子”,股票簡稱“*ST貝因美”,2018年公司創(chuàng)始人謝宏重新掌舵,通過資產(chǎn)變賣等方式成功“摘帽”,但此后仍未止住虧損的勢頭。2019年10月14日,公司更名為貝因美股份有限公司。
公司包含嬰幼兒食品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售等業(yè)務(wù),主打產(chǎn)品有嬰幼兒配方奶粉、營養(yǎng)米粉和其他輔食及營養(yǎng)品,比如成功媽咪系列、愛加系列、可睿欣等。公司擁有采購、生產(chǎn)和銷售的獨立體系,可自主完成其經(jīng)營活動。銷售的渠道多為經(jīng)銷商、電子商務(wù)和直供客戶,傳統(tǒng)的區(qū)域代理銷售模式依然表現(xiàn)不俗,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮下,目前重點打造線上線下融合的新零售業(yè)務(wù)模式,來促進(jìn)銷售渠道的健全完善。
二、利潤質(zhì)量分析
利潤反映企業(yè)的經(jīng)營成果,利潤質(zhì)量則是利潤自身價值的體現(xiàn),包含利潤的結(jié)構(gòu)、利潤與企業(yè)經(jīng)營活動的相關(guān)性,體現(xiàn)會計利潤與真實利潤的匹配度[1]、現(xiàn)金的可支配性、企業(yè)的財務(wù)狀況以及戰(zhàn)略實施效果等。對企業(yè)利潤質(zhì)量的研究將有助于企業(yè)不斷優(yōu)化業(yè)務(wù)、資本等各方面的結(jié)構(gòu),實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。通過將貝因美與同行翹楚伊利股份、擁有相似發(fā)展歷程的三元股份在利潤質(zhì)量可靠性、穩(wěn)健性、持續(xù)性三個方面進(jìn)行對比分析,發(fā)現(xiàn)貝因美利潤質(zhì)量問題所在,并結(jié)合其運營情況,找出問題可能存在的原因。
(一)利潤質(zhì)量可靠性分析
可靠性是利潤質(zhì)量最基本的要求,也是利益相關(guān)者進(jìn)行決策的基礎(chǔ),只有真實可靠的信息才是最有價值的信息。通過對貝因美利潤來源結(jié)構(gòu)和與其同行營業(yè)收入增長率、凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)的對比剖析,以此評價貝因美利潤質(zhì)量可靠性。
經(jīng)營利潤是生產(chǎn)銷售企業(yè)利潤的重要組成部分,也是利潤表分析的核心[2],經(jīng)營利潤是用營業(yè)收入減去營業(yè)成本、營業(yè)稅金及附加、銷售費用、管理費用和財務(wù)費用,占利潤總額比重較大。從表1可知,貝因美從2016年起經(jīng)營利潤均為負(fù),即使加上投資收益、營業(yè)外收入也難以彌補經(jīng)營帶來的巨虧,2018年是特殊之年,公司為保級摘帽,變賣房產(chǎn)等資產(chǎn)、出售股權(quán)、獲得大量政府補助款,成功變負(fù)為正,但2019年主營業(yè)務(wù)依舊乏力,繼續(xù)虧損。在利潤來源結(jié)構(gòu)方面,貝因美業(yè)績表現(xiàn)不佳,未來發(fā)展之路有些漫長。
由表2發(fā)現(xiàn),三家公司營業(yè)收入增長率整體均呈下降趨勢,該比率越低,說明企業(yè)擴(kuò)張速度越慢,利潤增長越差[3]。貝因美除2019年外,其余年份增長率都為負(fù),說明營業(yè)收入不斷減少,利潤源于營業(yè)收入部分的可靠質(zhì)量沒增加,伊利股份和三元股份營業(yè)收入只是增長速度放緩。深究其原因,主要是貝因美自2016年卷入假奶粉事件后元氣大傷,渠道管理較差。在盲目擴(kuò)大銷售渠道,經(jīng)銷商數(shù)量增加的同時,地方時有發(fā)生竄貨,行業(yè)巨頭們和外資乳業(yè)又逐漸下沉到三四線城市爭奪,貝因美庫存大量激增。凈資產(chǎn)收益率作為一個綜合性的財務(wù)指標(biāo),反映利潤源于自有資本的質(zhì)量。貝因美只有2018年實現(xiàn)凈資產(chǎn)收益率2.26%為正值,整體呈下降趨勢,說明公司幾乎一直處于虧損。伊利股份凈資產(chǎn)收益率一直保持在23%以上,三元股份較為穩(wěn)定,波動相對較小。
可見貝因美利潤質(zhì)量在可靠性方面表現(xiàn)不佳,經(jīng)營利潤一直為負(fù)數(shù),營業(yè)收入同比下滑,2020年縮水至2015年(453 381.61萬元)的58.78%,產(chǎn)品動銷慢,庫存增加的同時成本隨之上升,2016—2020年僅銷售費用占營業(yè)總收入分別高達(dá)62.13%、56.56%、39.95%、39.6%、40.87%,2020年銷售費用同比減少1.26%,雖有下降勢頭,但高額的成本費用卻未帶來正向反饋,這是采用高毛利率、高銷售費用的銷售政策所致[4]。2017年9月,貝因美為提高業(yè)績開始實施“總承銷商模式”,進(jìn)行渠道變革,市場投入較高,卻無法避免渠道體系建設(shè)所需資金,一定程度上影響利潤的實現(xiàn),近五年經(jīng)營利潤依靠投資收益、政府補助等也難以保證利潤總額為正,與此同時,經(jīng)銷商渠道管理變得有些失控,主要在價格管控、存貨管理兩方面[5]。同行的伊利股份營業(yè)收入一路攀升,2020年增長約84.45億元,三元股份營業(yè)收入僅在2020年出現(xiàn)下滑。面臨同行發(fā)展迅猛態(tài)勢的同時,由于2019—2020年人口出生率的下降,貝因美又卷入了國內(nèi)奶粉市場價格戰(zhàn),同款產(chǎn)品價格不一,市場占有份額減少,2020年凈利潤約為-3.24億元,同比三元股份約為2 205.69萬元。在縣級客戶較為密集,易導(dǎo)致竄貨,渠道商見貝因美未作出有效應(yīng)對,主營產(chǎn)品也缺少吸客能力,可能減弱反饋動機(jī),造成雙方溝通信息極不對稱,如旗下全資電商項目“媽媽購”于2020年10月媒體曝出該項目疑涉嫌傳銷。因此貝因美對市場環(huán)境變化失去先機(jī),未及時調(diào)整戰(zhàn)略方向,營業(yè)收入難以實現(xiàn)增長,無法保障利潤質(zhì)量的可靠性。
(二)利潤質(zhì)量穩(wěn)健性分析
穩(wěn)健性反映利潤質(zhì)量的高低,企業(yè)只有擁有穩(wěn)定健康的財務(wù)基礎(chǔ)、能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流的利潤才是高質(zhì)量的利潤。本文通過現(xiàn)金收入比率、利潤現(xiàn)金保障倍數(shù)兩個指標(biāo)來評判貝因美利潤質(zhì)量穩(wěn)健性的表現(xiàn)(見表3)。
現(xiàn)金收入比率從現(xiàn)金收入的角度來衡量企業(yè)的利潤質(zhì)量,有效避免了應(yīng)收賬款可能的風(fēng)險給公司收入帶來負(fù)面影響。貝因美該比率近五年均大于1,2016年開始下降,2020年略有上升趨勢,說明貝因美銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金大于主營業(yè)務(wù)收入,帶給企業(yè)一定的現(xiàn)金保障。目前貝因美采取的是總承銷模式加包銷模式,銷售渠道以經(jīng)銷商、總承銷商、直供客戶和電子商務(wù)為主,但電商部分發(fā)力不足,在2020年收入中僅占14.44%,說明公司營銷渠道變革之路還有一段路要走。伊利股份的現(xiàn)金收入比率波動不大,較為平穩(wěn),三元股份整體不斷上升,均表現(xiàn)良好。利潤現(xiàn)金保障倍數(shù)剔除非現(xiàn)金利潤的影響,呈現(xiàn)出現(xiàn)金利潤占公司利潤百分比的情況,用于測量公司現(xiàn)金流量保障所獲得利潤多少的能力,更加真實反映公司的利潤質(zhì)量。2016—2020年伊利股份利潤現(xiàn)金保障倍數(shù)較為穩(wěn)定,三元股份起伏變化較大,貝因美2016-2019年經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額和凈利潤均為負(fù)值,故該指標(biāo)小于零,實際表現(xiàn)出貝因美虧損情況較為嚴(yán)重,除上述成本費用較高外,計提了大額的壞賬準(zhǔn)備和存貨跌價準(zhǔn)備,貝因美2020年的存貨跌價損失及合同履約成本減值損失高達(dá)1.09億元,三元股份為12.11萬元,兩者差距明顯,主要是貝因美前期銷售政策大多向經(jīng)銷商壓貨,雙方關(guān)系緊張,不利于產(chǎn)品促銷,傳統(tǒng)銷售模式比重較大。同時,貝因美應(yīng)收賬款信用政策寬松,回款時間較長,較多應(yīng)收賬款不利于企業(yè)的現(xiàn)金流量、經(jīng)營周期、利潤質(zhì)量,阻礙營運資金的快速流動,也會產(chǎn)生一些無效成本[6]。同時庫存積壓導(dǎo)致存貨過期或無法銷售,使貝因美利潤難以實現(xiàn)穩(wěn)定性增長。
整體來看,貝因美2016—2020年利潤質(zhì)量穩(wěn)健性方面有所欠缺,雖然貝因美銷售商品、提供勞務(wù)的現(xiàn)金收入能給予利潤質(zhì)量部分保障,但經(jīng)營活動現(xiàn)金流量可能無法為企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營活動提供充足的現(xiàn)金流支持。連續(xù)虧損的財務(wù)狀況掩蓋了公司成本費用情況,但其成本費用占收入比仍較高,需嚴(yán)控生產(chǎn)經(jīng)營成本和期間費用,尤其是營業(yè)成本、銷售費用。自2018年起貝因美營業(yè)成本增幅均大于營業(yè)收入,2020年營業(yè)成本增長約為3.89%,營業(yè)收入下降4.32%,而三元股份2020年營業(yè)成本變動基本與營業(yè)收入保持一致,銷售費用大幅下降,減少45.59%,占營業(yè)收入16.21%,貝因美明顯落后于同行,利潤質(zhì)量出現(xiàn)狀況。
(三)利潤質(zhì)量持續(xù)性分析
利潤質(zhì)量的持續(xù)性指企業(yè)利潤將在未來一段時期內(nèi)持續(xù)獲得,體現(xiàn)公司的經(jīng)營特征,經(jīng)營活動可以支撐利潤的來源,強調(diào)從長期來看,企業(yè)實現(xiàn)的利潤既要有成長性,又要避免波動性[7]。以貝因美經(jīng)營利潤貢獻(xiàn)率、經(jīng)營資產(chǎn)占有率兩個指標(biāo)為分析對象,探析其利潤質(zhì)量的持續(xù)性情況。
從表4可知,貝因美2016—2017年、2019—2020年經(jīng)營利潤貢獻(xiàn)率均大于0,但實際是其經(jīng)營利潤和利潤總額兩者為負(fù)數(shù)相抵所致,伊利股份經(jīng)營利潤對利潤總額的貢獻(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定上漲,三元股份有所欠佳,但為上升勢頭。相比下,貝因美經(jīng)營活動所提供利潤的能力需改善,收回應(yīng)收的產(chǎn)品款項,增加營業(yè)收入,減少損失。2020年中匯會計師事務(wù)所對貝因美的審計報告中將應(yīng)收賬款減值作為關(guān)鍵審計事項,且其應(yīng)收賬款賬面價值較高,需重點關(guān)注。貝因美此前渠道供貨時采用后付款制度,應(yīng)收賬款授信額度高,金額巨大,長久以往有些不得不沖抵壞賬,降低資產(chǎn)流動性,對公司利潤造成沖擊。賒銷作為一種銷售手段,不宜對所有的經(jīng)銷商實行寬松的信用政策。貝因美當(dāng)下的應(yīng)收賬款對經(jīng)銷商采用款到發(fā)貨的方式,將主動權(quán)回歸掌控在自己手上,但貝因美2020年的壞賬損失高至9 609.05萬元,應(yīng)收賬款賬面余額約為11.5億元,其中3年以上賬面余額2.09億元,三元股份應(yīng)收款壞賬損失約為3 633.18萬元,僅為貝因美的三分之一。
以經(jīng)營資產(chǎn)占有率這一指標(biāo)來看,貝因美、伊利股份和三元股份均不斷上升。經(jīng)營資產(chǎn)是為企業(yè)日常運營活動保駕護(hù)航的,是實現(xiàn)企業(yè)利潤的基礎(chǔ)。近年貝因美不斷優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu),2020年并購了3個系列9項嬰幼兒配方奶粉,處置部分子公司股權(quán)。自2019年起,貝因美經(jīng)營資產(chǎn)占有率基本與伊利股份相匹敵,說明企業(yè)儲備的資產(chǎn)規(guī)模雄厚,有創(chuàng)造利潤的空間。
利潤質(zhì)量持續(xù)性方面,貝因美近五年經(jīng)營利潤為企業(yè)整體利潤提供的不多,應(yīng)收賬款壞賬較多,在一定程度上減少了利潤實現(xiàn)的空間,但是其經(jīng)營資產(chǎn)儲備豐厚,有助于日常生產(chǎn)經(jīng)營活動的使用,利潤質(zhì)量與資產(chǎn)質(zhì)量緊密關(guān)聯(lián),且呈完全正相關(guān)[8],尤其在2018年創(chuàng)始人謝宏回歸后,不斷調(diào)整戰(zhàn)略方向,關(guān)注資產(chǎn)質(zhì)量,避免閑置,有望實現(xiàn)利潤的持續(xù)增長。
三、提高貝因美利潤質(zhì)量的途徑
貝因美在利潤質(zhì)量可靠性、穩(wěn)健性表現(xiàn)尚有不足之處,持續(xù)性方面已打造堅實的資產(chǎn)后盾,能與同行翹楚匹敵,但經(jīng)營利潤還需提高,根據(jù)貝因美實際經(jīng)營狀況和發(fā)展戰(zhàn)略,要穩(wěn)固行業(yè)地位,提高利潤質(zhì)量有以下途徑:
(一)優(yōu)化渠道管控,建設(shè)渠道信息共享平臺
當(dāng)下行業(yè)呈現(xiàn)渠道下沉的趨勢,建議貝因美優(yōu)化渠道管控,改善與經(jīng)銷商的關(guān)系。第一,加強對經(jīng)銷商的培訓(xùn),分階段設(shè)置課程,在傳授母嬰知識的基礎(chǔ)上,開展銷售知識和客情互動的訓(xùn)練,增強經(jīng)銷商對公司的認(rèn)可,方便配合公司開展相應(yīng)市場活動。第二,建立經(jīng)銷商績效考核激勵和反饋機(jī)制,增加經(jīng)銷商之間的競爭關(guān)系,促進(jìn)銷售,增加營業(yè)收入,并在一定范圍內(nèi)制約經(jīng)銷商的不良行為,減少竄貨的現(xiàn)象發(fā)生,及時反饋銷售過程中發(fā)生的情況并解決,加強售后服務(wù)水平。
同時,建設(shè)貝因美渠道信息共享平臺。在渠道理論中,信息共享有利于渠道各方實現(xiàn)互利共贏,信息的準(zhǔn)確、及時十分重要。2021年11月,國家公布羊乳配方嬰幼兒奶粉新規(guī),不少企業(yè)加入羊奶領(lǐng)域獲得配方注冊,若建設(shè)好渠道信息共享平臺,能夠依據(jù)市場變化隨時改變戰(zhàn)略方針,信息共享后可使各方共擔(dān)市場風(fēng)險,建立共同目標(biāo),減少存貨積壓,抓住因新冠肺炎疫情減少從國外進(jìn)口乳制品的機(jī)遇,貝因美作為生產(chǎn)商可以及時根據(jù)市場需求和喜好調(diào)整生產(chǎn)情況,制定產(chǎn)品售價策略,保證利潤質(zhì)量的可靠性。
(二)加強成本費用控制,改善升級銷售模式
貝因美在優(yōu)化渠道管控,建設(shè)渠道信息共享平臺的同時,應(yīng)當(dāng)加強成本費用控制,避免出現(xiàn)為完善渠道建設(shè)而忽視企業(yè)經(jīng)營管理方面的控制,密切關(guān)注各項乳業(yè)政策,2021年11月,呼和浩特政府發(fā)布《呼和浩特市奶業(yè)發(fā)展扶持政策》,增加了鮮奶收購增量等扶持政策,貝因美若符合條件則應(yīng)當(dāng)積極參與并享受優(yōu)惠。生產(chǎn)方面,結(jié)合市場需求制定生產(chǎn)計劃,不斷創(chuàng)新,打造高品質(zhì)的安全乳品,保障供應(yīng),產(chǎn)銷聯(lián)動,減少庫存積壓,更新生產(chǎn)技術(shù)以降低生產(chǎn)成本。
對銷售模式的改善升級是食品制造業(yè)經(jīng)營中重要的影響因素,銷售模式結(jié)構(gòu)復(fù)雜,有可能降低存貨周轉(zhuǎn)率[9]。貝因美應(yīng)當(dāng)融合多種銷售渠道,有傾向性地改善升級,子公司、分公司直接面向消費者,反饋消費者意愿給研發(fā)部門,搶占市場先機(jī),以減少銷售費用。貝因美布局線上線下結(jié)合的新零售模式方向正確,但需加大力度,關(guān)鍵在于線上部分和線下渠道資源和信息的整合、共享,實現(xiàn)以顧客為中心、依托大數(shù)據(jù)技術(shù)的場景銷售,更重視體驗和滿足感,將主營產(chǎn)品做大做優(yōu)做強,成為核心利潤帶動點,保障現(xiàn)金流充足供給,提升公司利潤穩(wěn)定增長,轉(zhuǎn)虧為盈。
(三)加強應(yīng)收賬款管理,設(shè)計合理授信額度
建議貝因美重整應(yīng)收賬款管理,設(shè)計合理授信額度。首先,做好企業(yè)賒銷額度控制,根據(jù)貝因美財務(wù)狀況制定相應(yīng)范疇內(nèi)的賒銷計劃,審批過程嚴(yán)加控制,在資金緊缺時削減賒銷額度;其次,定期更新、評估經(jīng)銷商的財務(wù)和信用狀況,判斷其是否具備賒銷資格,對長期無法收回賬款的經(jīng)銷商保持應(yīng)有的警惕和交易;再次,建立應(yīng)收賬款催收責(zé)任制度,明確責(zé)任部門和人員,專人負(fù)責(zé)每筆應(yīng)收賬款,及時與對方保持聯(lián)系,對無法收回的壞賬需要按比例承擔(dān)責(zé)任,能及時收回賬款的人員給予相應(yīng)比例的獎勵,減少壞賬損失,增加應(yīng)收賬款回款;最后,加強應(yīng)收賬款管理人員和管理層的財務(wù)風(fēng)險意識[10],專項人員定期為管理層提供應(yīng)收賬款賬齡分析表,銷售人員、應(yīng)收賬款管理人員和管理層三方共同關(guān)注,發(fā)現(xiàn)拖欠及時解決,采取催收、訴訟、債權(quán)質(zhì)押、應(yīng)收賬款保理等方式回收資金,避免出現(xiàn)為完成銷售業(yè)績不顧對方信用資質(zhì),放寬賒銷額度,最終影響利潤質(zhì)量的持續(xù)性。
四、結(jié)語
通過對貝因美利潤質(zhì)量可靠性、穩(wěn)健性、持續(xù)性三方面的分析,發(fā)現(xiàn)貝因美作為一家以奶粉制造為主的乳業(yè)公司,在國內(nèi)外強勁對手面前,利潤質(zhì)量表現(xiàn)亟需有所提升。具體來看:其經(jīng)營利潤持續(xù)為負(fù),無法保障公司整體利潤;成本費用較高,大量壞賬損失和存貨跌價損失使得利潤難以保持健康穩(wěn)定地發(fā)展;經(jīng)營資產(chǎn)規(guī)模具備一定優(yōu)勢,為利潤的持續(xù)實現(xiàn)打下基礎(chǔ)。因此,開源節(jié)流、調(diào)整銷售模式、加強渠道管控、提高應(yīng)收賬款回款是貝因美重新崛起的關(guān)鍵,也是提高企業(yè)利潤質(zhì)量的途徑。
主要參考文獻(xiàn):
[1]高彥彬,阮非凡.制藥類上市公司利潤質(zhì)量評價——以HM股份有限公司為例[J].會計之友,2018(22):83-86.
[2]王艷楠.天潤乳業(yè)利潤質(zhì)量財務(wù)分析[J].山東紡織經(jīng)濟(jì),2019,(10):26-30.
[3]張波,王民,王媛.利潤質(zhì)量分析法在財務(wù)報表分析中的應(yīng)用——以山東礦機(jī)為例[J].財會通訊,2018(17):90-95.
[4]錢麗娜,石丹.“懸命者”貝因美,從第一到巨虧有幾步 [J].商學(xué)院,2020(04):21-25.
[5]張霞.業(yè)績預(yù)告“變臉”的原因及經(jīng)濟(jì)后果研究——以貝因美為例[J].財會通訊,2021(10):140-144+163.
[6]李恩全.從應(yīng)收賬款探析企業(yè)利潤質(zhì)量——以西部建設(shè)為例[J].財富時代,2020(01):201-203.
[7]張新民,錢愛民,陳德球.上市公司財務(wù)狀況質(zhì)量:理論框架與評價體系[J].管理世界,2019,35(07):152-166+204.
[8]蔡林達(dá).上市公司利潤質(zhì)量分析與投資風(fēng)險規(guī)避[J].中國總會計師,2021(01):120-122.
[9]劉冬璐.貝因美嬰童食品股份有限公司財務(wù)風(fēng)險預(yù)警研究[D].阜陽師范大學(xué),2020.
[10]孔文皓.基于渠道視角下的營運資金管理研究[D].江西財經(jīng)大學(xué),2021.