張 敏
(魯西南醫(yī)院/兒科 山東 聊城 252300)
支氣管哮喘是好發(fā)于兒童階段的一種慢性呼吸道疾病,發(fā)病后的患兒的癥狀常見(jiàn)于喘息、胸悶、咳嗽、咯痰以及哮鳴音等癥狀,病情遷延,治療困難[1]。中醫(yī)藥既往便有較好的小兒哮喘防治效果,在中醫(yī)理論中支氣管哮喘被納入“喘證”、“哮證”、“喘鳴”等范疇[2-3],很多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)通過(guò)穴位敷貼法可達(dá)到藥物療效與腧穴循經(jīng)相結(jié)合的作用,從而緩解患兒病癥。本次為進(jìn)一步驗(yàn)證穴位敷貼法在小兒哮喘臨床治療中的價(jià)值,篩選2020年7月至2021年7月間我院收治的95例慢性持續(xù)哮喘患兒,以穴位敷貼辨證療法與常規(guī)療法展開(kāi)如下對(duì)比分析:
篩選2020年7月至2021年7月間我院收治的95例慢性持續(xù)哮喘患兒,納入標(biāo)準(zhǔn):①與《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)相符,且處于中輕度、間歇發(fā)作分期;②與中醫(yī)辨證分型標(biāo)準(zhǔn)相符;③研究開(kāi)展前30d不存在規(guī)范化哮喘治療;④家長(zhǎng)對(duì)本研究知情授權(quán);排除標(biāo)準(zhǔn):①重要臟器官功能不全;②研究用品(藥物、膠布等)過(guò)敏;③研究依從性較差等;本研究通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核;以隨機(jī)動(dòng)態(tài)數(shù)字表進(jìn)行對(duì)照組(n=47)、觀察組(n=48)劃分為;其中對(duì)照組中有男性患兒21例,女性患兒26例,年齡為5-13(7.28±2.19)歲;觀察組中有男性患兒24例,女性患兒24例,年齡為4-13(7.47±2.23)歲;以兩組患兒一般資料進(jìn)行對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)比較分析,組間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究滿足開(kāi)展要求。
對(duì)照組患兒采用常規(guī)療法:取布地奈德噴霧劑(上海上藥信宜藥廠有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20010552)200μg/噴,2次/d,持續(xù)治療1個(gè)月。
觀察組患兒基于對(duì)照組療法另行穴位敷貼辨證療法:主穴為雙肺俞、大椎、天突、膻中、雙定喘;結(jié)合患兒辨證選擇配穴,即寒哮患兒配穴為中脘、雙風(fēng)門(mén);熱哮患兒為雙孔最、雙豐??;虛哮患兒為雙足三里、雙脾俞、雙腎俞、關(guān)元[4]。寒哮患兒藥物組方為30g白芥子(生)、15g元胡(生)、15g細(xì)辛、15g杏仁、15g甘遂(生)、10g麻黃、10g辛夷;熱哮患兒的藥物組方為30g魚(yú)腥草、15g桑白皮、15g杏仁、15g黃岑、10g麻黃、10g重樓、10g射干、5g冰片;虛哮患兒的藥物組方為30g黃芪、20g當(dāng)歸、15g白術(shù)、15g熟地、15g黨參、15g細(xì)辛、12g防風(fēng)、5g肉桂。用藥方案如下:每個(gè)組方的藥物均研制成細(xì)末,其中寒哮方、虛哮方以姜汁調(diào)和成膏狀,熱哮方以醋調(diào)和成膏狀,然后制成月0.5cm厚、1cm直徑的藥餅,分別在不同分型的主穴、配穴處敷貼,并以膠布妥善固定,單個(gè)藥餅的貼敷時(shí)間約為3h,期間患兒嚴(yán)禁劇烈運(yùn)動(dòng),每2d貼敷1次,共計(jì)貼敷15次[5]。
同時(shí)兩組患兒治療期間均需要保證飲食清淡、營(yíng)養(yǎng)均衡,避免接觸過(guò)敏原、受寒等。
①對(duì)比兩組患兒治療后的哮喘發(fā)作頻次以及肺功能指標(biāo)[第1s用力呼氣容積(FEV1)、呼氣峰值流速(PEF)],其中肺功能檢測(cè)儀器為JAEGER.MAster Screen Diffusion肺功能儀。
②對(duì)比兩組患兒治療后的中醫(yī)臨床證候積分(喘息、胸悶、咳嗽、咯痰、哮鳴音),單項(xiàng)30分制,所得分值越高表示癥狀越嚴(yán)重。
觀察組患兒的哮喘發(fā)作頻次明顯低于對(duì)照組(P<0.05),且肺功能指標(biāo),即FEV1與PEF均高于對(duì)照組(P<0.05)。如表1:
表1 兩組患兒治療后的哮喘發(fā)作頻次與肺功能指標(biāo)對(duì)比
觀察組患兒的喘息、胸悶、咳嗽、咯痰、哮鳴音積分均明顯低于對(duì)照組,即數(shù)據(jù)組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。如表2:
表2 兩組患兒治療后的中醫(yī)臨床證候積分對(duì)比
本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組患兒的哮喘發(fā)作頻次明顯低于對(duì)照組(P<0.05),且肺功能指標(biāo),即FEV1與PEF均高于對(duì)照組(P<0.05);在喘息、胸悶、咳嗽、咯痰、哮鳴音積分方面,觀察組的數(shù)據(jù)也均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。原因分析,在中醫(yī)理論中哮喘屬于“本虛標(biāo)實(shí)”之證,誘發(fā)機(jī)制主要為各個(gè)臟腑功能失調(diào),肺內(nèi)滯留大量宿痰,因此出現(xiàn)反復(fù)喘促的癥狀。雖然該病的病機(jī)為邪盛于肺,但追根溯源,與患兒脾、腎存在較大的關(guān)聯(lián)。哮喘反復(fù)的影響因素包含腎氣培育充盈過(guò)程,加之小兒本身脾胃功能發(fā)育便不完善,生濕生痰風(fēng)險(xiǎn)性高,所以罹患哮喘后病情遷延,治療困難[6]。而穴位敷貼法是較為古老的中藥外用療法之一,不僅操作簡(jiǎn)便,而且有較可靠的療效,同時(shí)患兒也不易出現(xiàn)副作用,在哮喘患兒防治中有好的應(yīng)用價(jià)值。有研究發(fā)現(xiàn),針對(duì)患兒病癥分型選取不同的敷貼穴位、藥物組方,可進(jìn)一步提高治療有效性。所以本次研究中以雙肺俞、大椎、天突、膻中、雙定喘為主穴,可達(dá)到宣肺降氣平喘的效果;另結(jié)合患兒證型配穴,其中的風(fēng)門(mén)具有宣發(fā)太陽(yáng)經(jīng)氣的效果,中脘可以和胃降氣,二者聯(lián)合可達(dá)到化痰降氣、解表散寒的功效;豐隆可以化痰、孔最可以平喘肅肺,二者共奏清痰熱降肺氣的功效;足三里、脾俞可以化痰健脾,關(guān)元、腎俞可以補(bǔ)腎納氣[7];在辨證配穴的基礎(chǔ)上,選擇不同的藥物組方可以進(jìn)一步提高藥物的針對(duì)性,最終幫助患兒改善肺功能,緩解臨床癥狀,最終促進(jìn)康復(fù)。
綜上所述,慢性持續(xù)哮喘患兒臨床治療中實(shí)施穴位敷貼辨證療法,可以有效糾正患兒體內(nèi)T淋巴細(xì)胞亞群紊亂情況,增強(qiáng)細(xì)胞免疫功能,進(jìn)而改善患兒的肺功能,緩解其臨床癥狀,促進(jìn)康復(fù)。