2019-2020賽季CBA季后賽北京首鋼與廣東宏遠(yuǎn)比賽得分構(gòu)成對比研究

徐毅非

（北京體育大學(xué) 北京 100084）

中國國家男子籃球隊，在2019年男子籃球世界杯上的表現(xiàn)不盡如人意，戰(zhàn)績2勝3負(fù)。其中三分惜敗波蘭隊的比賽則間接導(dǎo)致了中國隊未能直接獲得2020年東京奧運會的正賽入場券。不得不參加奧運會附加賽來爭奪一個奧運名額。在男籃的五場世界大賽中，無論是中距離投籃的命中率、三分球命中率、還是罰球命中率，中國男籃都不盡如人意，甚至在罰球這樣的基礎(chǔ)得分也只有7成左右的命中率。所以，提升男籃的投籃水平，拿到男籃奧運會入場券成了現(xiàn)階段的主要任務(wù)。而如今，提升男籃水平的重任就落在了CBA聯(lián)賽的身上。

CBA作為中國最高等級的籃球聯(lián)賽，具有為中國男籃培養(yǎng)人才的重任。近些年來，CBA也涌現(xiàn)出了一群天賦異稟的年輕球員。他們將扛起中國男籃的大旗。CBA的季后賽，包含了中國籃球最優(yōu)秀的球員，他們之中有很多是國手，他們通過季后賽的平臺提升自己的水平，增長自己的經(jīng)驗，增加自己的關(guān)鍵球處理能力。其中，根據(jù)男籃世界杯所暴露的問題，CBA季后賽上的籃球投籃位置、分?jǐn)?shù)、投籃方式與贏得比賽的關(guān)系的問題將是本文研究的主要問題。

1、研究對象和方法

1.1、研究對象

本文以2019-2020賽季CBA半決賽北京隊與廣東隊的得分構(gòu)成為研究對象，從半決賽三場比賽的視頻錄像中以技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)來對兩隊的投籃技術(shù)進(jìn)行全方面的比較。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過查閱中國知網(wǎng)，圖書館書籍查閱等方式方法。了解有關(guān)CBA聯(lián)賽、中國男籃世界大賽的投籃基本數(shù)據(jù)，加以分析研究并提出合理的猜想與預(yù)測，最后通過猜想與文獻(xiàn)相結(jié)合的方式得出結(jié)論。為本文研究提供有關(guān)的理論依據(jù)及思路。

（2）錄像觀察法。

通過觀察CBA季后賽—北京首鋼隊與廣東東莞大益隊的系列賽比賽共計三場，記錄重要的指標(biāo)和數(shù)據(jù)，對每場比賽球隊之間，球隊內(nèi)部的籃球風(fēng)格、打法、比賽效果進(jìn)行分析。分析出取得勝利的共同點和不同點，并結(jié)合實際的情況，進(jìn)行總體的分析，為本研究的論證分析提供依據(jù)及思路。

（3）比較分析法。

通過總結(jié)對比兩隊投籃的各項指標(biāo)、出手區(qū)域、出手投籃的方式進(jìn)行分析、數(shù)據(jù)收集整理，并把收集到的數(shù)據(jù)，運用Excel軟件輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，使CBA季后賽的勝利原因以及投籃分析的結(jié)果和情況變得有依據(jù)可尋。

（4）數(shù)理統(tǒng)計法。

通過統(tǒng)計圖和統(tǒng)計表的數(shù)據(jù)整理，使兩隊的指標(biāo)清楚的呈現(xiàn)，讓讀者可以快速理解，快速分辨出兩隊的優(yōu)缺點，把分散的數(shù)據(jù)集中體現(xiàn)，有助于球隊了解本隊和其他球隊的特點，依次作為針對性準(zhǔn)備的理由。

2、研究結(jié)果與分析

2.1、兩隊總得分情況比較與分析

從表1中我們可以看出，兩隊的比分十分接近，最大比分差不超過5分，說明比賽的激烈程度和水平之高。最后的凈勝分北京隊只少了一分，證明兩隊比賽實力的接近程度。從逐漸下降的比分可以看出兩隊的防守強度在逐漸增高，在如此防守強度下，能夠更好發(fā)揮自身進(jìn)攻特點，使用更科學(xué)的投籃技術(shù)，進(jìn)攻配合的球隊獲得比賽的勝利。

表1 北京隊與廣東隊得分及凈勝分統(tǒng)計表

2.2、兩隊得分情況比較與分析

隊伍的總得分決定勝利的歸屬，拋開現(xiàn)象看本質(zhì)才可以分析出勝利的內(nèi)在原因。兩隊的得分情況可以看出兩隊進(jìn)攻的習(xí)慣方式以及依靠的得分方法，擁有強力內(nèi)線和突破能力強的外線球員的球隊其兩分球和罰球得分比重較大，遠(yuǎn)投能力較強的球隊，則三分球的得分占比更高。

（1）三分球得分情況。

表2 北京隊與廣東隊三分、兩分、罰球得分分析

北京隊的三分命中率高于廣東隊，北京隊擁有更強的外線球員，在比賽中遠(yuǎn)投更具有得分把握。北京隊的進(jìn)攻更加倚靠外線的投籃能力。三分球統(tǒng)計中，無論是投籃出手次數(shù)、命中次數(shù)、命中率、得分、得分占總得分的比都比廣東隊表現(xiàn)的更好。

廣東隊的兩分球命中率和進(jìn)球個數(shù)均高于北京隊，雖然命中率低于北京隊，但是其出手的次數(shù)更高，得分也更高，這也彌補了廣東隊三分能力的不足，而北京隊沒有很好的限制廣東隊的兩分球得分。北京隊由于內(nèi)線得分較少的球隊因為其球無法轉(zhuǎn)移到籃下，所以嘗試了更多次的三分球，從而使命中率降低。這源于廣東隊更強的內(nèi)線實力以及更好的外線突破能力。北京隊由于無法在內(nèi)線完成高效得分于是選擇嘗試更多次三分出手。由于內(nèi)線防守壓力小，使得廣東隊員可以大膽壓迫外線隊員，降低其命中率。

廣東隊擁有更多的罰球機會，但是命中率和進(jìn)球個數(shù)北京隊占優(yōu)，說明北京隊的罰球技術(shù)優(yōu)于廣東隊，罰球得分把握能力更強。也證明廣東隊的造犯規(guī)能力更強，進(jìn)攻威脅更大。

綜合分析出，兩隊的投籃命中率在下降，說明兩隊在投籃技術(shù)的使用上遭到了對手的限制，可證明比賽的強度。從贏得比賽的球隊角度分析，兩分球命中率和進(jìn)球個數(shù)更好的球隊贏得了比賽的勝利，證明雙方對于外線的防守十分重視，這也給內(nèi)線留下了很大的空當(dāng)。由于廣東隊更年輕，在高強度的比賽中，良好的體能儲備也對投籃技術(shù)的使用產(chǎn)生了很大的影響。

2.3、不同投籃方式得分情況

綜上所述，我們可以得知，北京隊得分占比最高的一項技術(shù)是接球急停跳投，這和北京隊擁有很多國家隊級別的外線這一事實密不可分；其次，占比第二高的是接球拋投也是由于北京隊大外援經(jīng)常使用拋投來終結(jié)進(jìn)攻。反觀廣東隊，得分占比最高的是行進(jìn)間投籃，源自于廣東隊的外線都相對年輕，速度更快，更擅長用突破的方式來結(jié)束進(jìn)攻，加上鋒線外援威姆斯也經(jīng)常采用這一方法終結(jié)進(jìn)攻。廣東隊排名第二高的進(jìn)攻方式是接球急停跳投，源于廣東隊球員多次殺入籃下終結(jié)進(jìn)攻，北京隊防守陣型被壓縮，這就給廣東隊的外線創(chuàng)造了很多機會，于是接球急停跳投的得分指標(biāo)占比第二高。兩隊在三場的系列賽中都發(fā)揮出了自身球隊的特點，也都對對手的進(jìn)攻進(jìn)行了一定的限制。從表3中可以看出，在進(jìn)球命中個數(shù)相差無幾的情況下，哪支球隊可以出手更多次的投籃，哪隊就可以得到更多的分?jǐn)?shù)，進(jìn)而贏得整個系列賽。廣東隊在投籃的技術(shù)使用上更加科學(xué)理性，使其獲得了更高的投籃命中率，最終贏得了整個系列賽。

表3 北京隊和廣東隊系列賽不同投籃方式得分分析

2.4、兩隊投籃位置分布分析

（1）籃球場區(qū)域劃分圖。

將三秒?yún)^(qū)劃為1號區(qū)域，三分線以內(nèi)三秒?yún)^(qū)以外為2號區(qū)域，三分線以外為三號區(qū)域。以此統(tǒng)計兩隊在不同區(qū)域的出手和命中次數(shù)、得分、以及得分占比。

（2）北京男籃和廣東男籃投籃位置出手?jǐn)?shù)和命中數(shù)分析。

通過表4兩隊的投籃位置區(qū)域分布我們得知，兩隊的投籃更多集中于籃下的1號區(qū)域，這與現(xiàn)代籃球的潮流不謀而合。現(xiàn)代籃球理念倡導(dǎo)籃下進(jìn)攻和三分球?；@下進(jìn)攻的比重高是由于1號區(qū)是離籃筐最近的區(qū)域，在這里投籃的命中率最高。三分球的盛行是因為三分區(qū)域比其他區(qū)域可以多得一分。當(dāng)球隊在落后時需要迫近比分，以及當(dāng)對手緊追不舍時可以快速拉開差距，擴大兩隊的比分差距。在當(dāng)今的籃球發(fā)展過程中，中距離的出手占比越來越低，甚至在數(shù)據(jù)上可以看出，除1區(qū)之外的區(qū)域出手占比和1區(qū)旗鼓相當(dāng)。證明北京隊和廣東隊對籃下得分的重視。把很多的機會都通過傳導(dǎo)球傳導(dǎo)到了三秒?yún)^(qū)里，增加三秒?yún)^(qū)的出手除了保證命中率外，三秒?yún)^(qū)里激烈的對抗也給了防守隊員更容易犯規(guī)的機會，當(dāng)進(jìn)攻隊員頻繁突破至三秒?yún)^(qū)投籃時，過大的防守動作會使防守球員犯規(guī)，當(dāng)犯規(guī)次數(shù)達(dá)到一定數(shù)量時，內(nèi)線球員的防守效果將大大減弱。從表中我們可以看出，三場比賽勝利的球隊，在1區(qū)的出手次數(shù)和命中球數(shù)量均高于失利球隊的出手?jǐn)?shù)量和命中數(shù)。由此可見三秒?yún)^(qū)的得分對于現(xiàn)代籃球比賽舉足輕重的作用。

表4 北京隊和廣東隊出手與命中分布表

2.5、兩隊快攻得分情況比較與分析

從表5中，我們得知廣東隊在系列賽中快攻的完成數(shù)量和效果要優(yōu)于北京隊，這得益于廣東隊年輕的陣容。結(jié)合系列賽的勝負(fù)關(guān)系，我們可以看出，快攻得分較多的球隊贏得了比賽的勝利?？旃ジ嗟氖抢脤κ质д`得分，快速攻防轉(zhuǎn)換是最簡單的得分方式。從整體命中率上可以看出，廣東隊利用對手失誤轉(zhuǎn)化為得分的能力較強。北京隊由于平均年齡大于廣東隊，廣東隊的退防速度較快，更多的機會都轉(zhuǎn)化為銜接段進(jìn)攻以及陣地戰(zhàn)，失去了快速得分的機會。

表5 北京隊與廣東隊快攻戰(zhàn)術(shù)得分情況分析

2.6、兩隊陣地戰(zhàn)得分情況比較與分析

無論是快攻還是全隊進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，三場比賽廣東隊無論是在進(jìn)球數(shù)還是命中率上都領(lǐng)先于北京隊。這也是廣東隊可以贏得整個系列賽的關(guān)鍵因素。從兩隊各自勝利的比賽出發(fā)，贏得比賽的球隊都擁有更高的快攻和全隊?wèi)?zhàn)術(shù)進(jìn)攻的成功率。北京隊的全隊?wèi)?zhàn)術(shù)進(jìn)攻無論是出手還是命中都維持在一個穩(wěn)定的區(qū)間，而廣東隊在第二場比賽全隊進(jìn)攻命中率的下降也使他們最終輸?shù)袅说诙觥V東隊的快攻從第一場的高效率到第三場被限制的無法發(fā)揮，證明北京隊對廣東隊快攻戰(zhàn)術(shù)做了針對性的部署。綜上所述，戰(zhàn)術(shù)成功次數(shù)更多的球隊贏得了比賽，在出手次數(shù)相差不多的情況下，哪隊可以進(jìn)更多的球，哪隊可以贏得比賽。

表6 北京隊與廣東隊全隊?wèi)?zhàn)術(shù)得分情況分析

3、結(jié)論和建議

3.1、結(jié)論

（1）從兩隊的得分方式看，北京隊更依靠三分遠(yuǎn)投得分，廣東隊的內(nèi)線實力更強，北京隊的罰球技術(shù)和機會把握上優(yōu)于廣東隊；

（2）從投籃方式的對比中可以得知，第一場比賽中兩隊的接球急停跳投和接球原地投籃占據(jù)得分的很大比重。在隨后的比賽統(tǒng)計可以看出，兩隊對這兩項進(jìn)攻方式作出了針對性的防守，使接球急停跳投和原地投籃的出手和得分逐漸下降；

（3）在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)方面，廣東隊快攻的使用和陣地戰(zhàn)的使用效果均優(yōu)于北京隊。北京隊的平均年齡和體重高于廣東隊，慢節(jié)奏的陣地戰(zhàn)是北京隊的優(yōu)勢，但是北京隊沒有把握住優(yōu)勢，陣地戰(zhàn)的得分個成功率均落后于廣東隊。

3.2、建議

（1）兩隊?wèi)?yīng)當(dāng)提高對抗下投籃的命中率，隨著比賽防守強度的提高，兩隊的投籃命中率都有不同程度的下降，只有在訓(xùn)練中適應(yīng)了高負(fù)荷強度下的進(jìn)攻，才可以在比賽中投中關(guān)鍵進(jìn)球；

（2）北京隊需要增加球員的內(nèi)線進(jìn)攻能力。北京隊過于依仗外線進(jìn)攻，這使得廣東隊增加了對林書豪和方碩的防守強度后，北京隊的進(jìn)攻能力下降，也造成了最終的失利。提升內(nèi)線進(jìn)攻能力即可緩解外線的進(jìn)攻壓力；

（3）青少年在訓(xùn)練時要注意內(nèi)外線技術(shù)均衡，全面技術(shù)的發(fā)展。在發(fā)展全面技術(shù)的同時，注意培養(yǎng)自身技術(shù)特點和特長，為自己的籃球水平進(jìn)一步提升打下基礎(chǔ)。