劉 穎
(濱海新區(qū)中醫(yī)醫(yī)院麻醉科,天津 300451)
老年人是骨科疾病的高發(fā)人群,由于其機(jī)體的特殊性,手術(shù)麻醉耐受性較差,加之大部分患者合并多種基礎(chǔ)疾病,對手術(shù)麻醉要求較高[1,2]。因此,選擇科學(xué)、合理的麻醉方案是手術(shù)順利進(jìn)行的關(guān)鍵,也是確保術(shù)后良好預(yù)后的必要條件。相關(guān)研究顯示[3],不同麻醉藥物的麻醉效果不同,且會對患者的精神狀態(tài)、認(rèn)知功能產(chǎn)生不同影響,特別是老年患者術(shù)后容易產(chǎn)生記憶力減退、認(rèn)知障礙等不良預(yù)后。而目前,臨床老年骨科手術(shù)患者麻醉方式無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),如何科學(xué)、合理選擇是臨床迫切需要解決的問題之一[4,5]。本研究結(jié)合2020年4月-2021年4月我院行骨科手術(shù)的72 例老年患者臨床資料,比較全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉對老年骨科手術(shù)患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020年4月-2021年4月濱海新區(qū)中醫(yī)醫(yī)院行骨科手術(shù)的72 例老年患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各36 例。對照組男19 例,女17 例;年齡59~83 歲,平均年齡(66.18±2.43)歲;骨折類型:跟骨骨折13 例,股骨頸骨折10 例,脛腓骨骨折4 例,半髖關(guān)節(jié)置管術(shù)9 例。觀察組男21 例,女15 例;年齡61~85 歲,平均年齡(65.98±3.03)歲;骨折類型:跟骨骨折14例,股骨頸骨折11 例,脛腓骨骨折3 例,半髖關(guān)節(jié)置管術(shù)8 例。兩組年齡、性別、骨折類型比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①均為骨科手術(shù)患者,年齡>55 歲;②均無手術(shù)禁忌證[6];③臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎、心腦血管系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病者;②合并惡性腫瘤、凝血功能障礙者;③依從性較差,不能配合者;④存在認(rèn)知及精神障礙者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 采用全身麻醉:1.5 mg/kg 丙泊酚(四川國瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20040079,規(guī)格:10 ml∶0.1 g)+0.1 mg/kg 維庫溴銨(湖北科益藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20084581,規(guī)格:4 mg)+3 μg/kg 芬太尼(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20143314,規(guī)格:1 mg)+0.05 mg/kg 咪唑安定(北京生物科技有限公司,國藥準(zhǔn)字S20171102,規(guī)格:1 mg)進(jìn)行靜脈注射,通過麻醉劑通氣,潮氣量控制在8~10 ml、氧流量1 L/min,呼吸比為1∶2,依據(jù)患者的麻醉深度調(diào)整麻醉藥物濃度[7]。
1.3.2 觀察組 采用椎管內(nèi)麻醉:建立外周靜脈通路,硬膜外穿刺位置選擇L3~4椎間隙,注入1.5 ml的5%布比卡因(上海朝暉藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20056442,規(guī)格:5 ml∶37.5 mg),依據(jù)麻醉深度可加注0.25%利多卡因進(jìn)行麻醉。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組麻醉指標(biāo)(麻醉起效時間、蘇醒時間、睜眼時間、語言陳述時間)、認(rèn)知功能評分、手術(shù)指標(biāo)(手術(shù)時間、術(shù)中出血量)以及不良反應(yīng)(低血壓、精神錯亂、認(rèn)知障礙)發(fā)生情況。認(rèn)知功能評分[8,9]:采用簡易智能精神狀態(tài)檢查量表評定,包括定向力、即刻記憶、地點(diǎn)定向力、延遲記憶、注意力和計(jì)算力、視空間、語言7 個維度,共30 個條目,答對為1 分,錯誤或不知為0 分,評分越高表明患者精神狀態(tài)和認(rèn)知功能越佳。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組麻醉指標(biāo)比較 觀察組麻醉起效時間、蘇醒時間、睜眼時間、語言陳述時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組麻醉指標(biāo)比較(±s,min)
表1 兩組麻醉指標(biāo)比較(±s,min)
2.2 兩組認(rèn)知功能評分比較 觀察組術(shù)后1、6、24 h認(rèn)知功能評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組認(rèn)知功能評分比較(±s,分)
表2 兩組認(rèn)知功能評分比較(±s,分)
2.3 兩組手術(shù)指標(biāo)比較 觀察組手術(shù)時間短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
隨著老年人群年齡的增加,骨質(zhì)疏松趨于嚴(yán)重化,骨折發(fā)生率不斷上升[10]。而手術(shù)是治療老年骨折患者的主要手段[11]。但由于老年骨科手術(shù)患者,其機(jī)體機(jī)能相對較差,手術(shù)后會使人體中樞系統(tǒng)神經(jīng)遞質(zhì)和受體出現(xiàn)調(diào)節(jié)異常狀態(tài),易導(dǎo)致術(shù)后認(rèn)知功能障礙,表現(xiàn)為記憶力、注意力、定向力以及抽象思維等認(rèn)知功能障礙[12,13]。因此,選擇合理的麻醉方式對改善老年骨科手術(shù)患者預(yù)后至關(guān)重要[14-16]。目前,關(guān)于全麻和椎管內(nèi)麻醉相關(guān)研究較多,但關(guān)于全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉對老年骨科手術(shù)患者術(shù)后認(rèn)知功能和精神狀態(tài)影響的研究較少,且已有研究存在差異[17,18]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組麻醉起效時間、蘇醒時間、睜眼時間、語言陳述時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示與全身麻醉比較,椎管內(nèi)麻醉起效時間短,可縮短術(shù)后蘇醒、睜眼、語言陳述時間,具有顯著的應(yīng)用優(yōu)勢,該結(jié)論與陳炎春等[19]研究相似。觀察組術(shù)后1、6、24 h 認(rèn)知功能評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與蔡立松等[20]研究結(jié)果基本一致,表明椎管內(nèi)麻醉對老年骨科手術(shù)患者精神狀態(tài)、認(rèn)知功能影響較小,術(shù)后患者恢復(fù)較快,分析認(rèn)為可能是由于椎管內(nèi)麻醉所應(yīng)用的麻醉藥量較少,且通過椎管腔隙注藥,可實(shí)現(xiàn)神經(jīng)阻斷,對神經(jīng)功能影響小,從而減少了神經(jīng)功能評分的變化幅度。觀察組手術(shù)時間短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示椎管麻醉可縮短手術(shù)時間,減少術(shù)中出血量。此外,觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示椎管內(nèi)麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率低,分析認(rèn)為該麻醉方式屬于局麻,可減少對神經(jīng)的阻滯損傷,一定程度避免神經(jīng)系統(tǒng)的改變,為良好的預(yù)后奠定基礎(chǔ)。
綜上所述,椎管內(nèi)麻醉對老年骨科手術(shù)患者術(shù)后認(rèn)知功能影響較小,且麻醉起效和術(shù)后恢復(fù)時間短、不良反應(yīng)發(fā)生率低,具有應(yīng)用有效性和安全性。