任羽雯,馬小琴,郭 冉,顏新凌,黃瑞盈
(浙江中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院,浙江 杭州 310053)
壓力性損傷(pressure injury)指局部組織長(zhǎng)期受壓,持續(xù)缺血、缺氧、營(yíng)養(yǎng)不良而致組織潰爛壞死,使患者的活動(dòng)能力嚴(yán)重受限,增加患者家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),降低醫(yī)療資源使用率[1]。隨著中醫(yī)護(hù)理技術(shù)的發(fā)展,艾灸在壓力性損傷治療方面也有了深入的研究和廣泛的應(yīng)用。目前,研究已證實(shí)了艾灸對(duì)壓力性損傷治療的有效性與安全性,并且有長(zhǎng)期治療的意義[2,3]。壓力性損傷屬于艾灸療法的優(yōu)勢(shì)病種之一,艾灸可以促進(jìn)壓力性損傷面組織愈合[4,5]。CiteSpace 軟件由美國(guó)陳超美教授基于Java開發(fā),目前主要用于文獻(xiàn)數(shù)據(jù)計(jì)量分析,能夠展現(xiàn)當(dāng)下科學(xué)發(fā)展情況,描繪未來科學(xué)發(fā)展趨勢(shì)[6],已在中醫(yī)信息學(xué)方面有廣泛應(yīng)用[7,8]。本研究基于CiteSpace 軟件對(duì)艾灸治療壓力性損傷相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理,并繪制分析其發(fā)文量年度分布圖、核心作者圖、主要機(jī)構(gòu)合作圖、關(guān)鍵詞聚類圖與時(shí)區(qū)圖等,旨在為未來艾灸治療壓力性損傷相關(guān)研究提供思路。
1.1 數(shù)據(jù)來源 檢索數(shù)據(jù)庫(kù):中國(guó)知網(wǎng)(China National Knowledge Infrastructure,CNKI),檢索時(shí)間為建庫(kù)至2020年12月31 日。以“SU=(艾灸+灸法+直接灸+隔姜灸+隔鹽灸+附屬子餅灸+溫針灸+燈火灸+天灸+雀啄灸+溫和灸)*(褥瘡+席瘡+壓傷+壓瘡+壓力性潰瘍+壓力性損傷)”為檢索公式。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):按公式檢索得到的公開發(fā)表的期刊論文和學(xué)位論文。排除標(biāo)準(zhǔn):①重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn);②會(huì)議通知、會(huì)議論文和外文文獻(xiàn);③針灸、針刺等侵入性操作。
1.3 數(shù)據(jù)篩選與處理 檢索可得相關(guān)文獻(xiàn)215 條,根據(jù)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行3 輪手動(dòng)篩選,最終納入文獻(xiàn)150 篇。利用Excel 軟件統(tǒng)計(jì)發(fā)文量年度分布后繪制折線圖,并將納入文獻(xiàn)從知網(wǎng)以Refworks 格式導(dǎo)入CiteSpace 軟件中進(jìn)行轉(zhuǎn)換處理,時(shí)間分區(qū)設(shè)置為1年,處理后可得到作者合作共現(xiàn)圖、發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖與關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖。
2.1 文獻(xiàn)發(fā)表概況 對(duì)該領(lǐng)域文獻(xiàn)發(fā)表情況根據(jù)年度分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析見圖1。關(guān)于艾灸治療壓力性損傷的中文研究首次出現(xiàn)于1988年,發(fā)文量總體呈先上升后下降的趨勢(shì),中間有震蕩波動(dòng)。發(fā)文量變化趨勢(shì)大致經(jīng)歷了如下3 個(gè)階段:1988-2008年為前驅(qū)期,增長(zhǎng)較為緩慢,此時(shí)間段發(fā)文量少,年均發(fā)文量為2.3 篇;2009-2013年為快速增長(zhǎng)期,發(fā)文量增長(zhǎng)較快,發(fā)文量占比32%,這一時(shí)期艾灸治療壓力性損傷研究熱度高,年均發(fā)文量為9.6 篇;2014-2020年為減慢期,年發(fā)文量逐漸下降,但仍有一定數(shù)量的文獻(xiàn)發(fā)表,出現(xiàn)了部分高質(zhì)量研究,年均發(fā)文量為7.7 篇。發(fā)文量于2009年首次超過50 篇,于2014年超過100 篇。
圖1 艾灸治療壓力性損傷CNKI 中文文獻(xiàn)發(fā)文量年度分布
2.2 發(fā)文作者分析 使用CiteSpace 軟件,設(shè)置節(jié)點(diǎn)為作者,閾值為2,得到作者合作共現(xiàn)圖譜,見圖2。目前國(guó)內(nèi)有23 位學(xué)者發(fā)文量超過2 篇,其中范玉珍、陸靜波兩位學(xué)者發(fā)文量最多,各發(fā)表了3 篇文獻(xiàn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者蘇成珍、何英蓮、覃文華、劉妮已經(jīng)形成以韋素瓊為中心的研究群體。該領(lǐng)域?qū)W者的主要合作形式以小型團(tuán)隊(duì)合作為主,學(xué)者之間已經(jīng)形成了小型科研網(wǎng)絡(luò),但是比較分散,沒有形成廣泛連接的完整大型網(wǎng)絡(luò),學(xué)者之間合作有待加強(qiáng)。其中張翠容等[9]指出,腧穴熱敏化艾灸療法對(duì)壓力性損傷患者療效顯著。該文獻(xiàn)下載量為431 次,被引33 次。
圖2 作者合作共現(xiàn)圖譜
2.3 發(fā)文機(jī)構(gòu)合作分析 使用CiteSpace 軟件,設(shè)置節(jié)點(diǎn)為機(jī)構(gòu),閾值為2,得到機(jī)構(gòu)共聚圖,見圖3。可以得到在艾灸治療壓力性損傷這一研究領(lǐng)域中不同研究機(jī)構(gòu)的影響力大小的狀況。由共聚圖譜結(jié)合統(tǒng)計(jì)結(jié)果綜合分析可以得出,國(guó)內(nèi)相關(guān)研究發(fā)文量超過2 篇的機(jī)構(gòu)共計(jì)18 所,其中發(fā)文量排名第1的機(jī)構(gòu)為威海市文登中心醫(yī)院,公開發(fā)表文獻(xiàn)4 篇,其余還有上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院和黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬二院,兩所機(jī)構(gòu)的發(fā)文量均為3 篇。總體發(fā)文機(jī)構(gòu)以中醫(yī)院和綜合醫(yī)院為主體,以醫(yī)學(xué)類本科院校為輔,以社區(qū)醫(yī)院、??漆t(yī)院與老年護(hù)理院等機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充。機(jī)構(gòu)間未見明顯連線,說明機(jī)構(gòu)間合作網(wǎng)絡(luò)尚未形成。
圖3 發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜
2.4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析 運(yùn)用CiteSpace 軟件進(jìn)行分析,將節(jié)點(diǎn)種類改為關(guān)鍵詞,設(shè)定閾值為2。字體和節(jié)點(diǎn)越大說明該關(guān)鍵詞重復(fù)率越高。圖4 共納入22個(gè)關(guān)鍵詞,10 條連線,可知在艾灸治療壓力性損傷這一領(lǐng)域的關(guān)鍵詞以“艾灸”為核心,出現(xiàn)頻率為75次,以“壓力性損傷”“護(hù)理”“褥瘡”等關(guān)鍵詞進(jìn)性發(fā)散,形成的次熱點(diǎn)關(guān)鍵詞為“艾條”。這些關(guān)鍵詞可以大致描繪出從1988-2020年在艾灸治療壓力性損傷這一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與各研究熱點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)程度高低。
圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
2.5 研究前沿分析 運(yùn)用CiteSpace 軟件對(duì)共現(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,使用軟件中Layout 選項(xiàng)下的Timezone View 功能,以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn),以1年為分界線,形成關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖。根據(jù)圖5 可以大致分析得到艾灸治療壓力性損傷相關(guān)研究在歷史發(fā)展中的演變脈絡(luò),其中中醫(yī)護(hù)理,臨床療效觀察、辨證施護(hù)等為近5年的研究熱點(diǎn)。
圖5 關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖
3.1 艾灸在壓力性損傷治療方面的研究有待深入艾灸是中醫(yī)護(hù)理技術(shù)中臨床最為常用的護(hù)理技術(shù)之一,可以提高機(jī)體免疫力并改善瘡面情況,對(duì)壓力性損傷的防治有積極意義。目前艾灸對(duì)壓力性損傷的治療已表現(xiàn)出強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì),但目前相關(guān)研究還存在兩大的局限性:總體發(fā)文量少;發(fā)文作者間與研究機(jī)構(gòu)間合作少。大多數(shù)作者呈孤立研究狀態(tài),且發(fā)文量?jī)H為1 篇,研究停留在表層。發(fā)文超過2篇的學(xué)者僅23 位,未形成高質(zhì)量的作者合作網(wǎng)絡(luò),相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)少,未形成高產(chǎn)高影響力的研究團(tuán)隊(duì)。艾灸治療壓力性損傷的研究平均所需時(shí)間較長(zhǎng),且為獲取一定數(shù)量的樣本,研究者通常需要超過半年甚至長(zhǎng)達(dá)3~5年的持續(xù)觀察記錄,需要相互合作的研究者們?cè)谝欢屋^長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)保持緊密聯(lián)系確實(shí)存在一定困難,故主要以醫(yī)院內(nèi)研究者合作為主。若要形成較大合作網(wǎng)絡(luò),需要相關(guān)部門對(duì)中醫(yī)臨床研究的重視與支持。發(fā)文機(jī)構(gòu)以中醫(yī)院和綜合醫(yī)院為主體,以醫(yī)學(xué)類本科院校為輔,以社區(qū)醫(yī)院、??漆t(yī)院與老年護(hù)理院等機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充;各機(jī)構(gòu)之間合作以醫(yī)學(xué)院校與其附屬醫(yī)院和中醫(yī)院間合作為主,其余機(jī)構(gòu)間合作較少。未來該領(lǐng)域的研究需鼓勵(lì)機(jī)構(gòu)間、作者間的合作,推動(dòng)中醫(yī)護(hù)理技術(shù)發(fā)展。
3.2 艾灸治療壓瘡領(lǐng)域研究熱點(diǎn)與前沿 對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖與關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖進(jìn)行分析可得該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)與其演變脈絡(luò)。1999年前公開發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量有限,未形成聚類,自1999年至今可依據(jù)研究熱點(diǎn)的演變過程分為以下3 個(gè)階段。
3.2.1 艾灸治療壓力性損傷的初步探索 1999-2002年為初步探索階段,從圖5 可以得出,艾灸治療壓力性損傷的早期研究關(guān)注于可分期壓力性損傷的一般常規(guī)清瘡后再配合各種灸法治療,研究發(fā)現(xiàn)艾灸能使各個(gè)不同分期甚至長(zhǎng)期無法自愈的壓力性損傷在短期內(nèi)取得理想療效。艾灸因其氣味芳香,活力溫和,能活血化瘀、行氣散結(jié)、消腫止痛而對(duì)壓力性損傷有治療作用,且瘡面愈合快慢與體質(zhì)強(qiáng)弱、氣血狀況、瘡面深淺有關(guān)[10]。郭克翔治療壓力性損傷患者共82 例,使用艾灸治療后治愈率達(dá)100%[11]。白秀勤等[12]進(jìn)行了壓力性損傷艾灸療法與西醫(yī)治療對(duì)比實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)灸法治療較西醫(yī)治療恢復(fù)更快。“艾灸”與“褥瘡”“護(hù)理”3 個(gè)關(guān)鍵詞之間出現(xiàn)的相對(duì)單純的關(guān)聯(lián),為后續(xù)研究?jī)?nèi)容的豐富打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),有助于研究方向的多元化與研究體系的建設(shè)與完善。此階段的研究雖然發(fā)現(xiàn)艾灸治療壓力性損傷較傳統(tǒng)西醫(yī)治療方法療效好且更方便安全,但仍存在部分病例瘡口愈合狀況欠佳、出現(xiàn)過敏甚至燙傷等副作用的情況,為未來治療方法的改進(jìn)提供了思路。
3.2.2 中西醫(yī)結(jié)合療法與聯(lián)合治療的興起與發(fā)展2003-2013年這一階段的研究熱點(diǎn)為“中西醫(yī)結(jié)合”與“聯(lián)合用藥”。中西醫(yī)結(jié)合治療與聯(lián)合用藥治療在提高療效與治愈率的同時(shí)還可以減少副作用的發(fā)生,在一定程度上能夠彌補(bǔ)單獨(dú)使用清瘡后配合艾灸治療壓力性損傷時(shí)存在的缺陷。這一時(shí)期涌現(xiàn)了種類繁多的中西醫(yī)結(jié)合療法與艾灸聯(lián)合藥物療法。艾灸伍用大黃、輕粉、黃連、大蒜等中藥材使用能夠清熱解毒,去腐生?。话呐浜献匣齻浉?、云南白藥、生肌散、九華膏、清涼膏等外用中成藥使用能夠消腫定痛,化??寡?;艾灸配合德莫林、聚維酮碘乳膏、氯霉素等西藥使用能夠抑制瘡口細(xì)菌生長(zhǎng),促進(jìn)傷口快速愈合。艾灸可以配合如莫匹羅星軟膏這類外用抗生素治療壓力性損傷,具有療程短、見效快、治愈率高的特點(diǎn),是中西醫(yī)結(jié)合治療壓力性損傷的新型方案[13]。艾灸還可以配合TDP 燈等物理療法,并結(jié)合實(shí)際情況使用中藥或西藥進(jìn)行局部藥物治療,具有成本低廉、療效突出、方法簡(jiǎn)便的優(yōu)勢(shì)[14]。中西醫(yī)結(jié)合療法與聯(lián)合治療的興起為臨床壓力性損傷患者提供了更多選擇。
3.2.3 艾灸治療壓力性損傷在中醫(yī)護(hù)理中的發(fā)展2013-2020年現(xiàn)代社會(huì)高速發(fā)展,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式更加強(qiáng)調(diào)關(guān)心病人,關(guān)注社會(huì),中醫(yī)藥符合醫(yī)學(xué)模式的新趨勢(shì)和新需求?!笆濉币?guī)劃期間,中醫(yī)藥戰(zhàn)略地位顯著提升,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注中醫(yī)護(hù)理技術(shù)的臨床療效并強(qiáng)調(diào)辨證施護(hù)。徐偉娥等[15]將壓力性損傷患者常見證候分為氣滯血瘀證、蘊(yùn)毒腐潰證和氣血兩虛證3 種,根據(jù)證候不同采用不同的護(hù)理方案,臨床普適性較好。錢澤霞等[16]分階段干預(yù)了壓瘡的愈合,使艾灸在壓瘡的治療與預(yù)防中的療效更加確切穩(wěn)定。艾灸亦可配合營(yíng)養(yǎng)護(hù)理或聯(lián)合局部按摩確保局部組織微循環(huán)血液供應(yīng)充足,提高患者生活質(zhì)量[17,18]。此外,國(guó)家對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)的扶持使中醫(yī)藥醫(yī)療、保健、科研、教育、產(chǎn)業(yè)、文化發(fā)展邁上新臺(tái)階[19],為艾灸治療壓力性損傷研究提供了新的視角。未來該領(lǐng)域的研究或?qū)⒊掷m(xù)關(guān)注中醫(yī)護(hù)理方向。
現(xiàn)代艾灸法治療壓力性損傷已經(jīng)受到越來越多的學(xué)者的關(guān)注,但仍缺乏核心作者群和機(jī)構(gòu)研究合作網(wǎng)絡(luò),可從加大該領(lǐng)域研究經(jīng)費(fèi)投入、重視中醫(yī)護(hù)理人才培養(yǎng)[20]等方面入手,為研究者提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。