朱以明 蘇州明駿建設(shè)工程有限公司
陳允生 江蘇祥通建設(shè)有限公司
陸紅 蘇州市宏大建設(shè)工程有限公司
水利工程施工過程中需考慮生態(tài)性與安全性,修筑河道生態(tài)護(hù)坡優(yōu)勢在于增加地表植被覆蓋面積、減少水土流失、促進(jìn)地表水循環(huán)、防洪抗洪,也能夠完善河流生態(tài)系統(tǒng)、保護(hù)生態(tài)多樣性。河道生態(tài)護(hù)坡還能夠提高生態(tài)環(huán)境的修復(fù)能力,促進(jìn)河道交通的發(fā)展,促進(jìn)人與自然的和諧相處。本文針對不同地區(qū)的不同生態(tài)環(huán)境特征,將施工技術(shù)運用到水利工程的河道生態(tài)護(hù)坡施工當(dāng)中。
為了更好地實現(xiàn)河道生態(tài)環(huán)境保護(hù),提高河道生態(tài)護(hù)坡防洪、防水土流失的加固能力,充分了解周邊植物類型與土壤酸堿度、凝聚力后,結(jié)合所在地區(qū)的降水類型、降水量與降水條件,選擇合適的植被品種。即選擇適合周邊環(huán)境或生長適應(yīng)能力強的喬木、杉木、灌木、草皮等品種,既能保證植被存活率與成長質(zhì)量,有效增加綠色植被覆蓋面積,又能利用龐大的枝葉與根系增強土壤吸水與儲水的能力,減少水土流失,減少洪災(zāi)的發(fā)生概率,實現(xiàn)護(hù)坡植被與周邊植被的整體生長與規(guī)劃。采用整體性規(guī)劃理念,加強對河流護(hù)坡建設(shè)的整體性美感建設(shè),吸取湖泊周邊環(huán)境建設(shè)經(jīng)驗。
在土壤狀況較差、水土流失嚴(yán)重的地區(qū),以及坡度較小的巖基坡面、風(fēng)化巖及硬質(zhì)土砂地、道路邊坡、礦山、庫區(qū)以及貧瘠土地,減少工程施工防護(hù)與建設(shè),增加植被覆蓋與自然景觀,采用根莖較大、枝葉濃密、生命力旺盛的植物如楊樹、柳樹等,形成橫縱交錯、密度較大的根莖與枝葉防護(hù)網(wǎng),有效防止河水因水量較大、流速較快、地形特征等原因?qū)影兜臎_擊與侵蝕。在附近草皮來源較易、坡度不高且嚴(yán)重風(fēng)化的巖層進(jìn)行軟巖層邊坡防護(hù)工程,選取活枝插桿、灌叢墊網(wǎng)、柴木籠的防護(hù)方式,實現(xiàn)防護(hù)坡的快速生長與建設(shè)。
本文設(shè)計的植物型混凝土為生態(tài)材料,多孔隙且表面孔徑值相等,孔隙直徑較大,根據(jù)植物學(xué)與工程力學(xué)相結(jié)合的原理,該材料能夠承受較大的河道流速,抗沖刷,保護(hù)邊坡的生態(tài)完整性,彌補現(xiàn)澆混凝土護(hù)坡的不足,具有較強的適應(yīng)性。在植物根系部位使用多孔真空混凝土,既能提高植物根系的穩(wěn)定性與防沖擊性,又能減少對植物根莖的壓力,實現(xiàn)水分與土壤養(yǎng)分的輕松流動,滋養(yǎng)植物根莖,使用木纖維、粘合劑、保水劑,保證植物含水量,保證植被穩(wěn)定存活。在真空層表面搭建土壤層,保證護(hù)坡植物水分吸收與外排,防止旱澇災(zāi)害的發(fā)生,保留植物固有生長環(huán)境。在混凝土復(fù)合結(jié)構(gòu)的內(nèi)部注入有機保水劑、粘合劑、抗蒸騰劑、團(tuán)粒劑、植物纖維、泥炭土、腐殖土、緩釋復(fù)合肥等一系列材料,確保植物根莖養(yǎng)分充足及儲備,以減少植被枯萎率。在真空結(jié)構(gòu)與表層土壤結(jié)構(gòu)之間墊一層專用無紡布,為植物的發(fā)芽與成長提供緩解空間,提高微生物與營養(yǎng)含量,增加生物種類。
將植被護(hù)坡與土工網(wǎng)防護(hù)方法相結(jié)合,選取大孔隙、密度低、易排水、易透氣的絲瓜瓤形狀的植草防護(hù)網(wǎng),在網(wǎng)狀間隙中填充多種混合物與植物生產(chǎn)劑料,如泥沙、混凝土、砂石等,提高網(wǎng)狀物的基礎(chǔ)穩(wěn)定性,培育河道周邊草植的生長環(huán)境,實現(xiàn)三維植物網(wǎng)防護(hù)體系的縱向扎根與橫向擴(kuò)展。三維植草網(wǎng)墊坡具有穩(wěn)定性與靈活性,且密度較低,伴隨流水滲入與植被生長,內(nèi)部空間彈性較大,對于河道環(huán)境的適應(yīng)能力較強,構(gòu)建系統(tǒng)生態(tài)防護(hù)體系,不易受損、腐蝕,抵御河水沖擊與侵蝕的能力較強。
為驗證本文設(shè)計方法的有效性,選擇某水利工程生態(tài)區(qū)護(hù)坡上的四個處于不同位置的實驗點:實驗點A、實驗點B、實驗點C、實驗點D,作為實驗對象,進(jìn)行對比實驗。將本文設(shè)計的生態(tài)護(hù)坡施工技術(shù)與傳統(tǒng)的生態(tài)護(hù)坡施工技術(shù)做對比,對比兩者的生態(tài)護(hù)坡安全穩(wěn)定性系數(shù),實驗實施的準(zhǔn)備過程與結(jié)果如下。
2.1.1 實驗對象
該生態(tài)護(hù)坡邊坡總高度210m,上部坡長130m,下部坡長160m,上坡角度54°,下坡角度23°。生態(tài)護(hù)坡整體處于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),年降水量可達(dá)1500mm。實驗點A處于坡頂10m的位置,實驗點B處于距離坡頂110m的位置,實驗點C處于距離坡頂190m的位置,實驗點D處于距離坡底10m的位置。四個實驗點由于處于河流的不同位置、河流流向偏斜力作用不同,水土流失程度不同,所處地周邊的環(huán)境不同,原有植被種類不同,生物種群數(shù)量不同,施工承載力不同。本文對四個實驗點原有環(huán)境進(jìn)行探測,探測水土流失程度輕重、生態(tài)破壞程度大小、原有植被類型、土壤密度、土壤酸堿度、生物種群數(shù)量、施工承載力大小,探測結(jié)果如表1 所示。
表1 實驗點原有環(huán)境探測結(jié)果
2.1.2 實驗過程
首先,使用本文方法分析實驗點A、B、C、D所應(yīng)使用的施工技術(shù)種類與施工材料。根據(jù)本文設(shè)計的施工方法,實驗點A生態(tài)環(huán)境與水土狀況較好,土壤呈酸性,適合原有的植被材料生長,且生物種群具有多樣性,施工承載力適中,原有的植被喬木、灌木、杉木根莖較大、枝葉茂盛,對地表水的循環(huán)能力較強,適合選擇全系列自然型護(hù)坡施工技術(shù),選取原有的喬木、灌木與杉木的材料,擴(kuò)大底部沉水植物的面積,形成全系列防護(hù)網(wǎng)。實驗點B水土流失與生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重,固土保水能力低,造成水土流失與沖溝,土壤密度小,堿性土壤情況較差,不適合大根莖植物生長,且施工承載力較低,適合選擇土壤生物工程護(hù)坡施工技術(shù),選用原有的柳樹與松樹,以及楊樹、灌叢墊網(wǎng),實現(xiàn)綠色生態(tài)防護(hù)坡的建設(shè),減少對脆弱的生態(tài)環(huán)境的破壞。實驗點C施工環(huán)境良好,施工承載力,一切條件適中,適合選取植被型混凝土固土施工技術(shù),選取生態(tài)混凝土材料與砂土,實現(xiàn)固土、固植。實驗點D水土流失嚴(yán)重,生物種群類數(shù)較多,施工承載力較低,不適合大規(guī)模施工,而且土壤生物施工技術(shù)無法滿足防治水土流失的急切需求,因此要選擇三維植草網(wǎng)墊坡固土施工技術(shù),選取泥沙、混凝土、砂石與原有草皮和灌木相結(jié)合,建造防護(hù)坡。
在本文設(shè)計的施工技術(shù)與施工材料選取完成之后,在溫度適宜、降水適宜的4月份開展生態(tài)護(hù)坡施工。施工過程如圖1所示。
圖1 本文的生態(tài)護(hù)坡施工技術(shù)施工過程
至此,本文的生態(tài)護(hù)坡防護(hù)技術(shù)施工實驗完成,形成了由上坡實驗點A到下坡實驗點D的一體化生態(tài)防護(hù)坡。
再使用傳統(tǒng)的河道護(hù)坡技術(shù)進(jìn)行實驗,同樣加固實驗點A、實驗點B、實驗點C、實驗點D。使用同一施工團(tuán)隊,同樣選擇4月份開展施工,此季節(jié)降水量較少,植物成活率較高,氣溫適宜,適合各技術(shù)投入施工。使用傳統(tǒng)方法,與本文生態(tài)加固技術(shù)同樣在4月開展施工,加固河道護(hù)坡,在5月份完成整體施工過程。
本文在完成本文河道生態(tài)加固技術(shù)施工與傳統(tǒng)河道加固技術(shù)施工之后,檢驗二者的施工效果,并進(jìn)行效果對比分析。本文使用的河道護(hù)坡生態(tài)技術(shù)加固后的實驗點A、實驗點B、實驗點C、實驗點D如圖2所示。
圖2 本文生態(tài)護(hù)坡施工技術(shù)加固效果圖
由圖3可知,本文使用的生態(tài)施工方法對四個實驗點采取不同施工方法與手段,施工成果各有特色,景觀優(yōu)美,且不會千篇一律,直觀上美感很充足。傳統(tǒng)施工方法對四個實驗點采取的同一施工手段,施工效果縮略圖如圖3所示。
圖3 傳統(tǒng)河道護(hù)坡技術(shù)加固效果圖
在降水季節(jié)7月對使用本文方法進(jìn)行河道生態(tài)加固與使用傳統(tǒng)方法進(jìn)行加固的實驗點A、B、C、D進(jìn)行河道安全穩(wěn)定性系數(shù)測試,根據(jù)7月河道受流水侵蝕的損壞程度與洪水發(fā)生頻率得出河道安全穩(wěn)定性系數(shù),測試結(jié)果如圖4所示。
圖4 河道護(hù)坡安全穩(wěn)定性系數(shù)
根據(jù)圖4可知,本文設(shè)計的生態(tài)護(hù)坡技術(shù)穩(wěn)定性系數(shù)比傳統(tǒng)護(hù)坡穩(wěn)定性高2左右,具有更高的應(yīng)用價值。而且實驗點A使用本文生態(tài)施工方法施工后的安全穩(wěn)定性系數(shù)與傳統(tǒng)施工方法后的施工安全性差數(shù)更高,說明實驗點A使用的本文的施工技術(shù)的加固效果更好,也就是全系列自然型護(hù)坡施工技術(shù)對于河道的加固效果更好。證明全系列自然型護(hù)坡施工技術(shù)對于環(huán)境的適應(yīng)能力更高,形成的植物防護(hù)網(wǎng)的防護(hù)效果更強,更利于廣泛推廣于水利工程中的河道護(hù)坡施工工程。
為了解決傳統(tǒng)河道生態(tài)護(hù)坡穩(wěn)定性不足的問題,提出新的河道生態(tài)護(hù)坡施工技術(shù)。希望在增強護(hù)坡穩(wěn)定性的同時,提高觀賞性,保護(hù)生態(tài)多樣性。為了驗證本文設(shè)計的有效性,進(jìn)行對比實驗。實驗結(jié)果表明,本文設(shè)計的水利工程河道生態(tài)護(hù)坡施工技術(shù)能夠增加綠化面積,保護(hù)河道周邊的生態(tài)環(huán)境,保護(hù)生態(tài)物種多樣性,減少洪災(zāi)發(fā)生頻率,促進(jìn)人與自然和諧共生,護(hù)坡能力極強、施工工藝簡單、技術(shù)合理、經(jīng)濟(jì)實用。在水利工程中使用河道生態(tài)護(hù)坡施工技術(shù),能夠有效保護(hù)河流生態(tài)環(huán)境安全,具有實踐意義。