嘉興城區(qū)河網(wǎng)水系水環(huán)境問題識別與治理對策

車霏霏，姜霞，王書航*，鄭朔方，李賀，邢健宇

1.湖泊水污染治理與生態(tài)修復(fù)技術(shù)國家工程實驗室, 中國環(huán)境科學(xué)研究院

2.國家環(huán)境保護(hù)湖泊污染控制重點實驗室, 中國環(huán)境科學(xué)研究院

嘉興市位于浙江省東北部、長江三角洲杭嘉湖平原腹心地帶，作為太湖流域平原河網(wǎng)城市之一，市域內(nèi)河流密布、湖蕩眾多。嘉興境內(nèi)水系以市區(qū)南湖為中心呈輻射狀向外發(fā)射，以新塍塘、杭州塘、長水塘、海鹽塘、長中港、平湖塘、嘉善塘、長纖塘、蘇州塘等9條主干河流通遍四周，各主干河流之間又有河道、湖蕩連接貫通，形成縱橫交錯的河網(wǎng)水系，是太湖流域杭嘉湖水網(wǎng)的重要組成部分[1]。平原河網(wǎng)區(qū)地勢低平的天然特征，使得嘉興城區(qū)河道平緩、水面坡降小、水動力差，不利于污染物的稀釋、擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移，河網(wǎng)水質(zhì)易發(fā)生惡化[2]。加之嘉興市位于太湖流域的“盆底”，受流域人口密集、經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的影響，一方面本地生產(chǎn)生活引起的入河污染負(fù)荷較高，另一方面作為太湖流域的“排水走廊”，多年承接大量GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅴ類～劣Ⅴ類上游來水[3]。上述種種自然及人為因素，導(dǎo)致嘉興城區(qū)水環(huán)境污染問題凸顯，特別是20世紀(jì)末起，隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快，河網(wǎng)水質(zhì)狀況日益惡化，表現(xiàn)為以劣Ⅴ類水質(zhì)為主[3]，因此，開展水環(huán)境治理刻不容緩。

“十二五”以來，隨著嘉興市“五水共治”工作的開展，治污減排等各項措施大力實施，使得水質(zhì)惡化趨勢得到一定程度的遏制，河網(wǎng)水環(huán)境逐漸向好。根據(jù)已有研究，近5年城區(qū)河網(wǎng)內(nèi)9個省/市控斷面水體的總磷、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量等指標(biāo)大部分時間可達(dá)到地表水Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[4]。然而，受水體懸浮物濃度居高不下的影響，河網(wǎng)水體透明度整體較低，河流仍處于中度富營養(yǎng)化狀態(tài)[5-7]，部分河流水系仍然不能達(dá)到功能區(qū)目標(biāo)。特別是隨著水環(huán)境質(zhì)量的不斷改善，水質(zhì)可提升空間逐步縮小，改善難度愈發(fā)上升[8]。

為使嘉興城區(qū)河網(wǎng)水質(zhì)得到進(jìn)一步提升，筆者在歷史數(shù)據(jù)收集和水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上，對河網(wǎng)水環(huán)境主要問題進(jìn)行全面的識別分析，以期統(tǒng)籌規(guī)劃、科學(xué)制定水環(huán)境治理對策措施，并通過系統(tǒng)性工程的實施，最終實現(xiàn)城區(qū)河網(wǎng)水質(zhì)的全面改善。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

嘉興市（120°17′E～121°16′E，30°20′N～31°02′N）屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明、雨量充沛，多年平均降水量約1 193 mm，其中4—9月降水量占全年降水量的70%以上。市境內(nèi)平均海拔為3.7 m（吳淞高程），河道密度為3.5 km/km2，河、湖、蕩總面積約311.15 km2，水面率達(dá)7.89%[9]?；诘锰飒毢竦乃\優(yōu)勢，航運在運輸體系中發(fā)揮著重要作用，全市航道密度為0.5 km/km2，航道里程近2 000 km，占浙江省內(nèi)河航道總里程的20%[10]。此外，嘉興市人口密度居浙江省首位，據(jù)2020年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，常住人口密度達(dá)1 279人/km2。由于市域人口密度高、建設(shè)用地面積占比大，導(dǎo)致污染源結(jié)構(gòu)復(fù)雜，城市面源污染日益突出。

1.2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

分別于2020年6月（豐水期）與2021年3月（枯水期）對嘉興城區(qū)河網(wǎng)水系展開現(xiàn)場調(diào)研與表層水體樣品的采集，采樣點位數(shù)分別為290和384，采樣點位示意見圖1。水體透明度、懸浮物、總磷、氨氮等水質(zhì)指標(biāo)參照《水和廢水監(jiān)測分析方法》[11]測定，沉水植物分布量根據(jù)現(xiàn)場調(diào)研情況定性記錄。此外，使用2015—2020年嘉興市生態(tài)環(huán)境局對城區(qū)河網(wǎng)水系9個監(jiān)測斷面水質(zhì)的逐月監(jiān)測數(shù)據(jù)，分析河網(wǎng)水質(zhì)的歷史變化及水體榮枯對水質(zhì)的影響。

圖1 嘉興城區(qū)河網(wǎng)水系采樣點位分布Fig.1 Sampling sites of Jiaxing urban river network

2 水環(huán)境問題識別及成因分析

2.1 水質(zhì)整體向好，但總磷和氨氮仍不穩(wěn)定達(dá)標(biāo)

根據(jù)2015—2020年城區(qū)河網(wǎng)水系9個監(jiān)測斷面的水質(zhì)數(shù)據(jù)（圖2），近5年間水體總磷、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧指標(biāo)平均值分別為0.17、0.80、4.81和6.02 mg/L，均處于地表水Ⅲ類水平，與開展水環(huán)境治理前的劣Ⅴ類水質(zhì)相比有明顯改善。然而，盡管2020年主要污染指標(biāo)平均值進(jìn)一步降低，但從數(shù)值波動范圍來看，仍然存在總磷及氨氮濃度超標(biāo)現(xiàn)象，溶解氧濃度部分時段仍處于Ⅳ類水平。

圖2 2015—2020年嘉興城區(qū)河網(wǎng)水系各監(jiān)測斷面主要水質(zhì)指標(biāo)分布特征Fig.2 Distribution characteristics of major water quality indicators of the monitoring sections in Jiaxing urban river network during 2015-2020

為識別水體總磷、氨氮的超標(biāo)時段，對2015—2020年各監(jiān)測斷面的總磷與氨氮濃度月均變化進(jìn)行了分析（圖3）。結(jié)果顯示，總磷與氨氮濃度分別在夏季豐水期和冬季枯水期表現(xiàn)出上升趨勢，且部分月份超過地表水Ⅲ類水質(zhì)。該結(jié)果與嘉興南湖水體氮、磷的季節(jié)性變化[12-13]相一致。在此基礎(chǔ)上調(diào)查豐水期總磷及枯水期氨氮在河網(wǎng)水系中的空間變化（圖4），得到二者均值分別為0.36和1.45 mg/L，且高值均主要集中在河網(wǎng)西部區(qū)域；該區(qū)域總磷及氨氮濃度最高值分別達(dá)到2.98和10.39 mg/L，整體處于Ⅳ類～Ⅴ類水平，部分河段呈現(xiàn)劣Ⅴ類水質(zhì)，污染形勢較為嚴(yán)峻。

圖3 2015—2020年嘉興城區(qū)河網(wǎng)水系各監(jiān)測斷面總磷與氨氮月均值Fig.3 Monthly average values of total phosphorus and ammonia nitrogen of the monitoring sections in Jiaxing urban river network during 2015-2020

圖4 嘉興城區(qū)河網(wǎng)水系水體總磷與氨氮濃度空間分布特征Fig.4 Spatial distribution characteristics of total phosphorus and ammonia nitrogen concentrations in water of Jiaxing urban river network

造成上述氮、磷超標(biāo)問題的原因主要包括2個方面：1）境外客水輸入。嘉興市是“水質(zhì)型缺水”城市，作為太湖流域的“排水走廊”，主要承接來自境外西部的天目山地區(qū)客水、北部的太湖來水，以及來自境內(nèi)南部海鹽、海寧的高地和諸山集水。已有資料顯示，嘉興市西部、北部多年平均入境水量分別為34.50億和28.30億m3，約為本地降水產(chǎn)流的3倍，境外客水以氮、磷污染等為主，水質(zhì)常年在Ⅳ類～劣Ⅴ類波動[9,14]。婁孝飛等[4]研究發(fā)現(xiàn)，嘉興市區(qū)河道水質(zhì)濃度與上游來水水質(zhì)濃度呈極顯著正相關(guān)，表明客水對城區(qū)河網(wǎng)水質(zhì)有直接影響。氨氮、總磷等大量外來污染物通過杭州塘、蘇州塘等入境河道匯入城區(qū)河網(wǎng)，對水環(huán)境質(zhì)量造成較大壓力，是河網(wǎng)西部區(qū)域水質(zhì)污染的重要外因。2）生活源及徑流面源污染。近年來，隨著嘉興市“污水零直排區(qū)”建設(shè)的推進(jìn)，城鎮(zhèn)生活污水已基本納入污水管網(wǎng)，但部分老舊小區(qū)仍存在雨污合流、汛期污水倒灌、溢流入河道等現(xiàn)象，尤其位于河網(wǎng)西北部的主城區(qū)人口密集[1]，高強(qiáng)度人為干擾帶來的生活污染制約著該區(qū)域的水質(zhì)提升。同時，隨著城市化進(jìn)程的加快，嘉興城區(qū)不透水下墊面比例逐漸攀升，成為污染物輸出的“關(guān)鍵源區(qū)”[15]。降水期間，地表細(xì)顆粒物作為載體，使受人為活動影響累積在地面、屋面的大量污染物隨地表徑流通過雨水管道或漫流進(jìn)入河道[16-18]。根據(jù)筆者前期研究，南湖水系中顆粒態(tài)磷在總磷中占比較高，且與懸浮物濃度呈正相關(guān)[12]，進(jìn)一步證實了豐水期徑流面源對河網(wǎng)磷濃度升高的顯著影響。氨氮濃度在豐水期下降則與夏季浮游植物迅速增殖期間對氨氮的優(yōu)先攝取，以及降水帶來的稀釋作用有關(guān)[19-20]。

2.2 水體懸浮物濃度偏高，導(dǎo)致水體透明度低下

水體透明度是描述水體光學(xué)特征的重要參數(shù)之一，可用于評估水體感觀和污染程度。根據(jù)2020年6月（豐水期）與2021年3月（枯水期）調(diào)查結(jié)果（圖5），嘉興城區(qū)河網(wǎng)的水體透明度分別為8～85與6～140 cm，均值分別為38與34 cm，水體透明度整體很低；不同水期水體透明度低值均主要出現(xiàn)在蘇州塘、長水塘、海鹽塘、杭州塘等主干河流以及與其相連通的外環(huán)河網(wǎng)及中小河道。一般而言，影響水體透明度的因素主要包括懸浮物、浮游植物、溶解性有機(jī)物等[21]。本研究中河網(wǎng)水體懸浮物濃度均值為34.01～37.14 mg/L，與太湖流域滆湖（41.87 mg/L）[22]相近，明顯高于長江干流（19.86 mg/L）[23]。其中，杭州塘、蘇州塘與外環(huán)河網(wǎng)交匯處的懸浮物濃度超過100 mg/L，不同水期懸浮物濃度與水體透明度之間均呈顯著負(fù)相關(guān)（圖6），表明懸浮物濃度居高不下顯著制約著水體透明度的提升。

圖5 嘉興城區(qū)河網(wǎng)水系水體透明度空間分布特征Fig.5 Spatial distribution characteristics of water transparency in Jiaxing urban river network

圖6 嘉興城區(qū)河網(wǎng)水系懸浮物濃度與水體透明度的相關(guān)關(guān)系Fig.6 Correlations between concentrations of total suspended solid and water transparency in Jiaxing urban river network

城區(qū)河網(wǎng)水系水體懸浮物濃度居高不下，一方面可歸因于外源輸入的貢獻(xiàn)。已有研究表明，杭嘉湖平原廣泛分布有細(xì)顆粒黏土，該特征為嘉興市河道中懸浮物提供了天然來源[24-25]；此外，經(jīng)上游來水或地表徑流攜帶入河的細(xì)顆粒泥沙難以通過重力沉降，可能是引起河網(wǎng)懸浮物濃度高的一個重要原因。參照趙麗等[7]的調(diào)查結(jié)果，嘉興南湖及周邊河道內(nèi)粒徑為0～10 μm的懸浮物占比平均值為31.57%～58.94%，而粒徑大于50 μm的懸浮物占比平均值僅為20.47%～29.83%，該結(jié)果印證了上述推論。另一方面，城區(qū)河網(wǎng)水系水體懸浮物濃度高也與河道淤積底泥的再懸浮有關(guān)?；谄皆泳W(wǎng)地勢低平的自然特征，嘉興城區(qū)水體流速緩慢、交換能力差、污染物易聚集，加之雨水沖刷引起的表土入河、行船攪起的泥沙在附近河道沉積，以及洪水期間過境水流夾帶的泥沙沉淀等長期作用，導(dǎo)致河床底泥淤積較為嚴(yán)重[26]。根據(jù)筆者調(diào)研結(jié)果，城區(qū)河網(wǎng)水系淤泥厚度平均達(dá)86 cm。一般來說，淺水水體中沉積物表層的黏土礦物、碎屑礦物、有機(jī)殘體等由于結(jié)構(gòu)疏松、密度較小，在水動力擾動下極易發(fā)生再懸浮[27]。嘉興市自古水運發(fā)達(dá)，且京杭運河嘉興段即位于西北部外環(huán)河網(wǎng)，頻繁航運引起的水體擾動導(dǎo)致表層底泥經(jīng)常處于再懸浮狀態(tài)，不僅造成水體懸浮物濃度升高，還可能使吸附在懸浮物表面的氮、磷營養(yǎng)鹽再次釋放進(jìn)入水體[28-29]，從而加劇水質(zhì)惡化。

2.3 沉水植物缺失，河網(wǎng)水生態(tài)系統(tǒng)完整性不足

沉水植物作為水生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在吸收水體與沉積物中營養(yǎng)鹽、維持清水態(tài)水體生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性方面具有重要作用[30-31]。然而，近年來受城市化、河道硬化、污染排放增加等因素影響，城區(qū)河網(wǎng)水系水生態(tài)退化嚴(yán)重。根據(jù)現(xiàn)場沉水植物調(diào)研結(jié)果（圖7），城區(qū)河網(wǎng)水系中沉水植物分布基本呈現(xiàn)自外環(huán)河網(wǎng)向內(nèi)逐漸缺失的趨勢。其中，沉水植物生物量極少的區(qū)域面積約占河網(wǎng)水系總面積的36%，且主要分布在西北部區(qū)域；沉水植物生物量相對豐富的區(qū)域面積僅占河網(wǎng)水系總面積的5%，且多出現(xiàn)在東南部靠近外環(huán)河網(wǎng)的部分河段。相關(guān)研究也顯示，嘉興河網(wǎng)水系中高等水生生物分布普遍較少，浮游動物呈小型化趨勢，浮游植物以綠藻門為優(yōu)勢類群，占總物種數(shù)的50%左右，水體達(dá)到富營養(yǎng)水平[32-34]。

圖7 嘉興城區(qū)河網(wǎng)水系沉水植物空間分布特征Fig.7 Spatial distribution characteristics of submerged plants in Jiaxing urban river network

在眾多環(huán)境因子中，光照是沉水植物生長的第一環(huán)境要素，而水體中懸浮物通過散射、吸收等物理效應(yīng)直接影響光照強(qiáng)度，是造成光衰減的主導(dǎo)因素[35-36]。參照Kemp等[37]對切斯皮克灣沉水植物生長所需環(huán)境因子的定量研究，嘉興城區(qū)河網(wǎng)水體懸浮物濃度均值（34.01～37.14 mg/L）明顯超過了沉水植物存活的閾值（<15 mg/L），由此造成的水下光照不足，可能是水體中天然水生植物普遍缺失的主要原因。同時，較高的水體營養(yǎng)鹽濃度，以及底泥再懸浮對植物葉片表面光照強(qiáng)度的削減作用，同樣抑制著沉水植物的生長。水體濁度及營養(yǎng)鹽濃度增加導(dǎo)致沉水植物生物量迅速減少，從而使河網(wǎng)水生態(tài)系統(tǒng)長期處于濁水狀態(tài)，沉水植物恢復(fù)缺乏適宜條件[38]。此外，由于城市河道兩岸多以硬質(zhì)護(hù)岸為主，水土連接通道被阻隔，河流生態(tài)系統(tǒng)整體平衡被破壞，也使得水生植物生長困難[39]。水生態(tài)系統(tǒng)中沉水植物的普遍缺失，使底泥再懸浮作用增強(qiáng)、水體自凈能力下降，并進(jìn)一步導(dǎo)致水質(zhì)惡化。

3 水環(huán)境治理對策

3.1 整體治理思路

根據(jù)第2章可知，嘉興城區(qū)河網(wǎng)水系水環(huán)境問題受到多方面因素的影響。在地勢低平、水體流動性差的天然特征基礎(chǔ)上，由于客水水質(zhì)差、城市徑流污染凸顯、河道淤積污染嚴(yán)重以及水生植被缺失造成的水體自凈能力不足等，導(dǎo)致河網(wǎng)水系水質(zhì)不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。嘉興城區(qū)河網(wǎng)水系水環(huán)境治理是一項系統(tǒng)性工程，應(yīng)從全局考慮，以恢復(fù)河網(wǎng)水系水生態(tài)系統(tǒng)的完整性和良性循環(huán)為核心目標(biāo)，通過外源管控、內(nèi)源削減、生境改善、水生態(tài)修復(fù)、長效管護(hù)等治理措施的統(tǒng)籌實施，提升水體透明度、增加沉水植物覆蓋度，最終實現(xiàn)河網(wǎng)水系水質(zhì)向Ⅲ類穩(wěn)步提升。

3.2 具體對策措施

3.2.1 外源管控

外源管控包括點源污染管控和徑流污染攔截2個方面：1）點源污染管控。根據(jù)水質(zhì)調(diào)查結(jié)果，位于河網(wǎng)西北部的主城區(qū)中小河道是主要的氮、磷高值區(qū)域，可能仍存在生活污水入河現(xiàn)象。應(yīng)將環(huán)城河及其周邊作為重點區(qū)域，針對建設(shè)街道、新興街道、新嘉街道等涉及的生活區(qū)及商業(yè)區(qū)實施污染管控，全面排查并整治區(qū)域內(nèi)的管網(wǎng)錯接漏接、破損、遺漏、雨污合流、水下暗管，降低生活污水通過直排、溢流、雨污混排等方式帶來的入河污染負(fù)荷。2）徑流污染攔截。嘉興城區(qū)交通道路、小區(qū)大部分臨河而建，河岸植被緩沖帶較窄，且河道兩側(cè)以硬質(zhì)駁岸為主，導(dǎo)致初期雨水污染攔截能力不足。據(jù)此，針對整個城區(qū)河網(wǎng)范圍內(nèi)近190條河道開展生態(tài)滯留溝、植物緩沖帶、生態(tài)濕地等面源攔截設(shè)施建設(shè)及硬質(zhì)護(hù)岸生態(tài)改造。其中，生態(tài)滯留溝對道路徑流凈化有較好效果；植物緩沖帶宜建在濱水建筑及小區(qū)等潛在污染源與受納水體之間，其對城市末端大量污染物有較好消納能力；生態(tài)濕地宜建在公園等綠地的水陸交錯帶，其在削減面源污染的同時可提升蓄水能力[40-41]?？紤]到航運對護(hù)岸的影響，護(hù)岸改造宜采用石材護(hù)岸和混合式護(hù)岸方式。

3.2.2 內(nèi)源削減

通過污染底泥清淤和原位覆蓋2項措施實現(xiàn)內(nèi)源削減：1）污染底泥清淤。前期[12-13]及本次調(diào)研結(jié)果表明，城區(qū)河網(wǎng)水系底泥整體淤積嚴(yán)重，底泥中氮、磷濃度處于較高水平。因此，清淤工程實施范圍包括整個河網(wǎng)水系，初步估計總清淤面積為10 km2，具體實施河道的劃分需考慮底泥污染程度及是否具備清淤條件。其中，西部河網(wǎng)包括承接上游來水的杭州塘、蘇州塘等主干河道，且水質(zhì)相對較差，應(yīng)優(yōu)先實施工程。根據(jù)污染物累積狀況確定底泥清淤深度，杭州塘等9條主干河道的清淤深度還需考慮六級航道通航需求，初步確定清淤底高程為-2.04 m[42]。主干河道及西南湖宜采用環(huán)保絞吸清淤方式，其余中小河道采用水力沖挖方式分段圍堰清淤。2）底泥原位覆蓋。針對城區(qū)內(nèi)部分存在污染但不具備清淤實施條件的河道，采用底泥覆蓋技術(shù)，通過物理隔離吸附、化學(xué)轉(zhuǎn)化中和以及生物分解等作用，實現(xiàn)對底泥污染釋放的抑制[43]。從經(jīng)濟(jì)性、處理效果、處理周期等方面綜合考慮，建議采用改性活性覆蓋材料。根據(jù)Backer等[44]的研究，沉水植物覆蓋度在30%以上的湖泊可長期維持清水態(tài)，據(jù)此初步確定實施底泥原位覆蓋的河道面積為待修復(fù)河道面積的30%。

3.2.3 生境改善

主要從水動力優(yōu)化調(diào)控和局部強(qiáng)化凈化2個方面實現(xiàn)生境改善：1）水動力優(yōu)化調(diào)控?？退|(zhì)差、水體交換能力不足、水體透明度偏低，是影響嘉興城區(qū)河網(wǎng)水系水質(zhì)提升及沉水植物恢復(fù)的重要因素。根據(jù)上游來水方向，擬在長水塘、杭州塘、新塍塘及穆湖溪與外環(huán)河網(wǎng)的交匯處實施降濁清水工程，來水經(jīng)降濁凈化處理后進(jìn)入河網(wǎng)；并通過對外環(huán)河網(wǎng)東北部的三店塘樞紐的泵閘優(yōu)化調(diào)度，增加清水在整個河網(wǎng)內(nèi)的有序流動，短期內(nèi)降低河網(wǎng)懸浮物等污染物濃度，為沉水植物生長創(chuàng)造適宜生境。2）局部強(qiáng)化凈化。在水動力優(yōu)化調(diào)控基礎(chǔ)上，針對西北部主城區(qū)受點源污染影響較大的部分河道，采用生物膜、曝氣增氧、微生物修復(fù)等原位處理技術(shù)快速提高水質(zhì)及水體透明度，達(dá)到改善河道生境的目的。

3.2.4 水生態(tài)修復(fù)

水生態(tài)修復(fù)包括沉水植物恢復(fù)和底棲動物配置：1）沉水植物恢復(fù)。針對河網(wǎng)沉水植物普遍缺失問題，在污染源得到控制、水體透明度達(dá)到適宜條件的基礎(chǔ)上，根據(jù)水深劃分淺水區(qū)及深水區(qū)，通過先期種植適宜的沉水植物，促進(jìn)沉水植物群落構(gòu)建。其中，苦草幼苗存活及生長僅需9%的表面光照[45]，適宜種植在淺水區(qū)；眼子菜對高水位脅迫和風(fēng)浪擾動有較高的適應(yīng)性[46]，可種植在深水區(qū)。此外，根據(jù)湖泊、主干通航河道及中小河道等不同水體類型的環(huán)境特征，輔以污染攔截、消浪、排口凈化等種植輔助措施。參照已有研究[44]，為實現(xiàn)水生態(tài)系統(tǒng)向“清水態(tài)”的轉(zhuǎn)變，將沉水植物種植面積占比確定為水域面積的30%，西部水質(zhì)較差的河網(wǎng)優(yōu)先實施相關(guān)恢復(fù)工程。2）底棲動物配置。根據(jù)Domozych等[47]的研究，沉水植物表面的附著生物可削減80%的光合有效輻射，同時阻礙沉水植物對水中營養(yǎng)鹽的吸收。因此，應(yīng)在沉水植物恢復(fù)同時，向水體投放螺類等底棲動物，借助其牧食活動去除植物表面的附生生物覆蓋層，以促進(jìn)植物生長，通過螺-草共生關(guān)系輔助維持水生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。底棲動物可選用長江中下游常見的銅銹環(huán)梭螺。

3.2.5 長效管護(hù)

盡管近年來嘉興城區(qū)河網(wǎng)水系水質(zhì)整體有所改善，但由于水生態(tài)系統(tǒng)退化和恢復(fù)過程的變化軌跡不重合，要使水體恢復(fù)到清水穩(wěn)態(tài)，外部環(huán)境壓力需長期維持在低于穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)換前的水平[48]。據(jù)此，應(yīng)在上述各項工程實施后輔以長效管護(hù)措施，在對水生植物定期打撈收割、補(bǔ)植的同時，對工程實施后河網(wǎng)水質(zhì)、底質(zhì)、水生態(tài)指標(biāo)的變化進(jìn)行定點長期跟蹤監(jiān)測，便于及時發(fā)現(xiàn)并減輕因突發(fā)事件引起的水質(zhì)下降，促進(jìn)河網(wǎng)水生態(tài)逐漸恢復(fù)至清水穩(wěn)態(tài)。

4 結(jié)語

近年來，嘉興城區(qū)河網(wǎng)水質(zhì)整體有所改善，但受上游客水及本地污染輸入影響，河網(wǎng)西部區(qū)域的總磷及氨氮濃度分別在豐水期與枯水期達(dá)到Ⅳ類～Ⅴ類，個別河段甚至超過Ⅴ類；受外源細(xì)顆粒物輸入及頻繁航運引起的底泥再懸浮影響，河網(wǎng)水體懸浮物濃度均值為34.01～37.14 mg/L，持續(xù)處于較高水平，顯著限制了水體透明度的提升，導(dǎo)致不同水期河網(wǎng)水系水體透明度均值僅為34～38 cm。由于高懸浮物濃度造成的水下光照不足以及硬質(zhì)護(hù)岸引起的水土連接通道阻隔等，導(dǎo)致河網(wǎng)中沉水植物缺乏適宜生長條件，沉水植物生物量豐富的水域面積僅占河網(wǎng)水系總面積的5%，沉水植物的普遍缺失導(dǎo)致水生態(tài)系統(tǒng)長期處于濁水態(tài)，水質(zhì)改善困難。針對主要水環(huán)境問題，以恢復(fù)河網(wǎng)水系水生態(tài)系統(tǒng)的完整性和良性循環(huán)為核心目標(biāo)，制定了外源管控、內(nèi)源削減、生境改善、水生態(tài)修復(fù)、長效管護(hù)5類治理工程，以期通過各類工程統(tǒng)籌實施，實現(xiàn)河網(wǎng)水系水質(zhì)的穩(wěn)步提升。此外，目前城市徑流污染還存在陸域消納能力不足的問題，建議持續(xù)推進(jìn)海綿城市建設(shè)，提升污染源頭和輸移過程的攔截凈化能力，減輕城區(qū)水系的面源入河負(fù)荷；同時，針對船舶擾動造成的底泥再懸浮問題，建議開展內(nèi)河航運船舶改造，減少船行波對水生態(tài)恢復(fù)造成的不利影響。