楊秀蓮
惠州市第三人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,廣東惠州 516000
近幾年,隨著居民生活方式改變,肥胖女性逐漸增多及平均生育年齡不斷增大,妊娠糖尿?。╣estational diabetes mellitus, GDM)的發(fā)病率也有所增長,相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,我國GDM 發(fā)病率為1.31%~3.75%[1-2]。GDM 與剖宮產(chǎn)、巨大兒及胎兒窘迫等不良妊娠結(jié)局密切相關(guān)[3]。因此,積極控制血糖對(duì)改善GDM 妊娠結(jié)局有重要意義。臨床治療GDM 以胰島素為首選藥物,但降糖效果欠佳,易引起低血糖,需進(jìn)一步優(yōu)化治療方案。二甲雙胍作為胰島素增敏劑,治療GDM 效果理想,安全可靠。以往臨床研究多集中在二甲雙胍聯(lián)合胰島素對(duì)GDM 患者妊娠結(jié)局的影響,缺乏對(duì)其作用機(jī)制的研究。鑒于此,本研究納入2015 年1 月—2021 年10 月惠州市第三人民醫(yī)院收治的78 例GDM 患者為研究對(duì)象,并進(jìn)行分組觀察,旨在探索二甲雙胍與胰島素聯(lián)合治療GDM 的效果,并探索其作用機(jī)制,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇本院收治的78 例GDM 患者為研究對(duì)象,經(jīng)隨機(jī)數(shù)表法分為兩組。觀察組39 例,年齡26~35 歲,平均(30.07±2.35)歲;孕周25~32 周,平均(28.14±2.33)周。對(duì)照組39 例,年齡24~36 歲,平均(29.52±2.18)歲;孕 周25~32 周,平均(27.89±2.18)周。兩組患者臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呒凹覍僮栽竻⑴c,并簽署知情同意書,本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合GDM 診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②單胎妊娠;③既往無其他內(nèi)分泌疾??;④既往無DM 家族史。
排除標(biāo)準(zhǔn):①近4 周未服用過影響本研究結(jié)果的藥物者;②伴惡性腫瘤者;③合并甲狀腺、高血壓、慢性感染性疾病者;④合并人體重要臟器(心、腎、肝等)功能障礙者;⑤凝血功能異常者。
兩組患者均給予飲食宣教,合理用餐,適當(dāng)運(yùn)動(dòng)。對(duì)照組患者晚餐前30 min,皮下注射胰島素(國藥準(zhǔn)字S20153001,規(guī)格:3 mL∶300 U),初始劑量0.2 IU/kg,之后根據(jù)患者血糖水平調(diào)整用藥劑量,1 次/d。觀察組在胰島素用藥基礎(chǔ)上口服二甲雙胍(國藥準(zhǔn)字H20060226,規(guī)格:0.5 g),0.5 g/次,2 次/d。兩組均用藥至胎兒娩出停藥。
①實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):分別與用藥前和用藥后(分娩前1 周)采集清晨空腹靜脈血(禁食>8 h)3 mL,用葡萄糖氧化酶法檢測(cè)空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)和餐后2 h 血糖(2 h postprandial blood glucose, 2 hPG),用高壓液相色譜儀檢測(cè)糖化血紅蛋白(glycated hemoglobin, HbA1c)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)胰高血糖素樣肽-1(glucagon-like peptide-1, GLP-1)、脂肪因子網(wǎng)膜素-1(omentin-1)、胱抑素C(cystain C, Cys-C)、同型半胱氨酸(homocysteine, Hcy),計(jì)算胰島素抵抗指數(shù)(insulin resistance index, HOMA-IR)指標(biāo)。②妊娠結(jié)局:記錄兩組患者剖宮產(chǎn)、羊水過多發(fā)生率。③新生兒結(jié)局:記錄早產(chǎn)、巨大兒和新生兒窘迫發(fā)生率。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,對(duì)比采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
用藥前,兩組患者的FPG、2 hPG 和HbA1c 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);用藥后,兩組血糖指標(biāo)均降低,且觀察組指標(biāo)明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者用藥前后血糖指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 兩組患者用藥前后血糖指標(biāo)對(duì)比(±s)
注:用藥前后,同組比較,*P<0.05;用藥后,觀察組與對(duì)照組比較,#P<0.05
用藥前,兩組患者的omentin-1、GLP-1 及HOMA-IR 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);用藥后,兩組患者的omentin-1 和GLP-1 升高,HOMA-IR降低,且觀察組指標(biāo)改善較對(duì)照組明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者用藥前后omentin-1、GLP-1 及HOMA-IR 水平對(duì)比(±s)
表2 兩組患者用藥前后omentin-1、GLP-1 及HOMA-IR 水平對(duì)比(±s)
注:用藥前后,同組比較,*P<0.05;用藥后,觀察組與對(duì)照組比較,#P<0.05
HOMA-IR 6.17±1.83(3.04±0.61)*#6.32±1.90(4.55±0.63)*組別觀察組(n=39)對(duì)照組(n=39)時(shí)間用藥前用藥后用藥前用藥后omentin-1(ng/mL)17.65±1.42(26.84±2.07)*#17.80±1.64(22.62±1.73)*GLP-1(pmol/L)7.01±2.01(11.78±2.85)*#7.24±2.13(9.35±2.57)*
用藥前,兩組Cys-C 和Hcy 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);用藥后,兩組Cys-C 和Hcy 水平均下降,且觀察組改善較對(duì)照組更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者用藥前后Cys-C 和Hcy 水平對(duì)比(±s)
表3 兩組患者用藥前后Cys-C 和Hcy 水平對(duì)比(±s)
注:用藥前后,同組比較,*P<0.05;用藥后,觀察組與對(duì)照組比較,#P<0.05
觀察組羊水過多發(fā)生率為2.56%(1/39),與對(duì)照組的20.51%(8/39)相比明顯更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意 義(χ2=4.522,P=0.033);觀 察 組 剖 宮 產(chǎn) 率 為20.51%(8/39)與對(duì)照組的43.59%(17/39)相比,明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.768,P=0.029)。
觀察組早產(chǎn)率為7.69%(3/39),與對(duì)照組的28.21%(11/39)相比明顯更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.571,P=0.018);觀察組巨大兒發(fā)生率為2.56%(1/39),明顯低于對(duì)照組的23.08%(9/39),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.341,P=0.007);觀察組新生兒窘迫發(fā)生率為5.13%(2/39),明顯低于對(duì)照組為25.64%(10/39),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.303,P=0.012)。
胰島素是國家食品藥品監(jiān)督管理局(China Food and Drug Administration, CFDA)推薦治療GDM的首選藥物,其療效已受到臨床認(rèn)可[5]。由于GDM有別于傳統(tǒng)糖尿病,因此在控制血糖的同時(shí),應(yīng)盡可能降低對(duì)胎兒的影響[6]。韓金芳等[7]的研究指出,胰島素治療GDM 有藥效長久,不良妊娠結(jié)局發(fā)生率低的優(yōu)點(diǎn)。但其給藥方式為每日分次皮下注射,操作不便,且易引起血壓波動(dòng),血糖飄移及低血糖發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高,安全性未達(dá)預(yù)期。二甲雙胍屬胰島素增敏劑,該藥通過增強(qiáng)周圍組織對(duì)胰島素敏感性,提高胰島素介導(dǎo)的葡萄糖利用以及非胰島素依賴組織對(duì)葡萄糖的利用,同時(shí)抑制肝糖原異生及腸壁細(xì)胞對(duì)葡萄糖的攝取,最終降低人體血糖水平。黃保華等[8]的研究顯示,單用生物合成人胰島素注射液治療后的GDM 患者FBG、2 hPG 和HbA1c 指標(biāo)分 別 為(6.6±0.6)mmol/L、(7.6±0.7)mmol/L、(6.2±0.6)%,而加用二甲雙胍治療的患者FBG(5.2±0.5)mmol/L、2 hPG(6.3±0.3)mmol/L 和HbA1c(5.6±0.2)%指標(biāo)明顯更低(P<0.05),單用生物合成胰島素治療的巨大兒發(fā)生率為16.0%,早產(chǎn)兒發(fā)生率為18.0%,聯(lián)合二甲雙胍的巨大兒發(fā)生率為2.0%,早產(chǎn)兒發(fā)生率為為4.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本研究中,觀察組用藥后FPG 為(5.21±0.31)mmol/L、2 hPG 為(7.31±0.63)mmol/L 和HbA1c 為(6.04±0.55)%,與 對(duì) 照 組FPG(6.24±0.36)mmol/L、2 hPG(8.93±0.74)mmol/L、HbA1c(7.16±0.60)%比較進(jìn)一步降低(P<0.05),提示二甲雙胍聯(lián)合胰島素治療GDM 較單用胰島素血糖控制效果更理想。分析原因是二藥聯(lián)合用藥可起到協(xié)同增強(qiáng)作用,減輕胰島素抵抗,同時(shí)抑制腸道吸收葡萄糖,改善胰島細(xì)胞組織功能,減少肝臟輸出葡萄糖,進(jìn)一步降低血糖指標(biāo)水平。
HOMA-IR 是評(píng)估胰島素抵抗程度的敏感指標(biāo),正常生理狀態(tài)下,HOMA-IR 為1,隨著胰島素抵抗程度增高,HOMA-IR 值隨之提高[9]。潘寶龍等[10]的研究指出,omentin-1 參與了GDM 的發(fā)病及發(fā)展,主要表現(xiàn)為omentin-1 降低。賀鑫等[11]的研究顯示,GDM 患者GLP-1 水平較正常孕婦降低,且GDM患者GLP-1 水平與HOMA-IR 呈負(fù)相關(guān)。本研究中,觀察組用藥后omentin-1 和GLP-1 較對(duì)照組明顯升高,HOMA-IR 較對(duì)照組明顯降低(P<0.05),提示二甲雙胍聯(lián)合胰島素治療GDM 能進(jìn)一步改善患者血清細(xì)胞因子,推測(cè)這也是血糖指標(biāo)得到進(jìn)一步控制的原因之一。
徐瑾等[12]的研究證實(shí),GDM 患者用二甲雙胍聯(lián)合胰島素治療后Hcy 水平下降,巨大兒、早產(chǎn)兒、妊娠高血壓疾病發(fā)生率降低(P<0.05)。Cys-C 可促進(jìn)炎癥因子表達(dá),在GDM 血管損害中發(fā)揮重要作用,亦參與GDM 發(fā)病過程。研究指出,Hcy、Cys-C 與GDM 不良妊娠結(jié)局相關(guān),不良妊娠結(jié)局產(chǎn)婦血清Cys-C、Hcy 水平均高于妊娠結(jié)局良好的產(chǎn)婦(P<0.05)[13-14]。武春艷等[15]的通過持續(xù)泵入胰島素治療高齡GDM,結(jié)果發(fā)現(xiàn)患者血糖控制效果突出,同時(shí)降低了患者血清Hcy、Cys-C 指標(biāo)水平,減少低血糖發(fā)生,且改善了母嬰結(jié)局。本研究證實(shí),觀察組用藥后Hcy、Cys-C 水平均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),同時(shí)觀察組羊水過多、剖宮產(chǎn)發(fā)生率為2.56%、20.51%,明顯低于對(duì)照組的20.51%、43.59%(P<0.05),觀察組早產(chǎn)、巨大兒和新生兒窘迫發(fā)生率分別為7.69%、2.56%、5.13%,與對(duì)照組28.21%、23.08%、25.64%比較,明顯降低(P<0.05),提示二甲雙胍聯(lián)合胰島素能下調(diào)Cys-C、Hcy 指標(biāo),優(yōu)化妊娠結(jié)局和新生兒結(jié)局。
綜上所述,針對(duì)GDM 患者,采用二甲雙胍聯(lián)合胰島素治療能有效控制血糖,改善妊娠結(jié)局,分析作用機(jī)制可能是通過調(diào)節(jié)omentin-1、GLP-1 水平,來減輕胰島素抵抗,進(jìn)一步降低血糖水平,抑制Cys-C 和Hcy 表達(dá),降低不良妊娠結(jié)局風(fēng)險(xiǎn),優(yōu)化妊娠結(jié)局和新生兒結(jié)局。