劉菲
“舟楫為輿馬,巨海為夷庚?!弊陨瞎艜r(shí)代起,中華民族就向海洋邁出了探索的腳步。在我國(guó)漫長(zhǎng)的大陸海岸線上,歷史上往來于沿海各口岸的各國(guó)商船千帆競(jìng)速,也有無數(shù)鮮活的生命和往來貨物被淹沒在這里。有報(bào)道稱,僅在南海就有數(shù)千艘古沉船,此處與地中海、加勒比海并稱世界“三大沉船墳?zāi)埂薄_@些海底藏品承載著歷史的密碼,我國(guó)考古人員的視野也因此從田野轉(zhuǎn)向海洋。
水下考古不同于大眾所熟知的田野考古學(xué),考古人員大部分時(shí)間需要在水下作業(yè),以發(fā)現(xiàn)、打撈和研究水底的古代沉沒物、沉船以及淹沒于江河湖海中的都市、聚落和港口遺址為目的,屬于考古學(xué)的一個(gè)分支。廣義上的水下考古學(xué)包括潛水發(fā)掘、圍堰發(fā)掘、沉箱整體打撈等;狹義的水下考古學(xué)則專指潛水發(fā)掘,即通過巖石和鋼筋布設(shè)水下探方、進(jìn)行攝影繪圖記錄、清理遺跡遺物等工作。在絕大多數(shù)情況下,水下考古的作業(yè)方法需依照水下具體環(huán)境論證實(shí)施方案,如水質(zhì)是否渾濁、周圍是否存在暗礁等。
能夠潛入水下進(jìn)行考古調(diào)查和發(fā)掘工作,一直是考古學(xué)家的夢(mèng)想。直到1943年,一位名叫庫斯托的法國(guó)海軍軍官為人類實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想提供了可能,他發(fā)明了一種自攜式水下呼吸器,也就是我們俗稱的“水肺”。第一個(gè)將陸上考古方法應(yīng)用于水下遺址發(fā)掘和研究的人則是喬治·巴斯,一位美國(guó)考古學(xué)家。1960年,巴斯應(yīng)邀對(duì)土耳其格里多亞角海域的7世紀(jì)拜占庭時(shí)期沉船遺址進(jìn)行調(diào)查和發(fā)掘,這是田野考古學(xué)家第一次親臨水下,不僅邁出了現(xiàn)代考古學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵一步,也由此樹立了世界水下考古學(xué)發(fā)展的一個(gè)重要里程碑。此后,巴斯及其團(tuán)隊(duì)一直堅(jiān)持在地中海進(jìn)行水下考古工作,他們發(fā)明和改進(jìn)的許多新技術(shù)和設(shè)備,如氣袋裝置、立體攝影、手扇發(fā)掘法、水下電話間等,至今仍在水下考古實(shí)踐中發(fā)揮著重要作用。
相比歐美,我國(guó)的水下考古工作起步較晚,也可以說是“不得已而為之”。1985年,英國(guó)人邁克·哈徹在我國(guó)南海海域盜撈出一艘清代商船,并將沉船上本屬于我國(guó)的十幾萬件文物公然交由拍賣行拍賣。這件事引發(fā)了我國(guó)考古學(xué)界的震動(dòng)與反思。為防止此類事件再次發(fā)生,我國(guó)政府決定組建自己的水下考古團(tuán)隊(duì)。1987年,國(guó)家水下考古工作協(xié)調(diào)小組成立。也是在這一年,舉世聞名的“南海一號(hào)”沉船被發(fā)現(xiàn)。
“南海一號(hào)”是1987年在廣東省川島海域發(fā)現(xiàn)的一艘宋代沉船,彼時(shí),它已在海底沉睡了800余年。1989—2003年,考古工作者對(duì)其進(jìn)行8次海底調(diào)查,才最終決定打撈。
一般來說,水下考古最理想的狀態(tài)是“清水考古”,即在清澈、能見度較高的水域進(jìn)行考古工作;而“南海一號(hào)”由于整船覆于淤泥之下,水下能見度只有20厘米,水下考古變成了名副其實(shí)的“濁水考古”。雖如此,幸運(yùn)的是,正是由于這層厚厚的淤泥包裹住了“南海一號(hào)”上的珍貴文物,使其即使在高含鹽量的海域也得到了很好的保護(hù)。
由于濁水環(huán)境所限,一般潛水發(fā)掘的工作方法并不適合“南海一號(hào)”,我國(guó)考古人員決定采用“整體打撈”的工作方案,即將其吊出水面,并移至陸地進(jìn)行發(fā)掘清理。這種方法在國(guó)際水下考古領(lǐng)域沒有先例,需要仔細(xì)研判、謹(jǐn)慎推敲。經(jīng)過4次論證,方案于2007年正式實(shí)施。
最終確定的方案關(guān)鍵之一是將一個(gè)長(zhǎng)33米、寬14米、高7米的龐大鋼沉井放入水中。從第一步“定位入水”到第六步“浮出水面”,考古工作者從2007年4月一直做到2007年12月,期間攻克了挖淤泥、穿底梁、分沉井、以潛駁加力起吊等多個(gè)難題,才最終讓沉船能夠上岸。
沉船上岸不易,于岸上移動(dòng)更為艱辛。
早在2004年,考古工作者就為“南海一號(hào)”在岸上選定了一個(gè)居址—廣東省陽江市海陵島試驗(yàn)區(qū)十里銀灘,并給它起名“廣東海上絲綢之路博物館”。2007年上半年,博物館建造完成。
打撈出水的“南海一號(hào)”船體加貨物、淤泥和沉箱,重達(dá)5500噸。如何將這么沉的物體從岸邊移至博物館內(nèi)的“水晶宮”,考古工作者頗費(fèi)了一番工夫。經(jīng)過再三論證,最終決定采取最為穩(wěn)妥的“滾木移重”法,即在重物下面放置滾木,使箱體在滾木上向前移動(dòng)。不過,可承受5500噸重量的滾木并不易得??脊殴ぷ髡呃?6根氣囊代替滾木墊到沉船下面。每根氣囊可承重400噸,16根即為6400噸,完全能夠承受“南海一號(hào)”的總重量。就這樣,通過不斷將氣囊充氣-排氣-充氣后,“南海一號(hào)”終于在2007年12月28日被順利送入博物館。入館后,工作人員立刻封墻,灌海水,保證其處于海底原生態(tài)保護(hù)狀態(tài)。
經(jīng)考古清理后的“南海一號(hào)”沉船船體保存較為完整,殘長(zhǎng)22.95米,寬9.85米,船內(nèi)艙室最深2.7米,僅艏艉稍有殘缺。眾所周知,宋代造船業(yè)在當(dāng)時(shí)居于世界領(lǐng)先地位,尤其“水密隔艙”的發(fā)明,更是成為了日后造船業(yè)的標(biāo)配?!澳虾R惶?hào)”正是水密隔艙的典型代表。不管是船載文物,還是船體本身,“南海一號(hào)”都對(duì)我國(guó)歷史考古研究有著重要意義。
2007年5月,“南海一號(hào)”整體打撈出水工作剛進(jìn)行了不到一個(gè)月,考古工作者在南澳縣海域27米深的海底又發(fā)現(xiàn)了一艘古代沉船。該船長(zhǎng)約25.5米,寬約7米,上層船身已經(jīng)消失,但隔艙和船舷保存狀態(tài)較好。2007年6月至7月,考古工作者對(duì)這艘后來被命名為“南澳一號(hào)”的古代沉船進(jìn)行了調(diào)查和試掘,并繪制出了沉船海床面的平面、縱橫剖面圖。考古工作者發(fā)現(xiàn),雖然沉船處的海水能見度較高,且淤泥不厚,適合潛水發(fā)掘考古;但暗礁遍布,若將沉船整體打撈出水,恐傷船體。最終,考古工作者決定采用完全不同于“南海一號(hào)”的發(fā)掘方式。
2009年9月26日,“南澳一號(hào)”水下考古搶救發(fā)掘項(xiàng)目正式開始??脊抨?duì)員首先在船體上部和附近區(qū)域進(jìn)行布方,隨后按照水下考古作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)流程進(jìn)行清理、測(cè)繪、攝影和文物提取工作。潛水發(fā)掘雖不似整箱套取那樣耗費(fèi)財(cái)力物力,卻依舊困難重重,如臺(tái)風(fēng)威脅、海水能見度的季節(jié)性干擾、潛水人員的體力消耗等。
“南澳一號(hào)”的水下打撈工作一共進(jìn)行了3次。至2012年9月,共出水文物近3萬件,大多數(shù)為明代外銷瓷器,以景德鎮(zhèn)觀音閣窯和漳州平和窯產(chǎn)品為主。依據(jù)這些文物的款識(shí)和特征,專家判定“南澳一號(hào)”是一艘明代萬歷年間的民間貿(mào)易商船。
眾所周知,明朝實(shí)行嚴(yán)格的海禁,這艘船是如何避開這一切出海貿(mào)易的呢?一切還要從“隆慶開?!闭f起。明初,為避倭寇侵?jǐn)_,朱元璋下令“瀕海民不得私自出?!?,自此拉開了明代海禁序幕。明穆宗登基后,迫于國(guó)家財(cái)政拮據(jù)和民間走私壓力,下令在廣東、福建局部有限開放海禁,并于漳州東南50里的月港設(shè)“洋市”,允許部分民間開海貿(mào)易,這就是“隆慶開?!??!澳习囊惶?hào)”上發(fā)現(xiàn)的大量隆慶款識(shí)、“汕頭器”等廉價(jià)生活用瓷也佐證了這一點(diǎn)。多數(shù)學(xué)者傾向認(rèn)為,“南澳一號(hào)”是一艘進(jìn)行合法貿(mào)易的私人商船?!奥c開?!焙?,貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大,商船激增,中國(guó)的貿(mào)易區(qū)域擴(kuò)大至日本、東南亞乃至歐洲地區(qū)。若“合法貿(mào)易說”成立,那么船只的來源港口基本可以確認(rèn)為月港。除此之外,還有“走私說”(理由為萬歷年間官府嚴(yán)禁民間銅料銷往海外,而“南澳一號(hào)”上有銅材)和“李旦商船說”等。至于“南澳一號(hào)”的去向問題,北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授秦大樹認(rèn)為,可能與那個(gè)歷史時(shí)期的“馬尼拉大帆船”貿(mào)易有關(guān)—“南澳一號(hào)”極有可能是從漳州出發(fā)駛往菲律賓的馬尼拉中轉(zhuǎn),而后由“馬尼拉大帆船”運(yùn)往美洲。至于沉沒原因,目前有兩個(gè)看法,一是超載,二是觸礁。兩者都有一定的合理性:民間商貿(mào)為賺錢而超載的現(xiàn)象古今都不鮮見,且南澳島附近多暗礁,歷來都是沉船多發(fā)地;若遇暴風(fēng)侵襲,“南澳一號(hào)”觸礁沉沒的可能性也非常大。
如今,“南澳一號(hào)”船載文物打撈工作已全部完成。與“南海一號(hào)”不同的是,依據(jù)文化遺產(chǎn)保護(hù)的完整性和真實(shí)性原則,“南澳一號(hào)”的船體并未按照一開始計(jì)劃的那樣分塊切割打撈出水,而是用一個(gè)巨大的框架將其罩在海里。留下并不是忘記。每年,考古工作者都會(huì)深潛下海,觀測(cè)框架銹蝕情況和船體保護(hù)情況。