張永強(qiáng),劉 梅,羅梓桓
(綿陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院,四川 綿陽(yáng) 621000)
原發(fā)性支氣管肺癌(簡(jiǎn)稱肺癌)是指發(fā)生于各級(jí)支氣管上皮細(xì)胞及細(xì)支氣管肺泡上皮細(xì)胞的惡性腫瘤,患者以咳嗽、咳血痰、胸痛、發(fā)熱等癥狀為主,其中又以咳嗽癥狀最為突出,咳嗽病程長(zhǎng)、易反復(fù)、難控制,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),約54%的肺癌患者出現(xiàn)嚴(yán)重咳嗽癥狀,腫瘤病情經(jīng)過(guò)控制后,仍有23%的患者咳嗽癥狀無(wú)法緩解[2]。肺癌患者咳嗽的發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,目前主要認(rèn)為與炎性反應(yīng)增強(qiáng)、腫瘤阻塞、腫瘤刺激等因素有關(guān)。白細(xì)胞介素-6(IL-6)是重要的促炎細(xì)胞因子,其水平升高可加劇氣道炎癥損傷;腫瘤壞死因子-α(TNF-α)是由單核細(xì)胞和巨噬細(xì)胞分泌的免疫反應(yīng)調(diào)節(jié)因子,可誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞黏附到氣道內(nèi)皮細(xì)胞上,從而刺激機(jī)體氣道炎癥反應(yīng),加重組織炎癥損傷[3]。西醫(yī)治療肺癌咳嗽主要為控制腫瘤進(jìn)展的同時(shí)應(yīng)用化痰鎮(zhèn)咳藥、糖皮質(zhì)激素、抗菌藥物等對(duì)癥治療。復(fù)方磷酸可待因是常用的鎮(zhèn)咳、鎮(zhèn)痛藥物,對(duì)于劇烈的干咳有明顯抑制作用,但是易出現(xiàn)變態(tài)反應(yīng)、皮膚黃染、成癮依賴性等多種不良反應(yīng)[4]。我國(guó)中醫(yī)學(xué)中無(wú)肺癌咳嗽病名,根據(jù)其臨床表現(xiàn)可歸納到“咳嗽”范疇。中醫(yī)治療本病具有多靶點(diǎn)、多途徑的優(yōu)勢(shì),尤以中藥、針刺治療成為研究重點(diǎn)[5]。小青龍湯源于《傷寒論》,具有解表散寒、溫肺化飲的功效,是古今用于治療咳嗽的經(jīng)典方劑。督脈灸屬于針刺療法的一種,又稱“鋪灸”“長(zhǎng)蛇灸”,通過(guò)艾灸患者督脈,可調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能,并通過(guò)振奮機(jī)體陽(yáng)氣達(dá)到防治疾病的目的。本研究觀察了小青龍湯單用及與督脈灸聯(lián)合應(yīng)用治療痰濕內(nèi)蘊(yùn)型肺癌咳嗽的臨床療效及對(duì)患者疼痛程度、炎癥反應(yīng)和生活質(zhì)量的影響,旨在為肺癌患者提供更多的治療方式和選擇。
1.1診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合《2020年CSCO小細(xì)胞肺癌診療指南》[6]或《非小細(xì)胞肺癌診療指南》[7]診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)組織形態(tài)學(xué)確診為小細(xì)胞肺癌或非小細(xì)胞肺癌。中醫(yī)辨證參考《惡性腫瘤中醫(yī)診療指南》[8]痰濕內(nèi)蘊(yùn)型肺癌和《咳嗽中醫(yī)診療專家共識(shí)(2011版)》[9]咳嗽的診斷標(biāo)準(zhǔn),證見咳嗽痰多,痰白黏膩或稠厚或稀薄,胸悶,脘腹痞滿,納差,舌苔白膩,脈濡滑。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述中醫(yī)和西醫(yī)肺癌診斷標(biāo)準(zhǔn),且合并咳嗽,中醫(yī)辨證為痰濕內(nèi)蘊(yùn)型;KPS評(píng)分≥70分;年齡18~75歲;患者生命體征平穩(wěn),認(rèn)知功能正常且能配合治療。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn) 臨床診斷不明確者;繼發(fā)性肺癌及其他原因?qū)е驴人哉撸簧w征不穩(wěn)定者;呼吸衰竭者;難以進(jìn)食者;因體能狀態(tài)差無(wú)法順利完成督脈灸者;有嚴(yán)重心、肝、腎等基礎(chǔ)疾病者;妊娠及哺乳期婦女;對(duì)復(fù)方磷酸可待因過(guò)敏者;精神疾病,無(wú)法正常交流者;不能遵醫(yī)囑者;對(duì)督脈灸恐懼或抗拒者。
1.4一般資料 入選2020年3月—2021年6月在綿陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院呼吸科治療且符合上述標(biāo)準(zhǔn)的痰濕內(nèi)蘊(yùn)型肺癌咳嗽患者90例,按照隨機(jī)數(shù)表法分為3組:對(duì)照組30例,男23例,女7例;年齡51~73(61.3±9.6)歲;非小細(xì)胞肺癌24例,小細(xì)胞肺癌6例。觀察A組30例,男22例,女8例;年齡54~75(62.6±8.3)歲;非小細(xì)胞肺癌25例,小細(xì)胞肺癌5例。觀察B組30例,男22例,女8例;年齡50~74(60.5±10.1)歲;非小細(xì)胞肺癌24例,小細(xì)胞肺癌6例。3組患者年齡、性別、肺癌分類比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)綿陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院倫理委員會(huì)審查通過(guò)(2021KL-15)。
1.5治療方法 對(duì)照組給予復(fù)方磷酸可待因口服溶液(南京星銀藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20057395,規(guī)格:100 mL中含磷酸可待因0.2 g,鹽酸異丙嗪0.125 g)口服,10 mL/次,3次/d。觀察A組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予小青龍湯免煎顆粒(廣東一方制藥有限公司)沖服,組方:麻黃10 g、桂枝10 g、白芍10 g、五味子15 g、干姜10 g、細(xì)辛5 g、半夏20 g、炙甘草10 g,1劑/d,分早晚2次服用。觀察B組在觀察A組治療基礎(chǔ)上給予督脈灸治療,患者取俯臥位,暴露背部,對(duì)脊柱(督脈所在位置)及距其17 cm范圍的兩側(cè)皮膚消毒;先鋪督灸粉,再覆以桑皮紙,將3 kg生姜去皮、切丁、粉碎,濾去姜汁,把姜泥平鋪于治療巾上,擺放成長(zhǎng)度與脊柱相當(dāng)、寬10 cm、高5 cm左右的柱形姜帶;將備好的艾絨均勻鋪于姜帶上,點(diǎn)燃艾絨待其自然燃盡,注意保暖并預(yù)防艾絨灑落燙傷;灸畢,移去姜泥和艾灰。3組均治療2周后進(jìn)行療效評(píng)定。
1.6觀察指標(biāo)
1.6.1咳嗽嚴(yán)重程度評(píng)分 分別于治療前后記錄由患者根據(jù)自己前24 h的咳嗽癥狀對(duì)照積分表進(jìn)行判斷的分值:總積分=日間積分+夜間積分,所得評(píng)分越低癥狀越輕。日間咳嗽癥狀積分評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):0分表示無(wú)咳嗽,1分表示偶有短暫咳嗽,2分表示頻繁咳嗽及影響日常活動(dòng),3分表示因咳嗽嚴(yán)重影響夜間睡眠。夜間咳嗽癥狀積分評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):0分表示無(wú)咳嗽,1分表示入睡時(shí)短暫咳嗽或偶有夜間咳嗽,2分表示因咳嗽輕度影響夜間睡眠,3分表示頻繁咳嗽及嚴(yán)重影響日?;顒?dòng)。
1.6.2咳嗽視覺(jué)模擬評(píng)分 分別于治療前后應(yīng)用視覺(jué)模擬量表(VAS評(píng)分)評(píng)價(jià)3組患者咳嗽癥狀,VAS評(píng)分采用線性計(jì)分法,患者根據(jù)自身癥狀輕重在0~100 mm的直線上劃分標(biāo)記,評(píng)分范圍0~100分,0刻度表示無(wú)癥狀,100刻度表示咳嗽的最嚴(yán)重程度,數(shù)值越大咳嗽程度越嚴(yán)重。
1.6.3疼痛評(píng)分 分別于治療前和治療后應(yīng)用疼痛數(shù)字評(píng)分法(NRS評(píng)分)對(duì)3組患者疼痛程度進(jìn)行評(píng)分,0~10代表不同程度的疼痛,評(píng)分越高疼痛越嚴(yán)重。疼痛程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):0分為無(wú)痛;1~3分為輕度疼痛,睡眠不受影響;4~6分為中度疼痛,睡眠受影響;7~10分為重度疼痛,嚴(yán)重影響睡眠。
1.6.4炎癥相關(guān)指標(biāo) 分別于治療前后晨起抽取患者靜脈血,應(yīng)用全自動(dòng)血液細(xì)胞分析儀(北京寶靈曼陽(yáng)光科技有限公司,型號(hào):BM830)檢測(cè)2組患者白細(xì)胞(WBC)計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞百分比(NEUT%)、中性粒細(xì)胞絕對(duì)值(NEUT),應(yīng)用全自動(dòng)生化分析儀(美國(guó)強(qiáng)生公司,型號(hào):VTTROS 305)測(cè)定2組患者血C反應(yīng)蛋白(CRP)、IL-6、TNF-α水平,應(yīng)用降鈣素原免疫熒光定量檢測(cè)儀測(cè)定降鈣素原(PCT)水平。
1.6.5生活質(zhì)量 分別于治療前后應(yīng)用萊賽斯特咳嗽量表(LCQ評(píng)分)對(duì)3組患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,包括社會(huì)、心理、生理3方面,由19個(gè)問(wèn)題組成,每個(gè)問(wèn)題由7級(jí)評(píng)分組成,總分為3~21分,所得評(píng)分越低生活質(zhì)量越高。
1.6.6咳嗽治療效果 參考《24個(gè)專業(yè)105個(gè)病種中醫(yī)診療方案(試行)》[10]制定療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。痊愈:咳嗽癥狀完全消失,咳嗽嚴(yán)重程度評(píng)分和咳嗽VAS評(píng)分為0分;顯效:咳嗽癥狀明顯減輕,咳嗽嚴(yán)重程度評(píng)分較治療前減少≥3分,VAS評(píng)分下降≥50%;有效:咳嗽癥狀減輕,咳嗽嚴(yán)重程度評(píng)分較治療前減少1~2分,咳嗽VAS評(píng)分下降25%~50%;無(wú)效:咳嗽癥狀無(wú)改善或加重,咳嗽嚴(yán)重程度評(píng)分和咳嗽VAS評(píng)分無(wú)變化或增加??傆行?(治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.6.7安全性 記錄3組患者治療過(guò)程中不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2.13組患者咳嗽嚴(yán)重程度評(píng)分、咳嗽VAS評(píng)分、NRS評(píng)分比較 3組患者治療前咳嗽嚴(yán)重程度評(píng)分、咳嗽VAS評(píng)分、NRS評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);3組患者治療2周后上述評(píng)分均明顯低于治療前(P均<0.05),且觀察B組均明顯低于其他2組(P均<0.05),觀察A組均明顯低于對(duì)照組(P均<0.05)。見表1。
2.23組患者WBC、NEUT%、NEUT比較 3組患者治療前WBC、NEUT%、NEUT比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);3組患者治療2周后上述指標(biāo)均明顯低于治療前(P均<0.05),且觀察B組均明顯低于其他2組(P均<0.05),觀察A組均明顯低于對(duì)照組(P均<0.05)。見表2。
表1 3組痰濕內(nèi)蘊(yùn)型肺癌咳嗽患者治療前后咳嗽嚴(yán)重程度評(píng)分、咳嗽VAS評(píng)分、NRS評(píng)分比較分)
2.33組患者CRP、PCT、IL-6、TNF-α比較 3組患者治療前CRP、PCT、IL-6、TNF-α水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);3組患者治療2周后上述指標(biāo)水平均明顯低于治療前(P均<0.05),且觀察B組均明顯低于其他2組(P均<0.05),觀察A組均明顯低于對(duì)照組(P均<0.05)。見表3。
表2 3組痰濕內(nèi)蘊(yùn)型肺癌咳嗽患者治療前后WBC、NEUT%、NEUT比較
表3 3組痰濕內(nèi)蘊(yùn)型肺癌咳嗽患者治療前后血清CRP、PCT、IL-6、TNF-α水平比較
2.43組患者LCQ評(píng)分比較 3組患者治療前LCQ評(píng)分中社會(huì)、心理、生理評(píng)分及總分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);3組治療2周后上述各項(xiàng)評(píng)分均明顯低于治療前(P均<0.05),且觀察B組均明顯低于其他2組(P均<0.05),觀察A組均明顯低于對(duì)照組(P均<0.05)。見表4。
表4 3組痰濕內(nèi)蘊(yùn)型肺癌咳嗽患者治療前后LCQ評(píng)分比較分)
2.53組患者咳嗽治療效果比較 對(duì)照組治療總有效率為63.4%(19/30),觀察A組治療總有效率為80.0%(24/30),觀察B組治療總有效率為90.0%(27/30),觀察B組治療總有效率明顯高于其他2組(P均<0.05),觀察A組明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見表5。
表5 3組痰濕內(nèi)蘊(yùn)型肺癌咳嗽患者治療2周后咳嗽治療效果比較 例(%)
2.63組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 3組治療2周后,對(duì)照組2例出現(xiàn)輕微變態(tài)反應(yīng),觀察A組3例出現(xiàn)惡心、嘔吐,觀察B組1例出現(xiàn)輕微變態(tài)反應(yīng),對(duì)癥處理后均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),3組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
肺癌咳嗽大多遷延難愈,炎癥反應(yīng)是咳嗽產(chǎn)生的重要病理基礎(chǔ)。IL-6作為一種促炎因子,其表達(dá)水平的升高可促進(jìn)肝臟產(chǎn)生急性炎癥蛋白,提高血管細(xì)胞黏附分子-1、細(xì)胞間黏附分子-1的表達(dá),進(jìn)而誘導(dǎo)炎癥細(xì)胞聚集黏附,最終加重呼吸道炎癥損傷[11]。TNF-α是巨噬細(xì)胞分泌的多肽類物質(zhì),其對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞具有破壞作用,能誘導(dǎo)炎癥介質(zhì)表達(dá)。IL-6和TNF-α通過(guò)介導(dǎo)免疫-炎癥反應(yīng),進(jìn)而損傷氣道上皮細(xì)胞,同時(shí)氣道內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)黏附分子被激活,從而產(chǎn)生一系列的炎癥反應(yīng),加之腫瘤分泌的前列腺素類物質(zhì)、組胺、緩激肽類等炎性介質(zhì),最終提高咳嗽感受器的敏感性,導(dǎo)致頻繁咳嗽[12]。此外,中性粒細(xì)胞是重要的呼吸道炎癥細(xì)胞,通過(guò)非特異性的炎癥反應(yīng)損傷氣道上皮細(xì)胞和增加血管通透性,繼而使呼吸道分泌物增多,誘發(fā)咳嗽產(chǎn)生。因此,在肺癌咳嗽治療中抑制炎癥反應(yīng)尤為重要。
復(fù)方磷酸可待因是最常用和研究最廣的中樞性鎮(zhèn)咳藥,對(duì)延髓咳嗽中樞有選擇性抑制作用,鎮(zhèn)咳作用強(qiáng)而迅速,也存在一定鎮(zhèn)痛作用,是目前西醫(yī)治療肺癌咳嗽的主要用藥。但是該藥屬成癮性中樞性鎮(zhèn)咳藥,大多數(shù)患者服用后存在明顯的成癮性,并且易出現(xiàn)惡心、便秘、心率異常等多種不良反應(yīng),甚至長(zhǎng)期服用后出現(xiàn)耐藥性。
中醫(yī)學(xué)中對(duì)相關(guān)肺癌咳嗽辨證論治體系完備、歷史悠久,目前臨床醫(yī)家積極應(yīng)用中醫(yī)藥治療本病。肺癌咳嗽屬于中醫(yī)學(xué)“咳嗽”范疇,《醫(yī)學(xué)心悟》云:“陰臟者陽(yáng)必虛,陽(yáng)虛者多寒?!标?yáng)虛溫煦不足,氣化失常,水液代謝障礙,導(dǎo)致水濕、痰飲等寒性病理產(chǎn)物積聚;陽(yáng)虛之體易生寒濕,寒濕為陰邪,易傷陽(yáng)氣,造成痰濕阻滯。《經(jīng)方溫化發(fā)微》認(rèn)為人體致癌的環(huán)境就是“寒、濕、瘀”,從而提出“溫陽(yáng)、化濕和活血”以改變致癌的內(nèi)環(huán)境,治則為溫肺化飲兼解表。小青龍湯具有解表散寒、溫肺化飲的功效,主治外寒里飲證?!秱摗份d“傷寒表不解,心下有水氣,嘔,發(fā)熱而咳,或渴,或利,或噎,或小便不利,少腹?jié)M,或喘者,小青龍湯主之”和“傷寒,心下有水氣,咳而微喘,發(fā)熱不渴,服湯已,渴者,此寬去欲解也,小青龍湯主之”。張培旭[13]研究發(fā)現(xiàn),小青龍湯可以抑制肺癌 H292細(xì)胞活性,并具有劑量依賴性,還可降低炎癥狀態(tài)下肺癌H292細(xì)胞分泌黏蛋白-黏液素5AC(MUC5AC),同時(shí)減少炎癥細(xì)胞因子IL-8、TNF-α的釋放,最終減輕炎癥反應(yīng)。小青龍湯方中麻黃辛、微苦、溫,歸肺經(jīng)、膀胱經(jīng),具有發(fā)汗解表、宣肺平喘、利水消腫之功?!侗静菡x》:“麻黃輕清上浮,專疏肺郁,宣泄氣機(jī),是為治感第一要藥,雖曰解表,實(shí)為開肺,雖曰散寒,實(shí)為泄邪,風(fēng)寒固得之而外散,即溫?zé)嵋酂o(wú)不賴之以宣通?!爆F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,麻黃含有堿類、揮發(fā)油、多糖等多種有效成分,具有利尿、平喘、免疫抑制、抗氧化及抗病毒等作用[14]。一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究表明,麻黃抗炎存在多分子、多靶點(diǎn)、多通路的作用機(jī)制,麻黃可能通過(guò)調(diào)控IL-6、細(xì)胞凋亡通路、TNF信號(hào)通路等干預(yù)體內(nèi)多種生物過(guò)程的方式發(fā)揮抗炎作用[15]。桂枝辛甘、溫,入膀胱、心、肺經(jīng),具有發(fā)汗解表、散寒止痛、通陽(yáng)化氣之功,《本草經(jīng)疏》載:“實(shí)表祛邪,主利肝肺氣,頭痛,風(fēng)痹,骨節(jié)攣痛?!爆F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,桂枝含有桂皮醇、桂皮醛、桂皮酸等多種有效成分,可解熱、鎮(zhèn)痛、抑菌、抗病毒、擴(kuò)血管、抗氧化、利尿[16]。麻黃、桂枝相須為君,發(fā)汗散寒以解表邪,發(fā)衛(wèi)氣之閉以開腠理,透營(yíng)分之郁以暢營(yíng)陰,且麻黃能宣發(fā)肺氣而平喘咳,桂枝化氣行水以利里飲之化。一項(xiàng)小鼠實(shí)驗(yàn)表明,麻黃-桂枝組合可通過(guò)抑制TNF-α、IL-6等多種炎癥細(xì)胞因子和促炎介質(zhì)mRNA的過(guò)度表達(dá)以減輕炎癥反應(yīng),并通過(guò)調(diào)控核因子-κB(NF-κB)信號(hào)通路和絲裂原活化蛋白激酶(MAPKs)信號(hào)通路中多種分子的磷酸化來(lái)發(fā)揮抗炎作用,最終起到炎癥保護(hù)作用[17]。干姜、細(xì)辛為臣,溫肺化飲,兼助麻、桂解表祛邪。然而素有痰飲,脾肺本虛,若純用辛溫發(fā)散之品,恐耗傷肺氣,故佐以五味子斂肺止咳、芍藥和養(yǎng)營(yíng)血。五味子與芍藥配伍,一散一收,既可增強(qiáng)止咳平喘之功,又可制約諸藥辛散溫燥太過(guò)之弊;散中有收,開中有合,使風(fēng)寒解,水飲去,宣降復(fù),則諸癥自平。半夏燥濕化痰,和胃降逆,亦為佐藥。炙甘草兼為佐使之藥,既可益氣和中,又能調(diào)和辛散酸收之品。
督脈灸屬于隔物灸的一種,集艾灸、生姜、督脈三者之力,可激發(fā)出人體自身的陽(yáng)氣,又將這種溫?zé)幔ㄟ^(guò)經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)傳遞到全身,恢復(fù)人體的自愈力,具有作用廣泛、火力足、溫通力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。取穴從大椎穴至腰俞穴,可通絡(luò)止痛、補(bǔ)陽(yáng)壯督、強(qiáng)身健體。督脈屬奇經(jīng)八脈之一,行背部正中,與手足三陽(yáng)經(jīng)及陽(yáng)維脈交會(huì),總督一身之陽(yáng)經(jīng),故稱為“陽(yáng)脈之?!?。中醫(yī)認(rèn)為,氣血調(diào)和,則百病無(wú)所生,肺虛傷腎,肺腎功能與督脈密切相關(guān)。督脈為陽(yáng)脈之海,可敷布命門之火,溫煦臟腑督脈,可達(dá)到補(bǔ)脾益肺的目的?!端貑?wèn)·骨空論》曰:“灸寒熱法, 先灸項(xiàng)大椎,以年為壯數(shù);次灸橛骨,以年為壯數(shù)?!贝笞的巳?yáng)、督脈之會(huì),腰俞為腰部陽(yáng)氣的棟梁支柱,故督脈灸的施術(shù)部位常常選取督脈正中線上自大椎穴至腰俞穴止,督脈灸有一定的鋪灸寬度,所以也包括了膀胱經(jīng)多處背俞穴,共同發(fā)揮益腎通督、溫陽(yáng)散寒的功效,調(diào)整相應(yīng)臟腑功能。徐金蘭[18]應(yīng)用穴位貼敷和針灸刺激咳嗽變異性哮喘患者的大椎穴、膈俞穴、脾俞穴等多個(gè)督脈穴位,可有效降低TNF-α水平,臨床療效顯著。艾葉辛香,為通十二經(jīng)的藥物,調(diào)理氣血運(yùn)行,治百病。正如《本草綱目》記載:“艾葉苦辛,生溫,熟熱,純陽(yáng)之性,能回垂絕之陽(yáng),通十二經(jīng),走三陰,理氣血,逐寒濕……以之灸火,能透諸經(jīng)而除百病。”陳露等[19]應(yīng)用督脈灸聯(lián)合常規(guī)西醫(yī)治療43例肺癌咳嗽患者,可有效降低VAS評(píng)分、LCQ總分,優(yōu)勢(shì)明顯。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療后觀察B組與觀察A組和對(duì)照組相比,咳嗽嚴(yán)重程度評(píng)分、咳嗽VAS評(píng)分、NRS評(píng)分、LCQ評(píng)分和WBC、NEUT%、NEUT、CRP、PCT、IL-6、TNF-α水平更低,且觀察B組較觀察A組低,且觀察B組總有效率更高。表明小青龍湯聯(lián)合督脈灸治療痰濕內(nèi)蘊(yùn)型肺癌咳嗽不僅可以有效緩解咳嗽癥狀,且可有效減輕炎癥反應(yīng),提高患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。