農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變動對居民消費影響分析

周波 樊玉然 四郎央吉

摘 要：我國是一個農(nóng)業(yè)大國，截至2019年末我國的農(nóng)村人口占比達到39.4%，農(nóng)村人口的消費對我國消費增長具有不可忽視的推動作用。改革開放以來實行的計劃生育政策，致使我國人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天覆地的變化。從生命周期理論出發(fā)，采用定量和定性的方法分析農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變動對農(nóng)村居民消費的影響，同時，結(jié)合2000—2018年各影響因素的數(shù)據(jù)變化進行邏輯推理實證檢驗，并提出對策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村人口結(jié)構(gòu);生命周期理論;居民消費

中圖分類號：F126.1? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2022）04-0016-04

一、相關(guān)研究綜述

我國自1978年改革開放以來，總體經(jīng)濟就以較高的增長速度持續(xù)增長，但是居民消費率特別是農(nóng)村地區(qū)居民消費率自21世紀以來卻在逐漸下降，這與高速增長的經(jīng)濟總量形成鮮明對比，尤其是受到美國“貿(mào)易戰(zhàn)”的影響，我國國內(nèi)消費對經(jīng)濟增長的貢獻持續(xù)降低，似乎走進了迷宮[1]。在此背景下，消費業(yè)已成為保證我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長的“定心丸”，消費的前提是需求，由于我國有龐大的人口基數(shù)且潛在消費水平巨大，所以擴大內(nèi)需特別是擴大居民的消費需求已經(jīng)成為近年來政府政策主要支持的方向。截至2019年末，我國農(nóng)村人口占比仍將近40%，限制我國居民消費的主要原因仍然是農(nóng)村居民消費不足。

國外學(xué)者在我國人口結(jié)構(gòu)變化對消費影響的研究領(lǐng)域做了如下探索。Modigliani的生命周期假說理論指出青壯年適齡人口的比重與社會總儲蓄率成正相關(guān)，勞動人口越多國家儲蓄就越多，且每個人都在幼年和老年時期凈消費，壯年時期則表現(xiàn)為增加儲蓄來預(yù)防老年消費。Samuelson的家庭消費模型認為，撫養(yǎng)孩子較多的家庭要減少儲蓄，增加消費。但也有外國專家霍利卡（Horioka，2006）對中國家庭2004年以前的面板數(shù)據(jù)進行研究后表明，撫養(yǎng)系數(shù)對儲蓄率的影響不顯著。

我國許多學(xué)者也對居民消費以及人口結(jié)構(gòu)變動的關(guān)系做了許多探索。劉建國（1999）認為，收入低下且不穩(wěn)定和不完善的社會保障制度是造成居民提高預(yù)防性儲蓄的主要因素。而易行健等（2008）在此前提下進一步得出，我國西部較為落后的農(nóng)村居民預(yù)防性儲蓄趨勢要大于東部較發(fā)達農(nóng)村[2]。李文星等（2008）利用2004年往前15年的省際面板數(shù)據(jù)，實證研究了居民消費是怎樣受到我國人口年齡結(jié)構(gòu)變動的影響的：結(jié)論表明，少兒撫養(yǎng)系數(shù)的上升抑制了居民消費率，但這不足以證明少兒撫養(yǎng)系數(shù)是主要原因，因為老年撫養(yǎng)系數(shù)顯示不影響居民消費，由此他們認為人口年齡結(jié)構(gòu)變化不是影響居民消費低靡的主要原因[3]。而李春琦等（2009）則利用1978—2007年我國29年的宏觀數(shù)據(jù)，重點對我國農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)變動對農(nóng)村居民消費的影響展開研究，實證分析得出，居民消費相對于少兒和老年撫養(yǎng)系數(shù)都具有抑制作用[4]。李志蘭等（2013）對我國家庭規(guī)模帶來的消費意愿的差異性做了研究，研究表明，家庭規(guī)模與食品等日常支出方面的消費意愿呈現(xiàn)出顯著的負向關(guān)系，對交通通信、醫(yī)療等方面消費有一定促進作用，而對居住、家用電器等的消費意愿并不存在顯著影響[5]。

以上研究結(jié)果顯示，國內(nèi)外很多學(xué)者對人口結(jié)構(gòu)如何影響消費是通過研究居民儲蓄率來體現(xiàn)的，很少直接用消費率來表明。有的學(xué)者雖然研究了人口結(jié)構(gòu)變動對居民消費的影響，但只闡述了人口年齡結(jié)構(gòu)即少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比對居民消費的影響，研究比較片面，而且可能是因為選取的時間段太短以及選取的因素過于單一缺乏深度的緣故，得到的結(jié)論也各不相同。本文與以上研究不同的是將我國人口年齡結(jié)構(gòu)變動，即少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比對居民消費的影響、農(nóng)村地區(qū)居民性別比失調(diào)對消費的影響和家庭規(guī)模對家庭消費的影響綜合分析并得出結(jié)論。但遺憾的是本文因為缺乏相關(guān)的數(shù)據(jù)并沒有研究受教育程度對居民消費的影響，另外本文研究的城鄉(xiāng)消費水平對比沒有剔除城鄉(xiāng)價格不可比的因素，這一點就有待有心人繼續(xù)深入研究了。

二、農(nóng)村居民消費的影響因素

（一）年齡結(jié)構(gòu)

1.少兒撫養(yǎng)系數(shù)對居民消費的影響。由圖1可以看出，我國的少兒撫養(yǎng)比呈總體下降的趨勢，但轉(zhuǎn)折點大概在2015年，從2014—2015年的少兒撫養(yǎng)比就開始出現(xiàn)增加的趨勢。這主要是因為國家在2015年底正式施行的全面放開二孩政策，實行了30多年的計劃生育政策一旦全面放開，被壓抑了30多年的人們會在短時間內(nèi)有一個生孩子的爆發(fā)期，但是可以看到在2017年少兒撫養(yǎng)比有一個小的回落，筆者認為這是因為基于人們經(jīng)濟基礎(chǔ)的現(xiàn)實原因，撫養(yǎng)一個孩子的成本大幅上升，再加上人們對于生孩子的激情回落和理性分析，這才造成了少兒撫養(yǎng)比的回落。作者在這里大膽預(yù)測，今后幾年的少兒撫養(yǎng)比會持續(xù)走低，這主要是因為人們觀念的轉(zhuǎn)變和撫養(yǎng)孩子的高成本造成的。從圖1中可以得出，隨著少兒撫養(yǎng)比的減少，人們的消費意愿水平有了非常大的提升，消費水平的同比增長率均高于上一年，在2014年甚至出現(xiàn)了一個高峰增長率，達到12.06%，但是隨著2015年全面放開二孩政策的全面實施，農(nóng)村居民消費水平增長率短時間內(nèi)有比較大的回落，從2015年的10.35%到2017年的8.5%，可以看出撫養(yǎng)比的增加確實對農(nóng)村居民消費有著較大的抑制影響。自古以來，我國都有“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)思想，即隨著子女的增加即少兒撫養(yǎng)比的增加，農(nóng)村居民會減少自身消費加大儲蓄以支持其撫養(yǎng)下一代[6]。少兒撫養(yǎng)比的上升提高了農(nóng)村居民生存型消費的比重，且此情況對低收入家庭的沖擊尤為強烈，短期來看少兒撫養(yǎng)比的提高會削減農(nóng)村居民享受型支出，而少兒撫養(yǎng)比的下降反而會帶來更高的發(fā)展型消費。我們得到的結(jié)論與Modigliani的生命周期假說理論是相反的，生命周期假說理論認為隨著少兒撫養(yǎng)比的提高，居民消費會隨之提高，許多的文獻也支持這種說法。但是研究得到的結(jié)論卻是少兒撫養(yǎng)比對農(nóng)村居民消費負相關(guān)，這一結(jié)論顯然是更符合我國國情的，國外的文獻大多適合其他國家的情況不一定適合我國，中國的農(nóng)村居民十分重視子女的教育問題，或許農(nóng)民們不懂什么叫人力資本的投資，但是他們迫切希望自己的下一代能“跳出”農(nóng)村，能夠考上好的大學(xué)到大城市去生活，這也是我國農(nóng)村社會的固有的現(xiàn)有的特征。其一，由于我國實行了幾十年的計劃生育政策帶來的子女?dāng)?shù)量的減少，加上幾乎同步伴隨我國實行的改革開放帶來的收入的穩(wěn)步增加，政府的大力宣傳也起到了一定作用，他們更愿意把大部分的收入用在子女身上，以期望提高子女未來的生活，使得在子女?dāng)?shù)量減少時傳統(tǒng)的、根深蒂固的家庭養(yǎng)老模式能夠得以延續(xù)，這部分增加的教育和撫養(yǎng)支出會極大地超過因子女少而增加的儲蓄[7]。其二，由于農(nóng)村的社會保障還有很大一部分的提升空間，農(nóng)村居民為了應(yīng)對將來的不時之需，同時也處于對子女的幸?？紤]，農(nóng)村居民的儲蓄動機、遺產(chǎn)贈與動機依然強烈。所以認為，少兒撫養(yǎng)比的提高會抑制農(nóng)村居民的消費，這也符合我國的國情。

2.老年撫養(yǎng)系數(shù)對居民消費的影響。由圖1可以看出，我國的老年撫養(yǎng)比是呈不斷的升高的趨勢，由2000年的9.9%到2018年時陡然升至16.8%，我國從2000年開始就步入了人口老齡化社會，不斷增長的老年人數(shù)量嚴重制約了我國經(jīng)濟的發(fā)展也制約了農(nóng)村居民的消費。從圖1也可以得出，老年撫養(yǎng)比的提高也會使得農(nóng)村居民消費上升，這也與傳統(tǒng)的生命周期假說理論不符。造成不符的原因也比較“中國化”，中國的農(nóng)村居民一是會保留很大一部分的儲蓄來應(yīng)對不時之需;二是也比較重視子女的未來，大部分的老年人會給子女遺贈大部分的資產(chǎn)[8];三是由于我國的農(nóng)村社會保障制度尚不完善，農(nóng)村還是以家庭養(yǎng)老模式為主，老年人的生活、保健等方面要依靠子女或者自己的儲蓄來維持，所以農(nóng)村居民更傾向于減少消費，增加預(yù)儲蓄來面對將來可能出現(xiàn)的狀況;四是相對穩(wěn)定的消費習(xí)慣，老人們大多很節(jié)約，近年來出臺的一系列保農(nóng)促收的措施致使農(nóng)民收入水平持續(xù)增長，相應(yīng)的消費率會呈現(xiàn)下降趨勢[9]。值得一提的是，隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的提高，人口死亡率會持續(xù)下降，人類的壽命會進一步延長，中國的老年撫養(yǎng)比將逐步增加，對消費率增長的約束可能會擴大，但是總的來說，一般認為老年人是凈消費。以上幾點是我國老年撫養(yǎng)比上升，農(nóng)村居民消費率下降，現(xiàn)期消費減少并增加儲蓄的主要動機，這也符合我國的國情。

（二）性別結(jié)構(gòu)

性別差異是與生俱來的，它隱藏在與對男性和女性的消費動機中，性別天生就具有生理和心理的雙重不同屬性，身高、體重、外貌特征等是與生俱來的生理屬性，而心理屬性則是在社會地位和社會結(jié)構(gòu)變化中不斷變化的。波德里亞（Jean Baudriuard）在他的《消費社會》中提出男性消費傾向和女性消費傾向，其書中提出男性消費傾向是更理智的實用性消費，女性消費則更注重對個人的取悅以及數(shù)量更多的自我討好和自戀消費行為。隨著現(xiàn)代社會中女性地位的不斷提升，女性范例影響力在現(xiàn)代社會消費中不斷擴張，女性早已經(jīng)成為消費的主力軍。這與我國情況極為相符，女性消費者在消費市場上占據(jù)絕對主體地位。調(diào)查研究顯示，我國超過六成的女性會花掉自己大半的每月收入，同比男性消費額僅占自己收入的四成，出現(xiàn)此現(xiàn)象的原因可能是由于我國大部分地區(qū)女性在家庭財產(chǎn)中都占有支配地位，這表明女性消費群體正逐步成為中國消費市場的主力軍。

從圖1可以看出，經(jīng)過我國多年男女平等的宣傳，我國女性比例在不斷上升，但與男性數(shù)量還有很大差距，這與我國改革開放以來不斷提高的消費水平相符合，說明隨著農(nóng)村居民女性比例的提升，相應(yīng)的我國消費水平在不斷提高，且居民最終消費貢獻率與女性消費者成正相關(guān)。由此可見，我國農(nóng)村居民消費潛力巨大，消費水平還有很大提升空間。女性能夠成為影響消費市場核心這主要是由于女性的心理屬性所決定的，女性消費者在消費時往往表現(xiàn)出自我控制力不足，消費時只根據(jù)自己的喜好，其消費大多帶有情感因素，且女性消費者更多地注重商品的附加價值，是帶有一種炫耀性的、攀比性的、追求時尚的的消費[10]，這種消費行為對社會而言能加速消費市場的擴張，提升消費水平。所以綜上所述，男女比例的下降能有效提高消費，即女性消費者比重的提升對農(nóng)村居民消費水平有積極作用。

（三）家庭規(guī)模

我國社會是以家庭為關(guān)系紐帶聯(lián)系的，家庭消費是最基本的消費，家庭規(guī)模是研究家庭消費的必然繞不開的因素。從圖1可以看出，我國的家庭規(guī)模呈現(xiàn)出不斷縮小的趨勢，家庭規(guī)模從2000年的3.44到2014年的2.97，此時迎來了一個轉(zhuǎn)折點，2015年全面放開二胎政策的出爐使得2015年的家庭規(guī)模陡然升至3.10，此時與此對應(yīng)的是農(nóng)村居民消費水平增長率也開始下降，從2013—2014年的12.06%回落到2014—2015年的10.35%。

20世紀年代以前，我國的家庭規(guī)模在不斷擴大，這主要是因為這一時期人口增長速度過快而家庭分家速度很穩(wěn)定，改革開放以后外國的較為先進的思想不斷影響中國居民，我國居民越來越傾向于家庭小型化，再加上當(dāng)時年青一代的適齡人口紛紛外出打工，致使分家率急劇上升，此時我國家庭規(guī)模在不斷縮小，到了2015年國家出臺了全面放開二胎政策，被壓抑了許多年的生育激情被徹底放開，此時出生率大幅增加，家庭規(guī)模陡然升至3.10，但是隨著現(xiàn)實經(jīng)濟因素的制約以及理性的分析，生育率也回歸理性迅速下降，到2017年家庭規(guī)模就下降到了3.03，我國的家庭規(guī)模還會持續(xù)下降一段時間，但最終會穩(wěn)定在2.9—3，略有浮動但影響不大。

隨著家庭規(guī)模的小型化，農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)也會發(fā)生顯著的變化。一是吃的方面，在吃的開支上先是下降然后又上升。由于初期家庭分家導(dǎo)致的家庭人口減少家庭對食品的開支減少，但隨著收入的增加，家庭在吃的方面更追求精致化，既追求食物多樣又追求高營養(yǎng)價值[11]，最終在食品的開支上會逐漸達到未分家時的狀態(tài)甚至超過，結(jié)果就是家庭戶數(shù)變多了，但每戶家庭平均消費并沒有減少，而是持平甚至超過，這就是家庭規(guī)模減少而吃的開支方面反而增加的原因。二是穿的方面消費也略有提升。家庭的小型化帶來的更多是婦女地位的提升，而婦女又是消費市場的主要發(fā)展核心，在穿衣方面更強調(diào)個性化，所以在穿的開支消費上會略有提升。三是住的方面，分家必然會帶來住房需求的增多。每個家庭都需要一個溫馨的房子，隨著家庭規(guī)模的縮小家庭數(shù)量的增多，對住房的需求也必然增多，這就刺激了居民消費。四是教育、娛樂方面消費也隨之增加。隨著農(nóng)村居民對教育的逐漸重視，教育投資也在有意識地增加，小型化的家庭更希望子女“出人頭地”，以此來獲得將來老年時的贍養(yǎng)保障，同時可自由支配的時間也變多，娛樂方面支出也有所增加。綜上所述，家庭規(guī)模的確與消費意愿密切相關(guān)，隨著家庭的不斷小型化，不管從哪方面來看消費都必將增加。

三、研究結(jié)論

本文主要利用了2000—2018年我國人口結(jié)構(gòu)與農(nóng)村居民消費數(shù)據(jù)實證分析了農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變動對居民消費的影響。

（一）少兒撫養(yǎng)比對農(nóng)村居民消費有抑制作用，老年撫養(yǎng)比對農(nóng)村居民消費有負向影響

這一結(jié)論與生命周期理論不符，出現(xiàn)不符的原因可能是中國有自己特有的國情，與外國情況基本不同，我國有著燦爛輝煌的歷史，但同時歷史也遺留下許多生活習(xí)性和獨有的思維模式，我國農(nóng)村居民有自己固有的穩(wěn)定的消費習(xí)慣，而外國的許多理論是建立在西方國家近現(xiàn)代發(fā)展基礎(chǔ)上的，并不完全適合我國。我國的社會保障制度起步晚，結(jié)構(gòu)不完善，教育、醫(yī)療福利等方面還與外國存在許多差距，這嚴重制約著中國農(nóng)村居民的消費意識。少兒撫養(yǎng)比的增加會加大居民的預(yù)防性儲蓄，對子女的投資會增加，儲蓄增加而相應(yīng)的消費就會減少，給子女的遺贈動機會更強烈;老年撫養(yǎng)比的增加會加大人們的儲蓄動機以備不時之需，同時老人們受傳統(tǒng)思想的約束，相對來說比較節(jié)約。

（二）男女性別比例與居民消費呈現(xiàn)顯著的負相關(guān)關(guān)系

由于我國普遍女性在家庭財產(chǎn)中占有主要支配地位的國情以及女性地位的不斷提高，女性已成為消費市場的主力核心，女性消費者的消費是帶有情感的消費，是非理性的，是往往帶有炫耀性和追求時尚性的消費，這種消費行為對整個市場而言是有利的，所以女性比例的提升有助于提高居民消費。

（三）家庭規(guī)模的小型化有助于提高居民消費

計劃生育制約著人口凈增長率，而成人分家會導(dǎo)致家庭規(guī)?？s小，隨著改革開放的持續(xù)進行，農(nóng)村居民生活逐漸富裕，對衣食住行的品質(zhì)要求也隨之增加，俗話說由儉入奢易，由奢入儉難，分家之后的小家庭在經(jīng)過一段時間的低消費之后會逐漸回到分家之前的消費水平，此時人均消費也會較以前有大的提升[12]。所以隨著家庭的小型化，農(nóng)村居民消費必將增加。

四、對策建議

為了進一步優(yōu)化農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)并促進農(nóng)村居民消費，保證我國經(jīng)濟快速平穩(wěn)發(fā)展，根據(jù)上述結(jié)論提出以下政策建議。

第一，加大對教育基金的建設(shè)投入，減少農(nóng)村居民撫養(yǎng)子女的壓力和削減農(nóng)村居民預(yù)防性儲蓄的動機，完善對醫(yī)療、衛(wèi)生、養(yǎng)老方面的保障體系，努力解決農(nóng)村居民的后顧之憂，增加居民的現(xiàn)期消費。

第二，提高女性的生育率，轉(zhuǎn)變農(nóng)村居民只有生男孩才能傳宗接代的傳統(tǒng)觀點，提高女性家庭地位有利于消費。同時，努力改變居民的消費觀念，特別是男性和老年人的固有消費習(xí)慣，并提高消費者的需求，刺激享受型和發(fā)展型的消費。

第三，加大對小家庭的消費引導(dǎo)釋放儲蓄壓力，減輕大家庭的消費負擔(dān)并提高公共交通通信類的供給，進一步提高針對小型家庭的產(chǎn)品供應(yīng)種類，從而刺激消費。農(nóng)村居民的消費潛力巨大并且還有很大的提升空間，制定刺激農(nóng)村居民消費的政策對提高農(nóng)村社會消費率有很大幫助，還能有效調(diào)控和促進國內(nèi)農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。

參考文獻：

[1]? 張微.農(nóng)村地區(qū)人口結(jié)構(gòu)對農(nóng)村居民消費率的影響分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2017，（4）：135-137.

[2]? 易行健，王俊海，易君健.預(yù)防性儲蓄動機強度的時序變化與地區(qū)差異——基于中國農(nóng)村居民的實證研究[J].經(jīng)濟研究，2008，（2）：119-131.

[3]? 李文星，徐長生，艾春榮.中國人口年齡結(jié)構(gòu)和居民消費：1989—2004[J].經(jīng)濟研究，2008，（7）：118-129.

[4]? 李春琦，張杰平.中國人口結(jié)構(gòu)變動對農(nóng)村居民消費的影響研究[J].中國人口科學(xué)，2009，（4）：14-22+111.

[5]? 李志蘭，韓冀東，江林.我國不同規(guī)模家庭消費意愿的差異性[J].中國流通經(jīng)濟，2013，（7）：92-96.

[6]? 徐媛媛，孫浩，燕彬.農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)變動對居民消費的影響研究——以西北五省為例[J].西北人口，2016，（5）：112-118.

[7]? 劉靈芝，侯木緣，李田芳.人口年齡結(jié)構(gòu)對農(nóng)村居民消費的影響研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，（9）：185-187.

[8]? 王杜方玫.西北農(nóng)村居民消費的影響因素研究[D].西安：西安石油大學(xué)，2016.

[9]? 陳曉毅.基于年齡結(jié)構(gòu)的我國居民消費研究[D].北京：中央財經(jīng)大學(xué)，2015.

[10]? 宋萍.析我國家庭規(guī)模小型化趨勢及其對消費的影響[J].人口學(xué)刊，1998，（3）：27-30.

[11]? 沈鴻，顧乃華.傳統(tǒng)文化、家庭規(guī)模與居民社會服務(wù)支出[J].財貿(mào)研究，2016，（6）：1-10+28.

[12]? 楊勝慧，陳衛(wèi).中國家庭規(guī)模變動：特征及其影響因素[J].學(xué)海，2015，（2）：154-160.

收稿日期：2021-01-25

基金項目：四川輕化工大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下康巴牦牛乳業(yè)產(chǎn)業(yè)融合策略研究”（B50104084）

作者簡介：周波（1996-），男，四川內(nèi)江人，碩士研究生，從事農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃研究;樊玉然（1970-），男，四川德陽人，副教授，碩士生導(dǎo)師，博士，從事產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)理論研究;四郎央吉（1997-），女，四川涼山人，學(xué)生，從事民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與人力資本開發(fā)研究。