王會(huì)成
內(nèi)容摘要:在文言文教學(xué)中不僅不能忽略對(duì)育人因素的深入挖掘,而且還應(yīng)該有所側(cè)重。要從作者的個(gè)性特點(diǎn)、創(chuàng)作背景入手,找準(zhǔn)“文眼”,聯(lián)系現(xiàn)實(shí),培養(yǎng)學(xué)生正確的價(jià)值觀。
關(guān)鍵詞:育人因素 作者的個(gè)性 創(chuàng)作背景 現(xiàn)實(shí) 正確的價(jià)值觀
不管是在中學(xué)階段還是在大學(xué)階段,古典詩(shī)文在教材中都占有相當(dāng)大的比重。這些選入教材的古典詩(shī)文可以說(shuō)是經(jīng)歷了上百年甚至上千年漫長(zhǎng)時(shí)間的檢驗(yàn),不論是寫(xiě)作技巧、藝術(shù)特色還是思想內(nèi)容都有非常多的地方值得我們每一個(gè)人學(xué)習(xí),也是我們建立文化自信不可忽略的一部分。但是,令人非常遺憾的是,筆者通過(guò)幾年來(lái)深入課堂聽(tīng)課發(fā)現(xiàn),相當(dāng)多的老師卻僅僅給學(xué)生們分析它們的寫(xiě)作技巧和一些古代漢語(yǔ)語(yǔ)法知識(shí),甚至有的老師只是帶著學(xué)生們將其翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)文章,然后布置學(xué)生死記硬背一些所謂的“知識(shí)點(diǎn)”,而忽略了其中更為重要的思想內(nèi)容。其實(shí),每一篇文章的思想內(nèi)容才正是作者當(dāng)時(shí)寫(xiě)作這篇文章的初衷。授課老師把大部分的時(shí)間和精力放在引導(dǎo)學(xué)生們認(rèn)識(shí)、了解古代漢語(yǔ)語(yǔ)法方面,或多或少有點(diǎn)撿芝麻丟西瓜的嫌疑,那么,為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?筆者以為不外乎有以下三個(gè)方面的原因:一是在歷年的高考中,文言文部分都比較側(cè)重翻譯文字等古漢語(yǔ)語(yǔ)法知識(shí)方面的東西,幾乎就沒(méi)有思想內(nèi)容方面的考察;二是學(xué)生們的學(xué)習(xí)時(shí)間非常有限,在古代漢語(yǔ)語(yǔ)法知識(shí)的學(xué)習(xí)方面用時(shí)間過(guò)多了,自然而然也就沒(méi)有那么多的時(shí)間去分析作品的思想內(nèi)容了;三是文章的思想內(nèi)容可深可淺、仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智,尺度非常不容易把握,與其講不好還不如繞著走。中央電視臺(tái)的百家講壇請(qǐng)的都是大咖級(jí)學(xué)者,還時(shí)不時(shí)引來(lái)爭(zhēng)議甚至非議,更何況一位普通老師?因此,我們?cè)谄綍r(shí)的課堂上就只能看見(jiàn)老師們照著參考資料一字一句地拆解原文,而很難見(jiàn)到老師們意氣風(fēng)發(fā)地談古論今,就更不用說(shuō)以古諷今了。這樣一來(lái),學(xué)本國(guó)的古典文學(xué)竟然變得很像是在學(xué)習(xí)外語(yǔ),一篇又一篇的千古美文在課堂上變成了老師不愛(ài)教、學(xué)生不愛(ài)學(xué)的“老古董”了。
那么,該如何挖掘教材并講準(zhǔn)、講好這些古典詩(shī)文中的育人因素呢?通過(guò)多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),筆者以為可以從以下幾個(gè)方面入手。
一.充分了解作者的性格特點(diǎn)
比如,史學(xué)家司馬遷在我國(guó)史學(xué)上的地位是無(wú)人可比的。他的《史記》是我們中華民族一筆非常寶貴的精神財(cái)富,這一點(diǎn)也無(wú)人能夠否定。但是他本人一生中所遭受的屈辱、他驚人的意志力、他不屈的精神品質(zhì)卻往往沒(méi)有老師在講課時(shí)提到。我聽(tīng)過(guò)很多中學(xué)老師講授《報(bào)任安書(shū)》一文,如果老師不詳細(xì)地介紹司馬遷的生平和痛苦遭遇,只是逐字逐句地翻譯原文,那么,很多很多學(xué)生都會(huì)感覺(jué)有些茫然。筆者以為,講授此文首先應(yīng)該拿出一定的時(shí)間介紹司馬遷的遭遇和屈辱,把這些問(wèn)題一一講清楚了,文章的內(nèi)容幾乎不用講,學(xué)生們也就非常明了了。在這篇文章中,司馬遷以激憤的心情,陳述了自己的不幸遭遇,抒發(fā)了內(nèi)心的痛苦,向友人表明自己的心跡。因?yàn)椤妒酚洝飞形磳?xiě)完,所以,他才決心放下個(gè)人得失:“人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛,用之所趨異也。太上,不辱先,其次不辱身,其次不辱理色……”[1]相比那些“死節(jié)”之士,司馬遷的這些思想體現(xiàn)出了一種超越時(shí)代的非常進(jìn)步的生死觀。“仆聞之:修身者,智之符也;愛(ài)施者,仁之端也;取予者,義之表也;恥辱者,勇之決也;立名者,行之極也。士有此五者,然后可以托于世,列于君子之林矣?!盵2]即便放到現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,作者所強(qiáng)調(diào)的這五種品德也是值得我們每個(gè)人學(xué)習(xí)的,這是多么好的思想政治教育??!“夫人情莫不貪生惡死,念父母,顧妻子,至激于義理者不然,乃有所不得已也。今仆不幸,早失父母,無(wú)兄弟之親,獨(dú)身孤立,少卿視仆于妻子何如哉?且勇者不必死節(jié)……”[3]而這一段文字又讓我們清楚地了解了司馬遷身世的坎坷與不順。試想,如果老師們能結(jié)合現(xiàn)實(shí)把這一段文字講透徹講生動(dòng),那么學(xué)生們就會(huì)知道如何去面對(duì)生活、如何去挑戰(zhàn)艱難困苦!
還有,當(dāng)我們學(xué)習(xí)李白的《將進(jìn)酒》時(shí),也應(yīng)該把更多的精力放在引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)作者的思想情懷上,而不是只停留在文字表面。開(kāi)始必須分析李白的性格特點(diǎn),了解了李白的性格特點(diǎn),才會(huì)知道,只有李白才會(huì)寫(xiě)出如此豪放的詩(shī)篇,也只有李白才會(huì)發(fā)出“天生我材必有用”的豪邁誓言。使學(xué)生從中得到正面的熏陶,而不至于簡(jiǎn)單地將李白想象成一個(gè)狂放的“酒鬼”。
二.充分了解作者的創(chuàng)作背景
唐代魏征的《諫太宗十思疏》也是一篇難得的好文章。這篇文章以“思”為線索,將作者想要論述的問(wèn)題聯(lián)綴成文,文理清晰,結(jié)構(gòu)縝密。并大量運(yùn)用比喻、排比和對(duì)仗的修辭手法,說(shuō)理透徹,音韻鏗鏘,氣勢(shì)充沛,不管從哪個(gè)角度看,都是一篇很好的論說(shuō)文。要想講好這篇課文,就必須讓學(xué)生了解本文的創(chuàng)作背景:在中國(guó)歷史上,唐太宗李世民算是一個(gè)比較英明的、有作為的君主。他即位初期,因隋鑒不遠(yuǎn),故能勵(lì)精圖治。但是隨著功業(yè)日隆,生活漸加奢靡,“喜聞順旨之說(shuō)”,“不悅逆耳之言”。作為宰相的魏征深以此為憂,故多次上疏進(jìn)諫,本文就是其中比較出名的一篇。整篇文章緊緊圍繞“思國(guó)之安者,必積其德義”這一主旨,言辭懇切地規(guī)勸唐太宗在政治上要慎始敬終,虛心納下,賞罰公正;用人時(shí)要知人善任,簡(jiǎn)能擇善;生活上要崇尚節(jié)儉,不輕用民力。這些主張雖然以鞏固李唐王朝為出發(fā)點(diǎn),但在客觀上會(huì)使老百姓得以休養(yǎng)生息,有利于初唐的強(qiáng)盛。正是因?yàn)槔钍烂褡陨硇摒B(yǎng)加上身邊的這些仗義執(zhí)言的“忠臣”,才出現(xiàn)了歷史上有名的“貞觀之治”?!耙?jiàn)可欲,則思知足以自戒;將有作,則思知止以安人;念高危,則思謙沖而自牧;懼滿溢,則思江海下百川;樂(lè)盤(pán)游,則思三驅(qū)以為度;憂懈怠,則思慎始而敬終;慮壅蔽,則思虛心以納下;懼讒邪,則思正身以黜惡;恩所加,則思無(wú)因喜以謬賞;罰所及,則思無(wú)因怒而濫刑。”[4]這些主張,仔細(xì)想想,就是在當(dāng)今甚至任何時(shí)代都值得我們每一個(gè)人學(xué)習(xí)和借鑒。
再比如,宋代蘇洵的《六國(guó)論》也是這樣,作者看似在議論“六國(guó)”破滅的原因,實(shí)際上是借古諷今,在給當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者“敲警鐘”。北宋建國(guó)以后,實(shí)行中央專(zhuān)制集權(quán)制度,解除地方節(jié)度使的權(quán)力,派遣文臣做地方官,將官經(jīng)常輪換,兵不識(shí)將,將不識(shí)兵,致使軍隊(duì)沒(méi)有戰(zhàn)斗力。這樣的措施雖然杜絕了軍閥擁兵作亂,但是也造成了軍事上的衰頹。北宋建國(guó)后一百年間,北宋軍隊(duì)與契丹、西夏軍隊(duì)大大小小打了六十余戰(zhàn),敗多勝少。政治上的專(zhuān)制腐敗,軍事上的驕惰無(wú)能,勢(shì)必帶來(lái)外交上的極端軟弱。到蘇洵生活的年代,北宋每年要向契丹納銀二十萬(wàn)兩,絹三十萬(wàn)匹;向西夏納銀十萬(wàn)兩,絹十萬(wàn)匹,茶三萬(wàn)斤。這樣賄賂的結(jié)果,助長(zhǎng)了契丹、西夏的氣焰,加重了北宋人民的負(fù)擔(dān),極大地?fù)p傷了國(guó)力,帶來(lái)了無(wú)窮的禍患。蘇洵正是針對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)撰寫(xiě)了《六國(guó)論》。這些時(shí)代背景講清楚了,課文的主題思想也就迎刃而解了?!耙缘厥虑?,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅”“夫六國(guó)與秦皆諸侯,其勢(shì)弱于秦,而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大,而從六國(guó)破亡之故事,是又在六國(guó)下矣?!盵5]這些論點(diǎn)已經(jīng)是在非常鮮明地告訴當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者,當(dāng)時(shí)的對(duì)外政策是多么的危險(xiǎn)。
三.找準(zhǔn)作品的“文眼”
有一次,我們學(xué)校舉行青年教師教學(xué)比賽,一位老師抽到了《促織》一課,感覺(jué)很是為難,覺(jué)得沒(méi)啥可講的,尤其是德育滲透方面。當(dāng)時(shí)教研時(shí)我就提出讓她組織學(xué)生找“文眼”并加以討論分析。整篇文章乍一看也沒(méi)啥,無(wú)非就是“捉促織、促織死、孩子死、變促織”這么一個(gè)近似荒誕的故事。而文章的最后一段才是作者寫(xiě)此文的主旨所在:異史氏曰:“天子偶用一物,未必不過(guò)此已忘;而奉行者即為定例。加以官貪吏虐,民日貼婦賣(mài)兒,更無(wú)休止。故天子一跬步,皆關(guān)民命,不可忽也。獨(dú)是成氏子以蠹貧,以促織富,裘馬揚(yáng)揚(yáng)。當(dāng)其為里正,受撲責(zé)時(shí),豈意其至此哉!天將以酬長(zhǎng)厚者,遂使撫臣、令尹,并受促織恩蔭。聞之:一人飛升,仙及雞犬。信夫!”[6]通過(guò)引導(dǎo)啟發(fā),學(xué)生應(yīng)該能夠找出這一段中(其實(shí)也是本文中)最為重要的一句話,它就是本文的“文眼”:“故天子一跬步,皆關(guān)民命,不可忽也?!闭业轿难鄄⒉皇俏覀兊哪康?,接下來(lái)就要看老師如何組織學(xué)生討論學(xué)習(xí)了,“天子一跬步,皆關(guān)民命”從這句話中我們應(yīng)該獲取很多寶貴的思想財(cái)富,豈止是天子?作為領(lǐng)導(dǎo)、作為家長(zhǎng)、作為老師、作為普通人,我們的一言一行不也在影響著身邊人嗎?所以我們每一個(gè)人都應(yīng)該通過(guò)本文的學(xué)習(xí)得到一些啟示,這樣一想,這篇課文哪里只是在寫(xiě)“促織”啊!
還有一些小詩(shī)歌,比如唐詩(shī)《憫農(nóng)》,有的老師竟然也是逐字逐句地帶領(lǐng)學(xué)生翻譯。這首詩(shī)哪里需要翻譯呢?其實(shí)如果非要講知識(shí),這首詩(shī)只需介紹一下前兩句,一是運(yùn)用了夸張,二是運(yùn)用了對(duì)偶,把這兩種修辭方法給學(xué)生講清楚就可以了。作者運(yùn)用這兩種修辭方法無(wú)非是想告訴大家:只要耕耘,必有收獲,而且收獲會(huì)很大。第三句是在間接地告訴大家,那時(shí)候的農(nóng)民非常勤勞,放眼望去“四海無(wú)閑田”!多么可愛(ài)可敬的農(nóng)民!第四句才是本詩(shī)最需要老師帶領(lǐng)學(xué)生深入挖掘的地方,既然“只要耕耘,必有收獲,而且收獲會(huì)很大”,既然“四海無(wú)閑田”,那么家家戶戶糧食滿囤就該是理所當(dāng)然的結(jié)果??墒鞘聦?shí)呢?“農(nóng)夫猶餓死”!這是怎么回事?很少有老師會(huì)引導(dǎo)學(xué)生自己挖掘這一點(diǎn),要么老師自己說(shuō)出,要么干脆不講,一次非常好的思想教育機(jī)會(huì)就這樣在“瑯瑯的背詩(shī)聲”中溜走了。
四.必須聯(lián)系現(xiàn)實(shí)
我一直堅(jiān)持認(rèn)為:聯(lián)系現(xiàn)實(shí),是古典詩(shī)文教學(xué)必須追求的一個(gè)目標(biāo)。每一篇古文都有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義,可令人遺憾的是,很多老師都只是停留在教學(xué)參考資料上,唯恐聯(lián)系的不妥。比如《師說(shuō)》一文,講授此文時(shí)完全可以聯(lián)系當(dāng)今社會(huì)上的不良現(xiàn)狀?!皭?ài)其子,擇師而教之;于其身也,則恥師焉”這種現(xiàn)象現(xiàn)在沒(méi)有嗎?人們對(duì)老師尊重嗎?別看各種節(jié)目中動(dòng)不動(dòng)就互稱(chēng)“老師”,但是他們又有幾個(gè)真的老師?老師又怎么可能被請(qǐng)到電視臺(tái)參加節(jié)目?
還有《鄭伯克段于鄢》一文:公曰:“多行不義,必自斃。子姑待之?!惫訁卧唬骸皣?guó)不堪貳,君將若之何?欲與大叔,臣請(qǐng)事之。若弗與,則請(qǐng)除之,無(wú)生民心。”公曰:“無(wú)庸,將自及?!薄臃庠唬骸翱梢?!厚將得眾。”公曰:“不義不暱,厚將崩。”[7]鄭伯這一次次的“妥協(xié)和讓步”,看似是一個(gè)兄長(zhǎng)的容忍,卻直接促成了公叔段的得寸進(jìn)尺,最后走向了滅亡。所以有意也好,無(wú)意也罷,“縱容別人犯錯(cuò)誤”也是非常不值得提倡的。
五.注意正確的價(jià)值觀
這么多精美的古典詩(shī)文流傳到現(xiàn)在,肯定不僅僅是因?yàn)樗鼈冝o藻華麗,尤其是選入教材的文章,其主旨和所要表達(dá)的思想肯定是對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)大有好處的,對(duì)學(xué)生人生觀、價(jià)值觀的形成是大有幫助的?,F(xiàn)在有些學(xué)生、甚至是成績(jī)高的學(xué)生往往在大是大非面前表現(xiàn)得很自私,這不能簡(jiǎn)單歸罪于社會(huì)環(huán)境和家庭教育,學(xué)校教育中片面追求成績(jī)也是值得我們深思的。那么多好的文章,有的老師只停留在對(duì)知識(shí)的講解上,而忽略甚至放棄了思想教育是非??上У摹D切┝魧W(xué)海外的“高材生”對(duì)自己的祖國(guó)對(duì)自己的人民大放厥詞值得每一位家長(zhǎng)和教育者深思!比如,范仲淹的《岳陽(yáng)樓記》所表達(dá)的人生觀和價(jià)值觀不用說(shuō),肯定是正能量的,是鼓勵(lì)青年學(xué)生憂國(guó)憂民的。作為教師在講授這篇文章時(shí)需要著重強(qiáng)化這一點(diǎn),并聯(lián)系當(dāng)今社會(huì)環(huán)境,引導(dǎo)青年學(xué)生“不畏浮云遮望眼”,正確對(duì)待現(xiàn)實(shí)生活中的一些不盡如人意的地方。如果說(shuō)做到“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”存在一定難度,那么“居廟堂之高則憂其民;處江湖之遠(yuǎn)則憂其君?!睉?yīng)該可以做到吧?不管自己身在何方,無(wú)論自己本事多大,都不該對(duì)自己的祖國(guó)懷有異心、對(duì)自己的同胞懷有仇恨。要讓他們知道“天下興亡,匹夫有責(zé)”,祖國(guó)的未來(lái)要靠他們?nèi)ソㄔO(shè)。也有一些文章,其主旨可能會(huì)引起爭(zhēng)議,這也不見(jiàn)得就是壞事,起碼可以通過(guò)討論引導(dǎo)學(xué)生增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí),拓寬思路吧?比如《寺人披見(jiàn)文公》一文,我在選修課講授這篇文章時(shí)就引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)了討論。文中的主人公“寺人披——勃鞮”在晉獻(xiàn)公在世時(shí),幾次奉命追殺重耳(文中的晉文公),非常賣(mài)力、非常盡心!等到晉文公即位后,他又向晉文公揭露暗殺者的陰謀。文中他的理論是“君命無(wú)二,古之制也。除君之惡,唯力是視?!盵8]意思是我忠于的“君”而不是某個(gè)“人”,當(dāng)年時(shí)父親是“君”,他的命令我必須無(wú)條件執(zhí)行;現(xiàn)在您是“君”,那么您的一切就成為我行動(dòng)的指南。當(dāng)時(shí)學(xué)生討論非常熱烈,一種觀點(diǎn)認(rèn)為:寺人披是對(duì)的,誰(shuí)在那個(gè)位置就該忠于誰(shuí),不然就會(huì)天下大亂;而另一種觀點(diǎn)卻認(rèn)為:寺人披的觀點(diǎn)是不對(duì)的。他這種觀點(diǎn)很容易造成“愚忠”,不管統(tǒng)治者的人品德行,一個(gè)心眼忠于他是一種賭博,很容易釀成歷史悲劇,比如岳飛的冤死就是很好的例子,這種觀點(diǎn)的學(xué)生認(rèn)為“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”。通過(guò)激烈的討論,學(xué)生們不僅鍛煉了口才,增長(zhǎng)了知識(shí),而且逐漸樹(shù)立起自己的價(jià)值觀。
總之,筆者認(rèn)為,在文言文教學(xué)中不僅不能忽略對(duì)育人因素的深入挖掘,而且還應(yīng)該有所側(cè)重,一篇古文只是講解語(yǔ)法知識(shí)和幾個(gè)通假字是非常不值得提倡的。
參考文獻(xiàn)
[1][2][3][4][5][7][8]吳楚材,吳調(diào)侯.古文觀止[M].云南教育出版社,2011:142,140,176,181,311,10,28.
[6]施也頻.實(shí)用語(yǔ)文(第三版)[M].華東師范大學(xué)出版社,2017:204.
(作者單位:唐山幼兒師范高等專(zhuān)科學(xué)校)