羅 虹,趙政權(quán)
(1.云南國土資源職業(yè)學院 國土空間信息學院,云南 昆明 652501)
云南省于2012年底開始啟動世界銀行貸款云南職業(yè)教育發(fā)展項目,并于2016年全面在職業(yè)教育學院鋪展開來,以學生本位為基礎(chǔ)進行職業(yè)教育的教學改革,培養(yǎng)符合時代發(fā)展的技能型人才[1]。傳統(tǒng)教學基本是以教師為主導的教學模式,如何改變現(xiàn)有的課堂模式是本文討論的重點。高職高專學生基礎(chǔ)薄弱、自控能力差、學習效率低,對于一些較深奧的專業(yè)課程,教師怎么上好一節(jié)課,一直是課堂關(guān)注的重點。本文以《地圖制圖技術(shù)》課程為例,以測繪地理信息技術(shù)專業(yè)各班級為研究對象,探索適合高職高專學生的教學方法,以提高學生的積極性、主動性,改變現(xiàn)有的課堂氛圍和學習效果,并為以后的教學改革提供參考[2]。
國務院在關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定中指出:推行項目教學、案例教學、工作過程導向教學等教學模式[3]。教育部在關(guān)于深化職業(yè)教育教學改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的若干意見中指出:要普及推廣項目教學、案例教學、情景教學、工作過程導向教學,廣泛運用啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式教學,充分激發(fā)學生的學習興趣和積極性[4]。因此,專業(yè)課程更不例外,怎樣利用多種教學方法和手段充分發(fā)揮學生的積極性和主動性一直是教師重點考慮的問題[5]。
教育部發(fā)布的《關(guān)于職業(yè)院校專業(yè)人才培養(yǎng)方案制訂與實施工作的指導意見》中指出:嚴格落實培養(yǎng)目標和培養(yǎng)規(guī)格要求,加大過程考核、實踐技能考核成績在課程總成績中的比重;嚴格考試紀律,健全多元化考核評價體系,完善學生學習過程監(jiān)測、評價與反饋機制,引導學生自我管理、主動學習,提高學習效率[6]。如何改變傳統(tǒng)期末考試中“一棒子打死”的問題,由單一的試卷考試轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N考核方式、多方面綜合考核、分段式考核、注重過程、綜合素質(zhì)和能力的考核方式,一直是這些年高職教師探討的問題[7]。
不同于一般本科院校的學生,高職高專學生的類型比較復雜,根據(jù)錄取學生的類型,可分為普高生、三校生、單獨招生和五年制轉(zhuǎn)段生。這些學生在基礎(chǔ)知識儲備上,普高生>單獨招生>三校生>五年制;在學習主動性和積極性上,普高生>三校生>單獨招生>五年制;在課堂活躍度上,普高生<三校生<單獨招生<五年制;在技能水平上,五年制轉(zhuǎn)段生已接受了在校至少兩個學期的技能培訓,因此單獨招生<普高生<三校生<五年制。如何平衡班級的教學進度,抓住落后學生的注意力,激發(fā)積極同學的學習熱情,完成既定的教學目標,是現(xiàn)階段專職教師必須迎頭解決的問題。高職高專不同類型學生的基礎(chǔ)知識水平不同,知識點的理解程度不同,計算機的掌握程度也不同,在新形勢下如何教授好一門課面臨著新的挑戰(zhàn)。
本文在分析高職高專學生特有的學生學情的基礎(chǔ)上,首先采用積極教學法進行課程改革,探索以學生為本位、注重過程的改革與實踐;然后進行教學效果的檢測與評價,指出積極教學法的優(yōu)勢與不足,從而促進更好的教學改革。教學改革方案如圖1所示。
圖1 教學改革方案設計
《地圖制圖技術(shù)》是測繪類專業(yè)必修課程,在測量技術(shù)基礎(chǔ)、GIS應用技術(shù)等專業(yè)課程后開設,是對前一階段知識的總結(jié)和升華,主要講述地圖的相關(guān)原理和方法,可實現(xiàn)識圖、讀圖、制圖、用圖的目的。整個課程共96個課時,包括32個理論課時和64個實驗課時。
積極教學法是指采用多種教學手段和方法,最大程度地激發(fā)學生的學習興趣,讓學生積極主動的學習,呈現(xiàn)良好的學習效果。該方法與傳統(tǒng)教學法的對比如表1所示。
表1 積極教學法與傳統(tǒng)教學法的對比[8]
在課堂設計之前,必須對班級學生的學習狀態(tài)、情況進行細致全面的分析,如了解班級學生是否全為理科生、是否文理兼招等。有些班級未經(jīng)過高中階段學習,是五年制轉(zhuǎn)段生,這部分學生在遇到空間幾何投影計算時基礎(chǔ)較差,因此應針對不同班級不同類型學生設計不同的教案。課程設計應重點突出以學生為本位的思想,在整個教學過程中秉承積極教學法的理念進行教學。以一節(jié)理論課程為例,教學方法主要包括知識點導入、課程內(nèi)容主體、課程內(nèi)容總結(jié)、課堂教學反饋以及課后總結(jié)與反思等環(huán)節(jié)。
1)知識點導入。該環(huán)節(jié)可以項目案例分析、頭腦風暴、點名提問、觀看視頻等形式引入課程知識點,注重學生全程積極、主動地參與課堂教學。知識點引入時,如需進行提問,應注意問題由易到難,摒棄冗余、復雜的問題,多設置簡潔、有效的問題;注重問題式引導,保證課堂活動的積極與高效,把課堂交還給學生,最終通過不同的手段和方法引入本次課程的學習目標。
2)課程內(nèi)容主體。該環(huán)節(jié)應注意細化四欄教案,精心設置多種多樣的課堂活動,精確每個課堂的活動時間;在設置小組討論等活動時,一部分學生自我學習能力不足、自我控制力差,需要教師加強管控,多走動、多觀察、多交流、多記錄,避免一部分學生“濫竽充數(shù)”;在《地圖制圖技術(shù)》授課過程中還可加入思政元素,注重學生綜合素質(zhì)的培養(yǎng),如在野外地形成圖的知識點講述中,讓學生認識到野外測量工作的辛苦,培養(yǎng)其不怕苦、不怕難、遇到困難迎難而上、勇于創(chuàng)新的精神,提升學生的綜合素質(zhì)。
3)課程內(nèi)容總結(jié)。該環(huán)節(jié)盡量避免傳統(tǒng)的教師帶著學生復習的“大合唱”形式,可采用思維導圖等方式讓學生在筆記本上自行總結(jié),拍照上傳手機端,便于教師查看。
4)課程教學反饋。教師以提問或在手機端完成課堂測驗等方式進行反饋。課堂測驗主要針對課堂中學習的重點和難點有目的地設置,題目類型包括單選題、多選題、判斷題、填空題、名詞解釋、簡答題、論述題、計算題等,可通過在線課程單元測試或藍墨云班課、超星泛雅等App由教師上傳題庫實現(xiàn),學生直接在課堂手機登錄完成測驗。課堂測驗的目的是檢驗學生對本次課程知識點的掌握情況,以便在后續(xù)教學中加以改進。
5)課后總結(jié)與反思。教師必須做每節(jié)課的課后總結(jié)與反思,如課堂活動的設置是否合理、活動把控是否到位等,以便于教學改進。同時,教師可利用課間休息的碎片時間與學生進行一些溝通,討論教學環(huán)節(jié),達到改進的目的。
《地圖制圖技術(shù)》課程采用以過程考核為主、輔以傳統(tǒng)考核方式的考核體系。課程采用平時20%+實驗50%+期末30%的考核比例設置,具體如表2所示。
表2 考核比例設置
教學環(huán)節(jié)結(jié)束后,可對整個課程的教學效果進行評價,主要從3個方面進行反饋:
1)匿名的學生評價表。網(wǎng)絡上的學生評價表可作為課程的教學反饋,及時供教師反饋和思考。匿名的學生評價表可在微信小程序中實現(xiàn)或結(jié)合線上課程的問卷調(diào)查完成[9]。學生評分代表了學生的認可度,匿名的學生評價表的關(guān)注重點主要表現(xiàn)在:①積極教學法的教學改革是否有必要?②積極教學法能否調(diào)動自身學習的積極性?③與傳統(tǒng)教學法相比,通過教學改革你是否能更好地掌握專業(yè)的知識和技能?自身能力是否有所提高?④你是否很好地掌握了每節(jié)課學習的重點和難點?⑤實施積極教學法后,你的學習方式是否有所轉(zhuǎn)變?⑥教學改革后,你覺得自己在學習中最主要的變化是什么?⑦你覺得自己是否在專業(yè)新知識新技能方面有所收獲?
2)以賽促教。學生通過本門課程的學習,可為今后的校級制圖競賽打下良好的基礎(chǔ)。在近兩年的省級技能競賽中,學生成績較往年有了極大提升,獲得了一等獎,充分說明教學改革可提升學生的綜合制圖能力,從側(cè)面反映了教學改革的成功。
3)成績對比。除了學生的滿意度,學生學習成績的提升也充分說明了課程教學改革的成功。
為了更好地對比分析,本文進行成績對比的專業(yè)均為地信專業(yè),涉及2017級和2018級兩個年級,成績統(tǒng)計包括60分以下、60~70(不含70)分、70~80(不含80)分、80(含80)分以上4個級別。
5.2.1 圖表對比分析
2017級1、2班和2018級3班幾乎均為五年制轉(zhuǎn)段生,2018級1、2班為普高生和小部分單招生、三校生。2018級1班和2017級的1、2班的《地圖制圖技術(shù)》課程采用積極教學法,2018級2、3班的《地圖制圖技術(shù)》課程采用普通教學方法。為了與不同課程對比,2018級3班GIS課程也采用了積極教學法,成績分布如圖2所示,可以看出:①2018級1班無論及格率還是80分以上的高分段均優(yōu)于2018級2、3班,但2班學生的成績?nèi)哉w優(yōu)于3班,主要原因是3班同學的基礎(chǔ)弱,自我學習能力和自我約束能力不足,傳統(tǒng)的講授式教學無法調(diào)動學生的積極性,導致學習效果較差;②2017級1、2班的成績整體明顯優(yōu)于2018級3班,尤其是及格率遠遠大于2018級3班,主要原因是采用積極教學法后,一些“落后”學生會在教師設置的各種活動中,積極展現(xiàn)自己,無壓力地參與課堂,平時成績和實驗成績大幅提升;③GIS課程大部分學生的學習成績集中在60~70分區(qū)間段,而《地圖制圖技術(shù)》課程卻有近一半學生成績不及格。GIS課程也有少部分學生不及格,這是由于學生的學習能力較差,且筆者剛開始實施積極教學法,不熟悉環(huán)節(jié),效果不是很理想的緣故,但僅從及格率也可以看出積極教學法的優(yōu)勢。
圖2 成績對比分布圖
5.2.2 SPSS軟件分析
1)課程基本情況統(tǒng)計分析。通過SPSS軟件進行描述性分析可反映數(shù)據(jù)的集中性、離散性以及波動性特征[10],統(tǒng)計情況如表3所示。從成績均值來看,2018級3班未使用積極教學法,成績均值最低;從標準差和方差來看,2018級3班存在很多不及格的同學,成績分布在20~60分,離散性最高,2017級2班高分段較少,大部分在60~70分,離散性最低;從偏度來看,偏度系數(shù)的絕對值2018級1班最高,說明該班級成績峰值的偏斜程度更傾向于高分段,2018級3班最低,說明該班級成績峰值的偏斜程度更傾向于低分段;峰度系數(shù)的絕對值2018級1班最高,大于3,說明該班級成績頻數(shù)的集中程度最高,且為陡峰分布,2018級2班最低,2017級1班和2018級3班也較低,說明成績頻數(shù)的集中程度均較低,為平峰分布。通過上述指標對比發(fā)現(xiàn),采用積極教學法的班級成績均較好,采用普通講授法的班級成績相對較差。
表3 《地圖制圖技術(shù)》課程成績基本情況統(tǒng)計表
2)相關(guān)分析。本文采用Pearson、Spearman、Kendall's tab-b相關(guān)系數(shù)進行學生認可度評分與成績的相關(guān)檢驗,對比二者之間的關(guān)系,從而間接反映積極教學法對成績的影響。相關(guān)分析結(jié)果如表4所示,可以看出,所有班級的相關(guān)系數(shù)均較大,說明成績與學生網(wǎng)絡調(diào)查的認可度有很強的相關(guān)性,且聯(lián)系較緊密,充分說明學生對待學習的態(tài)度、教師的授課態(tài)度以及教學水平均與學習成績緊密相關(guān),從一定程度上反映了積極教學法帶來的正面影響。
表4 相關(guān)分析統(tǒng)計結(jié)果
本文以《地圖制圖技術(shù)》課程為例,介紹了積極教學法在2017級和2018級地信專業(yè)中的實踐探索,并對成績進行了對比分析。
1)以課堂表現(xiàn)和綜合實驗表現(xiàn)替代傳統(tǒng)的考核方式,以學生為本位、注重過程的改革,更能活躍課堂氣氛,提高學生的積極性和主動性,還可幫助學生鞏固知識和技能。
2)匿名的網(wǎng)絡學生調(diào)查可很大程度地幫助教師了解自身教學的不足,督促教師的改進。
3)線上資源的搭建,尤其是快速展開的課堂測驗、各種課堂活動設置以及各項學生學習數(shù)據(jù)的及時反饋,對于實施積極教學法效果良好。
4)積極教學法對成績提升明顯,對于五年制轉(zhuǎn)段生的效果更好、進步更明顯。
教學改革也遇到了一些困難和挑戰(zhàn),如積極教學法使用不熟練導致教學進度變慢,也與學校教考分離的要求有一些差距;大班人數(shù)太多,無法監(jiān)督學生學習狀態(tài);小組討論存在學生不參與、學生不配合等情況,如何提高該類學生的積極性也是難題;線上資源還未構(gòu)建課程團隊,需進一步開展。積極教學法剛好處于學校教改的過渡期,此時的困難和問題是必須克服和解決的,也對于下一輪的教學改革至關(guān)重要。