陳健 周鵬程 陸守強 袁喜鵬 楊原 梁告 趙斌
(1.廣東順德工業(yè)設(shè)計研究院,廣東 佛山 528311;2.西藏自治區(qū)能源研究示范中心,西藏 拉薩 850000;3.長沙理工大學電氣與信息工程學院,湖南 長沙 410114)
磷酸鐵鋰電池因具有體積小、安全性高、自放電率小及循環(huán)次數(shù)多等優(yōu)點,近年來在新能源汽車和儲能設(shè)備中越來越普遍使用[1]。由中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,2021年5月,我國動力電池總裝車量為9.8 GWh,其中磷酸鐵鋰電池發(fā)展十分迅猛,裝車容量為4.5 GWh,所占比例為45.9%,僅次于三元鋰電池的53%.由行業(yè)相關(guān)人員預測可知,磷酸鐵鋰電池作為主要的汽車動力電池裝車量將會在2021年下半年超越三元鋰電池,重新回到動力電池第一的位置。
相較于其他類型電池,磷酸鐵鋰電池在低溫環(huán)境下工作時,電池內(nèi)部結(jié)構(gòu)和工作狀態(tài)與常溫及高溫條件下有更大的區(qū)別,其內(nèi)部特征參數(shù)及容量都會受到較大的影響。溫度過低會使電池內(nèi)部的電解液黏度變大,從而導致電池內(nèi)阻增大,電池充放電效率降低[2]。因此,基于磷酸鐵鋰電池建立一種適用于低溫環(huán)境工作的電池模型,用于實驗室仿真模擬電池運行十分重要。
工程中常用的電池等效電路模型有PNGV、Rint、高階RC和Thevenin模型。Rint模型較為簡單,等效電路元件少,不考慮容量、溫度及電流大小等對電池內(nèi)阻的影響,因此無法用于描述低溫環(huán)境下的電池實際工況;Thevenin模型考慮到了電池工作時內(nèi)阻引起的極化效應(yīng)影響,但精度低于高階RC模型;PNGV 等效模型是在Thevenin模型的基礎(chǔ)上串聯(lián)一個電容,但參數(shù)辨識復雜,較難實現(xiàn)[3]。
因此為了更好地描述電池內(nèi)部的電化學極化和濃度極化過程,本文通過在一階T hevenin模型基礎(chǔ)上增加一階RC回路,構(gòu)造了二階RC模型,又稱DP模型,用于建立低溫環(huán)境下的磷酸鐵鋰電池模型,如圖1所示。此模型不僅能夠用于描述電池內(nèi)部電化學極化和濃度極化過程,運算過程較其他模型也并不復雜,能夠很好地完成相關(guān)參數(shù)識別。
根據(jù)基爾霍夫電壓和電流定律可以得到其狀態(tài)空間方程來描述電池模型的電容、電阻、電壓及電流之間的關(guān)系,如式(1)所示。
式中,Uoc 表示電池的開路電壓,R0 表示電池歐姆內(nèi)阻,R1表示電池的電化學極化內(nèi)阻,C1表示電池的電化學極化電容,R2 表示電池的濃度極化內(nèi)阻,C2表示電池的濃度極化電容,Ut 表示電池的端電壓,It表示工作電流。
為了測試電池在不同溫度下的最大放電容量,以及對各個參數(shù)進行識別,搭建了電池測試平臺。該測試平臺主要由鋰離子電池,電池測試設(shè)備和恒溫箱組成,測試實驗選用的電池為索尼公司生產(chǎn)的18650 磷酸鐵鋰單體電池,下截止電壓為2.5 V,上截止電壓為3.65 V,額定容量為1 Ah;電池測試設(shè)備采用深圳新威爾電子制造的BTS-5V6A 電池測試系統(tǒng);恒溫箱則由廣州五所環(huán)境有限公司制造,測試平臺所用實驗設(shè)備及運行連接如圖2 所示。實驗過程中,測試平臺主要用于采集電池的充放電電壓、電流、溫度和容量等相關(guān)實驗數(shù)據(jù)。
恒溫箱的主要作用是為電池測試提供一個穩(wěn)定的目標溫度環(huán)境,電池與下位機通道的夾具相連接,與下位機配套的BTS7.6 軟件可以自由設(shè)置充放電工步,并且會實時記錄被測電池的電壓、容量等參數(shù)變化。
實驗采用0℃、5℃、15℃三種特征溫度點對電池放電容量進行標定和參數(shù)識別,并且在恒流和脈沖放電工況下驗證仿真精度。0℃、5℃、15℃條件下設(shè)置電池充放電電流分別為400 mA、375 mA及400 mA,所有充放電實驗電流均符合電池規(guī)定的充電標準。進行實驗時首先選定特征溫度,然后對電池進行容量和HPPC 測試,經(jīng)過參數(shù)識別后進行Simulink 仿真模型的建立,并通過仿真模型進行恒流和脈沖工況檢測。
1.2.1 容量標定實驗。為了提高定容的準確性,實驗選取了三個一致性較好的單體電池并標記好溫度值。首先在25 ℃恒溫環(huán)境中分別用上述電流將電池恒流充電到3.65 V,隨后轉(zhuǎn)恒壓充電至電流小于上述電流的十分之一,此時電池充滿。
將充滿后的三個電池分別放入三種特征溫度環(huán)境中,分別以預先設(shè)定的電流恒定放電至截止電壓為2.5 V,此時電池放電容量為該溫度下電池的最大可用容量。
表1 不同溫度下電池放電容量標定
1.2.2 混合脈沖功率特性(HPPC)實驗。進行HPPC實驗,首先用一定大小的電流對電池放電10 s 后靜置40 s,然后用相同大小的電流對電池充電10 s 后再靜置40 s,以保證電池充放電后的SOC 不變,電池選擇1C電流進行充放電實驗[4]。
研究發(fā)現(xiàn),電池在接近滿充或滿放狀態(tài)時,電池SOC 值變化與其他區(qū)間有較大差異,因此,為了能夠更加合理準確地辨識相關(guān)參數(shù)值[5],在采集實驗數(shù)據(jù)時對這兩個區(qū)域采用了加密處理,在100%~90%和20%~10% SOC 兩個區(qū)間內(nèi)每隔2% SOC 采集一次數(shù)據(jù),而在其他區(qū)間則每間隔10%SOC采樣一次。具體測試步驟如下:
(1)將上述三個電池放置在恒溫箱中,調(diào)節(jié)恒溫箱溫度為25 ℃,靜置10 min;(2)以恒流恒壓的充電方式將各電池充滿電,靜置1 h,確保電池電壓達到穩(wěn)定,采集各電池開路電壓,隨后從恒溫箱中取出兩塊電池,剩余的一塊留下進行測試實驗;(3)調(diào)節(jié)恒溫箱溫度為15℃,此時電池SOC=1,然后每隔2%SOC對電池進行一次HPPC 測試并采集一次數(shù)據(jù),待電池穩(wěn)定后取其開路電壓,電池放電電流大小為400 mA。重復上述步驟直到SOC=0.9;(4)在SOC=0.2~0.9區(qū)間范圍內(nèi)每隔10% SOC 采集一次數(shù)據(jù);(5)在SOC=0.1~0.2區(qū)間范圍內(nèi)每隔2%SOC采集一次數(shù)據(jù);(6)調(diào)節(jié)恒溫箱溫度分別為5 ℃、0 ℃,放電電流大小分別改為375 mA、400 mA,然后按照相同的步驟分別完成其余兩個電池的測試。
能夠有效地進行參數(shù)識別是建立具有高精度估算模型的基礎(chǔ),實驗用到的DP 等效電路模型中需要辨識的參數(shù)有Uoc、R0、R1、C1、R2、C2 六個參數(shù),所有參數(shù)識別數(shù)據(jù)均通過HPPC測試實驗得到。通過對各參數(shù)識別后可知,這些參數(shù)與SOC 值之間具有類線性關(guān)系。
電池自身的歐姆內(nèi)阻由R0 表示,實驗時可通過脈沖放電實驗對R0 進行識別,脈沖放電實驗結(jié)果如圖3所示。由圖3可知,給電池放電的瞬間,電池的端電壓會從A 點突然跳躍到B 點,產(chǎn)生的電壓差由電池的歐姆內(nèi)阻引起。同理,給電池突然停止通電的瞬間,端電壓會從C點驟升到D點。
根據(jù)該現(xiàn)象可得出放電階段R0 的平均值如式(2)所示。
式中,R0 表示電池放電階段歐姆內(nèi)阻值,UA、UB、UC、UD 分別表示A、B、C、D 四點的電壓值。結(jié)合第二節(jié)的HPPC 測試數(shù)據(jù),可以得到所測試的18 個SOC區(qū)間下的R0值[6]。
R1、C1、R2、C2 四種參數(shù)的辨識主要基于電池弛豫階段端電壓的回升和穩(wěn)定。該階段端電壓計算如式(3)所示。
式中,τ1、τ2 表示時間常數(shù),τ1=R1C1,τ2=R2C2。
實驗完成后,將采集到的HPPC 測試數(shù)據(jù)在Matlab/cftool擬合工具箱中進行二階指數(shù)函數(shù)擬合即可得到R1、C1、R2、C2的值[7],三種溫度下各參數(shù)識別結(jié)果如表2~表4所示。
表3 5℃時DP模型參數(shù)辨識結(jié)果
表4 15℃時DP模型參數(shù)辨識結(jié)果
電池開路電壓OCV 與SOC 值之間具有類線性關(guān)系。在電池處于長時間靜置后測量不同SOC 區(qū)間下的穩(wěn)定端電壓值,將所得數(shù)據(jù)采用高階多項式經(jīng)過擬合后得到SOC-OCV 曲線,不同溫度下的SOC-OCV 曲線如圖4所示。
根據(jù)輸出電壓U t的狀態(tài)表達式可以在Matlab/Simulink中建立仿真模型,模型主要包括信號發(fā)生模塊、SOC 計算模塊、參數(shù)選取模塊以及端電壓計算模塊,仿真模型如圖5所示。該模型加入了fcn函數(shù)模塊,模塊的函數(shù)表達式是由SOC-OCV 數(shù)據(jù)在cftool工具中采用八階多項式擬合而來,擬合精度達到0.9995左右,基本能覆蓋采集點的所有電壓值,其它模塊只需將以上三種特征溫度測試下的參數(shù)值輸入到模型中即可開始仿真。
為了驗證仿真模型的準確性和快速跟蹤能力,實驗采用恒流及脈沖放電工況驗證,并將仿真與實測結(jié)果進行比對[8]。
脈沖放電實驗與HPPC 測試過程一樣,都是先采用1C 恒流放電10 s后靜置40 s的步驟。脈沖工況驗證實驗選取電池處于某一SOC 區(qū)間電池電壓隨時間變化的曲線,如圖6所示。
由圖6可知,該模型在低溫下模擬電池脈沖放電的過程中精度較高,相對誤差電壓值基本維持在0.02 V 以內(nèi);靜置過程中,由于鋰離子電池內(nèi)部具有電壓回升特性,所得仿真結(jié)果與實際測試值逐漸趨于重合,誤差接近0 V。
恒流放電采用的電流與電池在不同溫度下定容的電流大小相同。恒流工況驗證實驗采取5 ℃環(huán)境溫度、放電電流大小為375 mA,SOC 在0.9~0.1之間,仿真—測試曲線如圖7所示,誤差曲線如圖8所示。
由圖7、圖8可知,電池模型在低溫環(huán)境下模擬對電池恒流放電時,隨著SOC 的不斷下降,仿真電壓與測試電壓的誤差雖然會逐漸上升,但仍保持在一個較低的范圍內(nèi),SOC 在0.9~0.1之間時,電壓誤差范圍在0.03 V 以內(nèi);放電過程即將完成時,電池內(nèi)部所發(fā)生的化學反應(yīng)不穩(wěn)定將導致該模型在低SOC 區(qū)間準確度不高,實際運行電壓比仿真運行電壓低0.1 V 左右。
本文針對仿真實驗過程中,電池的等效模型較少考慮低溫對電池性能的影響問題,通過在一階Thevenin模型的基礎(chǔ)上增加一階RC回路提出了一種DP模型,并搭建了實驗測試平臺和Simulink仿真模型進行實驗對比。主要結(jié)論如下:
(1)相較于一階Thevenin模型,改進后的DP模型更方便描述電池內(nèi)部電化學極化和濃度極化過程,并且運算過程并不復雜,在對電池參數(shù)進行識別時,具有更高的準確性和快速性。
(2)實驗與仿真模型對比結(jié)果顯示,本文所提DP模型對低溫環(huán)境下電池的短時脈沖放電過程模擬精度較高,相對誤差電壓值維持在很小的范圍內(nèi);在電池恒流放電工況下,誤差雖然會逐漸上升,但是仍保持在較低的范圍內(nèi),在主要放電區(qū)間內(nèi)(SOC=0.2~0.9)具有較高的模擬精度。