譚振杰 王力 梁告 周?chē)?guó)民 袁喜鵬 趙斌
(1.長(zhǎng)沙理工大學(xué)電氣與信息工程學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410114;2.西藏自治區(qū)能源研究示范中心,西藏 拉薩 850000)
隨著“雙碳”目標(biāo)的確立,分布式新能源發(fā)電得到大范圍推廣和發(fā)展。面對(duì)西藏等邊遠(yuǎn)地區(qū)電能輸送困難、氣候環(huán)境惡劣等問(wèn)題,光伏發(fā)電以其清潔、安全、高效以及資源豐富的特點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于該類(lèi)地區(qū),使得獨(dú)立微電網(wǎng)建設(shè)得到長(zhǎng)足發(fā)展。但由于光照資源的間歇性和波動(dòng)性[1],獨(dú)立微電網(wǎng)中常配置一定容量的儲(chǔ)能系統(tǒng)以穩(wěn)定光伏發(fā)電的出力和平抑微電網(wǎng)中功率波動(dòng),從而保證電網(wǎng)運(yùn)行的可靠性[2-8]。
針對(duì)微網(wǎng)中光伏出力和負(fù)荷投切等易造成功率波動(dòng)問(wèn)題,根據(jù)一般電化學(xué)儲(chǔ)能電池能量密度高和超級(jí)電容器功率密度高的特點(diǎn),很多學(xué)者將二者結(jié)合構(gòu)成混合儲(chǔ)能系統(tǒng)以實(shí)現(xiàn)可再生能源的功率平抑[9-13]。文獻(xiàn)[14]通過(guò)使用混合儲(chǔ)能系統(tǒng)提高光伏微網(wǎng)孤網(wǎng)運(yùn)行模式下供電的可靠性及穩(wěn)定性,但所提控制中缺乏考慮電池的荷電狀態(tài),可能會(huì)導(dǎo)致電池的過(guò)充過(guò)放現(xiàn)象;文獻(xiàn)[15]通過(guò)對(duì)新能源輸出功率進(jìn)行頻譜分析,與低通濾波結(jié)合實(shí)現(xiàn)蓄電池和超級(jí)電容器的分頻協(xié)調(diào)控制;文獻(xiàn)[16]建立了包含風(fēng)電、光伏、微型燃?xì)廨啓C(jī)以及混合儲(chǔ)能系統(tǒng)在內(nèi)的交直流微網(wǎng)系統(tǒng),其控制策略中考慮了儲(chǔ)能電池SOC(Stage of Charge)狀態(tài)以避免電池的過(guò)充過(guò)放,亦是由儲(chǔ)能電池承擔(dān)低頻分量,超級(jí)電容承擔(dān)剩余分量。
鉛炭電池作為基于鉛酸電池改進(jìn)的新型電池目前正受到廣泛關(guān)注并逐漸得到市場(chǎng)認(rèn)可[17-18]。通過(guò)“內(nèi)混”的方式將特殊碳材料加入鉛酸電池負(fù)極板,使鉛炭電池獲得雙電層電容特征,充放電速度得到極大提高[19]。鉛炭電池繼承并發(fā)展了鉛酸電池的比能量?jī)?yōu)勢(shì)和安全性能,兼具電容的高比功率的特點(diǎn),具備大范圍應(yīng)用于微電網(wǎng)的潛力。已有學(xué)者進(jìn)行了大量鉛炭電池應(yīng)用的研究[20-21],如文獻(xiàn)[20]針對(duì)鉛炭電池儲(chǔ)能系統(tǒng)不規(guī)則充放電引起的電池組一致性變差問(wèn)題,提出了考慮電池組一致性的電池功率控制策略,以避免單體電池的過(guò)充/過(guò)放現(xiàn)象;文獻(xiàn)[22]通過(guò)使用鉛炭電池,配合改進(jìn)爬坡率控制實(shí)現(xiàn)了對(duì)光伏并網(wǎng)功率波動(dòng)的實(shí)時(shí)平抑。但現(xiàn)有仿真中一般將鉛炭電池的模型采用蓄電池模型代替,缺乏針對(duì)性考慮其自身特性的適用于電力系統(tǒng)分析的仿真模型。
基于此,本文以使用鉛炭電池作為儲(chǔ)能系統(tǒng)的獨(dú)立光伏儲(chǔ)能交直流微網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目為背景,針對(duì)光伏微電網(wǎng)運(yùn)行時(shí)的源荷功率不匹配現(xiàn)象,首先分析鉛炭電池的壽命和放電特性,并根據(jù)SOC 狀態(tài)將儲(chǔ)能系統(tǒng)的運(yùn)行分為四個(gè)模式,設(shè)計(jì)了考慮鉛炭電池SOC 狀態(tài)和匹配光伏出力與負(fù)載功率差額的切換控制策略。通過(guò)MATLAB/Simulink 對(duì)獨(dú)立光伏儲(chǔ)能交直流微網(wǎng)模型進(jìn)行仿真分析,驗(yàn)證系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定可靠性。
在光伏儲(chǔ)能微網(wǎng)中,為了維持微網(wǎng)內(nèi)功率平衡,儲(chǔ)能電池將會(huì)進(jìn)行非周期性放電。而鉛炭電池作為一種新型儲(chǔ)能方式,有必要結(jié)合其放電深度和放電倍率綜合分析電池的使用壽命。
鉛炭電池的循環(huán)壽命受到溫度、放電深度等因素的影響。某型號(hào)鉛炭電池在環(huán)境溫度為25℃條件下的放電深度(Depth of Discharge,DOD)與循環(huán)壽命的關(guān)系如圖1所示。
通過(guò)對(duì)放電深度和循環(huán)次數(shù)關(guān)系數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,可以得到其關(guān)系表達(dá)式為:
式中,DOD為放電深度,其值等效考慮為1-SOC,其中SOC 為電池的荷電狀態(tài);Ctime表示電池在該放電深度下的循環(huán)次數(shù),隨著放電深度的增加,電池的循環(huán)壽命逐漸降低。
結(jié)合圖1 數(shù)據(jù)和相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)[23]表明,鉛酸電池在10%的放電深度下循環(huán)壽命僅為3500次,在放電深度達(dá)70%的條件下將鉛酸電池循環(huán)壽命將降低到不足400 次;而鉛炭電池在30%放電深度下循環(huán)壽命達(dá)到了將近8000次,在放電深度達(dá)70%的條件下循環(huán)壽命仍能夠在4000 次以上。因此鉛炭電池相比于傳統(tǒng)鉛酸電池,在高放電倍率淺循環(huán)和中等放電倍率深循環(huán)兩種運(yùn)行情況下循環(huán)壽命均得到了極大地提升。
使用某型號(hào)鉛炭電池在不同放電電流情況下得到對(duì)應(yīng)的放電容量數(shù)據(jù),并擬合得到放電倍率rd和可用容量比例μc的關(guān)系曲線如圖2所示,其關(guān)系表達(dá)式為
蓄電池實(shí)際輸出容量與其放電電流大小直接相關(guān)。從圖2 可以看出,鉛炭電池在一般放電倍率0.1C和0.2C 的條件下實(shí)際容量達(dá)到89%和86%,而在2C的高倍率放電模式下仍具有約50%的放電容量。這是鉛炭電池在繼承鉛酸電池高能量密度的整體結(jié)構(gòu)下,由具備雙電層電容特征的碳材料與海綿鉛(Pb)負(fù)極以及二氧化鉛(PbO2)正極共同構(gòu)成具備電容和電池特性的復(fù)合電極決定的,從而使得鉛炭電池具備了類(lèi)似于電容器的高功率密度優(yōu)勢(shì)。
本文使用的PNGV(The Partnership for a New Generation of Vechicles)電池模型對(duì)鉛炭電池的電氣特性進(jìn)行模擬,電池SOC 的估算采用安時(shí)積分法,該電池模型能夠準(zhǔn)確描述鉛炭電池工作的動(dòng)態(tài)過(guò)程,且結(jié)構(gòu)合理便于參數(shù)獲取,其等效電路模型如圖3所示。圖3中,uocv和Cb二者結(jié)合模擬開(kāi)路電壓OCV(Open Circuit V oltage);Rp和Cp為電化學(xué)極化電阻和電容;R0為歐姆內(nèi)阻;ub為電容Cb的端電壓;up為RC并聯(lián)電路的端電壓;u0歐姆內(nèi)阻的端電壓;uL為電池端電壓;iL為負(fù)載電流。
根據(jù)基爾霍夫定律,鉛炭電池?cái)?shù)學(xué)模型可表示為:
鉛炭電池儲(chǔ)能系統(tǒng)通過(guò)Buck/Boost變換器連接直流母線實(shí)現(xiàn)雙向的功率傳輸,其拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖4所示。圖4 中iBat為電池充放電電流;udc為直流母線側(cè)電壓;電感L、電容C 和兩個(gè)IGBT(S1和S2)組成雙向Buck/Boost變換器。
儲(chǔ)能系統(tǒng)的控制目標(biāo)是維持微網(wǎng)內(nèi)部功率供求平衡和直流母線電壓的穩(wěn)定,系統(tǒng)中直流母線電壓和功率的關(guān)系表達(dá)式為:
式中,C 為直流母線電容;udc為直流母線電壓;PPV為光伏出力;PLoad為網(wǎng)內(nèi)負(fù)荷;PB為電池功率。
根據(jù)式(4)可知通過(guò)調(diào)節(jié)電池功率PB即可實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定直流母線電壓和微網(wǎng)內(nèi)部功率平衡,因此引入電壓電流雙閉環(huán)控制以穩(wěn)定直流母線的電壓穩(wěn)定。電壓電流雙閉環(huán)控制框圖如圖5所示。圖5中Udc_ref為直流母線電壓參考值;Udc為實(shí)際電壓;iB_ref為電池參考電流;iB為電池實(shí)際電流。
利用給定電壓參考值Udc_ref與實(shí)際電壓Udc比較得到差值e經(jīng)過(guò)PI控制器處理后得到電池參考電流iB_ref,參考電流iB_ref再與實(shí)際電池電流iB比較后經(jīng)過(guò)PI控制器得到占空比。PWM發(fā)生器通過(guò)占空比得到PWM信號(hào)以驅(qū)動(dòng)IGBT動(dòng)作,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)電流參考值的快速跟蹤。
考慮鉛炭電池的充放電特性以及其壽命模型,為使鉛炭電池壽命盡可能長(zhǎng)且為避免出現(xiàn)電池過(guò)充過(guò)放現(xiàn)象,本文基于電池SOC 值將其劃分了不同工作狀態(tài),并提出不同工作狀態(tài)下的運(yùn)行要求,工作狀態(tài)的劃分如表1所示。
表1 基于鉛炭電池SOC 的儲(chǔ)能系統(tǒng)工作狀態(tài)劃分
電池不同工作狀態(tài)下具體運(yùn)行要求如下:(1)當(dāng)電池處于過(guò)放區(qū)時(shí),電池停止放電,優(yōu)先考慮高倍率充電以快速恢復(fù)到正常工作電量;(2)當(dāng)電池處于正常工作狀態(tài)時(shí),電池正常充放電以維持微網(wǎng)內(nèi)功率平衡;(3)當(dāng)電池處于過(guò)充區(qū)時(shí),電池停止充電,只允許放電。
獨(dú)立光伏儲(chǔ)能交直流微網(wǎng)主體架構(gòu)如圖6所示,由光伏陣列、鉛炭電池儲(chǔ)能系統(tǒng)、負(fù)荷、交直流母線以及相關(guān)功率變換器等構(gòu)成。光伏陣列和鉛炭電池儲(chǔ)能系統(tǒng)通過(guò)DC/DC 變換器與600V 直流母線連接,直流母線通過(guò)DC/AC 逆變器以及LCL 濾波器與三相交流380V 母線相連,同時(shí)通過(guò)直流母線和交流母線分別為直流和交流負(fù)荷供電。
為了滿足不同功率需求,光伏陣列控制模式由最大功率跟蹤(MPPT)模式和限功率輸出模式組成,一般情況下光伏陣列通過(guò)MPPT 模式進(jìn)行控制以提高光電轉(zhuǎn)化率,但當(dāng)光伏出力大于負(fù)荷功率并且儲(chǔ)能電池SOC 過(guò)高時(shí),儲(chǔ)能電池將暫時(shí)退出運(yùn)行并調(diào)整光伏陣列運(yùn)行模式為限功率輸出模式以維持功率供求平衡。
為了維持交直流微網(wǎng)內(nèi)部的功率平衡,提高光電轉(zhuǎn)化率的同時(shí)避免電池儲(chǔ)能系統(tǒng)過(guò)充過(guò)放以延長(zhǎng)電池使用壽命,本文設(shè)計(jì)了光伏儲(chǔ)能微網(wǎng)運(yùn)行的功率控制策略,包括充電和放電狀態(tài)下考慮電池SOC 的四個(gè)運(yùn)行模式,以及不同模式的切換如圖7所示。
當(dāng)PPV>PLoad時(shí),系統(tǒng)處于充電狀態(tài)。模式1,當(dāng)SOC<SOCmax,光伏陣列處于MPPT 運(yùn)行模式,為平衡網(wǎng)內(nèi)功率電池正常充放電。模式2,高電量運(yùn)行模式,當(dāng)SOC
SOCmax,即電池荷電狀態(tài)達(dá)到了了充電上限,此時(shí)為避免電池過(guò)充現(xiàn)象,光伏陣列輸出將會(huì)轉(zhuǎn)為限功率輸出,功率輸出參考值跟隨負(fù)載功率幅值,此時(shí)電池將切換為待機(jī)狀態(tài),等待PPV<PLoad時(shí)再繼續(xù)放電運(yùn)行。
當(dāng)PPV<PLoad時(shí),系統(tǒng)處于放電狀態(tài),光伏始終處于MPPT 運(yùn)行模式。模式3,當(dāng)SOC>SOCmin,電池根據(jù)網(wǎng)內(nèi)功率的供求差額得到參考電流并對(duì)參考電流實(shí)時(shí)跟蹤,處于正常充放電狀態(tài)。模式4,低電量運(yùn)行模式,當(dāng)SOCSOCmin,此時(shí)電池進(jìn)入過(guò)放區(qū),為避免電池過(guò)放和電池電量不足以持續(xù)維護(hù)微網(wǎng)內(nèi)功率平衡的情況,此時(shí)可接入市電以維持負(fù)載運(yùn)作并對(duì)電池進(jìn)行充電,或通過(guò)對(duì)不重要功率進(jìn)行減載,使PPV>PLoad以避免微網(wǎng)內(nèi)功率失衡而導(dǎo)致系統(tǒng)失穩(wěn)。
通過(guò)對(duì)光伏出力、負(fù)載變化和儲(chǔ)能電池狀態(tài)進(jìn)行分階段管理,實(shí)現(xiàn)四種不同模式的平滑切換,有助于抑制直流電壓的波動(dòng)和維持功率供給平衡,加強(qiáng)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能并增強(qiáng)光儲(chǔ)微網(wǎng)系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行的能力。
為了驗(yàn)證系統(tǒng)在各個(gè)模式和不同運(yùn)行工況下能夠正常運(yùn)行,以及鉛炭電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可以快速跟蹤網(wǎng)內(nèi)功率變化并平抑功率不平衡波動(dòng),本文設(shè)定了三個(gè)典型工況對(duì)所提控制策略進(jìn)行仿真驗(yàn)證。
(1)工況Ⅰ。描述微電網(wǎng)正常運(yùn)行的情況,設(shè)定鉛炭電池初始剩余電量中等,光伏出力和負(fù)載強(qiáng)度各有波動(dòng)但大體相當(dāng)。
(2)工況Ⅱ。描述微電網(wǎng)面對(duì)電池高電量運(yùn)行,在小負(fù)載情況下系統(tǒng)的工作情況,設(shè)定鉛炭電池初始剩余電量較高,且光照強(qiáng)度較強(qiáng)、負(fù)載強(qiáng)度較小。
(3)工況Ⅲ。描述微電網(wǎng)面對(duì)電池低電量運(yùn)行,在大負(fù)載情況下系統(tǒng)的工作情況,設(shè)定鉛炭電池初始剩余電量較低,且光照強(qiáng)度較弱、負(fù)載強(qiáng)度較大。
系統(tǒng)仿真模型參數(shù)如下:直流母線電壓600V,交流母線電壓為工頻380V。環(huán)境溫度為25℃,鉛炭電池容量為20A ·h,額定電壓80V。設(shè)定電池SOC 臨界值:SOCmin=10%,SOCmax=90%.
4.2.1 正常運(yùn)行(工況Ⅰ)。設(shè)置光照強(qiáng)度為600W/m2,對(duì)應(yīng)的最大光伏出力為65 kW;負(fù)荷設(shè)置為50 kW和70kW,其變化時(shí)間節(jié)點(diǎn)為10s;光伏工作模式為MPPT,鉛炭電池的初始SOC 為48.5%.其仿真波形如圖8所示。
由圖8分析可知:
(1)0~10s時(shí)間段內(nèi),PPV>PLoad,且電池SOC 處于50% 附近,此時(shí)系統(tǒng)工作在模式1,鉛炭電池吸收系統(tǒng)剩余功率。
(2)10~15s時(shí)間段內(nèi),PPV<PLoad,此時(shí)系統(tǒng)工作在模式3,鉛炭電池對(duì)功率差額進(jìn)行補(bǔ)償。整體而言系統(tǒng)直流母線電壓始終保持在600V 左右,面對(duì)一定范圍內(nèi)的功率波動(dòng)能夠很好地保持母線電壓穩(wěn)定。
4.2.2 電池高電量下運(yùn)行(工況Ⅱ)。設(shè)置光照強(qiáng)度穩(wěn)定為1000W/m2,對(duì)應(yīng)的最大光伏出力為106kW;負(fù)荷設(shè)置為70kW和120kW,其變化時(shí)間節(jié)點(diǎn)為8.5s;鉛炭電池的初始SOC 為88%。其仿真波形如圖9所示。
由圖9分析可知:
(1)0s到大約3.9s時(shí),PPV>PLoad且電池SOC<SOCmax,系統(tǒng)工作在模式1,鉛炭電池持續(xù)吸收剩余功率。
(2)大約在3.9s時(shí),電池SOC 上升到90%,電池進(jìn)入過(guò)充區(qū),此時(shí)電池SOCSOCmax,為避免電池過(guò)充,儲(chǔ)能系統(tǒng)暫時(shí)切換為待機(jī)狀態(tài),光伏陣列工作模式由MPPT 轉(zhuǎn)為限功率輸出模式;從大約3.9s到8.5s時(shí)間段內(nèi),光伏出力保持對(duì)負(fù)荷功率的幅值跟蹤。
(3)8.5s時(shí),系統(tǒng)負(fù)載提高到120kW,此時(shí)PPV<PLoad,光伏陣列切換回MPPT 工作模式,儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)行輸出功率以補(bǔ)償系統(tǒng)功率差額。結(jié)合圖8中各子圖仿真波形,系統(tǒng)在電池SOC 較高的情況下在通過(guò)工作模式切換仍能夠?qū)崿F(xiàn)功率的供求平衡和直流母線電壓穩(wěn)定。
4.2.3 電池低電量下運(yùn)行(工況Ⅲ)。設(shè)置光照強(qiáng)度為350W/m2,對(duì)應(yīng)的最大光伏出力為38kW;初始負(fù)荷設(shè)置為60kW;光伏工作模式為MPPT,鉛炭電池的初始SOC 為12%.其仿真波形如圖10所示。
由圖10分析可知:
(1)0s到大約4.2s時(shí),系統(tǒng)負(fù)荷PLoad始終保持在60kW,而光伏出力PPV較小,只有38kW。此時(shí)PPV<PLoad以及SOC>SOCmin,系統(tǒng)工作在模式3,鉛炭電池持續(xù)對(duì)系統(tǒng)功率差額進(jìn)行補(bǔ)償。
(2)大約在4.2s時(shí)電池SOC 下降到10%,電池進(jìn)入過(guò)放區(qū),此時(shí)SOCSOCmin,系統(tǒng)切換為模式4,為系統(tǒng)內(nèi)功率平衡和直流母線電壓穩(wěn)定,系統(tǒng)減載,負(fù)荷幅值降低至30kW使得PPV>PLoad;系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中直流電壓一直穩(wěn)定在600V 左右,可見(jiàn)電池在SOC 較低的情況下,通過(guò)工作模式的切換系統(tǒng)同樣能保持穩(wěn)定運(yùn)行。
綜合圖8~圖10分析可知:
(1)在工況Ⅰ條件下,面對(duì)較為頻繁的負(fù)荷投切和光伏出力變化,鉛炭電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在運(yùn)行模式1和模式3之間靈活切換,實(shí)現(xiàn)了參考電流的快速準(zhǔn)確跟蹤,補(bǔ)償微電網(wǎng)內(nèi)部功率差額,維持了直流母線電壓穩(wěn)定。
(2)在工況Ⅱ條件下,儲(chǔ)能系統(tǒng)在運(yùn)行模式1和模式2之間靈活切換,實(shí)現(xiàn)了對(duì)功率變化需求的實(shí)時(shí)跟蹤,避免了鉛炭電池出現(xiàn)過(guò)充現(xiàn)象,提高了鉛炭電池使用壽命。
(3)在工況Ⅲ條件下,儲(chǔ)能系統(tǒng)在運(yùn)行模式3和模式4 之間迅速切換,同時(shí)避免了微電網(wǎng)內(nèi)部功率缺失問(wèn)題和鉛炭電池過(guò)放現(xiàn)象,保證了系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。
綜上,對(duì)鉛炭電池儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)用本文所提的功率控制策略,在不同工況下均可實(shí)現(xiàn)快速平衡系統(tǒng)功率和穩(wěn)定直流母線電壓的目標(biāo),并且在電量較高和較低的情況下設(shè)置了對(duì)應(yīng)的控制方式有效避免了鉛炭電池的過(guò)充過(guò)放,延長(zhǎng)了電池的使用壽命。
本文針對(duì)獨(dú)立光伏儲(chǔ)能交直流微網(wǎng)內(nèi)系統(tǒng)能量的波動(dòng)性,提出了采用鉛炭電池儲(chǔ)能平抑微網(wǎng)內(nèi)功率波動(dòng)。分析了鉛炭電池的壽命模型和放電特性,搭建了適用于電力系統(tǒng)分析的獨(dú)立光伏儲(chǔ)能交直流微網(wǎng)仿真模型。主要結(jié)論如下:
(1)鉛炭電池在相同放電深度的條件下的循環(huán)壽命較鉛酸電池得到了極大提升,不論在高倍率放電還是低倍率放電的情況下,其放電性能均表現(xiàn)優(yōu)良,具備應(yīng)用于微電網(wǎng)的潛力。
(2)根據(jù)獨(dú)立光伏儲(chǔ)能交直流微網(wǎng)中光伏出力和負(fù)荷投切等易造成功率波動(dòng)問(wèn)題,提出了一種考慮鉛炭電池SOC、協(xié)調(diào)光伏出力和交直流負(fù)荷的功率控制策略,將儲(chǔ)能系統(tǒng)的運(yùn)行劃分為四個(gè)模式,通過(guò)運(yùn)行模式的靈活切換滿足不同工況下的微電網(wǎng)內(nèi)部功率和母線電壓的動(dòng)態(tài)平衡需求。
(3)通過(guò)三種典型工況驗(yàn)證所建鉛炭電池模型和系統(tǒng)運(yùn)行控制策略的有效性。在系統(tǒng)正常運(yùn)行情況下,鉛炭電池儲(chǔ)能系統(tǒng)能夠快速準(zhǔn)確地跟蹤參考電流,補(bǔ)償微電網(wǎng)內(nèi)功率差額,維持直流母線電壓穩(wěn)定;在鉛炭電池低電量和高電量運(yùn)行兩種情況下,采用本文所提的光伏儲(chǔ)能交直流微網(wǎng)協(xié)調(diào)運(yùn)行控制策略通過(guò)靈活切換運(yùn)行模式,實(shí)現(xiàn)了對(duì)功率變化需求的實(shí)時(shí)跟蹤,保證了系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行并避免了鉛炭電池過(guò)充/過(guò)放現(xiàn)象。