復(fù)合保溫一體板低損耗施工體系關(guān)鍵技術(shù)

劉冬熠，吳承澤，潘翔，苗沛沛，薛凱，馬康安

（中建城市建設(shè)發(fā)展有限公司，北京 100037）

1 項(xiàng)目概況

河北省臨漳縣西北角村棚戶區(qū)改造回遷房建設(shè)項(xiàng)目，為政府重點(diǎn)回遷房住宅（見圖1），分為2 個(gè)標(biāo)段，共7 棟18 層樓，總建筑面積10.2 萬m2。基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)形式為筏板基礎(chǔ)，地上為剪力墻結(jié)構(gòu)，地下為框架結(jié)構(gòu)。外墻厚度200、250 mm，保溫體系采用復(fù)合保溫一體板（50 mm 厚發(fā)泡水泥+70 mm 厚XPS）。

圖1 臨漳項(xiàng)目效果示意

河北省住建廳于2021 年5 月15 日印發(fā)《河北省民用建筑外墻外保溫工程統(tǒng)一技術(shù)措施》，禁止新建項(xiàng)目采用膠結(jié)劑或錨栓以及2 種方式組合的薄抹灰外墻外保溫體系。本項(xiàng)目采用復(fù)合保溫一體板。傳統(tǒng)復(fù)合保溫一體板選型及施工方法損耗率高、成本高，需尋找一種新的施工方法體系降本增效[1-3]。通過對(duì)復(fù)合保溫一體板的選材、施工方法、施工節(jié)點(diǎn)等方面進(jìn)行優(yōu)化，構(gòu)建一套低損耗高效益的住宅式的復(fù)合保溫一體板施工體系（見圖2），創(chuàng)造較好的經(jīng)濟(jì)效益，保證施工質(zhì)量，對(duì)比傳統(tǒng)外貼式保溫做法，具有防火性能好、保溫效果佳、使用壽命長等優(yōu)勢。

圖2 復(fù)合保溫一體板構(gòu)造示意

2 復(fù)合保溫一體板低損耗施工體系

2.1 材料選型

（1）外保溫主材選型

臨漳項(xiàng)目原圖紙擬設(shè)計(jì)外墻保溫一體化材料為50 mm聚苯顆粒+70 mmXPS 的復(fù)合保溫一體板，項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)的市場調(diào)研并對(duì)材料對(duì)比分析情況如表1 所示。

由表1 可見，50 mm 聚苯顆粒+70 mmXPS 復(fù)合保溫一體板與50 mm 發(fā)泡水泥+70 mmXPS 復(fù)合保溫一體板價(jià)格較低，50 mm 珍珠巖+70 mmXPS 復(fù)合保溫一體板價(jià)格最貴，而50 mm 珍珠巖+70 mmXPS 復(fù)合保溫一體板與50 mm 發(fā)泡水泥+70 mmXPS 復(fù)合保溫一體板性能較好，因此選50 mm 發(fā)泡水泥+70 mmXPS 復(fù)合保溫一體板最合理。

表1 復(fù)合保溫一體板材料優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比分析

（2）施工輔助材料選型

外保溫一體板施工需結(jié)合鉚釘使用，不同輔材對(duì)比分析見表2。

表2 復(fù)合保溫一體板輔材對(duì)比分析

綜上，臨漳項(xiàng)目決定采用50 mm 發(fā)泡水泥+70 mmXPS 復(fù)合保溫一體板，并選用尼龍+鋼筋連接件。

2.2 施工方法

傳統(tǒng)一體板施工采用模板散拼+龍骨固定形式，亦有大模板整拼固定形式，2 種方式的比較如下[4-7]：

（1）模板散拼

優(yōu)點(diǎn)：施工速度快；缺點(diǎn)：因木枋、模板及工人操作方式，常出現(xiàn)拼縫不嚴(yán)、掉角、漏漿。

（2）大模板整拼

優(yōu)點(diǎn)：整體性好、施工后板面不易出現(xiàn)掉角及混凝土錯(cuò)臺(tái)、漏漿問題；缺點(diǎn)：不適用于外架形式為懸挑式腳手架的項(xiàng)目，因其整體提升時(shí)，外架小橫桿距樓板距離過近，提升方向不宜把控，常出現(xiàn)碰撞問題，如發(fā)生碰撞，損傷大模板平整度亦損傷外架體系。

臨漳項(xiàng)目針對(duì)實(shí)際情況，創(chuàng)新采用框架式拼接支模+頂部加固方式，具體操作方式如下：

（1）木枋修整

為保障加固后一體板的平整度，加固所用背楞木枋需進(jìn)行整體打磨，保障每根木枋尺寸相同。

（2）模板裁條

為解決一體板拼縫處漏漿問題，現(xiàn)場將1.5 cm 厚木模（尺寸為1220 mm×1450 mm）裁至100 mm×1450 mm 的加固板，并在模板拼縫處進(jìn)行加固，如圖3 所示，防止在保溫板接縫處出現(xiàn)漏漿的現(xiàn)象。

圖3 保溫板拼縫處加固示意

（3）拼裝加固

將主龍骨、木枋按照300 mm 間距進(jìn)行拼裝加固，并輔以加固板進(jìn)行拼裝，次龍骨采用鋼背楞以500 mm 間距水平布置，以避免出現(xiàn)脹?，F(xiàn)象。

（4）頂部加固

將連接件固定到預(yù)留好的孔中，在連接件上部用扎絲與結(jié)構(gòu)墻體鋼筋相連，如圖4 所示，確保在澆筑混凝土過程中復(fù)合保溫板不會(huì)移位。

圖4 保溫板頂部加固示意

采用此種施工方法施工速度較快、危險(xiǎn)性小，可避免漏漿、漲模等質(zhì)量通病的出現(xiàn)。施工后整體性好，觀感佳（見圖5），極大地減少了后期外墻修補(bǔ)的費(fèi)用。

圖5 復(fù)合保溫板施工效果

2.3 施工方法精細(xì)化排版

傳統(tǒng)施工方法在施工前不進(jìn)行排版，且因聚苯顆粒材料屬于脆性材料，裁切寬度小于15 cm 后極易出現(xiàn)斷裂情況，導(dǎo)致板材無法使用。臨漳項(xiàng)目使用的50 mm 發(fā)泡水泥+70 mmXPS復(fù)合保溫一體板，材料強(qiáng)度高，最小裁切寬度可達(dá)到10 cm，因此可以通過CAD 或BIM 軟件進(jìn)行數(shù)字化、固定化排版。

臨漳項(xiàng)目在保溫一體板施工前，對(duì)外保溫墻體進(jìn)行整體排版計(jì)算，將排版結(jié)果繪制在平面圖上，如圖6 所示。

圖6 整體排版示意

提前將1 塊寬60 cm 的復(fù)合保溫一體板按10、15、20 cm進(jìn)行裁切，分別可裁切為6 塊、4 塊、3 塊（見圖7），裁切出的小尺寸材料可在下一樓層相同位置使用，避免了隨意裁切所產(chǎn)生的浪費(fèi)，同時(shí)可以將部分無法使用的廢料按最小尺寸裁切，應(yīng)用到適合的位置（見圖8），進(jìn)一步降低了材料的損耗率。

圖7 整板裁切

圖8 裁切板應(yīng)用

3 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益分析

（1）50 mm 珍珠巖+70 mmXPS 復(fù)合保溫一體板單價(jià)是50 mm 發(fā)泡水泥+70 mmXPS 復(fù)合保溫一體板的1.45 倍，原材料價(jià)格高，無法滿足項(xiàng)目效益目標(biāo)。

（2）50 mm 聚苯顆粒+70 mmXPS 復(fù)合保溫一體板單價(jià)比50 mm 發(fā)泡水泥+70 mmXPS 復(fù)合保溫一體板略低，但結(jié)合考慮板材最優(yōu)拼接形式及裁切最小尺寸角料使用率，聚苯顆粒防護(hù)層一體化保溫板材預(yù)估損耗率為12%；而發(fā)泡水泥防護(hù)層一體化保溫板材經(jīng)以上方法優(yōu)化后損耗率約為5%。具體分析見表3。

表3 經(jīng)濟(jì)效益分析

（3）采用50 mm 發(fā)泡水泥+70 mmXPS 復(fù)合保溫一體板以及創(chuàng)新施工方法后，平整度順直度高，質(zhì)量好。

（4）相比使用50 mm 聚苯顆粒+70 mmXPS 復(fù)合保溫一體板和傳統(tǒng)施工工藝節(jié)約了后續(xù)外墻施工修補(bǔ)的費(fèi)用約30 萬元，節(jié)約材料費(fèi)用約為21 萬，共計(jì)51 萬元。

4 結(jié)論

臨漳項(xiàng)目通過以下3 點(diǎn)的優(yōu)化形成一套復(fù)合保溫一體板低損耗施工體系：

（1）材料選型：通過對(duì)市場上常見的3 種復(fù)合保溫一體板材料進(jìn)行對(duì)比分析預(yù)算，50 mm 聚苯顆粒+70 mmXPS 與50 mm 發(fā)泡水泥+70 mmXPS 保溫一體板單價(jià)較低，分別是108元/m2、110 元/m2；50 mm 發(fā)泡水泥+70 mmXPS 保溫一體板損耗率較低，通過優(yōu)化損耗率可以降低到5%左右。

（2）優(yōu)化施工方法：結(jié)合框架式拼接支模及頂部加固方式的施工方法，有效提高了平整度、垂直度，并且拼縫緊密不漏漿，極大減少了后期維修成本。

（3）精細(xì)化排版：基于BIM 或CAD 軟件的精細(xì)化排版、編號(hào)后，形成數(shù)字化排板施工，調(diào)配非標(biāo)準(zhǔn)板到合適的位置，達(dá)到應(yīng)用最大化。

（4）采用這種體系，極大地降低保溫材料的損耗率，降低外墻保溫層施工過程中的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，減少外墻模板及配套材料的投入，節(jié)約成本，節(jié)約自然資源。