基于典型村莊多元統(tǒng)計的全國不同氣候帶鄉(xiāng)村綠化美化模式

趙人鏡，馬嘉，李方正，劉志成，李雄

（北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，北京 100083）

中國作為農(nóng)耕大國，鄉(xiāng)村一直都是國家建設(shè)和民族發(fā)展最廣泛、最深厚的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題始終是關(guān)系黨和國家事業(yè)發(fā)展全局的根本問題[1]?！懊褡逡獜?fù)興，鄉(xiāng)村必振興[2]”“中國要美，農(nóng)村必須美[3]”，習(xí)近平總書記多次在中央農(nóng)村工作會議中強調(diào)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要性。深入理解美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的內(nèi)涵，科學(xué)開展我國廣大鄉(xiāng)村綠化美化工作，對于鄉(xiāng)村振興和人居環(huán)境優(yōu)化具有重要的現(xiàn)實意義。為此，國家陸續(xù)頒布一系列指導(dǎo)性文件。2019年3月，國家林業(yè)和草原局印發(fā)《鄉(xiāng)村綠化美化行動方案》（林生發(fā)〔2019〕33 號）[4]，明確提出鄉(xiāng)村綠化美化應(yīng)以建設(shè)“村美、業(yè)興、家富、人和”的生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村為發(fā)展目標(biāo)?！吨腥A人民共和國鄉(xiāng)村振興促進法》《關(guān)于科學(xué)綠化的指導(dǎo)意見》（國辦發(fā)〔2021〕19號）[5]等重要法規(guī)文件的頒布，也明確了鄉(xiāng)村綠化美化工作對于各地科學(xué)推進鄉(xiāng)村振興發(fā)展、改善人居環(huán)境的重要意義。

我國幅員遼闊、氣候類型多樣，鄉(xiāng)村作為山水林田湖草和人居環(huán)境所有自然與人工資源要素的集合，是國土空間中具有突出價值的重要組成部分，也因地勢地貌、氣溫降水等環(huán)境條件的差異而呈現(xiàn)出豐富多樣的鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌。由于我國尚未形成完整的鄉(xiāng)村綠化美化類型體系，缺少從全國尺度對鄉(xiāng)村綠化美化同質(zhì)性和差異性特征的識別分析，導(dǎo)致基層部門在建設(shè)過程中，盡管意識到“千村一面”問題的存在，但缺乏參考依據(jù)、無章可循，只能依靠村干部和地方企業(yè)的主觀判斷在摸索中進行。因此，亟需豐富全國不同區(qū)劃特征視角下鄉(xiāng)村綠化美化模式的研究成果，為避免鄉(xiāng)村同質(zhì)化發(fā)展提供參考。

國內(nèi)相關(guān)學(xué)術(shù)研究在鄉(xiāng)村景觀營造、景觀評價、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游等方面已有一定的成果積累：鄉(xiāng)村景觀營造方面，進行了鄉(xiāng)村風(fēng)景林的營造和美學(xué)評價方法研究[6-7]，總結(jié)了傳統(tǒng)村落的文化林類型和景觀格局特征[8-9]，并提出智慧鄉(xiāng)村理念引導(dǎo)下的鄉(xiāng)村空間營造模式[10]，以及鄉(xiāng)土植物、鄉(xiāng)土材料的應(yīng)用和表達[11]；鄉(xiāng)村景觀評價方面，關(guān)注視覺體驗，對包括植物、民居聚落在內(nèi)的鄉(xiāng)村景觀要素進行識別及質(zhì)量評價[12]；鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，著重不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段、發(fā)展模式對鄉(xiāng)村景觀格局演變、風(fēng)貌特征影響的研究[13]；鄉(xiāng)村旅游方面，對傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域性農(nóng)田景觀、特色民居聚落景觀在旅游發(fā)展中的保護與傳承進行研究[14]，探究通過鄉(xiāng)村旅游改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境[15]、修復(fù)鄉(xiāng)村自然生態(tài)環(huán)境[16]的可能性。

國外的相關(guān)研究則根據(jù)鄉(xiāng)村概念的差異和自然資源類型差異而有所區(qū)別，例如英國沒有劃定行政村的邊界范圍，而是通過“國家公園-卓越的自然保護區(qū)-綠帶”的保護營造體系與村莊社區(qū)生活環(huán)境提升相結(jié)合[17-18]。日本在宏觀尺度進行全域生產(chǎn)生態(tài)空間景觀控制，在聚落尺度提取鄉(xiāng)村景觀的要素內(nèi)涵，指導(dǎo)具體的景觀營造[19]。此外，國外鄉(xiāng)村綠化美化工作著重關(guān)注了農(nóng)業(yè)景觀的格局功能和遺產(chǎn)價值[20-21]，探討了鄉(xiāng)村景觀的生物多樣性保護問題[22]。

盡管與鄉(xiāng)村景觀營造相關(guān)的研究較為豐富，但針對全國不同區(qū)域鄉(xiāng)村營造模式特點的研究較少。氣溫和降水量能夠反映全國氣候類型和地勢地貌特征，是植被類型、農(nóng)林生產(chǎn)的重要影響因素，也是全國植被區(qū)劃、林業(yè)區(qū)劃和農(nóng)業(yè)區(qū)劃的劃分基礎(chǔ)[23]。鑒于此，本研究著眼于全國生態(tài)地理區(qū)劃（氣候帶），基于政府主管部門收集的典型工作材料，結(jié)合鄉(xiāng)村田野調(diào)查，通過多元統(tǒng)計分析方法，分析全國典型村莊的鄉(xiāng)村綠化美化模式，總體掌握我國鄉(xiāng)村目前的綠化美化工作推進情況，識別不同氣候環(huán)境下鄉(xiāng)村綠化美化的同質(zhì)性和差異性特征，為建設(shè)美麗宜居鄉(xiāng)村環(huán)境、促進鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟發(fā)展提供參考借鑒。

1 材料與方法

1.1 研究數(shù)據(jù)材料

本研究以國家林業(yè)和草原局于2019 年征集的鄉(xiāng)村綠化美化典型單位材料和國家森林鄉(xiāng)村抽查材料為基礎(chǔ)，材料由全國各省級（直轄市、自治區(qū)，后文簡稱為“省”）林草部門按照統(tǒng)一格式的征集材料調(diào)查表，參照鄉(xiāng)村綠化美化模式的基本標(biāo)準(zhǔn)對綠化美化工作完成度較高的鄉(xiāng)村進行材料收集整理，經(jīng)初步評定篩選后上報。其中，鄉(xiāng)村綠化美化典型單位材料包括30 個省上報的36 份材料，涵蓋了252 個村莊及社區(qū)，涉及的鄉(xiāng)村分布范圍廣泛，且空間分布均衡，具有地域代表性特征。材料包含鄉(xiāng)村概況，鄉(xiāng)村綠化美化建設(shè)理念、思路、開展方式及工作成果的文字介紹和與之對應(yīng)的實景照片。國家森林鄉(xiāng)村抽查材料包含20個省的88 個村莊材料，按照《國家森林鄉(xiāng)村評價認定辦法（試行）》整理鄉(xiāng)村基本信息，并輔助鄉(xiāng)村綠化美化工作的文字和照片材料說明。在此基礎(chǔ)上，研究團隊經(jīng)過對374 個鄉(xiāng)村的空間落位及征集材料的進一步篩選，2020—2021年對涵蓋全國7 個主要氣候帶、22個省份的92 個具有地域代表性的典型鄉(xiāng)村開展了17 次田野調(diào)查，結(jié)合半結(jié)構(gòu)式訪談方法與當(dāng)?shù)刎撠?zé)人及村民代表進行座談，通過公眾參與的方式對鄉(xiāng)村綠化美化的突出工作成果及其所屬的基礎(chǔ)類型進行初步評定，在收集材料的基礎(chǔ)上進一步對鄉(xiāng)村綠化美化情況進行整理和分析。

通過對上述收集材料的整理篩選，匯總得到30個省、108 個市、374 個村莊的鄉(xiāng)村綠化美化成果。374 個鄉(xiāng)村分布于溫帶濕潤地區(qū)（32 村）、溫帶半濕潤地區(qū)（105 村）、溫帶半干旱地區(qū)（20 村）、溫帶干旱地區(qū)（12 村）、亞熱帶濕潤地區(qū)（188 村）、熱帶濕潤地區(qū)（9 村）及高原氣候地區(qū)（8 村）等7 個區(qū)域。從374 個鄉(xiāng)村的空間分布特征及數(shù)量特征來看，各個氣候帶包含的鄉(xiāng)村樣本數(shù)量比例與各氣候帶區(qū)域面積比例保持了基本一致的趨勢，且通過省級林草部門的初步篩選和實地調(diào)研的考證，所篩選的374 個鄉(xiāng)村及其中進行實地調(diào)研的92 個鄉(xiāng)村具有地域代表性。

1.2 鄉(xiāng)村綠化美化基礎(chǔ)類型

通過系統(tǒng)梳理國家鄉(xiāng)村振興相關(guān)政策，林草局鄉(xiāng)村綠化美化行動的相關(guān)文件材料，住建部村莊綠化相關(guān)文件材料、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、專著文獻，結(jié)合主管部門專家意見，依據(jù)鄉(xiāng)村自然人文資源的基礎(chǔ)與特征以及美麗鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境保護、人居環(huán)境建設(shè)、文化保護傳承、產(chǎn)業(yè)發(fā)展興旺的相關(guān)要求，本研究從行政村全域（簡稱“村莊全域”）、村莊聚落及周邊綠化美化（簡稱為“村莊聚落”）2 個空間層級出發(fā)，歸納涉及生態(tài)、人居、文化、產(chǎn)業(yè)，包括山水林田湖草居系統(tǒng)及文化、產(chǎn)業(yè)專項的綠化美化類型與子類型。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合綠化美化所囊括的自然人文資源類型、主要特征和組合形式概括鄉(xiāng)村綠化美化基礎(chǔ)類型，建立涵蓋2 個空間層級、包括9 子類、共計30 種基礎(chǔ)類型的鄉(xiāng)村綠化美化分類體系，經(jīng)過相關(guān)部委專家論證、修改，最終審定（表1）。以30 種基礎(chǔ)類型為依據(jù)，對374 個鄉(xiāng)村的綠化美化現(xiàn)狀進行梳理、識別和分類，界定各鄉(xiāng)村呈現(xiàn)的典型綠化美化類型。

表1 鄉(xiāng)村綠化美化基礎(chǔ)類型Table 1 Foundation types of rural greening and beautification

1.3 研究方法

研究通過辨析多維隨機變量內(nèi)在規(guī)律的多元統(tǒng)計分析方法，解析374 個鄉(xiāng)村之間綠化美化基礎(chǔ)模式的統(tǒng)計學(xué)規(guī)律[32]。為分析鄉(xiāng)村綠化美化的同質(zhì)性特征，實現(xiàn)文本型變量的量化處理，對374 個鄉(xiāng)村的綠化美化基礎(chǔ)類型數(shù)據(jù)進行預(yù)處理，已建設(shè)和未建設(shè)的基礎(chǔ)類型分別轉(zhuǎn)換為0、1 變量。將綠化美化基礎(chǔ)類型作為自變量，374 個鄉(xiāng)村作為因變量，導(dǎo)入SPSS 26.0 進行鄉(xiāng)村聚類分析。采用平方歐式距離對數(shù)據(jù)構(gòu)建近似值矩陣，基于Ward 法對集群聚類成員進行分類獲得重定比例的距離集群組合譜系圖。依據(jù)樣本重心間方差離差平方和增加幅度對數(shù)據(jù)進行分組逐級合并，根據(jù)數(shù)據(jù)特征保證類別內(nèi)部離差平方和增量最小，實現(xiàn)數(shù)據(jù)間類別特征的劃分[33]。通過Pearson相關(guān)系數(shù)檢驗聚類分析得到的鄉(xiāng)村組別與氣候帶的相關(guān)性，選取組間差別顯著（P＜0.05）的劃分方式輔助判斷聚類分析的分組結(jié)果。

在此基礎(chǔ)上，統(tǒng)計聚類形成的各基礎(chǔ)模式頻次，按組別提取各組的主導(dǎo)模式與次主導(dǎo)模式，并進行分類分析。主導(dǎo)模式和次主導(dǎo)模式的判斷識別基于Python 編程語言構(gòu)建基于自然斷點法原理的分類程序，通過不斷迭代識別數(shù)列的自然轉(zhuǎn)折點和間斷點，從而使數(shù)組間變異最大化、數(shù)組內(nèi)變異最小化，最終實現(xiàn)具有統(tǒng)計學(xué)意義的數(shù)列分組。同時，分析各氣候帶在不同分組中的分布比例，解析組別與氣候帶之間的相關(guān)關(guān)系，探討全國不同氣候帶目前主要完成的綠化美化模式特征。

2 結(jié)果與分析

2.1 鄉(xiāng)村綠化美化模式同質(zhì)集群聚類分析

通過聚類分析對374 個鄉(xiāng)村的綠化美化基礎(chǔ)模式進行集群合并，檢驗不同聚類分組結(jié)果與因變量（鄉(xiāng)村）所對應(yīng)氣候帶的相關(guān)性。在分類為10組時P=0.004，遠小于0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義，且與其他分組方式相比相關(guān)性最強（圖1）。

圖1 鄉(xiāng)村綠化美化模式聚類分析Figure 1 Cluster analysis of rural greening and beautification models

根據(jù)聚類分組結(jié)果，各組鄉(xiāng)村數(shù)量與各鄉(xiāng)村綠化美化建設(shè)模式總量如圖2所示。組3包含村落數(shù)量最多，鄉(xiāng)村綠化美化模式相對豐富，各模式數(shù)量相對平均；組7 包含鄉(xiāng)村數(shù)量較少，但綠化美化總建設(shè)模式類型較多，數(shù)量也最多；其余各組鄉(xiāng)村數(shù)量與綠化美化模式數(shù)量比例相對均衡，模式類型相對集中。

圖2 各組鄉(xiāng)村數(shù)量及綠化美化模式總量統(tǒng)計Figure 2 Statistics of the number of villages and the total number of greening and beautification modes in each group

2.2 同質(zhì)集群的主導(dǎo)模式分析

基于10 組數(shù)列變化的趨勢特征，將各組模式數(shù)列依據(jù)自然斷點法分類原理劃分為高、中、低頻次（圖1）。其中，高頻次模式代表同質(zhì)集群的主導(dǎo)模式，中頻次模式代表同質(zhì)集群的次主導(dǎo)模式。

根據(jù)統(tǒng)計得出，組1 的主導(dǎo)模式為宅旁綠化、路旁（村內(nèi)通道）綠化，頻次占比57.0%；組2為鄉(xiāng)村公園與休閑綠地模式主導(dǎo)，頻次占比33.7%；組3為古樹名木、風(fēng)景林模式主導(dǎo)，頻次占比25.0%；組4為路旁（村內(nèi)通道）綠化模式主導(dǎo)，頻次占比30.1%；組5 為路旁（村內(nèi)通道）綠化、水系綠化模式主導(dǎo)，頻次占比44.3%；組6為經(jīng)濟林果模式主導(dǎo)，頻次占比43.8%；組7 為路旁（村內(nèi)通道）綠化、居民庭院景觀、鄉(xiāng)村公園與休閑綠地、鄉(xiāng)村旅游模式主導(dǎo)，頻次占比45.2%；組8 為鄉(xiāng)村旅游模式主導(dǎo)，頻次占比26.7%；組9 為觀光園模式主導(dǎo)，頻次占比31.5%；組10 為水系綠化模式主導(dǎo)，頻次占比38.6%。

上述10 組同質(zhì)集群的主導(dǎo)模式中，屬村莊全域綠化的模式共5 種，5 種模式分別或組合出現(xiàn)于5 組同質(zhì)集群中，5種模式累計出現(xiàn)113次；屬村莊聚落綠化美化的模式共5 種，5 種模式分別或組合出現(xiàn)于6組同質(zhì)集群中，5 種模式累計出現(xiàn)220 次。10 組同質(zhì)集群的主導(dǎo)模式中，雖屬村莊全域綠化與屬村莊聚落綠化美化的模式數(shù)量相當(dāng)，所主導(dǎo)的同質(zhì)集群數(shù)量差異也不大，但綜合各組主導(dǎo)模式出現(xiàn)的頻次，屬村莊全域綠化的主導(dǎo)模式頻次遠小于村莊聚落內(nèi)部綠化美化的頻次，反映了目前更注重村莊聚落內(nèi)部綠化美化的整體趨勢。

在村莊聚落綠化美化中，高頻出現(xiàn)的宅旁綠化、路旁（村內(nèi)通道）綠化、水系綠化隸屬四旁綠化子類。其中，以路旁綠化作為主導(dǎo)模式及次主導(dǎo)模式的組別最多，宅旁綠化與居民庭院景觀等類型次之。村莊全域綠化中，高頻出現(xiàn)的經(jīng)濟林果、觀光園、鄉(xiāng)村旅游屬鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展大類，山水林田湖草居統(tǒng)一保護與修復(fù)、鄉(xiāng)村生態(tài)文化保護與復(fù)興大類出現(xiàn)較少。

2.3 不同氣候帶的主導(dǎo)集群和模式分析

鄉(xiāng)村的綠化美化受降水、溫度、植被等自然因素的制約作用較強，因而呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域性特征。本研究選擇能夠反映降水和溫度特征、與植被區(qū)劃對應(yīng)關(guān)系明顯，且與林木覆蓋率等行業(yè)指標(biāo)銜接對應(yīng)的中國生態(tài)地理區(qū)劃（氣候帶）作為全國地域劃分依據(jù)。結(jié)合前文的聚類分組，對同一氣候帶所包含的組別進行統(tǒng)計，并依據(jù)自然斷點法原理以組別所占比例為依據(jù)，識別出各氣候帶所包含的主要組別和次要組別，根據(jù)主要組別和次要組別所對應(yīng)的鄉(xiāng)村綠化美化主導(dǎo)模式提煉歸納不同氣候帶主要囊括的鄉(xiāng)村綠化美化基礎(chǔ)模式（圖3）。

圖3 各氣候帶在不同組別的分布比例Figure 3 Distribution proportion of different climatic zones in different groups

濕潤和半濕潤地區(qū)覆蓋我國東部和中部地區(qū)。溫帶濕潤地區(qū)主要進行組1、組3的綠化美化模式，次要組別包括組2、組4，共計占該氣候帶總量的84.4%；亞熱帶濕潤地區(qū)主要組別為組3，次要組別為組2、組5，共計占比52.1%；熱帶濕潤地區(qū)主要組別為組3、組7和組10，共計占比66.7%；溫帶半濕潤地區(qū)分布的主要組別為組3，次要組別包括組2、組4、組6 和組8，共計占比72.4%。整體來看，濕潤和半濕潤地區(qū)的鄉(xiāng)村綠化美化以風(fēng)景林營造、古樹名木保護、鄉(xiāng)村公園與休閑綠地建設(shè)、路旁水旁綠化為主，也包括經(jīng)濟林果、鄉(xiāng)村旅游等主要模式。

干旱、半干旱地區(qū)和高原氣候地區(qū)覆蓋我國西部和中北部。其中溫帶半干旱地區(qū)主要組別包括組6、組8，次要組別包括組1、組4、組9，共計占比85.0%；溫帶干旱地區(qū)主要組別為組4，次要組別為組2，共計占比50.0%；高原氣候地區(qū)主要組別為組9，次要組別為組8，共計占比62.5%。整體來看，干旱、半干旱和高原氣候地區(qū)的鄉(xiāng)村綠化美化以經(jīng)濟林果、觀光園、鄉(xiāng)村旅游為主，也包括路旁宅旁綠化、鄉(xiāng)村公園與休閑綠地等主要模式。

3 討論

整合前述10 組同質(zhì)集群的主導(dǎo)模式，結(jié)合模式與氣候帶的相關(guān)關(guān)系，統(tǒng)計各組內(nèi)鄉(xiāng)村所屬的氣候帶類型及各組不同氣候帶鄉(xiāng)村數(shù)量占該氣候帶鄉(xiāng)村總數(shù)的比例，并對各組中占主導(dǎo)地位的鄉(xiāng)村氣候帶類型進行統(tǒng)計（圖4）。綜合各組鄉(xiāng)村分布的氣候帶及該組鄉(xiāng)村綠化美化模式的相似性特征，基于CORREL函數(shù)對10 個分組中各基礎(chǔ)模式數(shù)量及合計數(shù)量所形成的數(shù)列進行相關(guān)性分析，相關(guān)系數(shù)的絕對值越趨近于1 表示相關(guān)性越強。通過計算得出組1、組2 和組4，組5 和組10，組6 和組9，組3、組7 和組8 對應(yīng)數(shù)列所形成的相關(guān)系數(shù)的絕對值均在0.8以上。結(jié)合各組的相關(guān)關(guān)系，在村莊聚落人居環(huán)境營造、鄉(xiāng)村藍綠空間保護利用、鄉(xiāng)村特色農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展4 類功能導(dǎo)向下，探討不同氣候帶鄉(xiāng)村的綠化美化模式特色。

圖4 各氣候帶主導(dǎo)同質(zhì)集群分析Figure 4 Analysis of dominant homogeneous clusters in different climatic zones

3.1 村莊聚落人居環(huán)境營造

村莊聚落內(nèi)部的人居環(huán)境營造是農(nóng)村人居環(huán)境整治的核心內(nèi)容，也是改善鄉(xiāng)村居住環(huán)境的重要抓手。溫帶濕潤、溫帶半濕潤、亞熱帶濕潤以及溫帶干旱、溫帶半干旱地區(qū)結(jié)合地域氣候條件，通過組1、組2、組4 的模式，進行村莊聚落內(nèi)部庭院、廣場、四旁地等的綠化美化。

溫帶濕潤地區(qū)和溫帶半干旱地區(qū)的鄉(xiāng)村通過組1 的方式，對村內(nèi)通道、宅旁空間進行綠化，以路旁宅旁綠色線性空間串聯(lián)居民庭院，形成路旁、宅旁綠化串聯(lián)居民庭院景觀的復(fù)合模式（圖5a）。這類鄉(xiāng)村冬季寒冷、植被類型相對單一，若綠化面積過大或種植形式過于復(fù)雜都將加大后期管理難度和管護成本。因此，以種植適應(yīng)性較強的鄉(xiāng)土樹種為基調(diào)，依托道路兩旁、住宅四周空地栽植樹體高大的喬木，合理搭配灌草植物，裝點村莊聚落內(nèi)部景觀環(huán)境。在居民庭院內(nèi)部栽植兼顧觀賞和食用價值的花卉、果樹、經(jīng)濟作物，發(fā)展庭院經(jīng)濟的同時，進行內(nèi)向型生活空間的綠化美化。內(nèi)外兼修的居民庭院作為點狀綠色單元，通過村莊聚落內(nèi)部的路旁綠地串聯(lián)形成相互聯(lián)結(jié)的點網(wǎng)結(jié)構(gòu)，因地制宜、務(wù)實有效地提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境。

圖5 村莊聚落人居環(huán)境營造導(dǎo)向下鄉(xiāng)村綠化美化模式Figure 5 Rural greening and beautification modes under the guidance of settlement living environment

溫帶干旱地區(qū)鄉(xiāng)村以及溫帶半濕潤、溫帶半干旱地區(qū)的部分鄉(xiāng)村通過組4 的方式，建設(shè)村民廣場、門戶節(jié)點、古樹名木等展示村莊形象的公共空間節(jié)點，形成路旁綠化串聯(lián)村莊重要節(jié)點的復(fù)合模式（圖5b）。此類鄉(xiāng)村所處地區(qū)年降水量相對偏少，對植被種植后的水肥管理要求更高，需按照節(jié)水和易于管護的實際工作需求，因地制宜地開展綠化美化。村莊內(nèi)建設(shè)以硬質(zhì)鋪裝為主的村民廣場，或利用標(biāo)志性景觀、植物景觀等展示村落形象的門戶景觀，結(jié)合周圍鄉(xiāng)土大喬木的栽植，形成展示鄉(xiāng)村特色文化和形象的公共活動場地。此外，通過保護點狀分布在村口或村內(nèi)的古樹名木，形成人際交往和文化活動的核心節(jié)點。三者復(fù)合形成村民日常生活、人際交往和文化活動的重要節(jié)點，形成小范圍、分散式的布局特征。以路旁綠化作為聯(lián)結(jié)紐帶，形成連通節(jié)點和居民庭院的美麗宜居鄉(xiāng)村環(huán)境。

溫帶濕潤、亞熱帶濕潤、溫帶半濕潤地區(qū)有部分鄉(xiāng)村通過組2 的方式，在村莊聚落內(nèi)部建設(shè)鄉(xiāng)村公園、休閑綠地、村民廣場等公共開放空間，形成路旁綠化串聯(lián)公共開放空間的復(fù)合模式（圖5c）。這類鄉(xiāng)村氣候宜人、四季分明，植物類型更為豐富。利用村莊中相對獨立、具有一定面積的綠地和空地，營造滿足文化娛樂、游憩休閑需求的綠色公共環(huán)境。為居民提供日常生活休閑場地的同時，通過道路綠化串聯(lián)豐富村內(nèi)的景觀層次和公共空間環(huán)境品質(zhì)。

3.2 鄉(xiāng)村藍綠空間保護利用

位于亞熱帶濕潤地區(qū)、熱帶濕潤地區(qū)等降水量較高、水資源豐富、植被類型豐富地區(qū)的鄉(xiāng)村，多注重藍綠空間的保護利用，通過組5、組10的綠化美化模式，進行水系景觀營造。

亞熱帶濕潤地區(qū)中湖北、江西的部分鄉(xiāng)村通過組5 的方式，沿水系、路旁、宅旁等線性空間進行綠化，營造線性藍綠空間復(fù)合交織模式（6a）。這類鄉(xiāng)村依水而布、倚河而生，河流是重要的生態(tài)資源。水系綠化結(jié)合河流、溝渠、池塘等水環(huán)境整治開展，通過濕生植物與耐水濕植物的組合搭配提升水體凈化和護岸護坡功能，合理設(shè)置尺度適宜的濱水步道和親水設(shè)施，提升濱水空間的生態(tài)游賞品質(zhì)。同時，進行路旁、宅旁等線性空間綠化美化，構(gòu)建鄉(xiāng)村內(nèi)部交通綠廊、美化建筑外立面，與水系綠化結(jié)合形成藍綠交織的村莊綠色空間網(wǎng)絡(luò)。

熱帶濕潤地區(qū)的鄉(xiāng)村主要通過組10 的方式，將村莊聚落內(nèi)部的水系保護結(jié)合鄉(xiāng)村公園與休閑綠地建設(shè)，呈現(xiàn)水脈園心、點線結(jié)合的特征，形成水系綠化結(jié)合鄉(xiāng)村公園的復(fù)合模式（圖6b）。這類鄉(xiāng)村水網(wǎng)密布，自然資源豐富，適宜以濕生、水生植物群落營造為核心進行水系綠化、鄉(xiāng)村公園和休閑綠地營造，形成水園相宜的鄉(xiāng)村人居生態(tài)景觀風(fēng)貌。核心水系多環(huán)繞或穿過鄉(xiāng)村，位于相對邊緣區(qū)域，鄉(xiāng)村公園與休閑綠地則根據(jù)用地情況位于村口或村莊聚落外圍，兩種模式在鄉(xiāng)村中出現(xiàn)的位置隨鄉(xiāng)村形態(tài)而產(chǎn)生變化，與鄉(xiāng)村人居生活聯(lián)系較為緊密。

圖6 藍綠空間保護利用導(dǎo)向下鄉(xiāng)村綠化美化模式Figure 6 Rural greening and beautification modes under the guidance of blue-green space

3.3 鄉(xiāng)村特色農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展

產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的物質(zhì)基礎(chǔ)，特色農(nóng)林產(chǎn)業(yè)是鄉(xiāng)村發(fā)展的關(guān)鍵支撐。位于溫帶干旱半干旱地區(qū)、高原氣候地區(qū)以及溫帶半濕潤地區(qū)的部分鄉(xiāng)村，盡管降水量相對較少，但具備發(fā)展鄉(xiāng)村特色農(nóng)林經(jīng)濟的條件基礎(chǔ)，多通過組6、組9的模式，將經(jīng)濟林果、觀光園建設(shè)作為開展綠化美化的主要途徑。

溫帶半干旱地區(qū)和溫帶半濕潤地區(qū)的部分鄉(xiāng)村通過組6 的方式，以經(jīng)濟林果結(jié)合鄉(xiāng)村旅游發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)經(jīng)濟，同時進行鄉(xiāng)村公園與休閑綠地、古樹名木保護等村內(nèi)公共空間的綠化美化，形成生態(tài)經(jīng)濟結(jié)合公共空間營造的復(fù)合模式（圖7a）。這類鄉(xiāng)村所處區(qū)域的年降水量相對較少，氣候較為干燥，但已具備經(jīng)濟林果生產(chǎn)的良好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。通過著力打造高品質(zhì)農(nóng)林產(chǎn)品，塑造具有本地優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)志，在生產(chǎn)景觀中融入經(jīng)濟和美學(xué)價值，發(fā)展具有農(nóng)林特色的鄉(xiāng)村旅游。同時，在村莊內(nèi)部通過保護古樹名木、建設(shè)尺度適宜的鄉(xiāng)村公園與休閑綠地，豐富游人觀光游覽的空間類型，提供感受鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)風(fēng)情的生態(tài)旅游體驗。

高原氣候地區(qū)和溫帶半干旱地區(qū)部分鄉(xiāng)村通過組9 的方式，發(fā)展特色經(jīng)濟林果和觀光園，結(jié)合鄉(xiāng)村外圍環(huán)村林及村莊聚落內(nèi)部文化遺產(chǎn)環(huán)境保護修復(fù)進行綠化美化，形成農(nóng)特產(chǎn)品結(jié)合文化遺產(chǎn)保護的復(fù)合模式（圖7b）。這類鄉(xiāng)村所處區(qū)域的水資源條件相對匱乏，且受季風(fēng)影響較為嚴重，風(fēng)沙較大。但高緯度區(qū)域的光熱條件為瓜果類農(nóng)林經(jīng)濟的發(fā)展提供了得天獨厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，且一些村落內(nèi)部保留著傳統(tǒng)文化遺存。通過在村莊聚落周邊發(fā)展經(jīng)濟林果和觀光園，以農(nóng)林生產(chǎn)帶動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，塑造鄉(xiāng)村的綠色生產(chǎn)景觀基底。同時，環(huán)村林的建設(shè)能夠?qū)Υ迩f聚落內(nèi)部人居生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定提供保護性結(jié)構(gòu)，并以綠化美化營造歷史紀(jì)念物、考古遺址、建筑群等文化遺產(chǎn)保護的生態(tài)環(huán)境。將環(huán)繞村域的綠色生產(chǎn)空間、環(huán)繞村莊聚落的綠色生態(tài)空間、環(huán)繞遺產(chǎn)的綠色文化空間三者結(jié)合，通過特色農(nóng)產(chǎn)品、特色文化遺產(chǎn)重塑鄉(xiāng)村生態(tài)文化景觀。

圖7 特色農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向下鄉(xiāng)村綠化美化模式Figure 7 Rural greening and beautification modes under the guidance of characteristic agriculture and forest industry

3.4 鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展

鄉(xiāng)村旅游能夠帶動鄉(xiāng)村居民快速增收，但如今鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重。本研究選取的典型村莊則呈現(xiàn)出以生態(tài)建設(shè)為前提，因地制宜發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的趨勢。全國不同地區(qū)依托自然資源特色，通過組3、組7和組8的模式，結(jié)合綠化美化發(fā)展特色農(nóng)旅、文旅產(chǎn)業(yè)。

溫帶濕潤、溫帶半濕潤、亞熱帶濕潤和熱帶濕潤地區(qū)均有鄉(xiāng)村采用組3 的方式，通過風(fēng)景林、荒山生態(tài)修復(fù)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀等面狀植物風(fēng)景，古樹名木等點狀植物風(fēng)景，以及公路景觀廊道、鄉(xiāng)村風(fēng)景廊道等線狀植物風(fēng)景，點線面復(fù)合形成覆蓋村莊全域的生態(tài)基底，從而帶動鄉(xiāng)村旅游、森林康養(yǎng)等生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成生態(tài)基底塑造結(jié)合鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的復(fù)合模式（圖8a）。此類鄉(xiāng)村強調(diào)村莊全域生態(tài)環(huán)境的整體性，在村莊聚落外圍開展原生農(nóng)林風(fēng)景的防護修復(fù)，依托鄉(xiāng)村公路構(gòu)建串聯(lián)自然與人文風(fēng)景的公路景觀廊道或鄉(xiāng)村風(fēng)景廊道，以良好生態(tài)空間作為發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的綠色基底。其中，溫帶濕潤地區(qū)依托豐富的森林資源和古樹名木等鄉(xiāng)村生態(tài)文化景觀，結(jié)合鄉(xiāng)村風(fēng)景廊道建設(shè)實現(xiàn)自然和人文資源的耦合發(fā)展。溫帶半濕潤地區(qū)結(jié)合現(xiàn)有村莊建設(shè)成果，突出古樹名木對于村莊的重要生態(tài)文化價值。亞熱帶濕潤地區(qū)依托良好的氣候和植被條件，開展風(fēng)景林營造和森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)。熱帶濕潤地區(qū)則依托特色的農(nóng)林作物和生態(tài)保護修復(fù)，發(fā)展與經(jīng)濟林果產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的鄉(xiāng)村旅游。

另外，熱帶濕潤地區(qū)的一些鄉(xiāng)村采用組7 的方式，通過村莊聚落內(nèi)部四旁綠化、居民庭院景觀打造，結(jié)合鄉(xiāng)村公園與休閑綠地、小微綠地、門戶節(jié)點打造，同時發(fā)展村莊全域的鄉(xiāng)村旅游、觀光園和公路景觀廊道，形成村內(nèi)公共景觀結(jié)合鄉(xiāng)村旅游的復(fù)合模式（圖8b）。此類鄉(xiāng)村具有豐富的水資源和良好的氣候條件，植被類型和熱帶特色經(jīng)濟林果豐富，為鄉(xiāng)村綠化美化的多類型打造奠定了充足的基礎(chǔ)條件。因此，綠化美化方式綜合多樣，覆蓋村莊全域和村莊聚落。在村莊全域依托鄉(xiāng)村公路，構(gòu)建交通可達、生態(tài)景觀自然的功能復(fù)合型景觀廊道。在村莊聚落內(nèi)的空地栽植復(fù)層經(jīng)濟林木，在聚落外圍營造環(huán)村林、鄉(xiāng)村風(fēng)景廊道等環(huán)帶狀林地，串聯(lián)鄉(xiāng)村公園等重要公共空間節(jié)點。村莊全域和聚落綠化美化復(fù)合，形成外圍環(huán)境生態(tài)自然、公共景觀可游可賞、庭院景觀生活宜居的綠化美化特征。

圖8 鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向下鄉(xiāng)村綠化美化模式Figure 8 Rural greening and beautification modes under the guidance of rural tourism

溫帶半干旱地區(qū)的多數(shù)鄉(xiāng)村和高原氣候帶的部分鄉(xiāng)村采用組8 的方式，通過全域濕地保育以及河流景觀廊道、傳統(tǒng)聚落環(huán)境的生態(tài)保護修復(fù)，結(jié)合村莊聚落內(nèi)部的水旁、路旁綠化，帶動鄉(xiāng)村旅游和農(nóng)家樂發(fā)展，形成以生態(tài)景觀保護修復(fù)結(jié)合鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的復(fù)合模式（圖8c）。此類鄉(xiāng)村處于降雨量較小的溫帶半干旱地區(qū)和高原氣候地區(qū)，村莊聚落逐水而居，河流、濕地等水域資源成為鄉(xiāng)村人居環(huán)境中必不可少的要素和重要特色。部分沿黃河流域分布的鄉(xiāng)村在農(nóng)耕文明和多民族文化背景下，仍保存有“沿黃而居、與水共生”的生態(tài)文化特色，通過對村莊聚落外圍的濕地資源進行生態(tài)保育，實現(xiàn)了原真生態(tài)人居風(fēng)貌保護和生態(tài)資源保育修復(fù)的充分結(jié)合。在傳統(tǒng)聚落風(fēng)貌保存完好的地區(qū)，通過綠化美化方式保護地域歷史文化的物質(zhì)遺存，體現(xiàn)民族特色和地域化特征，保護傳承具有地域特色的生態(tài)智慧與人居文化，重塑鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的生態(tài)文脈內(nèi)核，豐富鄉(xiāng)村旅游的文化內(nèi)涵。

4 結(jié)論

我國地大物博，豐富的地形地貌、氣候類型和自然資源塑造了豐富的鄉(xiāng)村景觀特征。在鄉(xiāng)村綠化美化過程中，需要充分考慮地域環(huán)境所形成的同質(zhì)性和差異性特征，既要延續(xù)廣域地理區(qū)劃范圍的鄉(xiāng)村共性，也要重視每個鄉(xiāng)村的個性與可識別性。本研究通過聚類分析、Pearson 相關(guān)性檢驗和自然斷點法分級，對全國不同氣候帶典型鄉(xiāng)村的綠化美化模式進行分析。以374 個鄉(xiāng)村為研究對象，通過聚類分析結(jié)合相關(guān)性分析，得到10 組同質(zhì)集群，通過自然斷點法獲得綠化美化的主導(dǎo)模式。

（1）10 組同質(zhì)集群中，村莊聚落及周邊綠化美化作為主導(dǎo)模式的出現(xiàn)頻次高于村莊全域綠化，反映出目前鄉(xiāng)村的綠化美化更加重視村莊聚落內(nèi)部的人居環(huán)境提升。村莊聚落綠化美化以四旁綠化為主，居民庭院景觀、鄉(xiāng)村公園與休閑綠地等類型次之。村莊全域綠化以經(jīng)濟林果、觀光園、鄉(xiāng)村旅游為主。

（2）基于10 組同質(zhì)集群與村莊所在氣候帶的相關(guān)性分析得出，我國中部和東部的濕潤和半濕潤地區(qū)的綠化美化以風(fēng)景林營造、古樹名木保護、鄉(xiāng)村公園與休閑綠地建設(shè)、路旁水旁綠化為主，也包括經(jīng)濟林果、鄉(xiāng)村旅游等主要模式；西部和中北部的干旱、半干旱地區(qū)和高原氣候地區(qū)的綠化美化以經(jīng)濟林果、觀光園、鄉(xiāng)村旅游為主，也包括路旁宅旁綠化、鄉(xiāng)村公園與休閑綠地建設(shè)等主要模式。在此基礎(chǔ)上，總結(jié)得出在聚落人居環(huán)境營造、藍綠空間保護利用、特色農(nóng)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展4 類功能導(dǎo)向下，我國不同氣候帶典型村莊的綠化美化模式特色。

（3）村莊聚落綠化美化是鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治的重要抓手，應(yīng)結(jié)合村莊所處地域的氣候特征，利用村莊內(nèi)的四旁地、邊角地進行科學(xué)綠化美化，保護鄉(xiāng)村山水景觀風(fēng)貌、古樹名木和鄉(xiāng)村生態(tài)文化。同時，還應(yīng)當(dāng)提升對村莊全域生態(tài)和生產(chǎn)空間的保護、修復(fù)與利用，將藍綠空間保護修復(fù)作為維護鄉(xiāng)村聚落內(nèi)部人居環(huán)境穩(wěn)定性的重要基礎(chǔ)，重視鄉(xiāng)村內(nèi)外生態(tài)空間保育和三生空間協(xié)同；尊重不同地域鄉(xiāng)村的資源特色和發(fā)展規(guī)律，將鄉(xiāng)村生態(tài)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境、促進農(nóng)民增收致富的重要途徑；在保護鄉(xiāng)村鄉(xiāng)土性、原真性和生態(tài)性的基礎(chǔ)上，有序發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。

致謝：向共同參與全國鄉(xiāng)村綠化美化調(diào)研與典型模式研究的成員們表示感謝。