線索有效性對(duì)社會(huì)性注意和外源性注意的影響*

張桂婷 楊安民 孫嘉倫 周麗琴 周 可

（北京師范大學(xué)心理學(xué)部，北京市應(yīng)用實(shí)驗(yàn)心理學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100875）

在日常生活中，人們往往會(huì)不自覺(jué)地被他人的眼睛注視方向、頭朝向、手指指向或者生物運(yùn)動(dòng)行走方向所吸引，并將自己的注意轉(zhuǎn)移到相應(yīng)方向或位置。這種由他人的眼睛注視方向等社會(huì)性線索所觸發(fā)的注意效應(yīng)被稱為“社會(huì)性注意”（或“共同

以往研究發(fā)現(xiàn)，盡管眼睛注視線索呈現(xiàn)在視野中央，但是在線索呈現(xiàn)后100 ms 左右，就開(kāi)始出現(xiàn)明顯的注意提示效應(yīng)，即出現(xiàn)在眼睛注視方向同側(cè)目標(biāo)的檢測(cè)明顯加快［3-6］。并且，這種快速的注意提示效應(yīng)，在注視線索不具有任何預(yù)測(cè)性、甚至是在線索提示位置與目標(biāo)位置相反（即：線索具有反向預(yù)測(cè)性）的情況下仍然存在［3，5，7］。此外，該注意提示效應(yīng)也無(wú)須意識(shí)參與［8-10］。眼睛注視等社會(huì)性線索的這種反射性注意定向的性質(zhì)（即：當(dāng)線索不具有任何預(yù)測(cè)性時(shí)，注意仍然會(huì)自發(fā)地被吸引到線索提示的位置）與外周線索的反射性注意定向非常類似，但與中央線索所誘發(fā)的內(nèi)源性注意表現(xiàn)出本質(zhì)不同，后者通常需要300 ms 左右才能到達(dá)最大的注意效應(yīng)［11-13］。因此，大多數(shù)研究都支持社會(huì)性注意是一種特殊的外源性注意。最新的研究發(fā)注意”）［1-3］。社會(huì)性注意能力對(duì)社會(huì)交往極為重要。人們可以通過(guò)社會(huì)性注意了解他人的注意狀態(tài)，并進(jìn)一步推測(cè)他人的心理狀態(tài)和行為意圖。因此近年來(lái)，社會(huì)性注意的認(rèn)知加工機(jī)制已成為注意研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。

現(xiàn)，眼睛注視線索和生物運(yùn)動(dòng)行走方向線索的注意提示效應(yīng)跟外源性注意具有同樣高的時(shí)間穩(wěn)定性，而中央箭頭線索的注意提示效應(yīng)則隨著時(shí)間的推移逐漸衰減［14］。

然而，社會(huì)性注意與外源性注意也存在不同。首先，兩者的線索呈現(xiàn)方式不同。社會(huì)性注意是由位于視野中央的眼睛注視等社會(huì)性線索所觸發(fā)的，而不由外周線索所觸發(fā)。更重要的是，外源性注意理論也不能解釋社會(huì)性注意的所有性質(zhì)。比如，注視線索的提示效應(yīng)持續(xù)時(shí)間較外源性注意的長(zhǎng)，并表現(xiàn)出延遲返回抑制［15-16］。其次，F(xiàn)riesen 和Kingstone［17］發(fā)現(xiàn)，突然呈現(xiàn)在外周的簡(jiǎn)筆卡通面孔，同時(shí)具有注視線索的注意提示效應(yīng)和外周線索的返回抑制效應(yīng)，并且后者不受前者的影響。這些發(fā)現(xiàn)暗示著社會(huì)性注意和外源性注意可能是兩種相對(duì)獨(dú)立的注意過(guò)程。因此，關(guān)于社會(huì)性注意是否屬于外源性注意這一重要問(wèn)題，仍存在爭(zhēng)議［18］。

本研究嘗試從主動(dòng)注意調(diào)控的角度來(lái)回答社會(huì)性注意是否是不同于外源性注意的一種獨(dú)立的注意過(guò)程。具體說(shuō)來(lái)，采用經(jīng)典的空間線索范式，通過(guò)調(diào)節(jié)線索的有效性，即目標(biāo)出現(xiàn)在被提示位置的概率（cue validity，CV），包括反向預(yù)測(cè)性（0.2提示有效性）、不具有任何預(yù)測(cè)性（0.5提示有效性）和同向預(yù)測(cè)性（0.8提示有效性），來(lái)調(diào)控主動(dòng)注意成分參與的強(qiáng)度，進(jìn)而考察注視線索觸發(fā)的社會(huì)性注意和外周線索觸發(fā)的外源性注意在接受主動(dòng)注意調(diào)控方面是否存在差異。

1 材料與方法

1.1 被試

本研究共招募了41 名被試（男性13 人，女性28人，年齡為18～28歲），其中21名被試參與了注視線索實(shí)驗(yàn)（男性4 人，女性17 人，年齡為（20.81±1.47）歲），剩余20名被試參與了外周線索實(shí)驗(yàn)（男性9 人，女性11 人，年齡為（22.95±2.16）歲）。所有被試均為右利手，視力或矯正視力正常。本研究通過(guò)了北京師范大學(xué)心理學(xué)部的實(shí)驗(yàn)倫理審查。

1.2 刺激參數(shù)

所有刺激通過(guò)MATLAB 和Psychtoolbox 工具包生成，并呈現(xiàn)在黑色背景上。注視點(diǎn)刺激為呈現(xiàn)在屏幕中央的綠色十字圖形，大小為長(zhǎng)0.5°×高0.5°。目標(biāo)刺激為半徑1.5°的光柵，出現(xiàn)在中央注視點(diǎn)的水平左側(cè)或右側(cè)，離心距離為7.0°。本研究的兩個(gè)實(shí)驗(yàn)分別呈現(xiàn)兩種不同的線索：注視線索（gaze cues）與外周線索（peripheral cues）。在注視線索實(shí)驗(yàn)中，線索為長(zhǎng)6.1°×高5.4°的面孔注視圖片（來(lái)自Radboud Faces 數(shù)據(jù)庫(kù)［19］），面孔的頭發(fā)與耳朵等面部特征被進(jìn)行剪裁后，以正視前方的面孔圖片作為預(yù)提示線索（pre-cue），并通過(guò)Photoshop 軟件調(diào)整眼睛朝向，生成兩種注視朝向圖片（朝左、朝右），作為提示線索（cue），線索皆呈現(xiàn)在屏幕中央。在外周線索實(shí)驗(yàn)中，外周提示線索為半徑0.6°的黑點(diǎn)，出現(xiàn)在中央注視點(diǎn)的左側(cè)或右側(cè)，水平離心距離為7.0°，并向上偏移1.8°。被試眼睛距離屏幕約70 cm。

1.3 刺激流程

實(shí)驗(yàn)是在黑暗并且隔音的房間內(nèi)完成。每組實(shí)驗(yàn)均由被試休息好之后自行按鍵啟動(dòng)。實(shí)驗(yàn)中每個(gè)試次的流程如圖1 所示。在注視線索實(shí)驗(yàn)中（圖1a），每個(gè)試次最開(kāi)始都是在屏幕中央呈現(xiàn)1 500～2 000 ms的綠色十字注視點(diǎn)，接著呈現(xiàn)100 ms預(yù)提示線索（正視前方面孔圖片）。在預(yù)提示線索消失后，呈現(xiàn)注視提示線索（相同面孔，但眼睛注視方向是向左或向右），持續(xù)400 ms。然后，經(jīng)過(guò)100 ms 的刺激間間隔（ⅠSⅠ）后，目標(biāo)光柵刺激出現(xiàn)在注視點(diǎn)的左側(cè)或右側(cè)，持續(xù)100 ms。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，被試被要求一直盯著中央注視點(diǎn)，判斷目標(biāo)光柵刺激是否出現(xiàn)，并在光柵出現(xiàn)后盡快盡準(zhǔn)地做出按鍵反應(yīng)。外周線索實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)流程與注視線索實(shí)驗(yàn)大致相同（圖1b），唯一的區(qū)別在于：在外周線索實(shí)驗(yàn)中，注視點(diǎn)消失后直接在注視點(diǎn)的左側(cè)或右側(cè)呈現(xiàn)100 ms的外周提示線索（黑點(diǎn)）。

兩個(gè)實(shí)驗(yàn)均為2 線索（有效（valid）、無(wú)效（invalid））×3CV水平（0.2、0.5、0.8）的被試內(nèi)設(shè)計(jì)。每個(gè)實(shí)驗(yàn)任務(wù)均包含648 個(gè)試次，分為18組。每組包含36個(gè)試次，其中有4個(gè)試次是控制試次。在控制試次中，只有線索出現(xiàn)而不呈現(xiàn)目標(biāo)。每個(gè)CV水平包含6組，順序隨機(jī)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

在進(jìn)行正式統(tǒng)計(jì)分析之前，先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清理，剔除單個(gè)CV水平下反應(yīng)時(shí)大于組平均值2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差以外的被試。根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)，注視線索實(shí)驗(yàn)中的1 名被試被排除在后續(xù)的分析之外。最終有40名有效被試的數(shù)據(jù)被納入分析。后續(xù)統(tǒng)計(jì)只分析正確試次下的反應(yīng)時(shí)，并剔除了反應(yīng)時(shí)位于單個(gè)CV水平平均反應(yīng)時(shí)2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差之外的試次。

數(shù)據(jù)清理后，分別對(duì)注視線索實(shí)驗(yàn)與外周線索實(shí)驗(yàn)的反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行雙因素重復(fù)測(cè)量方差分析（analysis of variance，ANOVA）。其中，自變量為線索（有效、無(wú)效）和線索有效性（CV：0.2、0.5、0.8）。如果線索與CV交互作用顯著，則表明線索有效和無(wú)效時(shí)的反應(yīng)時(shí)受CV的影響不同，將進(jìn)一步通過(guò)對(duì)CV做單因素重復(fù)方差分析，檢驗(yàn)CV對(duì)上述兩種反應(yīng)時(shí)分別產(chǎn)生了何種影響。同時(shí)，也分別對(duì)每個(gè)CV水平下線索有效和無(wú)效時(shí)的反應(yīng)時(shí)做配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。

Fig.1 Stimuli and procedure in the gaze cues experiment（a）and peripheral cues experiment（b）The figures shown above are the valid trials,with the target appearing in the same direction of the eye gaze cues or peripheral cues.

為了進(jìn)一步考察不同線索類型（注視線索、外周線索）下的線索效應(yīng)（cuing effect，線索無(wú)效時(shí)的反應(yīng)時(shí)減去線索有效時(shí)的反應(yīng)時(shí)）受CV的影響是否不同，對(duì)線索效應(yīng)做線索類型（注視線索、外周線索）×CV（0.2、0.5、0.8）的雙因素混合設(shè)計(jì)方差分析，其中自變量為線索類型（注視線索、外周線索）和線索有效性（CV：0.2、0.5、0.8）。如果線索類型與CV的交互作用顯著，則進(jìn)一步通過(guò)單因素重復(fù)方差分析，檢驗(yàn)CV對(duì)上述兩種線索效應(yīng)分別產(chǎn)生什么影響。同時(shí)，也對(duì)每個(gè)CV水平下的兩種線索效應(yīng)做獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，考察兩種線索效應(yīng)在不同CV水平下的差異。

2 結(jié) 果

在注視線索實(shí)驗(yàn)中，通過(guò)2 線索（有效、無(wú)效） ×3CV（0.2、0.5、0.8） 雙因素重復(fù)方差分析，我們發(fā)現(xiàn)線索的主效應(yīng)（F（1，19）=27.34，P＜0.001，η2=0.59）、CV的主效應(yīng)（F（2，38）=5.66，P=0.007，η2=0.23） 以及 線 索 與CV的交互作用（F（2，38）=17.21，P＜0.001，η2=0.48）均顯著（圖2a）。顯著的線索主效應(yīng)表明，線索有效時(shí)的反應(yīng)時(shí)比線索無(wú)效時(shí)要快。而線索與CV交互作用顯著則說(shuō)明，線索有效和無(wú)效時(shí)的反應(yīng)時(shí)受線索有效性的影響不同。進(jìn)一步通過(guò)對(duì)CV做單因素重復(fù)方差分析發(fā)現(xiàn)，有效線索下的反應(yīng)時(shí)不隨CV的改變而變化（F（2，38）=1.05，P=0.359，η2=0.05），而無(wú)效線索下的反應(yīng)時(shí)則隨著CV的增加而顯著增加（F（2，38）=18.70，P＜0.001，η2=0.50）。當(dāng)在每個(gè)CV水平下做線索有效和無(wú)效的配對(duì)樣本t檢驗(yàn)時(shí)，在所有CV水平下，有效線索的反應(yīng)時(shí)均顯著快于無(wú)效線索的反應(yīng)時(shí)，并且隨著CV的增加，反應(yīng)時(shí)差 異 增 大（CV為0.2：t（19）=2.11，P=0.048，Cohen'sd=0.47；CV為0.5：t（19）=4.14，P=0.001，Cohen'sd=0.92；CV為0.8：t（19）=5.90，P＜0.001，Cohen'sd=1.32）。

在外周線索實(shí)驗(yàn)中，相同的雙因素重復(fù)方差分析發(fā)現(xiàn)，線索的主效應(yīng)顯著（F（1，19）=12.20，P=0.002，η2=0.39），線索與CV之間的交互作用也顯著（F（2，38）=40.44，P＜0.001，η2=0.68），但CV的主效應(yīng)不顯著（F（2，38）=0.44，P=0.648，η2=0.02）（圖2b）。顯著的線索主效應(yīng)表明，有效線索條件下的反應(yīng)時(shí)比無(wú)效線索條件下更快，而線索與CV的顯著交互作用則表明，線索有效和無(wú)效時(shí)的反應(yīng)時(shí)受CV的影響不同。進(jìn)一步對(duì)CV做單因素重復(fù)方差分析發(fā)現(xiàn)：有效線索下，反應(yīng)時(shí)會(huì)隨著CV的增高而減少（F（2，38）=14.65，P＜0.001，η2=0.44）；在無(wú)效線索下，反應(yīng)時(shí)則隨著CV增高而增高（F（2，38）=13.45，P＜0.001，η2=0.41）。在每個(gè)CV水平下分別做線索有效和無(wú)效的配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在所有CV水平下有效線索和無(wú)效線索的反應(yīng)時(shí)差異均顯著，并且隨著CV的增加，無(wú)效線索與有效線索的反應(yīng)時(shí)差異由負(fù)值變成正值，且逐漸增大（CV為0.2：t（19）=-2.79，P=0.012，Cohen'sd=0.62；CV為0.5：t（19）=4.56，P＜0.001，Cohen'sd=1.02；CV為0.8：t（19）=5.78，P＜0.001，Cohen'sd=1.29）。

Fig.2 Mean response times（RTs）for valid and invalid conditions as a function of cue validity in the gaze cues experiment（a）and peripheral cues experiment（b）

為了進(jìn)一步考察不同線索類型（注視線索、外周線索）的線索效應(yīng)受CV的影響是否不同，對(duì)線索效應(yīng)做線索類型×CV的雙因素混合設(shè)計(jì)方差分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，CV的主效應(yīng)顯著（F（2，76）=55.34，P＜0.001，η2=0.59），CV與線索類型的交互作用顯著（F（2，76）=9.00，P＜0.001，η2=0.19），而線索類型的主效應(yīng)則不顯著（F（1，38）=0.33，P=0.569，η2=0.01）（圖3）。CV的主效應(yīng)顯著說(shuō)明，兩種線索的線索效應(yīng)都受CV的影響。線索類型與CV的交互效應(yīng)顯著，則說(shuō)明兩種線索的線索效應(yīng)受CV的影響不同。進(jìn)一步對(duì)CV做單因素重復(fù)方差分析，發(fā)現(xiàn)注視線索的線索效應(yīng)隨CV的增加而增大（F（2，38）=17.21，P＜0.001，η2=0.48），外周線索的線索效應(yīng)也隨CV的增加而增大（F（2，38）=40.44，P＜0.001，η2=0.68），只是增幅不同。通過(guò)對(duì)每個(gè)CV水平下的兩種線索效應(yīng)做獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，注視線索和外周線索只在CV為0.2的條件下有顯著差異（t（38）=3.49，P=0.001，Cohen'sd=1.10），而在0.5 與0.8 條件下無(wú)顯著差異（CV為0.5：t（38）=-1.06，P=0.296，Cohen'sd=0.33；CV為0.8：t（38）=-0.53，P=0.60，Cohen'sd=0.17）。當(dāng)CV為0.2時(shí)，兩種線索效應(yīng)不僅有明顯差異，更重要的是，它們的線索效應(yīng)是相反的：注視線索的線索效應(yīng)仍為正值，線索有效情況下的反應(yīng)時(shí)要快于線索無(wú)效的反應(yīng)時(shí)；而外周線索的線索效應(yīng)則變成負(fù)值，線索有效情況下的反應(yīng)時(shí)反而要顯著慢于線索無(wú)效的反應(yīng)時(shí)。

Fig.3 Cueing effects as a function of cue validity and cue type（gaze cues，peripheral cues）

3 討 論

本研究通過(guò)操縱線索的有效性，系統(tǒng)考察了注視線索觸發(fā)的社會(huì)性注意和外周線索觸發(fā)的外源性注意的加工差異。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，注視線索觸發(fā)的社會(huì)性注意和外源性注意都受線索有效性的影響。隨著線索有效性的增加，注視線索和外周線索的線索效應(yīng)都增強(qiáng)（即：線索有效下與線索無(wú)效下的反應(yīng)時(shí)的差異增大）。更重要的是，線索類型和線索有效性存在交互作用，表明注視線索和外周線索的線索效應(yīng)受主動(dòng)注意控制的影響程度和機(jī)制可能存在差異。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，只有在線索有效性為0.2 時(shí)，也就是線索具有反向預(yù)測(cè)性時(shí)，注視線索與外周線索的線索效應(yīng)才具有顯著差異。此時(shí)，兩者具有相反的線索效應(yīng)。注視線索的線索效應(yīng)仍為正值，即線索有效情況下（目標(biāo)出現(xiàn)在線索提示位置）的反應(yīng)時(shí)要快于線索無(wú)效（目標(biāo)出現(xiàn)在線索預(yù)測(cè)位置）的反應(yīng)時(shí)；而外周線索的線索效應(yīng)則變?yōu)樨?fù)值，即線索有效情況下的反應(yīng)時(shí)反而要明顯慢于線索無(wú)效時(shí)的反應(yīng)時(shí)。這一結(jié)果表明，注視線索受線索有效性的影響較外周線索小。

本研究的結(jié)果表明，雖然社會(huì)性注意和外源性注意都具有反射性注意定向的加工特性，但它們同時(shí)也受線索有效性的影響。這一現(xiàn)象與前人研究發(fā)現(xiàn)基本一致。比如，當(dāng)注視線索預(yù)測(cè)具有反向預(yù)測(cè)性時(shí)，相對(duì)于基線位置（既不是眼睛注視位置，也不是注視線索預(yù)測(cè)的位置），注意更容易反射性地轉(zhuǎn)移到眼睛注視位置（線索提示位置）或自主性地轉(zhuǎn)移到線索預(yù)測(cè)位置［7，20］。這表明，注視線索觸發(fā)的社會(huì)性注意并不完全是反射性的，而是同時(shí)具有反射性和主動(dòng)性兩種注意成分。后來(lái)也有研究者發(fā)現(xiàn)了零預(yù)測(cè)性時(shí)較弱的注視線索效應(yīng)和100%預(yù)測(cè)性時(shí)較強(qiáng)的線索效應(yīng)，提出社會(huì)性注意系統(tǒng)同時(shí)包含反射性和主動(dòng)性這兩種相互作用的注意成分［21］。而本研究在復(fù)現(xiàn)此現(xiàn)象的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考慮線索具有反向預(yù)測(cè)性的情況，發(fā)現(xiàn)注視線索在所有線索有效性下均存在提示效應(yīng)。尤其在線索有效性為0.2時(shí)，注視線索仍具有正的線索效應(yīng)，表明社會(huì)性注意可能具有更強(qiáng)的反射性注意定向特性，更獨(dú)立于觀察者的主觀控制意圖，較少受到線索提示概率的影響。同時(shí)，由于其線索效應(yīng)隨著線索有效性的增加而增強(qiáng)，說(shuō)明社會(huì)性注意的線索效應(yīng)同時(shí)也受自上而下的主動(dòng)注意的影響。綜合來(lái)看，社會(huì)性注意的線索效應(yīng)應(yīng)該是相對(duì)較弱的主動(dòng)注意和較強(qiáng)的反射性注意共同作用的結(jié)果。

對(duì)于非社會(huì)性的空間注意，雖然也有研究通過(guò)操作中央線索和外周線索的位置關(guān)系發(fā)現(xiàn)空間注意是反射性注意和主動(dòng)注意相互作用、相互競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果［11，22］，大家還是普遍支持外周線索和中央線索分別獨(dú)立產(chǎn)生反射性注意定向和主動(dòng)性注意定向［23-24］。外周線索觸發(fā)的外源性注意雖然具有反射性注意定向特性，發(fā)生得特別早［12-13］，后來(lái)也被發(fā)現(xiàn)受線索有效性的影響。外周線索的有效性越強(qiáng)，線索效應(yīng)就越強(qiáng)［25-26］。并且，當(dāng)外周線索沒(méi)有任何預(yù)測(cè)性時(shí)，仍然具有線索效應(yīng)。本研究不僅復(fù)現(xiàn)了上述實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，更為重要的是，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)當(dāng)外周線索的線索有效性為0.2時(shí)，即具有反向預(yù)測(cè)性時(shí)，線索效應(yīng)變?yōu)樨?fù)值，此時(shí)線索的提示效應(yīng)不復(fù)存在，反而出現(xiàn)了抑制效應(yīng)。這說(shuō)明外周線索的線索效應(yīng)受線索預(yù)測(cè)性的影響較大。由此可見(jiàn)，與社會(huì)性注意相似的是，外源性注意也同時(shí)包含主動(dòng)注意和反射性注意兩種成分，但不同之處在于，外源性注意應(yīng)該是相對(duì)較強(qiáng)的主動(dòng)注意和較弱的反射性注意共同作用的結(jié)果。

雖然注視線索和外周線索的線索效應(yīng)都受主動(dòng)注意的影響，但是通過(guò)直接比較注視線索和外周線索的線索效應(yīng)，我們發(fā)現(xiàn)兩種線索效應(yīng)受線索有效性的影響不同：注視線索受主動(dòng)注意的影響較外周線索小。具體區(qū)別在于線索有效性降為0.2 的時(shí)候，只是減弱了注視線索的線索提示效應(yīng)，但是完全反轉(zhuǎn)了外周線索的線索效應(yīng)（由易化變成抑制）。這表明社會(huì)性注意和外源性注意雖然都包含反射性注意定向特性，但它們?cè)诘挚怪鲃?dòng)控制方面存在明顯不同。因此，雖然本研究不能表明，兩者是完全獨(dú)立的注意過(guò)程，但目前的結(jié)果表明，至少在一些加工階段，它們具有不同的加工機(jī)制。事實(shí)上，也有前人研究提出或支持社會(huì)性注意與外源性注意存在明顯差異。比如，相對(duì)于外周線索，注視線索具有延遲的返回抑制效應(yīng)［15-16］。有臨床研究也發(fā)現(xiàn)，額葉損傷患者不再具有社會(huì)性注意能力，但仍然保留著外源性注意能力［27］。此外，除了與空間注意具有重疊的加工腦區(qū)（如頂內(nèi)溝、顳頂聯(lián)合區(qū)等）之外，社會(huì)性注意還具有其獨(dú)特的加工區(qū)域，如：顳上溝和杏仁核等這些加工社會(huì)性信息的腦區(qū)［9，28-30］。Chanon和Hopfinger［31］的腦電研究則發(fā)現(xiàn)，雖然注視線索與外周線索產(chǎn)生的行為效應(yīng)相似，但它們的注意定向產(chǎn)生的事件相關(guān)電位的早期知覺(jué)成分（P1/N1）和更晚期的P3成分均不同。結(jié)合本研究中注視線索和外周線索這兩種線索效應(yīng)受主動(dòng)注意的影響不同的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，都強(qiáng)烈暗示了社會(huì)性線索和外源性線索在一些加工階段可能是相互獨(dú)立的。

4 結(jié) 論

綜上所述，本文通過(guò)調(diào)節(jié)線索有效性，發(fā)現(xiàn)社會(huì)性注意和外源性注意受自上而下的主動(dòng)注意的影響不同，表現(xiàn)為社會(huì)性注意受主動(dòng)注意的影響較外源性注意小。該發(fā)現(xiàn)提供了新的證據(jù)，表明兩種注意過(guò)程在和主動(dòng)注意的交互作用方面存在明顯不同，支持兩種注意過(guò)程至少在一些加工階段存在相對(duì)獨(dú)立的加工機(jī)制的假設(shè)，同時(shí)也提供了一種從主動(dòng)注意調(diào)節(jié)的角度區(qū)分兩種注意定向過(guò)程的新方法。但是，本研究?jī)H考察了眼睛注視這一種社會(huì)性線索，未來(lái)可以使用其他社會(huì)性線索（如：頭朝向、身體朝向、生物運(yùn)動(dòng)行走方向、手指指向等）［32］進(jìn)一步考察社會(huì)性注意受主動(dòng)注意影響的一般性。另一方面，可以結(jié)合計(jì)算模型和影像方法，探索社會(huì)性注意和外源性注意受主動(dòng)注意影響不同的認(rèn)知機(jī)制。

推薦編委卓彥