張 亮,徐瑋瑋,鄭欽亮,牛 俊,寧 君
川崎病(KD)屬于一種全身血管炎綜合征,病因、發(fā)病機制至今尚未完全明確。KD多發(fā)于5歲以下兒童,可導(dǎo)致患兒淋巴結(jié)增大、持續(xù)發(fā)熱等癥狀,急性期可誘發(fā)冠狀動脈病變[1]。相關(guān)研究指出,KD患兒未經(jīng)治療或未及時治療,發(fā)生冠狀動脈病變的概率為20%~35%,是兒童后天性心臟病最常見的病因[2]。目前臨床診斷KD合并冠狀動脈病變尚無特異性指標,單純通過臨床表現(xiàn)診斷效果不佳,易出現(xiàn)漏診或誤診。國內(nèi)外研究顯示,KD患兒腦利鈉肽(BNP)、C反應(yīng)蛋白(CRP)及心肌型肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平有明顯變化,具有一定特異性,有望作為診斷KD患兒冠狀動脈病變發(fā)生的生化指標[3-4]。基于此,本研究通過檢測KD患兒血漿BNP、CRP及CK-MB水平,探討上述因子檢測在KD患兒合并冠狀動脈病變中的預(yù)測價值。
1.1一般資料 選取本院2017年1月—2021年7月收治的72例KD患兒。納入標準:符合KD診斷標準[5];持續(xù)發(fā)熱≥5 d,伴唇處發(fā)紅、手足硬性水腫等癥狀;年齡0.5~13歲;臨床資料齊全。排除標準:合并腫瘤、感染性等疾病者;合并先天性心臟病、先天性畸形者;合并腦、肝、肺等臟器功能嚴重不全者;存在心腦血管疾病史者。72例KD患兒中合并冠狀動脈病變23例(合并組),未合并冠狀動脈病變49例(未合并組)。冠狀動脈病變診斷標準[6]:冠狀動脈內(nèi)徑≥3 mm,與主動脈根部內(nèi)徑之比>0.16,或出現(xiàn)冠狀動脈瘤。
1.2研究方法 ①比較2組BNP、CRP及CK-MB水平變化情況。于入院次日清晨抽取2組空腹靜脈血3 ml,置于加入抑肽酶1 μl的抗凝管中,混勻,隨后3000 r/min離心(離心半徑10 cm)分離上層血清,采用全自動生化分析儀檢測CK-MB水平,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測BNP、CRP水平。②比較不同冠狀動脈病變嚴重程度KD患兒BNP、CRP及CK-MB水平。采用超聲心動圖檢查冠狀動脈病變嚴重程度[7]:冠狀動脈內(nèi)徑3~4 mm,與主動脈根部內(nèi)徑之比0.16~0.30為輕度擴張;冠狀動脈內(nèi)徑4~8 mm,與主動脈根部內(nèi)徑之比0.3~0.6為中度擴張;冠狀動脈內(nèi)徑≥8 mm,與主動脈根部內(nèi)徑之比≥0.6為冠狀動脈瘤。③繪制受試者工作特征(ROC)曲線分析BNP、CRP及CK-MB對KD合并冠狀動脈病變的預(yù)測價值。
2.1一般資料比較 2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 合并與未合并冠狀動脈病變的川崎病患兒一般資料比較
2.2合并與未合并冠狀動脈病變KD患兒BNP、CRP及CK-MB水平比較 合并組BNP、CRP及CK-MB水平均明顯高于未合并組(P<0.01),見表2。
表2 合并與未合并冠狀動脈病變的川崎病患兒BNP、CRP及CK-MB水平比較
2.3不同冠狀動脈病變嚴重程度KD患兒BNP、CRP及CK-MB水平比較 23例合并冠狀動脈病變的KD患兒中,冠狀動脈輕度擴張10例(輕度亞組),中度擴張8例(中度亞組),冠狀動脈瘤5例(冠狀動脈瘤亞組)。輕度亞組BNP、CRP及CK-MB水平均顯著低于中度、冠狀動脈瘤亞組,中度亞組低于冠狀動脈瘤亞組(P<0.05)。見表3。
表3 不同冠狀動脈病變嚴重程度川崎病患兒BNP、CRP及CK-MB水平比較
2.4BNP、CRP及CK-MB對KD合并冠狀動脈病變的預(yù)測價值分析 ROC曲線分析結(jié)果顯示,BNP、CRP及CK-MB最佳截斷值分別為486.14 ng/ml、79.64 mg/L、66.31 U/L,三者聯(lián)合檢測KD合并冠狀動脈病變的曲線下面積(AUC)、敏感度、特異度均明顯高于單一檢測。見表4與圖1。
表4 BNP、CRP及CK-MB對川崎病合并冠狀動脈病變的預(yù)測價值分析
圖1 BNP、CRP及CK-MB對川崎病合并冠狀動脈病變的ROC曲線
近年,KD發(fā)病率呈逐年上升趨勢,臨床研究發(fā)現(xiàn),環(huán)境污染、鏈球菌感染等可能是誘發(fā)該病的重要因素。KD常累及冠狀動脈,尤其是KD急性期,可導(dǎo)致冠狀動脈擴張、內(nèi)膜增厚等。KD若不及時治療,會一定程度影響患兒預(yù)后,尤其是影響患兒心血管系統(tǒng),誘發(fā)缺血性心臟病[8]。然而,KD由于早期無特異性臨床癥狀,且診斷是否并發(fā)冠狀動脈病變難度也較大。冠狀動脈造影雖是臨床診斷冠狀動脈疾病的常用手段,但對患兒損傷大,且安全性不高,導(dǎo)致患兒家長接受程度較低[9-10]。相關(guān)報道指出,KD急性期表現(xiàn)為免疫細胞如T、B細胞呈高度活化狀態(tài),進而導(dǎo)致血管內(nèi)皮細胞受損,誘發(fā)冠狀動脈病變[11]。故需尋找敏感的血清學(xué)指標對早期預(yù)測KD是否合并冠狀動脈病變具有重要意義。
當(dāng)人體心室負荷過重或心室擴張時,BNP分泌增多。BNP合成與分泌速度較快,可作為診斷心血管病變的有效指標[12]。NANDI等[13]發(fā)現(xiàn),患者合并冠狀動脈受損、心臟整體功能異常時,BNP水平會顯著升高。本研究中,與未合并組相比,合并組BNP水平更高,與上述報道相符。分析可能原因為,KD合并冠狀動脈病變患兒心臟收縮功能下降,心室壁應(yīng)力改變,導(dǎo)致心肌細胞牽張,進而刺激心室肌細胞合成與分泌BNP增多[14]。但在合并感染性疾病患者中亦可見BNP水平升高,故僅依靠單一BNP評估KD患者是否合并冠狀動脈病變的敏感度較低,需結(jié)合其他臨床指標[15]。
CRP屬于急性期敏感蛋白,主要由肝細胞合成與分解。當(dāng)機體存在炎癥、組織損傷時,CRP水平會迅速升高。CRP可激活補體系統(tǒng),增強細胞吞噬功能,同時還可清除自身抗原,防止自身免疫性疾病發(fā)生[16]。楊榮榮和馬佳娜[17]認為,CRP水平高低與心血管疾病發(fā)生的危險性呈正相關(guān)。KD急性期CRP升高可能與巨噬細胞激活、NK細胞釋放大量細胞因子,促進肝細胞合成CRP有關(guān)。AN等[18]報道CRP升高與冠狀動脈損傷有關(guān),其陽性表達是冠狀動脈擴張的危險因素。同時KD患兒常伴有免疫功能下降、心肌纖維化等,進一步加劇對心室功能的影響,使得心肌損傷加劇、心肌酶水平升高。CK-MB是常見的心肌酶指標,主要存在于心肌中,是目前診斷心肌損傷最佳的血清酶指標[19]。本研究中,合并組CK-MB水平顯著高于未合并組,且其水平隨冠狀動脈病變嚴重程度的增加而升高,提示KD合并冠狀動脈病變患兒具有一定的心肌損傷,冠狀動脈病變嚴重程度與心功能受損程度存在密切聯(lián)系。推測可能原因為,KD合并冠狀動脈病變患兒受炎性因子水平升高等因素影響,導(dǎo)致冠狀動脈血管擴張,血管壁水腫、增厚,部分患兒可形成冠狀動脈血栓,進而導(dǎo)致血液循環(huán)障礙,影響心肌供血[20]。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),除CK-MB水平與冠狀動脈病變嚴重程度有關(guān)外,BNP、CRP水平亦隨病情嚴重程度增加而升高,說明BNP、CRP及CK-MB在冠狀動脈病變嚴重程度評估中具有重要價值。但進一步通過ROC曲線分析發(fā)現(xiàn),BNP、CRP及CK-MB聯(lián)合檢測的AUC明顯高于各項單一檢測,可見三者聯(lián)合檢測對KD合并冠狀動脈病變的預(yù)測價值高于各項指標單獨檢測。
綜上,BNP、CRP及CK-MB與KD患兒合并冠狀動脈病變嚴重程度密切相關(guān),上述指標聯(lián)合檢測可提高對KD合并冠狀動脈病變的預(yù)測價值。