我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素與發(fā)展?jié)摿?br/>——基于引力模型的實(shí)證

李國(guó)慶 姜 麗 張文秀 姜 寧 任雨濤

（1.云南師范大學(xué)泛亞商學(xué)院 云南昆明 650032；2.青島農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 山東青島 266109）

自加入WTO以來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷(xiāo)售渠道拓寬，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及貿(mào)易化進(jìn)程不斷提高，為農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際化發(fā)展提供了良好的條件。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額由2010年的1219.6億美元增長(zhǎng)至2020年的2468.3億美元，增長(zhǎng)2.02倍（數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)農(nóng)村農(nóng)業(yè)部）。除個(gè)別年份以外，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額均以較高增速水平增長(zhǎng)。2020年，出口總額為760.3億美元，同比減少3.2%；進(jìn)口總額為1708.0億美元，同比增長(zhǎng)14.0%;貿(mào)易逆差為947.7億美元，同比增長(zhǎng)32.9%。由以上數(shù)據(jù)觀之，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)極度不平衡，貿(mào)易逆差現(xiàn)象嚴(yán)重且呈逐漸擴(kuò)大趨勢(shì)。為此，本文對(duì)出口貿(mào)易的相關(guān)影響因素進(jìn)行分析，找出影響我國(guó)出口結(jié)構(gòu)平衡的原因具有重要意義。

通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的研究分析，總結(jié)并歸類(lèi)相關(guān)學(xué)者的研究思路。何敏（2016）將RCA指數(shù)和TCI指數(shù)用于中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)當(dāng)中，對(duì)中國(guó)與其他國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率研究提供一定的方向；郭楠（2016）則從自由貿(mào)易區(qū)建立后的效應(yīng)方面對(duì)中國(guó)與東盟各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行了深入研究；譚晶榮（2016）以貿(mào)易便利化為核心對(duì)中國(guó)與絲綢之路沿線國(guó)家和地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況進(jìn)行了探索；謝濤（2017）以1995-2014年中國(guó)與“一帶一路”沿線地區(qū)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)設(shè)立擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型，并在其中加入國(guó)家間的距離及交通等研究因素作了相關(guān)探討；王品飛（2018）引入TC、RCA、ARCA指數(shù)分析2000-2016年中國(guó)與其他金磚國(guó)家的貿(mào)易效率，分析出口增長(zhǎng)的影響因素；曹安（2018）是將人口、政治、地理距離、貿(mào)易相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施等因素借以隨機(jī)前沿的貿(mào)易引力模型，對(duì)與“一帶一路”沿線地區(qū)的貿(mào)易效果展開(kāi)研究，從而揭示了清關(guān)程序的效率、經(jīng)濟(jì)的自由指數(shù)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的作用效果。

現(xiàn)有大多數(shù)文獻(xiàn)是對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易分析，在人口、匯率、GDP等常規(guī)變量的基礎(chǔ)上，本文加入耕地面積、農(nóng)村人口占比等新的變量研究我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口量排名前十位國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，并以此設(shè)立貿(mào)易引力模型，探尋限制我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的重要因素，以期通過(guò)各因素影響程度尋找合適的貿(mào)易伙伴，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀

農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模及構(gòu)成。如圖1所示，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2019年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額為785.7億美元，同比減少0.9%；2020年出口760.3億美元，又有所下降；而進(jìn)口總量卻逐年增大，2018年糧食進(jìn)口總量1.15億噸，2019年為1.11億噸，2020年達(dá)到1.4億噸，超過(guò)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所對(duì)2025年中國(guó)糧食缺口將達(dá)到1.3億噸的預(yù)測(cè)。我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)出以進(jìn)口為導(dǎo)向、出口額逐漸減少的發(fā)展趨勢(shì)，這表明我國(guó)的糧食缺口逐漸擴(kuò)大，從而造成了出口貿(mào)易的逐漸巨大逆差，因此對(duì)出口貿(mào)易相關(guān)影響因素的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

圖 1 2010-2020年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額（單位：億美元）

農(nóng)產(chǎn)品出口品種與主要流向。我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品品種的突出特征是品類(lèi)相對(duì)集中，小麥、大米、高粱和玉米這四種糧食產(chǎn)品的出口量占總出口量的比重較大。受距離、交通運(yùn)輸?shù)纫蛩氐挠绊?，其中亞洲與歐洲國(guó)家成為我國(guó)的主要貿(mào)易對(duì)象，其中對(duì)亞洲國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口額占總額的比重較大，像對(duì)日本、韓國(guó)在2020年出口額占到了前十位國(guó)家貿(mào)易量之和的19%，對(duì)印度尼西亞、越南、馬來(lái)西亞的出口額也占到了前十位國(guó)家貿(mào)易量之和的10%左右?？萍歼M(jìn)步改善的交通條件，削弱了距離對(duì)貿(mào)易的影響，這使得我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)距離較遠(yuǎn)國(guó)家的貿(mào)易程度加深，例如對(duì)美國(guó)、德國(guó)的出口額分別占到了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品前十位國(guó)家貿(mào)易量之和的15%和4%。如圖2所示，從我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品2020年的流向來(lái)看，農(nóng)產(chǎn)品主要出口到亞洲國(guó)家，有少部分出口到北美洲和歐洲，農(nóng)產(chǎn)品出口的市場(chǎng)有很大潛力，有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。

圖2 2020年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額前十位國(guó)家占比

農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。首先，我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口總量較大，使得在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中具有較高地位，對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響也相對(duì)較大；其次，我國(guó)總耕地面積位居世界第四位，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平不斷提高，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量不斷攀升，且氣候狀況適宜農(nóng)作物生長(zhǎng)，這為農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)提供良好的先決條件，從而為農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；最后，我國(guó)人口基數(shù)龐大且農(nóng)村人口占比較大，這使得中國(guó)形成巨大的農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售市場(chǎng)，同時(shí)也具有良好的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，這兩項(xiàng)優(yōu)勢(shì)作用以及有利的貿(mào)易政策，為其他國(guó)家與我國(guó)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)提供了強(qiáng)大的吸引力，并為世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易注入源源不斷的活力。

出口影響因素及模型分析

（一）變量分析及引力模型設(shè)定

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易受諸多因素影響，且影響因素之間錯(cuò)綜復(fù)雜，本文設(shè)定貿(mào)易引力模型，以農(nóng)產(chǎn)品出口額為被解釋變量，經(jīng)過(guò)多次嘗試，最終選取我國(guó)十大主要農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人口、距離、實(shí)際匯率、耕地面積、農(nóng)村人口占總?cè)丝诒壤c農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比例，以及該進(jìn)口國(guó)是否與中國(guó)接壤等十個(gè)因素為解釋變量，以此來(lái)分析各影響因素對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響程度。

本研究構(gòu)建引力模型對(duì)數(shù)形式分別如下：

模型一：

模型二：

模型三：

在上述回歸方程式中，j代表農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó)，t代表時(shí)間，EXP表示我國(guó)在t時(shí)期對(duì)j國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品總額。影響因素包括：GDP與POP為不同時(shí)期農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值與居民人口總數(shù)，不同生產(chǎn)水平和國(guó)民規(guī)模對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品需求在數(shù)量與種類(lèi)上存在較大差異；DIS表示為中國(guó)北京與進(jìn)口國(guó)首都的地理距離，反映兩國(guó)之間的運(yùn)輸成本，若運(yùn)輸成本較高則會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易阻礙的形成，不利于農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易，預(yù)測(cè)相關(guān)性為負(fù)相關(guān)；Exr表示在不同時(shí)期j國(guó)貨幣兌換人民幣匯率，本幣貶值則本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，有利于農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模擴(kuò)大；Agr表示不同時(shí)期的耕地面積，需要與App、Nv等因素共同分析；App與Nv為不同國(guó)家的農(nóng)村人口占總?cè)丝诎俜直扰c農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比例，一國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模對(duì)該國(guó)是否進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品有正負(fù)的影響；X是虛擬變量，指出口國(guó)是否與中國(guó)接壤（BD），若與中國(guó)接壤則虛擬變量取1，否則為0； u是隨機(jī)干擾項(xiàng)，均值設(shè)定為零，測(cè)度隨機(jī)誤差或隨機(jī)性因素。考慮到模型方程形式與穩(wěn)定性，選用似然比檢驗(yàn)來(lái)最終確定方程元素的選擇。

（二）引力模型預(yù)期及回歸結(jié)果分析

由表1可知，模型系數(shù)輸出結(jié)果同預(yù)期估計(jì)基本一致，出口總模型中R=0.823，較為接近1，擬合效果較好。由表2可知，在諸多影響變量中，DIS（距離）與BD（是否具有共同邊境）為負(fù)相關(guān)，其他解釋變量對(duì)出口額均是正向影響。其中，BD與預(yù)期不相符合，在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額排名前十位的國(guó)家中，接壤國(guó)家只有俄羅斯和越南，二者農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)較為發(fā)達(dá)、擁有廣闊的耕地面積、種植環(huán)境優(yōu)良且豐富勞動(dòng)力，特定農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)額較大，兩個(gè)國(guó)家與我國(guó)的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不完善，主要依靠鐵路與公路運(yùn)輸，由此，產(chǎn)生的貿(mào)易成本高于采用海運(yùn)運(yùn)輸?shù)娜毡?、馬來(lái)西亞等。

表1 模型輸出結(jié)果

表2 模型變量分析

第一，地理距離對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口具有阻礙作用。兩國(guó)之間的地理距離每增加1%，會(huì)導(dǎo)致出口降低3.08%，并且因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品本身體積較大、價(jià)值較低且運(yùn)輸條件要求高，出口額對(duì)距離因素反應(yīng)敏感，影響作用顯著。

第二，進(jìn)口國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和人口規(guī)模越大，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模就越龐大。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值反應(yīng)了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與潛在的貿(mào)易需求及供給能力，進(jìn)口國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和人口每增加1%，兩國(guó)之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量增加1.84%和0.36%。世界人口增長(zhǎng)率逐年下跌，由2010年的1.203%降低到2020年的1.036%，人口數(shù)量增長(zhǎng)緩慢對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的促進(jìn)作用也在逐漸減弱。

第三，匯率貶值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有促進(jìn)作用。人民幣實(shí)際匯率每貶值1%，會(huì)導(dǎo)致與進(jìn)口國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口額增加0.54%。農(nóng)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性與需求收入彈性都偏小，匯率對(duì)其影響較小。

第四，進(jìn)口國(guó)耕地面積對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響與預(yù)期一致，同出口額呈負(fù)相關(guān)；農(nóng)村人口占比的作用同樣與預(yù)期相符合，呈正相關(guān)。耕地面積每擴(kuò)張1%，會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額減少0.71%；農(nóng)村人口占比每增長(zhǎng)1%，會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額增長(zhǎng)1.15%。廣闊的耕地面積與豐富的勞動(dòng)力是決定一國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本因素，伴隨著科技進(jìn)步、農(nóng)業(yè)種植技術(shù)提高及機(jī)械化種植的普及，技術(shù)水平的先進(jìn)與否進(jìn)一步?jīng)Q定了農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值創(chuàng)造，耕地面積與勞動(dòng)力水平對(duì)其的影響逐漸減弱。

第五，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比例與出口額呈正相關(guān)。農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比例每增加1%，出口額會(huì)增加0.59%。農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值反應(yīng)一定時(shí)期內(nèi)的國(guó)家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總規(guī)模，受機(jī)械化水平、勞動(dòng)力、有效耕地面積及資金投入等因素制約，農(nóng)業(yè)較于工業(yè)來(lái)說(shuō)，預(yù)期產(chǎn)值不高且最終利潤(rùn)較低，因此更需要國(guó)家政策的支持。

農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力分析

通過(guò)貿(mào)易引力模型結(jié)果對(duì)貿(mào)易潛力進(jìn)行估算，是測(cè)算兩個(gè)國(guó)家間貿(mào)易潛力的重要途徑。在潛力評(píng)估測(cè)算中，本文采用劉青峰和姜書(shū)竹（2002）的貿(mào)易引力模型評(píng)估方法進(jìn)行貿(mào)易潛力分析，根據(jù)我國(guó)對(duì)相關(guān)國(guó)家2010-2020年農(nóng)產(chǎn)品出口的實(shí)際平均值與農(nóng)產(chǎn)品出口的模擬平均值之比，將國(guó)家間的貿(mào)易潛力分為三種類(lèi)型：若潛力值小于0.8，則該模型為潛力巨大型，表明兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易潛力有很大的上升空間，應(yīng)該盡量排除雙邊貿(mào)易的障礙以促進(jìn)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展；若潛力值大于0.8小于1.2，則該模型為潛力開(kāi)拓型，表明兩個(gè)國(guó)家雖然貿(mào)易往來(lái)不少，但仍有發(fā)展空間可以進(jìn)一步開(kāi)拓；若潛力值大于1.2，則該模型為潛力再造型，表明兩國(guó)的貿(mào)易潛力已充分發(fā)揮，如果想再促進(jìn)貿(mào)易就需要相關(guān)政策等因素刺激貿(mào)易增長(zhǎng)（見(jiàn)表3）。

表 3 貿(mào)易潛力測(cè)算

根據(jù)表3分析，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額排名前十的國(guó)家中，農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)際出口值與模擬值均處于0.98-1.00之間，屬于潛力開(kāi)拓型。其中，越南和俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ψ顬橥怀?，雖然俄羅斯和越南都是農(nóng)業(yè)大國(guó)，俄羅斯更是世界第一大糧食生產(chǎn)國(guó)，整個(gè)俄國(guó)可用的耕地總面積高達(dá)1.23億公頃；越南作為農(nóng)業(yè)大國(guó)已有悠久的歷史，農(nóng)業(yè)人口約占總?cè)丝诘?5%。但是，俄羅斯位于中國(guó)的北部，整體緯度高，適合農(nóng)作物生長(zhǎng)的夏季時(shí)間短，一些對(duì)溫度要求高的農(nóng)作物缺乏；越南位于中國(guó)南部，整體緯度低，農(nóng)作物主要是水稻，一些適應(yīng)干旱、寒冷氣候的作物缺乏。所以，我國(guó)可充分發(fā)揮地域優(yōu)勢(shì)，借助同兩個(gè)國(guó)家接壤的便利條件，繼續(xù)開(kāi)發(fā)進(jìn)口貿(mào)易伙伴的出口貿(mào)易潛力，平衡兩國(guó)間雙邊貿(mào)易量，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，合作共贏。

結(jié)論與建議

本文在對(duì)2010-2020年我國(guó)同日本、美國(guó)及韓國(guó)等十個(gè)主要國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，篩選出對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響最為顯著的八項(xiàng)因素，構(gòu)建貿(mào)易引力模型測(cè)算我國(guó)與該十個(gè)國(guó)家間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力。研究結(jié)果表明，我國(guó)十個(gè)主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)均存在較大的貿(mào)易潛力。糧食問(wèn)題與國(guó)家安全密不可分，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口更是其中關(guān)鍵一環(huán)，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，應(yīng)當(dāng)穩(wěn)定同其他國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系，在維護(hù)國(guó)家糧食安全的同時(shí)扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差。綜合上述研究結(jié)論，提出如下建議：

一是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。大力建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，是穩(wěn)固中國(guó)同其他國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的基礎(chǔ)。為此，需充分利用本國(guó)土地資源與勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)資源的有效配置，重視農(nóng)業(yè)發(fā)展，以提高農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出；充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，通過(guò)提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)，增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的同時(shí)降低邊際成本，在保障國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的前提下，合理把控進(jìn)出口量，扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差；通過(guò)雜交等方式獲得新品種，增加產(chǎn)量，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，以增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)占據(jù)不可替代的重要地位。

二是消除貿(mào)易壁壘，深化農(nóng)產(chǎn)品周邊貿(mào)易。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)家間貿(mào)易往來(lái)關(guān)系不斷加強(qiáng)，各國(guó)因地理位置等關(guān)系結(jié)成各類(lèi)經(jīng)濟(jì)同盟，內(nèi)部成員國(guó)可享受相應(yīng)貿(mào)易優(yōu)惠政策，如關(guān)稅優(yōu)惠等。我國(guó)作為多個(gè)經(jīng)濟(jì)組織成員國(guó)，可充分利用貿(mào)易優(yōu)惠政策，加強(qiáng)同內(nèi)部成員國(guó)之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系。東盟自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)各國(guó)如韓國(guó)、泰國(guó)、越南等均為我國(guó)重要農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，可借助地緣關(guān)系發(fā)揮“鄰里”優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)鄰里間友好貿(mào)易，尤其是促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)往來(lái)。

三是利用政策措施，開(kāi)拓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)。近年來(lái)，由中國(guó)主導(dǎo)的“一帶一路”建設(shè)在相關(guān)國(guó)家貿(mào)易中發(fā)揮著重要作用，我國(guó)可在此基礎(chǔ)上借助政策措施優(yōu)先加強(qiáng)同“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，充分利用現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易基礎(chǔ)，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開(kāi)拓新市場(chǎng)。對(duì)于已存在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的國(guó)家，在保持現(xiàn)有貿(mào)易水平的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系，可重點(diǎn)關(guān)注耕地面積少、人口多、貿(mào)易潛力大的國(guó)家，積極開(kāi)發(fā)新的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易市場(chǎng)多元化，分散農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，保障我國(guó)糧食安全。

四是把握時(shí)代紅利，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)貿(mào)轉(zhuǎn)型。在后疫情時(shí)代，“互聯(lián)網(wǎng)+跨境電商”等新型貿(mào)易方式必然成為傳統(tǒng)貿(mào)易轉(zhuǎn)型的重要方向。農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易也可利用跨境電商這一有利武器更好地促進(jìn)其發(fā)展，通過(guò)積極宣傳加快建設(shè)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品品牌。要貫徹落實(shí)國(guó)內(nèi)、國(guó)外經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)政策，在政府等相關(guān)部門(mén)的監(jiān)督與引領(lǐng)下，在促進(jìn)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的同時(shí)，加快落實(shí)涉農(nóng)對(duì)外貿(mào)易跨境電商平臺(tái)的建設(shè)。與此同時(shí)，要不斷完善農(nóng)產(chǎn)品新型貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈，緊跟傳統(tǒng)農(nóng)貿(mào)轉(zhuǎn)型步伐。因此，政府應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策，加強(qiáng)相應(yīng)部門(mén)的技能培訓(xùn)并不斷改善我國(guó)跨境電商通關(guān)手續(xù)，簡(jiǎn)化貨物通關(guān)流程，提高貨物通關(guān)效率，為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品跨境電商出口貿(mào)易的增長(zhǎng)灌輸新的動(dòng)力。最后，于社會(huì)而言，我國(guó)應(yīng)在各地設(shè)立跨境電商培訓(xùn)基地，積極宣傳跨境電商相關(guān)知識(shí)，鼓勵(lì)農(nóng)村居民從事跨境電商行業(yè)。還要重點(diǎn)培養(yǎng)創(chuàng)新思想活躍、業(yè)務(wù)能力突出的復(fù)合型人才，助推我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品跨境電商相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。