林白是我們這個時代的重要作家,她的《一個人的戰(zhàn)爭》《婦女閑聊錄》《萬物花開》《致一九七五》,一直到《北去來辭》《北流》,都是我們這個時代重要的作品。特別是《一個人的戰(zhàn)爭》,它定義了中國女性文學(xué),是中國女性文學(xué)里程碑式的作品,或者說正是從《一個人的戰(zhàn)爭》開始,中國女性文學(xué)進入到一個新時代。女性文學(xué)崛起的諸多原因,我們不在這里討論,但女性文學(xué)畢竟已經(jīng)成為存在的事實。她們的隊伍并不龐大,但聲名顯赫,并成為這個時代最具前衛(wèi)意識的文學(xué)現(xiàn)象之一。林白置身于這一現(xiàn)象當中并占據(jù)突出的位置,她的作品曾在多種不同的解讀中變幻莫測。她受到過來自不同方面的擠壓,對她的評價,在一段時期內(nèi)曾曖昧而含混。但我一直認為,林白是個很浪漫而富于想象力的作家,一個自信而又多少有些奢望的作家,那些從沙街走出的女性們,一開始就不在傳統(tǒng)的“解放者”的序列中,她們既有些古怪又生氣勃勃,既自以為是又驚世駭俗。于是,便有了狂妄的《一個人的戰(zhàn)爭》、華麗的《守望空心歲月》、優(yōu)雅而哀婉的《回廊之椅》《瓶中之水》,以及《林白文集》四卷。林白寫作這些作品時,內(nèi)心充盈著激情和沖動,她的人物雖然不合時宜,但她自信揭示了女性在精神范疇被遮蔽的另一世界,她們以另外一種方式回應(yīng)了流行話語對女性的期待和猜想。然而,林白創(chuàng)造的人物顯然也只是一種話語實踐,一種文本的存在形式,她們只有在林白式的想象中才卓爾不群、觸目驚心。面對持久的生活秩序和龐大的、無處不在的意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò),那些生不逢時的女性只能絕望地完成一次次致命的飛翔,而難以在現(xiàn)實的土壤上駐足。因此,從本質(zhì)上說,林白的上述作品仍屬于浪漫主義的范疇,不同的是,它被注入了東方女性的當代想象。那突兀而細致的感受和語言沖擊力,使林白在女性文學(xué)中格外引人注目。
后來,林白又不斷拓展自己的藝術(shù)領(lǐng)地,寫詩、畫畫、寫字,在德智體全面發(fā)展的道路上越走越遠,這是一個人進入自由狀態(tài)隨心所欲的表征。評茅盾文學(xué)獎時,《北去來辭》進入前十,險些獲獎。林白把《北流》第八稿曾經(jīng)發(fā)給我,征求書名的意見,其中有《北流河》《北流注》《北流》。我第一感覺說叫《北流》,她說有點平淡,我說平淡是因為你太過熟悉,對我不很熟悉的人來說,《北流》很神奇。那是一條向北流的河,是隱喻,也是一個象征,北漂和北流也有一種同構(gòu)關(guān)系,所以用《北流》非常好,于是林白就決心用《北流》,這也是我對小說的一點貢獻。感謝林白的信任。
《北流》是一個用自己的方式同世界對話的小說,也是對個人生活回望的小說。這種小說當然不是自林白始,沈從文的《邊城》、齊邦媛的《巨流河》,都是對自己個人生活的一種回望的寫作,而且都是從河流切入。他們有相似性的東西,這種相似性的東西是什么?如果沒有北漂的經(jīng)歷,就像沈從文沒有北京和上海的經(jīng)歷,就不會寫出《邊城》,沒有北漂的經(jīng)歷,也不會寫出剛才我講過的那樣一些作品。這個我多次講過,這一現(xiàn)象特別像賽義德的東方學(xué)理論,他說是西方照亮了東方,通過西方發(fā)現(xiàn)了東方。當然這是西方中心主義;我們也可以說是東方照亮了西方,我們看到了“腐朽、墮落的資本主義”。如果沈從文沒有這種創(chuàng)傷的經(jīng)歷,他湘西小說不會寫得那么美好,那時的湘西沒有被個人經(jīng)驗照亮、沒有被認識到。林白也一樣,通過《北流》的書寫她發(fā)現(xiàn)了另一個家鄉(xiāng)。
這種說法特別像季羨林先生的說法,他說回憶是一種非常奇妙的東西,我們可以把我們今天認識到的、感興趣的東西重新組合起來,于是我們就成為過去的統(tǒng)治者?!侗绷鳌芬彩前堰^去重新建構(gòu)起來的。這個《北流》,是回北流記,出北流記,是林白重新構(gòu)建起來的家鄉(xiāng),如果林白一直在北流的話她不會這樣書寫。所以我覺得林白首先是用小說同家鄉(xiāng)對話、同時代對話,特別是同各種文學(xué)觀念對話。
小說在結(jié)構(gòu)上完全是一種生活流,是碎片化的結(jié)構(gòu),她沒像齊邦媛那樣,把一百年的歷史用特別宏大的敘事構(gòu)建起來,從她父親離開巨流河開始,一直到臺灣,這一百年的漫長過程,發(fā)生多么大的歷史性的重要變化?!侗绷鳌凡皇恰_@跟林白的小說觀念也有關(guān)系,林白自己說喜歡碎片,我覺得符合生活的狀態(tài),歷史發(fā)生再大的變化,其實普通百姓的生活并沒有發(fā)生本質(zhì)性的變化,究竟生活和歷史的大敘事構(gòu)成一種什么樣的關(guān)系,我覺得這是可以討論的。
另外,林白的小說觀很有意思。比如她說一個人的生命氣質(zhì)決定了小說的面貌。這個講得好,不同的小說正是因為不同作家的不同生命氣質(zhì)決定的?!侗绷鳌凤@然是林白的生命氣質(zhì)決定的。我們在小說里確實看到了林白與眾不同,她的“碎片說”是與整體性的對話,也是與傳統(tǒng)小說結(jié)構(gòu)的對話。她對底層關(guān)注是必須的,但她不是站在外圍的一種張望,而是身置其中,也就是說從自身的生命出發(fā),散發(fā)出的是自己生命的氣息,是自白,而不是代言。她的自白是與代言的對話,她的焦慮是與喜大普奔的對話,她的個體性差異是與性別差異的對話。她的寫作在《北流》里有變化,這個變化已經(jīng)放棄了像《一個人的戰(zhàn)爭》那種非常激進的女性主義,這個變化我是特別喜歡的,我雖然對中國的女性主義寫作一直持有懷疑,但在那個歷史語境中,女性文學(xué)也參與了打破堅冰的歷史運動。所以,女性文學(xué)有重要的歷史貢獻。另外在小說內(nèi)部,林白用注、疏、箋、異辭的結(jié)構(gòu)方式,繼續(xù)顛覆和對抗線性的小說結(jié)構(gòu)。但無論小說在結(jié)構(gòu)上多么詭異,多么具有現(xiàn)代氣質(zhì),總體上這部小說還是回北流記和出北流記的對話。
現(xiàn)在的林白有了更廣闊的視野,對小說現(xiàn)代性的追求鍥而不舍,但她一直沒有忘記細節(jié)的重要,因此《北流》的氣質(zhì)是現(xiàn)代的,根基卻是細節(jié)的勝利。這些細節(jié)包括《李躍豆詞典》,那里躍然紙上的幾乎都是生長著、騰越著充滿勃勃生機的植物和事物,特別是北流的吃食冒著蒸騰的熱氣。北流雖遠,但一切并沒有遠去,北流一直是講述生活中的一部分,不經(jīng)意間,邊地風情和日常生活撲面而來,因此這是一部整體模糊、具體真實又清晰的小說。多年來,林白就是這樣極其曖昧地站在文學(xué)前沿,她說了什么并不重要,重要的是她用極端化的個人姿態(tài)曼妙又欲說還休,有了林白,文壇便更加生動。
讀《北流》,會想起林白其他小說講述的情節(jié)。我們還記得,北漂的林多米求職的漫漫長途并屢試不爽,隱喻了林多米無法進入社會,或者被社會拒絕的命運。于林多米來說,作為一介書生,她對這個社會是陌生的,或者說她對這個時代的意識形態(tài)并不熟悉。她可能有很好的教育背景,有很好的文化修養(yǎng),但這并不是一個人進入社會的先決條件,它并不意味著因此比別人優(yōu)越。進入任何一個社會,除個人的才能和偶然機遇外,對意識形態(tài)的熟悉和認同程度將起到關(guān)鍵性的作用。因此,意識形態(tài)也是“一個人進入并生活在一個社會中的許可證書。一個人只有通過教化與一種意識形態(tài)認同,才可能與以這種意識形態(tài)為主導(dǎo)思想的社會認同。所以林多米格外告訴我們,一個人在社會中接受的教化越多,他在該社會中就愈具有現(xiàn)實力量”。林多米看來沒有接受社會足夠的教化,她不會推銷自己,不會見人就侃侃而談并從容自若,進一步說,林多米面對著社會時,似乎還多少有些怯懦、有些自卑,甚至在潛意識中盼望著逃之夭夭,面對社會這個龐然大物,她軟弱至極;還有《萬物花開》的人物也由過去我們熟悉的“古怪、神秘、歇斯底里、自怨自艾,也性感,也優(yōu)雅,也魅惑”的女人變成了一個腦袋里長著五個瘤子的古怪男孩。窗簾掩映的女性故事或只在私密領(lǐng)域上映的風花雪月,在這里置換為一個愚頑、奇觀似的生活片段,像碎片一樣拼貼成一幅古怪的圖畫。瘤子大頭既是一個被述對象,也是一個奇觀的當事人和窺視者。王榨這個地方似乎是一個地老天荒的處所,在瘤子大頭不連貫的敘述中勉強模糊地呈現(xiàn)出來。我覺得非常有趣的是,林白的人物大多是社會邊緣人物,他們難以融入社會主流。而《北流》中,她發(fā)現(xiàn)自己是一個說方言的人,莫言發(fā)現(xiàn)自己是一個“晚熟的人”,也就是說,這些人從20世紀80年代的主體性的幻覺逐漸在向邊緣撤退。80年代構(gòu)建的人的主體性正在潰敗。這個現(xiàn)象對文學(xué)來說意味著什么呢。
(孟繁華,沈陽師范大學(xué)中國文化與文學(xué)研究所)