• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      數(shù)百萬(wàn)元工程款虛增迷局

      2022-03-30 23:08:32夏雨
      檢察風(fēng)云 2022年2期
      關(guān)鍵詞:虛報(bào)置業(yè)工程款

      夏雨

      工程量是工程款結(jié)算的依據(jù)。施工單位呈報(bào)的工程款結(jié)算方案,須經(jīng)建設(shè)單位層層審核確認(rèn)。某施工單位虛報(bào)數(shù)百萬(wàn)元工程款,為何能順利通過(guò)審核?

      位于江蘇省句容市的維也納花園小區(qū)工程(以下簡(jiǎn)稱“案涉工程”)于2009年9月破土動(dòng)工。建設(shè)單位句容時(shí)代置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“時(shí)代置業(yè)”)將整個(gè)工程分成7期,均由個(gè)體工程商張犇掛靠的曙光控股集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“曙光公司”)承建。時(shí)代置業(yè)與曙光公司約定,主體工程款采取分階段支付的方式,附屬工程款先按預(yù)估總價(jià)分階段支付,以最終結(jié)算為準(zhǔn)。

      張犇因沒(méi)有相關(guān)資質(zhì),遂掛靠曙光公司承建該工程。他對(duì)外宣稱自己的身份是項(xiàng)目部經(jīng)理,具體負(fù)責(zé)維也納花園小區(qū)施工,并按約定向曙光公司交納管理費(fèi)和稅金。張犇還以曙光公司的名義,將該項(xiàng)目的消防和水電工程分包給顧寬勇等人,并從中收取管理費(fèi)。

      按說(shuō),張犇與顧寬勇之間是管理與被管理的關(guān)系,前者應(yīng)對(duì)后者實(shí)施的工程進(jìn)行管理和監(jiān)督,以確保工程質(zhì)量。事實(shí)上,張犇沒(méi)有這樣做,而是與顧寬勇沆瀣一氣,狼狽為奸。兩人謀劃聯(lián)手通過(guò)虛報(bào)工程量、偽造簽證單、虛報(bào)工程用料等方式虛增工程款。

      工程施工是按照?qǐng)D紙進(jìn)行的,變更工程量自然需要先變更圖紙。按照正常的操作流程,在工程實(shí)施過(guò)程中,變更圖紙應(yīng)由建設(shè)方工程部提出,由工程部、項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人和總經(jīng)理簽字并加蓋建設(shè)方印章,交設(shè)計(jì)單位對(duì)圖紙進(jìn)行修改,再給施工方。施工方不能直接繪制竣工圖紙,然后要求設(shè)計(jì)方按竣工圖紙進(jìn)行確認(rèn)。但案涉工程設(shè)計(jì)人員吳繼達(dá)證實(shí),案涉工程的施工方張犇,有時(shí)會(huì)直接發(fā)竣工圖紙給設(shè)計(jì)單位??⒐D紙與原施工圖紙相比,有的柱子截面變大了,有的鋼筋型號(hào)和根數(shù)有改動(dòng)?!爸咏孛孀兇螅蜁?huì)導(dǎo)致混凝土用量增加。”吳繼達(dá)解釋說(shuō)。

      時(shí)代置業(yè)工程部經(jīng)理何國(guó)華證實(shí),在維也納花園小區(qū)1—5期工程施工過(guò)程中,張犇沒(méi)有把圖紙拿給工程部審核。何國(guó)華在5期工程二審時(shí)發(fā)現(xiàn)圖紙有問(wèn)題:一是E1號(hào)樓頂樓原本沒(méi)有樓梯,但張犇提供的用于結(jié)算工程款的竣工圖紙上面,赫然顯示有樓梯;二是所有柱子的截面標(biāo)注都有問(wèn)題。

      簡(jiǎn)單地說(shuō),張犇私自變更竣工圖紙,虛增混凝土用量,從而達(dá)到虛報(bào)工程量和工程成本的目的。這一切在具體施工人員的證言中都得到了證實(shí)。

      在張犇手下負(fù)責(zé)土建用料結(jié)算的工作人員居爽證實(shí),張犇讓其虛增工程量和用料量,在結(jié)算時(shí)將虛增的空調(diào)、陽(yáng)臺(tái)欄桿等放在工程規(guī)劃內(nèi)進(jìn)行結(jié)算,還虛報(bào)鋼筋及混凝土的用量。施工人員楊發(fā)才證實(shí),一些室外管網(wǎng)碎石墊層、沙包管、鋼筋混凝土包管等,實(shí)際上并未施工建造,但張犇要求其用假的簽證單虛報(bào)混凝土等材料的用量。

      本案被告人通過(guò)虛增混凝土用量騙取工程款 (圖/視覺(jué)中國(guó))

      瓦工錢建證實(shí),案涉工程管道存在偷工減料的情況。正常來(lái)說(shuō),綠化帶下面的管道必須是沙包管,即將黃沙鋪在溝內(nèi),再鋪設(shè)管子,然后用沙子埋起來(lái);在主干道下面的管道必須用鋼筋混凝土包裹,即先用混凝土鋪底,鋪設(shè)管子,再扎鋼筋,最后用混凝土澆上去。但他在做案涉工程管道時(shí),被要求“直接用土埋”。有的地方為防止管子翹起來(lái),就在管子兩邊打木樁,然后用鐵絲固定住,最后用土埋起來(lái)。

      案涉工程安裝部分的工程師是畢慶鹿,土建部分的工程師是楊志遠(yuǎn)。按照時(shí)代置業(yè)的操作流程,簽證單首先需要該公司兩位在現(xiàn)場(chǎng)的工程師簽字確認(rèn),交由工程部經(jīng)理簽字確認(rèn)后,再由審計(jì)負(fù)責(zé)人陳愛(ài)明簽字確認(rèn)。楊志遠(yuǎn)、畢慶鹿是初審人員,陳愛(ài)明是最終審核人。

      正常而言,張犇、顧寬勇偷工減料,并在工程款結(jié)算上作假,欲以偽造簽證單、虛增工程量等手段騙取工程款,并非易事。建設(shè)方時(shí)代置業(yè)在結(jié)算前有多道審核程序,造假行為會(huì)在層層審核過(guò)程中露出馬腳。張犇、顧寬勇并不傻,他們自然明白這個(gè)道理。兩人敢于造假,其背后是有原因的。

      原來(lái),兩人早已針對(duì)時(shí)代置業(yè)審核環(huán)節(jié)中的重要人員進(jìn)行了“公關(guān)”。2010年至2018年間,張犇、顧寬勇為使虛報(bào)、虛增的工程過(guò)審,先后多次向時(shí)代置業(yè)工作人員行賄。張犇向該公司審計(jì)部負(fù)責(zé)人陳愛(ài)明行賄53萬(wàn)元,向工程部安裝工程師畢慶鹿行賄13.5萬(wàn)元;顧寬勇則分別向陳愛(ài)明和畢慶鹿行賄4萬(wàn)元和16萬(wàn)元。

      吃人嘴短。得到好處的幾名時(shí)代置業(yè)工作人員,果然在審核過(guò)程中睜一只眼閉一只眼,并未揭發(fā)張犇、顧寬勇的造假行為。畢慶鹿(另案處理)事后承認(rèn),明知張犇、顧寬勇的工程存在虛報(bào)工程量、偷工減料的情況,但沒(méi)有指出,也未向公司揭發(fā)。

      陳愛(ài)明(另案處理)亦證實(shí),其負(fù)責(zé)審計(jì)案涉工程1—5期的附屬工程,并對(duì)1—5期的主體工程進(jìn)行內(nèi)部初審和核對(duì)。張犇、顧寬勇想讓他幫忙和照顧,并多次向他賄送好處,他未盡到嚴(yán)格審核義務(wù)。張犇報(bào)審的資料交陳愛(ài)明內(nèi)審時(shí),陳愛(ài)明沒(méi)有將假的簽證單等涉及的工程款核減。

      在內(nèi)鬼的幫助下,張犇、顧寬勇兩人的造假行為,“神奇”地通過(guò)了時(shí)代置業(yè)的層層審計(jì)。

      然而,造假行為不可能瞞過(guò)所有人。在時(shí)代置業(yè)相關(guān)人員對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行復(fù)核時(shí),發(fā)現(xiàn)張犇在上述工程結(jié)算中,將空調(diào)及陽(yáng)臺(tái)欄桿制作及安裝工程虛報(bào),將未施工的“混凝土墊層”“沙包封”“鋼筋混凝土包管”“管網(wǎng)道路土方外運(yùn)”等項(xiàng)目送審,將實(shí)際厚度為15厘米的混凝土層虛報(bào)為20厘米。時(shí)代置業(yè)因此將多付給張犇大量工程款,雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),時(shí)代置業(yè)暫停對(duì)張犇結(jié)算工程款。

      張犇竟然惡人先告狀,以“時(shí)代置業(yè)未結(jié)清工程款”為由,于2019年2月以曙光公司名義起訴時(shí)代置業(yè)。2020年6月,句容市人民法院以丹陽(yáng)市公安局已對(duì)時(shí)代置業(yè)被詐騙事件立案?jìng)刹闉橛?,駁回了曙光公司的起訴。

      張犇因涉嫌合同詐騙罪,于2020年6月10日被刑事拘留,同年6月11日被指定居所監(jiān)視居住,同年9月1日被逮捕。顧寬勇因涉嫌合同詐騙罪,于2020年6月30日被刑事拘留,7月1日被指定居所監(jiān)視居住,同年9月1日被取保候?qū)彛?0月11日被逮捕。

      2021年2月1日,江蘇省丹陽(yáng)市人民檢察院指控被告人張犇、顧寬勇犯合同詐騙罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,向法院提起公訴。丹陽(yáng)市人民法院根據(jù)江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院指定管轄,予以受理,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。其間,該案經(jīng)鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月,丹陽(yáng)市人民法院決定中止審理一次,后繼續(xù)審理。

      法院經(jīng)審理查明:兩被告人張犇、顧寬勇通過(guò)向時(shí)代置業(yè)審計(jì)部負(fù)責(zé)人陳愛(ài)明、工程部安裝工程師畢慶鹿行賄的方式,采用虛報(bào)工程項(xiàng)目、偽造簽證單、虛增工程量等手段,分別欲騙取工程款438.31萬(wàn)余元和27.47萬(wàn)余元。

      法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人張犇、顧寬勇以非法占有為目的,在履行合同的過(guò)程中,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取對(duì)方財(cái)物,其中張犇涉案數(shù)額特別巨大,顧寬勇涉案數(shù)額較大,其行為均已觸犯刑律,構(gòu)成合同詐騙罪。被告人張犇、顧寬勇為謀取不正當(dāng)利益,給予公司工作人員財(cái)物,數(shù)額較大,其行為亦已觸犯刑律,構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)兩被告人數(shù)罪并罰。

      控辯雙方均認(rèn)可維也納花園小區(qū)項(xiàng)目工程1—5期已通過(guò)審計(jì),但是否付清工程款存在爭(zhēng)議。從現(xiàn)有證據(jù)來(lái)看,不能充分證明建設(shè)單位已付清工程款。因此,法院認(rèn)為,被告人張犇、顧寬勇合同詐騙的行為屬于犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

      2021年10月11日,丹陽(yáng)市人民法院作出一審判決,被告人張犇犯合同詐騙罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,判處有期徒刑8年8個(gè)月,并處罰金人民幣28萬(wàn)元;被告人顧寬勇犯合同詐騙罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,判處有期徒刑兩年,并處罰金人民幣5萬(wàn)元。

      (文中除張犇、顧寬勇外,其余人名均為化名)

      編輯:姚志剛 winter-yao@163.com

      猜你喜歡
      虛報(bào)置業(yè)工程款
      國(guó)企總工虛報(bào)工程量斂財(cái)被判刑
      隧道股份城建置業(yè)瑞創(chuàng)谷
      綠色建筑(2021年6期)2022-01-20 07:09:54
      臨深置業(yè)理想 這座城刷新美好人居標(biāo)準(zhǔn)!
      車檢過(guò)程引起ABS故障虛報(bào)分析及處理
      工程款超付的成因和應(yīng)對(duì)措施
      中梁控股·梁域置業(yè):共創(chuàng)新“梁”機(jī)!
      雪夜聊吟
      試論政府統(tǒng)計(jì)中虛報(bào)與整治的博弈分析
      淺析施工企業(yè)工程款被拖欠的原因及解決措施
      論述工程款支付方式對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)的影響
      中宁县| 三台县| 崇阳县| 泸水县| 盐山县| 舞阳县| 深泽县| 儋州市| 泌阳县| 睢宁县| 大同县| 中牟县| 龙陵县| 札达县| 中牟县| 鲁甸县| 修武县| 盱眙县| 加查县| 股票| 成都市| 庐江县| 河东区| 颍上县| 金堂县| 日照市| 临猗县| 长寿区| 通江县| 西畴县| 林芝县| 红原县| 定结县| 营山县| 通河县| 舒兰市| 改则县| 左贡县| 新乡县| 改则县| 唐海县|