何明森 何 偉 李 剛
三二〇一醫(yī)院,陜西 漢中 723000
結(jié)核性腦膜炎(tuberculous meningitis,TBM)是重癥肺外結(jié)核疾病,為肺外結(jié)核疾病的5%~15%,全球每年新增病例約10 萬人,是感染相關(guān)十大死亡原因之一[1]。早期積極治療對降低TBM 患者病死率有積極作用,但目前臨床尚缺乏公認(rèn)的評估TBM患者預(yù)后的有效指標(biāo),早期預(yù)測TBM 患者預(yù)后是困擾臨床醫(yī)師的難題。白細(xì)胞介素-33(interleukin-33,IL-33)具有調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫作用,而細(xì)胞免疫是TBM發(fā)病過程中主要免疫保護(hù)機(jī)制,IL-33在機(jī)體感染結(jié)核分枝桿菌后可由巨噬細(xì)胞分泌并集中于感染處,參與保護(hù)性免疫反應(yīng)[2]。有研究[3]指出,IL-33在結(jié)核性胸腔積液鑒別診斷中具有重要價(jià)值,結(jié)核性胸腔積液患者IL-33 濃度顯著上升,提示結(jié)核分枝桿菌感染與IL-33 密切相關(guān)??扇苄訡D163(solubility CD163,sCD163)是巨噬細(xì)胞表面受體,參與免疫及炎癥反應(yīng),通過誘導(dǎo)抗炎途徑控制炎癥過程,可作為動脈粥樣硬化、炎癥、癌癥等相關(guān)疾病的輔助性診斷指標(biāo)[4]。TBM患者感染結(jié)核分枝桿菌后會促使IL-33、sCD163 異常變化,但該變化情況與患者預(yù)后存在何種關(guān)系,仍需進(jìn)一步數(shù)據(jù)證實(shí)?;诖?,本研究選取三二〇一醫(yī)院TBM 患者,記錄治療前后腦脊液IL-33、sCD163 水平變化,并分析與預(yù)后的關(guān)系。
1.1 研究對象選取2020-08—2022-02 三二〇一醫(yī)院TBM 患者93 例,其中男53 例,女40 例;年齡33~71(52.17±8.38)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):符合TBM 診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];腦脊液結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)陽性;出現(xiàn)以下一種或多種癥狀,包括頭痛、嘔吐、發(fā)熱、局灶性神經(jīng)功能障礙、頸強(qiáng)直、煩躁易怒;發(fā)病時(shí)間<2 周;近期未服用抗結(jié)核藥物;患者或家屬知情本研究、簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):梅毒性腦膜炎、隱球菌腦膜炎、病毒性腦膜炎或其他因素導(dǎo)致的腦膜炎;存在腦梗死、腦出血病史;入院1 周死亡;發(fā)病前存在認(rèn)知功能障礙;肝腎功能異常。
1.2 方法
1.2.1 腦脊液檢查:采用腰椎穿刺采集腦脊液標(biāo)本,若患者存在煩躁、易怒癥狀可適當(dāng)給予鎮(zhèn)靜。取屈曲側(cè)臥位,背部垂直于床面,穿刺點(diǎn)選擇髂嵴連線與后正中線交匯處,即腰椎第3~4 椎間隙(注意避開皮膚破潰處);以穿刺點(diǎn)為中心對15 cm 范圍內(nèi)進(jìn)行消毒2 次,第2 次消毒范圍小于第1 次,覆蓋無菌洞巾,采用2%利多卡因由皮膚至椎間韌帶浸潤麻醉;左手固定穿刺點(diǎn)周圍皮膚,右手持穿刺針與背部垂直,注意進(jìn)針時(shí)放緩速度,感受到針尖突破韌帶及硬腦膜的落空感時(shí),緩慢退出針芯;緩慢放出腦脊液2~3 mL,離心10 min(轉(zhuǎn)速3 000 r/min),采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測IL-33、sCD163 水平。檢測時(shí)間點(diǎn)為治療前、治療1周。
1.2.2 治療方案:異煙肼(江西廣信藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H36020515),口服,0.3 g/d;吡嗪酰胺(沈陽紅旗制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H21022353),口服,1 g/d;乙胺丁醇(西南藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H50020137),口服,0.75 g/d;利福平(吉林隆泰制藥有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H22022062),口服,0.6 g/d。若出現(xiàn)低鈉血癥則給予口服補(bǔ)鈉,若出現(xiàn)顱內(nèi)壓升高則給予甘油果糖及甘露醇降低顱內(nèi)壓。
1.2.3 預(yù)后判定標(biāo)準(zhǔn)[6]:好轉(zhuǎn):臨床癥狀基本消失,體征顯著改善,腦脊液檢查顯示氯化物水平、蛋白含量、葡萄糖均恢復(fù)正?;蝻@著好轉(zhuǎn)。惡化:治療后臨床癥狀無明顯改善,腦脊液檢查相關(guān)指標(biāo)未見明顯變化,病情有加重趨勢,或死亡。
1.3 觀察指標(biāo)(1)比較TBM 患者治療前及治療1周腦脊液IL-33、sCD163 變化。(2)以出院或死亡為觀察終點(diǎn),統(tǒng)計(jì)患者病情轉(zhuǎn)歸情況,即好轉(zhuǎn)或惡化,比較不同病情轉(zhuǎn)歸TBM 患者的相關(guān)資料,包括性別、結(jié)核病史、合并肺結(jié)核、腦神經(jīng)麻痹、外周神經(jīng)功能異常、腦積水、腦梗死、臨床分期、腦膜刺激征、顱內(nèi)強(qiáng)化病灶、年齡、心率、舒張壓、收縮壓、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血鈉、血紅蛋白、腦脊液IL-33 及sCD163 水平。(3)分析TBM 患者病情轉(zhuǎn)歸的影響因素。(4)分析腦脊液IL-33 及sCD163 評估TBM 患者預(yù)后的價(jià)值。(5)腦脊液IL-33 及sCD163 評估TBM患者預(yù)后的決策曲線分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析通過SPSS 22.0 處理數(shù)據(jù),年齡、心率、舒張壓、收縮壓、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血鈉、血紅蛋白、腦脊液IL-33 及sCD163 水平以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩兩比較以獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);性別、結(jié)核病史、合并肺結(jié)核、腦神經(jīng)麻痹、外周神經(jīng)功能異常、腦積水、腦梗死、臨床分期、腦膜刺激征、顱內(nèi)強(qiáng)化病灶以n(%)表示,臨床分期以非參數(shù)秩和檢驗(yàn),其余資料以χ2檢驗(yàn);對單因素分析中P<0.05 的因素進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn),方差膨脹因子(variance inflation factor,VIF)<5 及容差>0.2 時(shí)認(rèn)為不存在多重共線性;采用Logistic 回歸分析TBM 患者病情轉(zhuǎn)歸的影響因素;采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線分析腦脊液IL-33及sCD163 評估TBM 患者預(yù)后的價(jià)值,獲取曲線下面積(AUC值)、置信區(qū)間(95% CI)、敏感性、特異性、Youden 指數(shù)及cut-off 值,不同方案間曲線下面積比較采用MedCalc 軟件分析,進(jìn)行DeLong 檢驗(yàn),聯(lián)合檢測實(shí)施Logistic 二元回歸擬合,返回預(yù)測概率logit(p),將其作為獨(dú)立檢驗(yàn)變量;采用R 語言3.5.1 軟件Decision Curve包繪制決策曲線。檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05。
2.1 TBM患者腦脊液IL-33、sCD163 治療前后變化 TBM患者治療1周腦脊液IL-33、sCD163水平低于治療前(P<0.05),見表1。
表1 TBM患者腦脊液IL-33、sCD163治療前后比較(ng/L,±s,n=93)Table 1 Comparison of changes in cerebrospinal fluid IL-33 and sCD163 in TBM patients (ng/L,±s,n=93)
表1 TBM患者腦脊液IL-33、sCD163治療前后比較(ng/L,±s,n=93)Table 1 Comparison of changes in cerebrospinal fluid IL-33 and sCD163 in TBM patients (ng/L,±s,n=93)
時(shí)間治療前治療1周t值P值IL-33 180.42±27.56 153.74±26.18 6.769<0.001 sCD163 102.37±10.62 82.93±9.76 12.998<0.001
2.2 不同預(yù)后TBM患者相關(guān)資料比較93 例患者中好轉(zhuǎn)61 例,惡化32 例。病情惡化的患者存在腦神經(jīng)麻痹、外周神經(jīng)功能異常、腦積水、腦梗死、腦膜刺激征人數(shù)占比、臨床分期、治療前及治療1 周腦脊液IL-33、sCD163 水平高于好轉(zhuǎn)患者,年齡大于好轉(zhuǎn)患者(P<0.05),見表2。
表2 不同預(yù)后TBM患者相關(guān)資料比較 [例(%)]Table 2 Comparison of data on patients with different prognosis for TBM [n(%)]
2.3 TBM 患者預(yù)后的影響因素分析將腦神經(jīng)麻痹、外周神經(jīng)功能異常、腦積水、腦梗死、腦膜刺激征、臨床分期、年齡、治療前及治療1 周腦脊液IL-33、sCD163 水平進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)腦膜刺激征與臨床分期、治療前與治療1 周的腦脊液IL-33 及sCD163 水平存在多重共線性(VIF>5),手動移除臨床分期、治療前腦脊液IL-33 及sCD163 水平。以TBM 患者病情轉(zhuǎn)歸情況為因變量(賦值:好轉(zhuǎn)=0,惡化=1),以腦神經(jīng)麻痹、外周神經(jīng)功能異常、腦積水、腦梗死、腦膜刺激征、年齡、治療1周腦脊液IL-33 及sCD163 水平為自變量,采用Logistic 回歸分析,結(jié)果顯示,存在腦積水、腦梗死、腦膜刺激征、治療1 周腦脊液IL-33 及sCD163 高水平表達(dá)是TBM 患者病情惡化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),見表3。
表3 TBM患者預(yù)后的影響因素分析Table 3 Analysis of influencing factors in prognosis of patients with TBM
2.4 腦脊液IL-33及sCD163評估TBM患者預(yù)后的價(jià)值將治療1 周腦脊液IL-33 及sCD163 水平進(jìn)行ROC 曲線及AUC 對比分析,結(jié)果顯示,IL-33 評估患者預(yù)后的AUC 為0.770,sCD163 評估TBM 患者預(yù)后的AUC 為0.811,二者聯(lián)合評估TBM 患者預(yù)后的AUC值0.870最大。見表4、圖1。
圖1 腦脊液IL-33及sCD163評估TBM患者預(yù)后的價(jià)值Figure 1 Assessment of the prognosis value of CSF IL-33 and sCD163 in patients with TBM
表4 腦脊液IL-33及sCD163評估TBM患者預(yù)后的價(jià)值Table 4 Values of CSF IL-33 and sCD163 in assessing the prognosis of TBM patients
2.5 腦脊液IL-33及sCD163評估TBM患者預(yù)后的決策曲線分析利用決策曲線對不同模型進(jìn)行比較,除風(fēng)險(xiǎn)閾值為0.32~0.39 外[聯(lián)合檢測成本效益比vs 單獨(dú)檢測sCD163 成本效益比=(0.03~0.32)vs(0.39~0.85)],聯(lián)合檢測對TBM 患者預(yù)后評估的獲益優(yōu)于IL-33、sCD163。見圖2。
圖2 腦脊液IL-33及sCD163評估TBM患者預(yù)后的決策曲線Figure 2 Cerebrospinal fluid IL-33 and sCD163 assessment prognosis curve of TBM patients
2.6 典型案例患者男,2021年x月x日主訴頭痛、嘔吐、發(fā)熱、頸強(qiáng)直、意識障礙等癥狀2天余來我院就診,經(jīng)初步診斷高度懷疑TBM。頭顱CT檢查示左側(cè)額葉及雙側(cè)頂葉皮層多發(fā)缺血,較前新發(fā)。部分空泡蝶鞍,減前變化不大。雙側(cè)篩竇炎,雙側(cè)中下鼻甲肥大。顱內(nèi)結(jié)核治療后,顱內(nèi)未見明確結(jié)核。見圖3。
圖3 左側(cè)額葉及雙側(cè)頂葉皮層多發(fā)缺血Figure 3 There is multiple ischemia in the left frontal and bilateral parietal cortex
TBM 是由結(jié)核分枝桿菌入侵蛛網(wǎng)膜下腔導(dǎo)致的炎性疾病,可誘發(fā)腦血管病變,具有致殘率、致死率高特點(diǎn),是結(jié)核病患者死亡的主要原因[7,21-22]。抗結(jié)核治療對控制TBM 病情進(jìn)展、緩解臨床癥狀、改善預(yù)后有重要作用,但由于結(jié)核分枝桿菌基因突變、新型抗結(jié)核藥物研究滯后,TBM 患者預(yù)后不良率有上升趨勢[8,23-24]。劉子林等[9]研究顯示TBM 患者經(jīng)治療后預(yù)后不良率為35.00%,黃威等[10]研究中則達(dá)42.07%。本研究TBM 患者病情惡化的患者占34.41%(32/93),與上述研究相比略低,但仍處于較高水平。因此,臨床急需尋找客觀、準(zhǔn)確的指標(biāo)評估TBM患者預(yù)后情況,以進(jìn)行精準(zhǔn)干預(yù)。
本研究發(fā)現(xiàn),治療1 周時(shí)TBM 患者腦脊液IL-33、sCD163 水平均明顯降低,提示IL-33、sCD163可能參與TBM 進(jìn)展。IL-33 是IL-1 家族成員,具有雙重作用,既能作為可溶性因子調(diào)節(jié)輔助性T 淋巴細(xì)胞2 免疫反應(yīng),又能作為核因子起到抑制轉(zhuǎn)錄作用[11-12,25-28]。IL-33 在多種炎性疾病中均異常表達(dá),相關(guān)研究指出IL-33 及其受體生長刺激表達(dá)基因2可調(diào)節(jié)2 型先天性淋巴細(xì)胞及T 細(xì)胞數(shù)量,有潛力作為腸道炎癥性腸病治療新靶點(diǎn)[13];另有研究表明,機(jī)體受到炎性損傷后會釋放IL-33,并通過生長刺激表達(dá)基因2 受體的跨膜形式發(fā)揮促炎作用。CD163 是清道夫受體超家族成員,僅表達(dá)于單核細(xì)胞-巨噬細(xì)胞系細(xì)胞膜,可在基質(zhì)金屬蛋白酶作用下脫落而形成sCD163[14,29-30]。既往研究認(rèn)為,sCD163 是血紅蛋白-珠蛋白復(fù)合物受體,主要作用為介導(dǎo)復(fù)合物內(nèi)吞以參與血紅蛋白代謝[15,31-32]。近年來部分研究表明,sCD163 在急慢性炎性疾病中表達(dá)異常,且與細(xì)菌感染、抗炎因子的分泌及凋亡密切相關(guān)[16-17,33-38]。本研究進(jìn)一步分析顯示,腦積水、腦梗死、腦膜刺激征、治療1 周腦脊液IL-33 及sCD163 高水平表達(dá)是TBM 患者病情惡化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。需指出的是,既往有研究認(rèn)為腦神經(jīng)麻痹、外周神經(jīng)功能異常是TBM 患者預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,但在本研究Logistic 回歸分析中,當(dāng)IL-33、sCD163 等因素存在時(shí),腦神經(jīng)麻痹、外周神經(jīng)功能異常對TBM 患者預(yù)后的影響則不具有獨(dú)立性[18,39-40]。其原因可能在于腦神經(jīng)麻痹、外周神經(jīng)功能異常均為TBM 神經(jīng)功能損傷的直觀表現(xiàn),均與結(jié)核分枝桿菌活躍增殖時(shí)所致神經(jīng)組織炎性損害有關(guān),而IL-33、sCD163 作為炎癥因子,隨結(jié)核分枝桿菌不斷增殖刺激,其表達(dá)水平顯著升高并對神經(jīng)組織浸潤損傷,最終表現(xiàn)為腦神經(jīng)麻痹及外周神經(jīng)功能異常。由此說明,IL-33、sCD163 均是TBM 患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。機(jī)體感染結(jié)核分枝桿菌后可介導(dǎo)細(xì)胞免疫反應(yīng),表現(xiàn)為誘導(dǎo)輔助性T 淋巴細(xì)胞分泌γ-干擾素,增強(qiáng)自然殺傷細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞免疫作用,以抵抗結(jié)核分枝桿菌;但γ-干擾素過度表達(dá)會刺激抗原呈遞細(xì)胞,促使IL-33 分泌進(jìn)一步抵抗結(jié)核分枝桿菌感染[19-20,41-46]。同時(shí)結(jié)核分枝桿菌感染會活化外周血單核細(xì)胞及巨噬細(xì)胞,受基質(zhì)金屬蛋白酶作用促使CD163 脫落,提高腦脊液中sCD163 水平表達(dá)。因此,在控制腦積水、腦梗死、腦膜刺激征不變時(shí),腦脊液IL-33、sCD163 高水平表達(dá)仍是TBM 患者病情惡化的危險(xiǎn)因素,這也解釋了抗結(jié)核治療后腦脊液IL-33、sCD163水平下降的原因。ROC 分 析 結(jié) 果 顯 示,腦 脊 液IL-33 及sCD163 評 估TBM 患者預(yù)后均具有較高敏感度、特異度,Logistic二元回歸擬合進(jìn)一步分析顯示IL-33聯(lián)合sCD163 評估TBM患者預(yù)后的AUC值高于單獨(dú)檢測,提示聯(lián)合檢測腦脊液IL-33、sCD163 水平有助于評估患者預(yù)后,這對臨床及早采取干預(yù)措施有指導(dǎo)作用,可一定程度上降低預(yù)后不良風(fēng)險(xiǎn)。通過決策曲線分析顯示,在風(fēng)險(xiǎn)閾值0.03~0.32、0.39~0.85范圍內(nèi),IL-33聯(lián)合sCD163 評估TBM 患者預(yù)后的價(jià)值均優(yōu)于IL-33、sCD163,提示臨床評估TBM 患者預(yù)后時(shí)應(yīng)綜合考慮實(shí)際情況,不應(yīng)僅從單一指標(biāo)進(jìn)行判斷。
TBM 患者腦脊液IL-33、sCD163 水平在治療后有一定程度降低,二者高水平表達(dá)是TBM 患者預(yù)后較差的危險(xiǎn)因素,可作為輔助性指標(biāo)用于評估患者預(yù)后。本研究主要分析腦脊液IL-33、sCD163 水平變化對患者近期預(yù)后的影響,二者對患者中遠(yuǎn)期預(yù)后影響的程度如何尚需進(jìn)一步明確。