黃沛東
摘 要:文章闡述了探究式教學(xué)法的相關(guān)理論,對宿遷某中學(xué)的教學(xué)情況進行了解,從教師多樣化的教學(xué)策略和學(xué)生個體差異兩方面梳理探究式教學(xué)應(yīng)用思路。并在此基礎(chǔ)上選取傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)和新興工業(yè)區(qū)章節(jié)為例,從情境導(dǎo)入、新課講解、鞏固練習(xí)等環(huán)節(jié)系統(tǒng)闡明探究式教學(xué)法在課堂的具體應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:地理課堂教學(xué);探究式教學(xué);教學(xué)案例
《普通高中地理課程標準》對探究式教學(xué)的應(yīng)用有明確的要求。隨著地理課程的不斷改革,以教師中心課堂也逐漸轉(zhuǎn)變成教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體的教學(xué)模式。此模式更加注重學(xué)生主動思考獲得地理知識,而非是單方面的知識點傳授[1]。
探究式學(xué)習(xí)最早是由教育學(xué)家杜威所提出。施布瓦在哈佛大學(xué)的以《作為探究式教學(xué)科學(xué)》為題的報告中明確提出探究式學(xué)習(xí)[2]。用這樣的方式對教學(xué)活動中的主要內(nèi)容進行自主學(xué)習(xí)、深入探究并進行小組合作交流,從而較好地達到課程標準中關(guān)于認知目標、情感目標要求的一種教學(xué)模式[3]。探究式教學(xué)模式包括以下五部分(1)創(chuàng)造疑難情境且情境是真實可信的;(2)情境中有個亟待解決的問題;(3)提出關(guān)于解決問題的種種假設(shè);(4)推斷哪種假設(shè)能夠解決問題。(5)驗證假設(shè),得出結(jié)論。探究式教學(xué)從類別上可以分為4類:案例型探究模式、問題型探究模式、情境型探究模式、實驗型探究模式。本文研究主要針對此中學(xué)探究式教學(xué)應(yīng)用的實際情況進行分析,采取具體的教學(xué)案例將探究式教學(xué)法貫穿其中,更具有針對性。
一、探究式教學(xué)應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查
(一)調(diào)查對象與方法
此次探究式教學(xué)實踐研究以該中學(xué)高一(15)班57名學(xué)生和高一(20)班56名學(xué)生和4名教師作為研究對象。
研究采用問卷調(diào)查法和訪談法。調(diào)查問卷發(fā)放113份,回收問卷109份,調(diào)查問卷回收率為96.4%。對兩個班級進行問卷調(diào)查和訪談。此外,還采用課堂教學(xué)觀摩法。也通過當(dāng)面訪談交流了解高一地理教師對探究式教學(xué)法的主要看法。
(二)調(diào)查結(jié)果
1.教師對探究式教學(xué)的應(yīng)用
在地理新課程標準改革下,探究式教學(xué)的教學(xué)方式得到了更進一步的推廣,但真正在中學(xué)地理課堂的實施情況較為一般,針對初高中對77名地理教師的采訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn),教師多傾向于講授法(68.8%),小組合作法(48.05%),探究學(xué)習(xí)法(54.5%)[4]。
首先從課堂觀摩得出,4名教師的上課模式較一致。以復(fù)習(xí)導(dǎo)入和課前預(yù)習(xí)導(dǎo)入為主,課堂前10到15分鐘會對上節(jié)課知識點復(fù)習(xí)。后面的20到30分鐘進行新課講解。課堂上的探究部分較為簡略。最后5到10分鐘會對課堂的知識點進行回顧。課堂中,教師單方面授課占比67%,占比較多,學(xué)生參與課堂進行探究學(xué)習(xí)的比重較低。
在訪問過程中在問及教師是否有學(xué)習(xí)過探究式教學(xué)相關(guān)教學(xué)理論,4名教師稱有所了解,但沒有系統(tǒng)研究。在平時的課程教學(xué)中直接教學(xué)結(jié)論,而在公開課情況下,就較多使用到探究式教學(xué)模式。而平時教學(xué)設(shè)計上,即使有探究環(huán)節(jié),更多只是形式上的探究
2.學(xué)生對探究式教學(xué)的了解情況
高一年級中,74.3%的學(xué)生只聽課很少發(fā)言,8.2%的學(xué)生基本不主動參與課堂活動。17.4%的學(xué)生在課堂上會主動回答問題。在問題的互動探究思考層面上29.3%認為討論流于表面。19.2%的學(xué)生認為自己與老師雙向互動并且能夠積極主動思考表達。51.3%的學(xué)生認為自己介于二者之間。在探究的必要性與否的問題層面上,有23.8%的學(xué)生更傾向于教師直接公布答案。但仍有76.1%的學(xué)生認為有探究的必要性。
從課堂的實際觀摩情況看學(xué)生課堂參與度較低。教師僅僅在一些公開課上實施探究式教學(xué)法。學(xué)生的學(xué)習(xí)模式仍然是筆記抄錄,沒有探索活動,所以沒有對知識較好掌握[5]。學(xué)生也希望在之后的課堂中,教師能夠改變原有的教學(xué)模式,更多的讓學(xué)生參與到課堂當(dāng)中。
3.探究式教學(xué)學(xué)習(xí)材料適宜性
從教育心理學(xué)看,知識可以分為陳述性知識、程序性知識。程序性知識偏重于怎么做,與解決地理問題的知識技能思維邏輯較為掛鉤。僅僅靠老師單方面的講解學(xué)生不一定充分理解,而在采取實踐探究的方式有助于他們更好掌握程序性知識。所以探究式教學(xué)法的使用要以知識的類型為依據(jù)。
從具體知識層面上分析,只有有一定難度但通過學(xué)生進一步思考獲得知識的才擁有可探究性,利于學(xué)生對知識點的理解與吸收。所以要考慮到教材的實際情況以及問題的合理設(shè)置,要預(yù)設(shè)希望學(xué)生達成的能力目標,知識掌握與邏輯思維才能達到高效教學(xué)。
(三)探究式教學(xué)現(xiàn)狀評價
教師的觀念仍是原本的課堂教師課本三中心論,采用傳統(tǒng)的講授法,課堂模式單一。教師本身對探究式教學(xué)法研究不足。實踐方面也只有在少數(shù)公開課使用探究式教學(xué)法。
學(xué)生在課堂中參與過少,教師單方面授課的課堂模式不利于學(xué)生的地理思維的培養(yǎng)。教學(xué)過程中學(xué)生在課堂上并沒有主動思考,沒有形成探究問題的良好習(xí)慣。學(xué)生希望在課堂中,能改變原有的單一課堂模式,讓師生互動更為頻繁。
二、高中地理教學(xué)中探究式教學(xué)應(yīng)用思路
(一)多樣化教學(xué)策略保證探究式教學(xué)效果
1.扎實的理論素養(yǎng)提供基礎(chǔ)
教師要擁有良好的專業(yè)地理知識素養(yǎng)和專業(yè)知識技能,將教學(xué)方法和地理專業(yè)知識二者有機結(jié)合融入到教學(xué)實踐的活動當(dāng)中,才能更好的推進探究式教學(xué)法的實踐。
此外教師要進行多方面知識融合應(yīng)用。比如在新老工業(yè)區(qū)的教學(xué)章節(jié)中,采用中美貿(mào)易戰(zhàn)中深圳南山區(qū)與美國為對比做為對工業(yè)區(qū)教學(xué)的導(dǎo)入。導(dǎo)入部分涉及了多種知識,能更好引起學(xué)生的注意力。并且創(chuàng)造的問題情境就要突出教學(xué)內(nèi)容與生活情境上的不協(xié)調(diào),這種認知沖突有利于學(xué)生的思考探究。
2.靈活的應(yīng)變能力提供保障
在實際教學(xué)活動中,班級的學(xué)生水平并不相同。教師設(shè)計的案例探究活動要切實考慮到學(xué)生的現(xiàn)有水平和對知識的掌握程度。在課堂探究活動過程中創(chuàng)造符合學(xué)生現(xiàn)有水平的問題情境,更有利于課堂教學(xué)的高效進行。
此外探究式教學(xué)也要根據(jù)章節(jié)內(nèi)容的差異進行靈活應(yīng)變,比如關(guān)于我國東北部的工業(yè)基地的區(qū)位優(yōu)勢,和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整措施的相關(guān)知識點就開展以問題為導(dǎo)向的探究活動,讓學(xué)生在貼近生活實際的情境中探索解決問題。而在北京中關(guān)村與美國硅谷的對比問題當(dāng)中,涉及的內(nèi)容較多,學(xué)生獨立思考不夠全面所以適合采取小組合作探究的方式。
(二)學(xué)生個體差異作為探究式教學(xué)基準
一個班級的學(xué)生,學(xué)習(xí)水平各有差異。針對不同的學(xué)生采取適合他們的探究策略。知識掌握較為薄弱的學(xué)生可以以教師的引導(dǎo)為主,知識掌握較好的學(xué)生可以讓他們針對問題自主探索。
學(xué)生對地理知識感興趣的程度也有較大的差異,有23.8%的學(xué)生無所謂探究與否,所以針對學(xué)生興趣不足的問題,在導(dǎo)入部分要能夠創(chuàng)新,與生活實際情境相聯(lián)系。
綜上所述在認識到學(xué)生差異的前提下,采取小組合作探究方式來彌補個體的不足,同時更好發(fā)揮每一個學(xué)生的優(yōu)勢。小組活動開展要遵循以下要求(1)成員分配適宜(2)設(shè)立良好的小組成員評價模式。(3)加強小組活動中的紀律建設(shè)(4)小組活動反思。(5)分工明確,保證學(xué)生充分參與。
三、教學(xué)設(shè)計案例——以《新老工業(yè)區(qū)教學(xué)》為例
(一)課堂導(dǎo)入
本次新課導(dǎo)入以最近發(fā)生的大事件為例,快速吸引學(xué)生的注意力,讓學(xué)生主動參與課堂。導(dǎo)入時通過深圳南山區(qū)與美國二者的巨大反差對比讓人產(chǎn)生疑問,拋出的疑問也能夠吸引一部分學(xué)生。導(dǎo)入的例子不僅涉及到了地理相關(guān)內(nèi)容,也和時政經(jīng)濟相關(guān),二者知識的結(jié)合體現(xiàn)了教師的良好知識素養(yǎng)。
(二)新課講解(見表格2)
教學(xué)過程中緊緊圍繞學(xué)生,材料以及案例進行教學(xué)。教學(xué)中通過閱讀材料,熟悉傳統(tǒng)工業(yè)區(qū),明確本章節(jié)的教學(xué)知識內(nèi)容。
在案例探究部分中,對魯爾區(qū)的探究主要是在教師的引導(dǎo)下進行的,難度不高,照顧了知識水平較差的學(xué)生。按照章節(jié)和學(xué)生情況選取探究模式體現(xiàn)了教學(xué)根據(jù)學(xué)生情況的靈活應(yīng)變。與傳統(tǒng)講授法相比,多了學(xué)生參與課堂的思考環(huán)節(jié)。這樣學(xué)生對結(jié)論印象較為深刻且能在當(dāng)堂記住,和教師直接公布結(jié)論的學(xué)習(xí)方法相比,省去課后背誦的時間,提高效率。
在新工業(yè)區(qū)的教學(xué)當(dāng)中,讓學(xué)生以小組為單位,自主探究思考并且總結(jié),發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性。因為是對兩種工業(yè)區(qū)進行學(xué)習(xí)對比,每個人不一定能考慮到所有角度,小組討論學(xué)習(xí)可以讓多種想法融會貫通,讓結(jié)論更完善。
在知識遷移環(huán)節(jié)當(dāng)中,更加貼近我們的生活,地理知識與生活情境緊密聯(lián)系,這能夠加強學(xué)生對地理學(xué)習(xí)的興趣和對地理知識點的深層次理解。
(三)鞏固練習(xí)
以北京中關(guān)村為具體案例,結(jié)合美國硅谷進行對比探究,學(xué)生不止要對知識點掌握,還能分析同種類型工業(yè)區(qū)的不同之處。此次探究活動和東北工業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整措施探究活動采取了不同的探究模式。一個采用了小組合作探究,一個采取了問題為導(dǎo)向的問題探究活動。根據(jù)材料的不同教師靈活變動探究方式來契合材料,側(cè)重不同的方面來保證課堂探究活動的多樣性。
四、結(jié)語
探究式教學(xué)法在高中地理課堂教學(xué)中有很大的幫助。首先可以改變原有的教學(xué)模式,形成以學(xué)生為主體教師為主導(dǎo)教學(xué)模式,優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)中的教師課本中心論。
其次,探究式教學(xué)法更加貼近生活實際與問題情境,學(xué)生在問題情境中的思考探究更能鍛煉學(xué)生的地理思維能力,并且能用夠?qū)W以致用。
最后,教師對探究式教學(xué)模式的學(xué)習(xí)是對課堂多樣化教學(xué)模式的探索,這種探索過程提高了教師素質(zhì),提升了教師的教育素養(yǎng)。
參考文獻:
[1]何艷.放手學(xué)生自主探究學(xué)習(xí),構(gòu)建高效地理課堂 [J].中學(xué)地理教學(xué)參考,2014(6):23-24
[2]鄭成.探究式學(xué)習(xí)在高中地理教學(xué)中應(yīng)用[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,2016(8):21-22
[3]王晨雨.基于地理核心素養(yǎng)培養(yǎng)的探究式教學(xué)設(shè)計[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,2019(7):31-33
[4]楊蘭芳,常麗,王曉雷,劉文斌.“影響地理探究式教學(xué)實施因素”的調(diào)查與分析[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,2016(1):34-36
[5] 周廣英.“學(xué)案導(dǎo)學(xué)、自主探究”教學(xué)模式在地理課堂中的應(yīng)用——以“黃河”一節(jié)為例[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,2014(8):33