陳蕾
【摘 要】在中國(guó)歷史上,關(guān)于后羿的形象歷來(lái)爭(zhēng)論不休。從先秦到兩漢的文獻(xiàn)記載中,有史話中善射的羿、有窮氏后羿,也有神話中上射十日的羿,以及仙話中求仙藥未遂的羿。在史話到神話、仙話的流變中,文學(xué)史上的羿形象最終得以定型,名稱也被統(tǒng)一為后羿。而史話與神話、仙話的相互疊加消解了后羿形象本來(lái)的結(jié)構(gòu)模式與精神內(nèi)涵,但也折射出中華民族深厚的文化淵源,反映了先民對(duì)于世界的認(rèn)識(shí)。
【關(guān)鍵詞】后羿;史話;神話;仙話
【中圖分類號(hào)】I206.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-4102(2022)01-0078-03
文獻(xiàn)記載中,后羿的人物形象經(jīng)歷了從先秦到漢代的漫長(zhǎng)演變,才得以定型。《山海經(jīng)》《楚辭》《淮南子》等均有關(guān)于后羿的記載,有善射的羿、有窮氏后羿、射日的羿、仁羿等形象。本文擬在前人的基礎(chǔ)上,探討后羿形象從史話到神話、仙話發(fā)展過(guò)程中,前者對(duì)后者的影響,后者對(duì)前者的接受,厘清后羿這一形象的演變。
一、史話中的后羿
《玉?!芬兜弁跏兰o(jì)》云:“羿,有窮氏。帝嚳以上,世掌射正,嚳賜以彤弓素矢,封之鉏,為帝司射?!薄妒酚洝は谋居洝氛x孔安國(guó)注釋:“帝太康失國(guó),盤于游田,不恤民事,為羿所逐,不得反國(guó)?!薄秴窃酱呵铩す篡`陰謀外傳》:楚有狐父。狐父者,生于楚之荊山,生不見(jiàn)父母。為兒之時(shí),習(xí)用弓矢。以其道傳于羿。從文獻(xiàn)記載來(lái)看,從帝嚳開(kāi)始,歷經(jīng)虞、夏到春秋,存在一個(gè)名“羿”的人,但是一個(gè)人的壽命不可能如此長(zhǎng)。因此推測(cè)“羿”是上古時(shí)期一個(gè)“善射”部族成員的代稱。
從現(xiàn)有的考古發(fā)掘來(lái)看,五帝時(shí)代的民族有三大集團(tuán):華夏集團(tuán)、東夷集團(tuán)、苗蠻集團(tuán)。江林昌、孫進(jìn)在論文《后羿、寒浞神話傳說(shuō)的歷史鉤沉》中說(shuō):“羿是東夷民族中一支從五帝時(shí)代的帝譽(yù)、帝堯到夏代太康、仲康、少康時(shí)期,一直活躍在海岱地區(qū)并涉足中原地區(qū)的部族?!庇纱丝芍聂嗖孔鍛?yīng)是東夷集團(tuán)中的重要部族。而文獻(xiàn)記載中的羿、仁羿、夷羿、有窮氏后羿應(yīng)是部族成員在不同時(shí)期的代稱。這個(gè)善射的民族,在夏朝存在一個(gè)代夏政的有窮氏后羿。《論語(yǔ)類考》:“夷羿有窮氏,窮國(guó)之候也,偃姓,左臂修而善射,五歲得法于山中,傳楚狐父之道?!痹凇蹲髠鳌分杏惺衷敿?xì)的有窮氏后羿記載。
不難發(fā)現(xiàn):后羿從史前善射的羿部族成員,到了夏朝卻成為了因畋獵誤國(guó)的君主。史前時(shí)期的羿,這個(gè)善射的部族成員在生產(chǎn)工具與生產(chǎn)力落后的情況下扮演了重要的角色。而在夏時(shí),這個(gè)善射的部族其中一位成員“以夏民代夏政”當(dāng)上了國(guó)君。《楚辭》中有這樣一段記載:“羿淫游以佚畋兮,又好射夫封狐。固亂流其鮮終矣,浞又貪夫厥家,澆身被夫強(qiáng)圉兮,縱欲而不忍。日康娛而自忘兮,厥首用夫顛隕?!睆奈墨I(xiàn)記載來(lái)看,東夷集團(tuán)的“羿”部族在夏朝掌握了統(tǒng)治權(quán),然而“有窮氏”后羿卻耽于打獵,不理朝政,最終少康復(fù)國(guó)。而對(duì)這一歷史人物的評(píng)價(jià)與人們將華夏族建立的夏朝奉為正統(tǒng)有關(guān)。由于有窮氏后羿出生于東夷集團(tuán),因此稱之為夷羿,而太康淫逸失國(guó),卻認(rèn)為是夷羿代夏政。在大部分先秦正統(tǒng)文獻(xiàn)中都把后羿作為好色誤國(guó)的反面教材。但無(wú)論是英雄還是昏君,都無(wú)可否認(rèn)歷史上有一個(gè)善射的“羿”族群的存在。
二、神話中的后羿
史前時(shí)期,由于缺乏文字記載,英雄人物存在于先民的記憶之中,后羿在先民的心中是善射的代表,人們?cè)诖嘶A(chǔ)上不斷增添新的文學(xué)內(nèi)涵,模糊其本來(lái)的精神面貌。在先秦與西漢時(shí)期的文獻(xiàn)記載中,有關(guān)后羿的形象有兩種,一種是歷史記載中的后羿(善射的英雄羿與有窮氏后羿);一種是被神化的后羿形象,有《山海經(jīng)》《楚辭》《淮南子》中神化的后羿形象。
從《山海經(jīng)》到《楚辭》再到西漢成書(shū)的《淮南子》,后羿的形象在不斷被豐富?!渡胶=?jīng)》中,羿三次出場(chǎng),在《海內(nèi)經(jīng)》中交待了羿受帝俊的命令來(lái)到人間,撫恤下地的百姓;《海外南經(jīng)》和《大荒南經(jīng)》中記載羿與鑿齒之戰(zhàn),為人類降妖除魔和造福人類。任何神話故事都不是憑空產(chǎn)生的,神話故事的附著有其歷史淵源。首先,帝俊賜給羿“彤弓素矰”,這與羿出身于東夷集團(tuán)善射部族是分不開(kāi)的;其次,“羿戰(zhàn)鑿齒”,這來(lái)源于先民對(duì)自然的敬畏。在生產(chǎn)工具十分落后的情況下,先民對(duì)抗自然的方法,就是寄希望于英雄,而羿的善射正好符合與自然對(duì)抗的能力,因此他們將神話投射在了羿這一善射的歷史人物身上。
在《楚辭》中更是融入了作者屈原獨(dú)特的想象,將《山海經(jīng)》中“大戰(zhàn)鑿齒”的羿和《左傳》中耽于畋獵的有窮氏后羿合二為一,使其在神化的過(guò)程中,保留人性的特點(diǎn)。屈原在《天問(wèn)》中“帝降夷羿”,是《山海經(jīng)》中的羿,具有神性的特點(diǎn);“革孽夏民”,是《左傳》中有窮氏后羿代行夏政。所以,《楚辭·天問(wèn)》中的羿是神性與人性的統(tǒng)一,并且還將西周民間傳說(shuō)“射河伯”“妻洛嬪”與后羿附會(huì)。但無(wú)論是《山海經(jīng)》還是《楚辭》都未曾提到“后羿射日”之說(shuō)。《山海經(jīng)》中,我們可以看到多日的記載,《山海經(jīng)·海外東經(jīng)》載:“湯谷上有扶桑,十日所浴,在黑齒北。居水中,有大木,九日居下枝,一日居上枝?!钡珔s未曾將十日與后羿聯(lián)系起來(lái)。而在《楚辭·天問(wèn)》中只是提到:“羿焉彃日,烏焉解羽”這樣的疑問(wèn),并未明確說(shuō)“后羿射十日”。到了西漢成書(shū)的《淮南子》將后羿與兇獸之戰(zhàn)描繪得更加形象具體了,并將“后羿射日”這一極浪漫、極壯美、極具神話性的故事描繪出來(lái)。因此至《淮南子》,后羿形象徹底完成了神話性的轉(zhuǎn)變。
從“羿戰(zhàn)鑿齒”和“后羿射日”本身來(lái)看,這些神話故事都不是憑空產(chǎn)生的,無(wú)論是《山海經(jīng)》和《楚辭》中半人半神的后羿,還是在《淮南子》中上射十日的后羿,都是歷史的神話化。首先,具有神化性質(zhì)的后羿,都有一個(gè)共同的特點(diǎn)“善射”,而關(guān)于后羿善射,歷史記載頗多。例如,《莊子·庚桑楚》:“一雀適羿,羿必得之,威也?!薄盾髯印と逍罚骸棒嗾撸煜轮粕湔咭??!币虼藢?duì)于羿的善射,已經(jīng)成為了一個(gè)凝固化的形象。“善射”就是一個(gè)為人稱道的本領(lǐng),因此“射日”,為民除害便被穿鑿附會(huì)于后羿,而這些都是神才能做到的,在這個(gè)過(guò)程中不斷將后羿神化。在生產(chǎn)工具和生產(chǎn)力極端低下的情況下,先民敬畏自然,呼喚英雄的出現(xiàn),后羿這一神化的人物出現(xiàn)是合乎自然的。
此外,“后羿射日”作為中國(guó)四大神話之一,不是憑空產(chǎn)生的,也有其歷史來(lái)源。將“后羿射日”分為兩部分來(lái)解讀,將“射日”神話附會(huì)在后羿的身上,是因?yàn)椤昂篝唷眮?lái)源于上古時(shí)期東夷部族中善射的族群,《淮南子》中的人物“羿”不是獨(dú)創(chuàng),后羿的善射也早已烙印在民族的記憶里。而關(guān)于“十日”,學(xué)者有十分豐富的解讀,有:酷熱干旱說(shuō)、日部族兼并說(shuō)、日食說(shuō)等等。這些都為我們揭開(kāi)十日神話謎底提供了多元的思考。然而在人類早期,由于對(duì)自然界的認(rèn)識(shí)不夠深化,人類對(duì)自然的態(tài)度就是敬畏與崇拜,但隨著生產(chǎn)工具的發(fā)明,自然災(zāi)害發(fā)生時(shí),人類試圖與自然抗?fàn)帲让窠柚淙栈孟?,解除干旱與酷熱。一方面,從史前到夏朝,歷史上都存在“羿”這樣一支善射的族群;另一方面,由于先民在生活實(shí)踐與勞動(dòng)中因?yàn)椤叭諘灐钡茸匀滑F(xiàn)象,出現(xiàn)幻日。而“十日并出”在歷史上是有明確記載的,例如:《竹書(shū)紀(jì)年》亦說(shuō)胤甲時(shí)“天有妖孽,十日并出?!薄渡胶=?jīng)·海外東經(jīng)》載:“湯谷上有扶桑,十日所浴,在黑齒北?!薄蹲髠鳌氛压吣暝疲骸疤煊惺铡!笔詹⒊觯@是不可能存在的事,但各種文獻(xiàn)的記載,為我們提供了另一種思考?!笆铡币苍S是自然界的各種太陽(yáng)活動(dòng)造成。對(duì)于思維處于童年階段的初民,每當(dāng)氣候干旱,顆粒無(wú)收時(shí),他們便會(huì)想起“十日”和善射的后羿。
從《淮南子》開(kāi)始,后羿的神話形象被完整記載,后世文學(xué)也以此為起點(diǎn)。但有一點(diǎn)值得注意,后羿在先秦時(shí)期的文獻(xiàn)記載中,主要是以“反面教材”人物存在。而到了西漢成書(shū)的《淮南子》,后羿完成了神化,這與西漢時(shí)期大一統(tǒng)的精神有關(guān)。一方面,西漢時(shí)期人民經(jīng)歷了長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂和流離失所,流露出反戰(zhàn)情緒,必然不能再將有窮氏后羿代行夏政的形象展現(xiàn)出來(lái),而是將其作為射日英雄呈現(xiàn),有利于民族的融合。另一方面,“射十日”也體現(xiàn)了漢朝積極向上的民族心態(tài),敢于挑戰(zhàn)自然。
三、仙話中的后羿
在兩漢時(shí)期,后羿這一形象完成了從神話到仙話的演變。在漢代,受到道家學(xué)說(shuō)的影響,賦予了神話故事新的時(shí)代內(nèi)涵。此外,道教影響下的陰陽(yáng)學(xué)說(shuō),將“上射十日”的“日神”與“飛仙升天”的月神聯(lián)系起來(lái)。故事的疊加不僅受到時(shí)代精神的影響,后羿形象的飽滿也符合文學(xué)發(fā)展的規(guī)律。
《淮南子》第一次將“后羿射日”與“嫦娥奔月”兩則故事結(jié)合在一起,實(shí)現(xiàn)了神話人物后羿的仙化?!痘茨献印び[冥訓(xùn)》:“譬若羿請(qǐng)不死之藥于西王母,娥竊以奔月,悵然有喪,無(wú)以續(xù)之。何則?不知不死之藥所由生也?!备哒T注曰:“娥,羿妻。羿請(qǐng)不死之藥于西王母,未及服之,娥盜食之,得仙奔月中為月精?!痹凇痘茨献印分兄皇菍⒑篝嗯c嫦娥聯(lián)系起來(lái),而到了東漢高誘的注中直接說(shuō)嫦娥是后羿的妻子,可知后羿的仙化是在不斷豐富的過(guò)程中完成的。首先,“嫦娥奔月”故事不是《淮南子》中的首創(chuàng),劉勰《文心雕龍·諸子》和李善《文選·祭顏光祿文》注文中,引述了《歸藏》所載“常娥以西王母不死之藥服之,遂奔月”的內(nèi)容,可見(jiàn)《歸藏》最早記錄了“嫦娥奔月”。因此,“嫦娥奔月”故事在戰(zhàn)國(guó)初年已經(jīng)定型,并且獨(dú)立存在和發(fā)展,還沒(méi)有與羿神話聯(lián)系在一起。到了兩漢時(shí)期,隨著時(shí)代的發(fā)展,神話故事與仙話故事重加壘疊在一起。因?yàn)橹袊?guó)特色的道教于漢代才初具理論雛形。此外,道家還有了內(nèi)容異常豐富的經(jīng)典著作,成千上萬(wàn)的方士在國(guó)家、社會(huì)生活的各個(gè)方面?zhèn)鞑サ澜趟枷耄瑥恼乒芨鞣N祠廟甚至到為官、封侯等。由于道教影響,使拜神求仙的需要增多,整個(gè)西漢時(shí)期所建廟祠甚多,自稱能上通神明的方士、道士也甚多。在道家長(zhǎng)生不老思想的感召下,讓“上射十日”的后羿也想要求取仙藥,這體現(xiàn)了西漢時(shí)期,人民追求長(zhǎng)生不老的愿望。
西漢時(shí)期,還受到陰陽(yáng)五行說(shuō)思想的影響。一方面,是因?yàn)槲魍跄笓碛虚L(zhǎng)生不老之藥,她是仙化中的人物?!盾髯印ざY論》:“生,人之始也;死,人之終也,終始俱善,人道畢矣”。西王母是不知死生者,是與天地齊壽、與日月并明的神仙。另一方面,嫦娥是古時(shí)觀測(cè)月亮的天官?!秴问洗呵铩の鸸菲陀小棒撕妥髡既?,常儀作占月”的說(shuō)法。而“占月”指常儀之職即觀測(cè)月亮。而“嫦娥”正是“常儀”音轉(zhuǎn)。在先秦時(shí)期,《周易》開(kāi)啟了中國(guó)古人對(duì)陰柔美、陽(yáng)剛美的審美認(rèn)識(shí)?!澳行浴北銓?duì)應(yīng)著“陽(yáng)剛”,“女性”便對(duì)應(yīng)著“陰柔”,由此便衍生出兩性文化的差異。陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)和道教的影響,也就順理成章地將后羿這一男性神與嫦娥這一女性神加以對(duì)應(yīng)。此外,先秦兩漢?!耙匀赵律褡鳛槿赵碌谋倔w”。后羿射日、嫦娥奔月中的日月、男女正好處于陰陽(yáng)對(duì)立狀態(tài)。將“后羿射日”英雄神話體系與“嫦娥奔月”祈求升仙仙話體系的疊加,體現(xiàn)這一時(shí)期對(duì)于陰陽(yáng)對(duì)立、男女對(duì)立的認(rèn)識(shí)。
此外,從文學(xué)發(fā)展規(guī)律來(lái)看,將“后羿射日”與“嫦娥奔月”附會(huì),這是一個(gè)更加豐滿的人物形象。人類對(duì)事物的認(rèn)識(shí)是在發(fā)展的過(guò)程中深化的,后羿從神話中的射日英雄,到求取成仙之藥未遂的仙話人物。這體現(xiàn)了一個(gè)日神的代表后羿也有無(wú)能為力的事,體現(xiàn)了人類對(duì)自然界的認(rèn)識(shí)從敬畏到主宰,這也是大一統(tǒng)的時(shí)代精神賦予他們的昂揚(yáng)向上的精神氣質(zhì)。
四、結(jié)語(yǔ)
后羿形象從史話到神話、仙話的發(fā)展是線性的,也是相互交織的。后羿文學(xué)藝術(shù)形象的演變,不僅與所處時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)背景有關(guān),也與文學(xué)自身發(fā)展規(guī)律有關(guān)。而無(wú)論是仁羿、夷羿、羿還是有窮氏后羿,他們都來(lái)源于上古時(shí)期善射“羿”族群,而這些稱號(hào)只是不同時(shí)期的代稱而已。善射的羿與有窮氏后羿最終走向合并,在神化中成為英雄人物,在仙話中成為圓形人物。仙話中的后羿即便能上射十日,也有自身的無(wú)奈和弱點(diǎn),讓后羿最終得以定型,后世文學(xué)的發(fā)展以此為起點(diǎn)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]郭沫若.中國(guó)古代社會(huì)研究[M].北京:人民出版社,1954.
[2]司馬遷.史記[M].韓兆琦,評(píng)注.長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社,2012.
[3]趙曄.吳越春秋[M].上海:商務(wù)圖書(shū)館,1937.
[4]江林昌,孫進(jìn).后羿、寒浞神話傳說(shuō)的歷史鉤沉[J].上海:史學(xué)經(jīng)緯,2011,43(10):124-131.
[5]陳士元.論語(yǔ)類考[M].北京:中華書(shū)局,1991.
[6]楊伯峻.春秋左傳注[M].北京:中華書(shū)局,2018.
[7]洪興祖.楚辭補(bǔ)注[M].黃靈庚,點(diǎn)校.上海:上海古籍出版社,2015.
[8]方韜.山海經(jīng)[M].北京:中華書(shū)局,2016.
[9]劉安.淮南子[M].陳靜,譯注.鄭州:中州古籍出版社,2010.
[10]方勇.莊子[M].北京:中華書(shū)局,2010.
[11]王先謙.荀子集解[M].沈嘯寰,王星賢,整理.北京:中華書(shū)局,2012.
[12]范祥雍.古本竹書(shū)紀(jì)年輯校訂補(bǔ)[M].上海:上海古籍出版社,2011.
[13]呂不韋.呂氏春秋[M].高誘,注.上海:上海古籍出版社,1989.