王慶云 郭紅霞
(1.朔州職業(yè)技術學院 山西朔州 036000;2.忻州師范學院生物系 山西忻州 034000)
由于干旱造成的玉米減產,超過其他因素造成的減產總和[1]。面對日益嚴峻的干旱形勢,了解作物的抗旱性,對于選擇抗旱性品種、解決干旱脅迫問題具有重要作用[2-4]。許多膜脂過氧化和保護酶系,如SOD、POD、CAT和APX等都已被用于研究植物對逆境的反應機理[5-6]。近年來,農業(yè)科研工作者在這個領域做出努力并取得了一些進展[7-12]。李玉華等[13]研究發(fā)現(xiàn),玉米幼苗在干旱脅迫下,葉片中的 SOD、POD、CAT和APX活性均得到提高。葉玉秀等[14]的研究發(fā)現(xiàn),干旱脅迫下糯玉米幼苗葉片中SOD、POD、CAT和APX等酶活性都顯著增加。這些研究都說明,在干旱脅迫下,玉米幼苗能激活自身的抗氧化系統(tǒng)來清除體內的有害物質,以此來增強自身的抗旱能力。GAPDH在植物抗氧化脅迫和應答氧化還原信號轉導中發(fā)揮著重要作用[15],但目前關于GAPDH對干旱脅迫反應的研究很少[16]。
山西的自然生態(tài)條件十分復雜,80%的玉米種植在干旱半干旱地區(qū),年降水量偏少,農田缺乏灌溉條件[17],干旱時有發(fā)生,對玉米種子的萌發(fā)和苗期生長影響很大,后期產量損失嚴重。目前對某一地區(qū)主要推廣玉米品種抗旱性鑒定的研究還不多[18],因此對山西主要玉米品種進行抗旱性研究是有必要的。本試驗以主要的8個玉米品種為材料,研究干旱脅迫對玉米幼苗CAT、APX、GAPDH活性的影響,以此篩選出抗旱性較強的玉米品種,從而為山西缺水地區(qū)玉米品種的選擇提供科學依據(jù)。
玉米品種:大豐14、大豐 26、大豐30、大豐 133、金科玉 3306、金科玉 3308、并單 16、DF2010(山西大豐種業(yè)有限公司提供)。試驗時間為2020年7月。
1.2.1 主要儀器 主要儀器及生產廠家見表1。還包括3 mm比色皿、研缽、制冰機、盆缽、玻璃棒、鑷子、離心管、96孔板。
表1 主要儀器及生產廠家
1.2.2 試劑 過氧化氫酶(CAT)活性檢測試劑盒(索萊寶生化試劑盒事業(yè)部)、抗壞血酸過氧化物酶(APX)活性檢測試劑盒(索萊寶生化試劑盒事業(yè)部)、植物甘油醛-3-磷酸脫氫酶(GAPDH)酶聯(lián)免疫分析試劑盒(索萊寶生化試劑盒事業(yè)部)。
1.3.1 試驗設計 將所選種子清洗干凈,用蒸餾水浸泡至其發(fā)芽,在高9.3 cm、上口徑10 cm、下口徑7.5 cm的盆缽里裝大約60 g育苗基質,加適量蒸餾水將基質均勻拌濕,然后放上已發(fā)芽的玉米種子,再在上面覆蓋一薄層育苗基質。長出3片葉子之前,都正常澆水;長出3片葉子之后,對照組每天正常澆水,處理組(干旱)不澆水,在經過7 d的干旱處理后,用試劑盒測定GAPDH、CAT、APX活性。
1.3.2 測定指標及方法 過氧化氫酶(CAT)活性根據(jù)試劑盒上的步驟,依次加入需要的試劑,酶標儀240 nm處測定;抗壞血酸過氧化物酶(APX)活性根據(jù)試劑盒上的步驟,依次加入需要的試劑,在290 nm測定10 s和130 s光吸收;植物甘油醛-3-磷酸脫氫酶(GAPDH)活性根據(jù)試劑盒上的步驟,依次加入需要的試劑,在450 nm處測定。
試驗數(shù)據(jù)均為3次重復的平均值,利用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進行單因素方差分析,并采用Duncan法進行多重比較。
由表2可知,經過干旱脅迫后,8個玉米品種的CAT活性都有不同程度的增加。大豐26的CAT活性增加最多;大豐30和大豐14的CAT活性增加次之,并單16的CAT活性增加最少。
表2 不同品種玉米幼苗對照與干旱處理后CAT活性
由表3可知,經過干旱脅迫后,大豐14、大豐26、大豐30、大豐133、金科玉3306及并單16的APX活性都有不同程度的增加,而金科玉3308和DF2010的APX活性降低。干旱脅迫后,大豐30的APX活性增加最多(62.89%),其次是大豐14和大豐26的APX活性分別增加43.18%,32.06%,并單16的APX活性增加最少(26.91%);而金科玉3308和DF2010的APX活性分別降低了36.62%和8.51%。
表3 不同品種玉米幼苗對照與干旱處理后APX活性
由表4可知,經過干旱脅迫后,大豐14、大豐26、大豐30、金科玉3306、并單16和DF2010的GAPDH濃度都有不同程度的增加,而大豐133和金科玉3308的GAPDH濃度降低。大豐26的GAPDH濃度增加最多(69.79%),大豐30的GAPDH濃度增加次之(43.19%),并單 16、大豐 14、DF2010 和金科玉 3306的GAPDH濃度分別增加了15.58%、12.70%、9.22%和6.68%,而大豐133和金科玉3308的GAPDH濃度分別降低了9.60%和8.60%。
表4 不同品種玉米幼苗對照與干旱處理后GAPDH濃度
干旱脅迫可破壞植物體內活性氧代謝,增加自由基累積并引起膜系統(tǒng)損傷,植物體內一系列的抗氧化酶和滲透調節(jié)物質等可以清除活性氧,保證植株正常生長發(fā)育[19-20]。單長卷等[21]的研究表明,干旱脅迫會顯著提高玉米幼苗葉片CAT、APX活性。本研究中干旱脅迫與正常澆水相比,8個品種的CAT活性都有不同程度的增加;而金科玉3308和DF2010的APX活性降低了,其余6個品種APX活性有不同程度的增加,這與單長卷[21]的研究結果不一致,其可能原因是與供試玉米品種及其各品種間抗旱能力不同相關??购的芰^強的品種可能會激活許多種抗氧化物酶活性來抵御缺水狀態(tài),而抗旱能力較弱的品種可能只激活少許抗氧化物酶的活性,并且還可能會降低其他抗氧化物酶的活性。
郭子平[22]研究了干旱脅迫下小麥GAPDH活性,表明干旱脅迫會使小麥GAPDH活性上升。本研究結果表明,6個玉米品種在干旱脅迫后GAPDH濃度都有不同程度的增加,表明干旱脅迫時GAPDH基因被誘導表達,進而減輕了植物膜脂過氧化程度[22-23];而大豐133和金科玉3308的GAPDH活性降低了,可能是由于在干旱脅迫時GAPDH活性受到嚴重影響或GAPDH基因沒有被誘導表達出來。
綜合分析 8個玉米品種 CAT、APX和 GAPDH活性變化,可知干旱脅迫誘導大豐14、大豐26、大豐30玉米幼苗中CAT、APX和GAPDH活性增加,清除玉米幼苗中過多的自由基,減輕了植物膜脂過氧化程度,進而提高其抗旱能力。本研究發(fā)現(xiàn),同一個玉米品種采用不同的指標反應干旱脅迫是不同的,因此要分析玉米品種是否抗旱,不能只采用一個指標,應該多個指標綜合分析,而且盡可能越多越好,這有待在今后的研究中進一步探究。