林曄,羅軼碩
新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)是一種具有快速傳染性的病毒,主要攻擊呼吸系統(tǒng)致急性病毒性肺炎(COVID-19),COVID-19疫情不僅威脅了人民的身心健康,同時給其他疾病診療活動的開展帶來了巨大挑戰(zhàn)[1]。急性胰腺炎(AP)是常見的消化系統(tǒng)疾病之一,其中5%~10%為重癥急性胰腺炎(SAP),后者起病急驟、病情重、預(yù)后差,病死率可達(dá)36%~50%[2]。研究[3]表明,準(zhǔn)確評估SAP病情嚴(yán)重程度對于制定個性化干預(yù)措施、改善患者預(yù)后具有重要意義。如臨床無法及時正確評估患者病情,則直接影響患者的診治進(jìn)展。急性胃腸損傷分級是評價胃腸道功能的有效方法,其在危重癥病學(xué)中的應(yīng)用已取得肯定[4]。本資料在COVID-19疫情常態(tài)防控下將AGI分級用于SAP患者病情嚴(yán)重程度及預(yù)后的評估中,探討其臨床應(yīng)用價值,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2020年2月—2020年10月我院收治的AP患者83例,其中男44例,女39例;年齡22~79(51.16±5.64)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18~80歲;符合2013年急性胰腺炎診治指南中SP的診斷標(biāo)準(zhǔn);發(fā)病至入院時間≤24 h;具有完整的病例資料。排除標(biāo)準(zhǔn):慢性、外傷性或妊娠性胰腺炎;1個月內(nèi)有外傷或手術(shù)史;入院48 h內(nèi)死亡;發(fā)病前合并有心肺肝腎等臟器嚴(yán)重功能障礙;其他急慢性感染性疾病者及妊娠期、哺乳期女性。
1.2 方法
1.2.1 資料收集 收集患者一般資料包括年齡、性別、既往健康狀況、病因、臨床特征、生化檢測指標(biāo)和轉(zhuǎn)歸等。
1.2.2 病情嚴(yán)重程度評估 采用APACHE II評分、AGI分級、Marshall評分對病情嚴(yán)重程度進(jìn)行評估,各項指標(biāo)選取入組24 h內(nèi)最差值。(1)AGI分級:分級標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)歐洲2012年AGI工作指南,內(nèi)容主要包括胃腸道癥狀、食物耐受能力和腸內(nèi)營養(yǎng)恢復(fù)能力等,分為I~I(xiàn)V級,級別越高,胃腸道癥狀越嚴(yán)重;(2)APACHE II評分:內(nèi)容包括急性生理評分(APS)、年齡評分及慢性健康評分(CPS),三項之和即為APACHE II評分,滿分71分,分?jǐn)?shù)越高,病情越嚴(yán)重;(3)Marshall評分:主要對心、肺、腎、肝、血液和神經(jīng)共6個系統(tǒng)進(jìn)行評估,每個評分為0~4分,任何一項評分>2分即認(rèn)定為存在臟器功能衰竭。
1.3 觀察指標(biāo) (1)根據(jù)AGI分級將83例患者分為低級別組(I級、II級)和高級別組(III級、IV級),比較2組患者的一般資料;(2)比較2組患者的APACHE II評分及Marshall評分;(3)比較2組患者預(yù)后相關(guān)指標(biāo):包括禁食時間、血淀粉酶恢復(fù)時間、住院時間、器官衰竭、中轉(zhuǎn)手術(shù)、死亡。
2.1 2組患者一般資料比較 83例患者評估AGI分級構(gòu)成比分別為48.19%(I級,n=40)、30.12%(II級,n=25)、13.25%(III級,n=11)和8.43%(IV級,n=7),根據(jù)AGI分級分為低級別組65例和高級別組18例,2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組患者一般資料比較
2.2 2組患者APACHE II評分及Marshall評分比較 高級別組APACHE II評分及Marshall評分明顯高于低級別組(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者APACHE II評分及Marshall評分比較分)
2.3 2組患者預(yù)后相關(guān)指標(biāo)比較 高級別組禁食時間、血淀粉酶恢復(fù)時間、住院時間和器官衰竭、中轉(zhuǎn)手術(shù)、死亡率明顯高于低級別組(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者預(yù)后相關(guān)指標(biāo)比較
COVID-19的暴發(fā)對我國醫(yī)療造成了嚴(yán)重影響,大量醫(yī)療資源消耗在其救治中。在疫情全國蔓延的高峰時期和關(guān)鍵時期,醫(yī)院仍承擔(dān)了其他疾病救治任務(wù)[5]。因此,疫情下如何展開其他疾病的救治是臨床所面臨的嚴(yán)峻問題。
SAP是消化內(nèi)科常見的危急重癥,起病急驟且病情兇險復(fù)雜,患者入院后往往需進(jìn)行評估和分級,再接受進(jìn)一步住院治療。在新冠病毒肺炎疫情存在的情況下,患者如在住院期間同時感染COVID-19,胰腺將會遭受“ 二次打擊”,必定加重原有胰腺炎的癥狀,其診療風(fēng)險顯著增加[6],若未及時診斷、治療可危及患者生命安全。因此,早期、準(zhǔn)確判定SAP患者病情嚴(yán)重程并及時干預(yù)的臨床意義重大。目前,臨床用于評估AP嚴(yán)重程度和預(yù)后有大量的預(yù)測模型,其中以APACHE-II、Marshall、Bathazar-CT嚴(yán)重指數(shù)(CTSI)等較為常用。APACHE-II評分是目前最常用的ICU危重病評分方法,能較好地區(qū)分SAP患者的死亡和生存能力,但它所需指標(biāo)多,計算繁瑣,可操作性不強(qiáng),基層醫(yī)院評估難度大,且其在SAP嚴(yán)重度評估中年齡因素占比過高也是臨床爭議焦點之一[7]。Marshall是一種評估SAP臟器功能狀態(tài)的預(yù)測系統(tǒng),能較好地判定心、肺、腎、肝、血液和神經(jīng)系統(tǒng)的常見損傷,但在反映病情嚴(yán)重程度方面準(zhǔn)確性方面差于APACHE-II評分,考慮原因為該評分系統(tǒng)缺乏對胃腸功能的評價,造成對結(jié)果準(zhǔn)確性的影響[8]。
胃腸道是機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)和參與免疫調(diào)節(jié)的主要器官之一,在SAP誘發(fā)全身炎癥反應(yīng)過程中最易累及,并可因“腸源性細(xì)菌移位”誘發(fā)多器官功能障礙綜合征(MODS)。臨床試驗[9]證實,胃腸功能障礙程度在SAP患者病情進(jìn)展中起著關(guān)鍵作用,與重癥患者不良預(yù)后存在顯著相關(guān),早期識別胃腸道障礙至關(guān)重要。2012年歐洲重癥醫(yī)學(xué)協(xié)會提出AGI分級系統(tǒng),將胃腸功能障礙的程度劃分為I~I(xiàn)V級,用于識別和評價胃腸功能紊亂危重患者。研究[10]表明,AGI分級與APACHEⅡ評分呈強(qiáng)正相關(guān),可預(yù)測患者預(yù)后及病情嚴(yán)重程度。本資料中,高級別組APACHE II評分、Marshall評分明顯高于低級別組,與上述研究基本一致,提示在AGI分級中呈現(xiàn)III、IV功能不良者出現(xiàn)SAP可能性更大;此外,高級別組禁食時間、血淀粉酶恢復(fù)時間、住院時間和器官衰竭、中轉(zhuǎn)手術(shù)、死亡率明顯高于低級別組,表明胃腸功能較差者病情更重,治療時間更長,死亡率更高。
綜上所述,在COVID-19疫情常態(tài)防控下SAP患者采用AGI分級能較好的評估病情嚴(yán)重程度和預(yù)后,具有較高的臨床應(yīng)用價值。