劉石磊
(遼寧省遼陽市第二人民醫(yī)院呼吸二科,遼寧 遼陽 111000)
慢性阻塞性肺疾病是常見的一種呼吸系統(tǒng)病癥,這種病癥的臨床癥狀是患者存在呼吸功能障礙。Ⅱ型呼吸衰竭很容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸困難的表現(xiàn),使患者合并心律失常,2種病癥常常合并發(fā)作,且多發(fā)于中老年群體中,會(huì)嚴(yán)重危及到患者的生命安危[1]。臨床對(duì)于慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在治療時(shí)通常為患者應(yīng)用支氣管擴(kuò)張藥物和氧療等方案進(jìn)行治療,但整體的治療效果卻并不理想[2]。尼可剎米在治療的過程中能幫助患者改善肺通氣的狀態(tài),但易導(dǎo)致患者出現(xiàn)耐受,因此在治療的過程中對(duì)這種狀況應(yīng)加以重視[3]。低分子肝素在用藥時(shí)可有效減輕慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的通氣阻力,能改善肺通氣功能,在臨床發(fā)揮的效果也十分明顯。基于此,本研究主要探討將低分子肝素應(yīng)用在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的治療效果和安全性,并將主要研究情況進(jìn)行如下的論述。
1.1 一般資料 將2018年2月至2019年10月收治的50例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者應(yīng)用抽簽法則分為觀察組和對(duì)照組,均為25例。觀察組有男13例,女12例,年齡48~79歲,平均(65.06±11.34)歲;病程時(shí)間為2~18個(gè)月,平均(13.05±4.13)個(gè)月。對(duì)照組有男14例,女11例,年齡47~81歲,平均(66.13±10.34)歲;病程時(shí)間1~17個(gè)月,平均(13.11±3.16)個(gè)月。兩組研究對(duì)象均經(jīng)《世界醫(yī)學(xué)會(huì)赫爾辛基宣言》檢驗(yàn)符合標(biāo)準(zhǔn)(經(jīng)過倫理驗(yàn)證),且簽署《知情同意書》。經(jīng)過SPSS統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件檢驗(yàn)一般資料,差異未達(dá)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn)(P>0.05),具備可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①患者均被確診為COPD,診斷符合該疾病的標(biāo)準(zhǔn)。②所有患者均合并Ⅱ型呼吸衰竭[4]。③入院以后均進(jìn)行相關(guān)的影像學(xué)檢查和病理檢查,并存在明確的影像學(xué)依據(jù)和病理學(xué)依據(jù)。④所有患者對(duì)本文知情同意,臨床資料完整。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①由于多原因而導(dǎo)致的治療中斷者。②有器質(zhì)性病變或免疫系統(tǒng)疾病,存在腫瘤以及腫瘤的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。③對(duì)本文所應(yīng)用的低分子肝素、尼可剎米不耐受或過敏。④合并嚴(yán)重的多臟器功能損傷的患者[5]。⑤用的精神類疾病或存在溝通交流障礙。⑥沒有家屬陪同或參與其他研究。
1.3 方法 兩組患者首先進(jìn)行基礎(chǔ)治療,如果患者存在嚴(yán)重的呼吸困難,則需要著手對(duì)患者提供吸氧治療,合并呼吸性酸中毒的患者應(yīng)根據(jù)患者的需求進(jìn)行解痙平喘,積極的開展抗感染治療。要維持患者的水電解質(zhì)平衡和酸堿平衡,關(guān)注患者的呼吸情況,并維持呼吸道的通暢,采取措施糾正患者的心肺功能。在此治療基礎(chǔ)上,對(duì)照組患者應(yīng)用單獨(dú)的呼吸興奮劑尼可剎米治療,根據(jù)患者的二氧化碳分壓,單次靜脈入壺375 mg,間隔2 h,白天給藥4~6支,夜間應(yīng)用生理鹽水+尼可剎米注射泵用藥,給藥4~6支,注射泵總量為48 mL,用藥4 mL/h,持續(xù)為患者用藥12 h,連續(xù)為患者治療1周。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上配合低分子肝素進(jìn)行治療,主要為患者應(yīng)用低分子肝素進(jìn)行皮下注射,每次為患者用藥0.4 mL,每日單次治療,持續(xù)為患者用藥1周作為1個(gè)療程。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 治療有效率 將患者的臨床治療效果分為顯效、有效及無效3個(gè)等級(jí)[6]。①顯效:經(jīng)過治療以后COPD的臨床癥狀(咳嗽、呼吸困難、咳痰、氣短、二氧化碳潴留、乏力、低熱等)完全消失,患者的疼痛感消失。②有效:治療以后,患者的相關(guān)臨床癥狀和治療前相比改善超過50%~80%。③無效:治療以后患者的相關(guān)臨床癥狀改善不足50%。注:治療有效率=(①+②)/n×100%。
1.4.2 并發(fā)癥發(fā)生率 并發(fā)癥主要包括肺漏氣、肺部張、復(fù)發(fā)性肺水腫及肺部感染等。
1.4.3 肺功能指標(biāo) 統(tǒng)計(jì)所有患者經(jīng)過不同治療前后的肺功能指標(biāo),包括患者的第1秒鐘用力呼氣容積(FEV1),第1秒鐘用力呼氣容積預(yù)計(jì)值和用力肺活量比值(FEV1/FVC),呼氣流量峰值(PEF)。
1.4.4 生活質(zhì)量 以SF-36生活質(zhì)量指數(shù)[7]開展生活質(zhì)量的評(píng)估,主要評(píng)估的條目包括生理功能、生理職能、軀體疼痛、一般健康、精力、社會(huì)功能、情感職能和精神健康等8個(gè)維度。每一個(gè)條目的賦分分別為30分、8分、12分、25分、24分、10分、6分、30分,最終得分按照公式“×100”計(jì)算(即每個(gè)條目的最終得分均為100分),分?jǐn)?shù)越高則說明生活質(zhì)量越理想。
1.4.5 滿意度 利用自制的滿意度評(píng)估量表對(duì)所有研究對(duì)象開展問卷調(diào)查,滿意度調(diào)查量表共計(jì)分為10個(gè)條目,每個(gè)條目設(shè)置為5個(gè)等級(jí),最低分為2分,最高分為10分,條目評(píng)分越高說明滿意度越好。將最終的滿意度評(píng)分劃分為4個(gè)等級(jí),分別為完全滿意、滿意、基本滿意和不滿意。對(duì)應(yīng)的分值分別為:①>90分。②80~89分。③60~79分,④<60分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本文中的所有數(shù)據(jù)全部經(jīng)過統(tǒng)計(jì)去分析和驗(yàn)證,以IBM SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件開展。其中治療有效率和滿意度屬于等級(jí)資料,表示為“[n(%)]”形式,經(jīng)秩和檢驗(yàn)后推導(dǎo)出U(Z)值和P值;肺漏氣、肺部張、復(fù)發(fā)性肺水腫及肺部感染等為計(jì)數(shù)資料,同樣表示為“[n(%)]”形式,經(jīng)卡方檢驗(yàn)后,推導(dǎo)出χ2值和P值;FEV1、FEV1/FVC、PEF、SF-36評(píng)分為計(jì)量資料,表示為“(±s)”形式,經(jīng)t檢驗(yàn)后,推導(dǎo)出t值和P值。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療有效率 觀察組(23例,占92.00%)經(jīng)過低分子肝素用藥后的治療有效率明顯比對(duì)照組(17例,占68.00%)單純用藥呼吸興奮劑尼可剎米更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者經(jīng)不同治療后的治療有效率比較[n(%)]
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率 觀察組(1例,占4.00%)聯(lián)合低分子肝素用藥后的并發(fā)癥發(fā)生率相比對(duì)照組(9例,占36.00%)單純用藥呼吸興奮劑尼可剎米更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者經(jīng)過不同治療后的并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
2.3 肺功能指標(biāo) 治療前,兩組患者的FEV1、FEV1/FVC和PEF等差異沒有顯著性(P>0.05),治療后,兩組的FEV1、FEV1/FVC和PEF都得到改善,但觀察組的改善更為顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者經(jīng)過不同治療前后的肺功能指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組患者經(jīng)過不同治療前后的肺功能指標(biāo)比較(±s)
2.4 生活質(zhì)量 治療前,兩組患者的SF-36生活質(zhì)量量表評(píng)分之間的差異不顯著(P>0.05),治療后,兩組患者的SF-36生活質(zhì)量量表評(píng)分均有所改善,但觀察組患者的改善更為突出,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者經(jīng)過不同治療前后的生活質(zhì)量比較(分,±s)
表4 兩組患者經(jīng)過不同治療前后的生活質(zhì)量比較(分,±s)
2.5 滿意度 觀察組(24例,占96.00%)經(jīng)低分子肝素聯(lián)合用藥后的患者滿意度比對(duì)照組(17例,占68.00%)單純用藥呼吸興奮劑尼可剎米更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組患者經(jīng)過不同治療后的滿意度比較[n(%)]
慢性阻塞性肺疾病在臨床上是嚴(yán)重的呼吸系統(tǒng)病癥,也是一種比較常見的多發(fā)疾病。臨床認(rèn)為導(dǎo)致該疾病發(fā)生的原因是患者肺組織出現(xiàn)容積增大。慢性阻塞性肺疾病是多種慢性支氣管病癥不斷進(jìn)展而發(fā)展的終末期的一種結(jié)果。這種病癥不僅病程長(zhǎng)而且很難以治愈,很多患者會(huì)存在自發(fā)性氣胸等相關(guān)的癥狀,所以會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸困難等表現(xiàn)。這種病癥自發(fā)性氣胸相對(duì)而言比較嚴(yán)重和隱匿,發(fā)病以后病情進(jìn)展迅速。再加上很多患者年齡較高,其機(jī)體合并多種慢性疾病等容易導(dǎo)致病情更加的嚴(yán)重。大部分患者都存在心肺代償能力不佳的表現(xiàn),發(fā)病以后容易對(duì)其呼吸功能和循環(huán)功能等產(chǎn)生制約,而使患者的機(jī)體條件變差。對(duì)這種病癥在治療的過程中,要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行針對(duì)性的干預(yù),對(duì)糾正患者的癥狀和體征,促進(jìn)病情恢復(fù)有較大的好處。
大部分慢性阻塞性肺疾病患者存在呼吸困難的表現(xiàn),有的患者有慢性咳嗽,在發(fā)病時(shí)因?yàn)槿毖醯仍蚨鴮?dǎo)致患者的血液黏度增加,使得血液阻力增加,進(jìn)而使患者存在肺動(dòng)脈高壓。大部分慢性阻塞性肺疾病患者會(huì)合并呼吸衰竭,Ⅱ型呼吸衰竭是最為常見的一種類型。臨床認(rèn)為其病理變化是因?yàn)槿毖鹾投趸间罅簦狗瓮饬匡@著降低,加之患者機(jī)體長(zhǎng)時(shí)間因?yàn)槿毖鯇?dǎo)致整體呼吸肌不斷增加,使缺氧和二氧化碳潴留進(jìn)一步增加。再加上患者氣道結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化,這很容易使患者出現(xiàn)肺通氣功能障礙。臨床對(duì)于慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者在進(jìn)行治療時(shí),應(yīng)注意了解患者呼吸道的結(jié)構(gòu)變化狀況,同時(shí)注意分析患者的肺功能指標(biāo)。當(dāng)前對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在治療時(shí)常通過氧療等治療方法進(jìn)行治療[9]。這種治療方法雖然可以發(fā)揮一定的治療作用,但其整體治療效果并不理想。尼可剎米屬于臨床上比較常用的一種呼吸興奮劑,可提升呼吸頻率和潮氣量,因此能實(shí)現(xiàn)對(duì)整體呼吸通氣狀態(tài)進(jìn)行改善的作用,促進(jìn)二氧化碳的排出,改善整體缺氧癥狀。低分子肝素是一種能有效改善患者氣道結(jié)構(gòu)的藥物,對(duì)提升通氣量,降低耗氧量等具有重要意義,可以使患者的呼吸加深加快,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)肺功能的改善[10]。
本研應(yīng)用低分子肝素對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者進(jìn)行治療,在治療時(shí)為患者進(jìn)行氧氣治療,同時(shí)應(yīng)用低分子肝素和尼可剎米,二者能夠有效的結(jié)合,發(fā)揮出協(xié)同作用,對(duì)改善患者臨床癥狀具有重要的價(jià)值和意義[11]。結(jié)果顯示:①觀察組(23例,占92.00%)經(jīng)過低分子肝素用藥后的治療有效率明顯比對(duì)照組(17例,占68.00%)單純用藥呼吸興奮劑尼可剎米更高。②觀察組(1例,占4.00%)聯(lián)合低分子肝素用藥后的并發(fā)癥發(fā)生率相比對(duì)照組(9例,占36.00%)單純用藥呼吸興奮劑尼可剎米更低。③治療前,兩組患者的FEV1、FEV1/FVC和PEF等差異沒有顯著性,治療后,兩組的FEV1、FEV1/FVC和PEF都得到改善,但觀察組的改善更為顯著。④治療前,兩組患者的SF-36生活質(zhì)量量表評(píng)分之間的差異不顯著,治療后,兩組患者的SF-36生活質(zhì)量量表評(píng)分均有所改善,但觀察組患者的改善更為突出。⑤觀察組(24例,占96.00%)經(jīng)低分子肝素聯(lián)合用藥后的患者滿意度比對(duì)照組(17例,占68.00%)單純用藥呼吸興奮劑尼可剎米更高。上述結(jié)果充分的說明了對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者應(yīng)用低分子肝素治療的可行性,這主要是因?yàn)榈头肿痈嗡啬軌蛴行У慕档突颊邫C(jī)體中的血細(xì)胞凝聚力和血液的黏滯能力,在治療過程中改善患者的支氣管痙攣,能夠減少氣道的阻力,對(duì)降低耗氧量、改善患者通氣功能發(fā)揮了重要的作用,繼而幫助患者控制呼吸衰竭[12]。分子肝素和普通肝素相比更加安全,其自身存在有較強(qiáng)的抗炎癥活性,尼可剎米在應(yīng)用的過程中,可選擇性的使患者的呼吸中樞化學(xué)感受器出現(xiàn)興奮狀況,這樣就能夠?qū)ν鉅顟B(tài)加以改善。這2種藥物綜合性的發(fā)揮了協(xié)同作用,對(duì)改善患者的臨床肺功能和相關(guān)指標(biāo)發(fā)揮了重要的作用,所以能夠取得良好的效果[13]。
需要注意的是,慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的病情比較嚴(yán)重,病程進(jìn)展較慢,部分患者存在刺激性咳嗽和發(fā)紺,這些癥狀和機(jī)體特征一般和原發(fā)病癥存在類似的表現(xiàn),所以在臨床上容易出現(xiàn)誤診和漏診,因此需引起高度重視[14]。在對(duì)患者進(jìn)行診斷的過程中要詳細(xì)詢問患者發(fā)病史,并進(jìn)行全面的檢查,綜合性的進(jìn)行診斷,以提升患者的診斷效率,系統(tǒng)性的對(duì)患者進(jìn)行相關(guān)治療,這對(duì)于提高患者治療效果減輕并發(fā)癥的影響發(fā)揮了重要作用[15]。
綜上所述,針對(duì)COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者在常規(guī)用藥呼吸興奮劑尼可剎米基礎(chǔ)之上聯(lián)合低分子肝素用藥可以使治療總有效率得到提升,還能降低患者因病而出現(xiàn)的各類并發(fā)癥,調(diào)節(jié)患者的肺功能各項(xiàng)指標(biāo),使患者的生活質(zhì)量得到好轉(zhuǎn),能提升整體滿意程度,值得推薦。